Propuesta de un Sistema de Costo por procesos para las áreas gastronómicas del Parque Turístico Río Canímar (página 3)
2.3 Propuesta de Sistema de Costo por Procesos para las
áreas gastronómicas del Parque Turístico
"Río Canímar"
En un sistema de costos por procesos el principal
énfasis se hace en los departamentos o en los centros de
costo. Un producto generalmente fluye a través de dos o
más departamentos o centros de costo antes de que llegue
al almacén de artículos terminados.
Un producto puede fluir a través de la fábrica
por diferentes vías hasta su terminación. Los
flujos de productos más conocidos son el secuencial, el
paralelo y el selectivo. En todos los flujos del producto puede
ser usado el sistema de costos por proceso.
El flujo secuencial del producto es aquel en el que las
materias primas iniciales se ubican en el primer departamento del
proceso y fluyen a través de cada departamento de la
fábrica; los materiales adicionales pueden o no ser
agregados en los otros departamentos. Todos los artículos
producidos van a los mismos procesos, siguiendo la misma
secuencia. A continuación se muestra una
representación del flujo secuencia en el Gráfico
2.1.
Gráfico 2.1 Flujo secuencial. Fuente: adaptado de
Polimeni 1992.
Como bien se pudo apreciar en el gráfico anterior, el
flujo secuencial no es adaptable a las características con
las cuales opera el Parque Turístico objeto de
estudio.
En el flujo paralelo del producto la materia inicial se
agrega durante diversos procesos, empezando en diferentes
departamentos y luego uniéndose en uno o más
procesos finales. Una representación según el flujo
paralelo del producto que se observa en el gráfico
2.2.
Gráfico 2.2: Flujo paralelo del producto. Fuente:
adaptado de Polimeni 1992.
El flujo paralelo es el que más se ajusta al flujo de
información contable y de costo que debe emplear el Parque
Turístico para desarrollar sus actividades
gastronómicas, pues del almacén central salen los
productos a los diferentes centros de costos, incluso dentro del
área se envían alimentos que deben ser procesados
en diferentes restaurantes.
Finalmente, el flujo de producto selectivo es cuando
varios productos se producen a partir de la misma materia prima
inicial. Cuando resulta más de un producto de un proceso
de producción, los productos se denominan productos
conjuntos o sub-productos, dependiendo principalmente de su valor
de venta relativo. Es por ello que no será representado
gráficamente por no proceder en esta
investigación.
En un sistema de costos por procesos es necesario llevar a
cabo un análisis de las actividades de los departamentos o
centros de costo, a este análisis se le llama: Informe
del costo de producción. Todos los costos imputables a
un departamento o centro de costo se presentan de acuerdo con los
elementos del costo.
Además de los costos totales y unitarios, cada elemento
del costo se relaciona separadamente, ya sea en el informe o en
la relación de apoyo. El número de detalles depende
de las necesidades y deseos de la dirección de la
empresa.
El informe de costos de producción es, con frecuencia,
la fuente que permite resumir los asientos de diario del
período.
Generalmente el informe del costo de producción
contiene las siguientes relaciones:
1. Cantidades (unidades de entrada y salida):
contabiliza el flujo físico de las unidades dentro y
fuera del departamento.2. Producción equivalente (unidades): es la
presentación de las unidades incompletas en
términos de unidades terminadas más el total de
unidades actualmente terminadas.3. Costos para contabilizar (costo de entrada):
indica cuáles fueron los costos acumulados por el
departamento. Los mismos pueden haber sido transferidos
durante el período y/o agregados por el departamento
durante el mismo.4. Costos contabilizados (costo de la
producción): se encarga de realizar la
distribución de los costos acumulados, tanto a las
unidades aún en proceso como a las unidades terminadas
y no transferidas y/o a las unidades transferidas a otro
departamento o artículos terminados. Esta
sección tiene como particularidad, que debe ser igual
a la sección de costos para contabilizar.
Conocidas las cuatro secciones que conforman el informe del
costo de producción, se realiza una muestra de cómo
debe trabajarse en cada centro de costo seleccionado. Dicho
informe debe poseer la misma información, de tal manera
que permita tomar decisiones a partir de los datos que este
brinda sobre los costos que le son inherentes.
Seguidamente se muestra un ejemplo hipotético de
cómo se pudiera poner en práctica en las
áreas gastronómicas del Parque Turístico
Río Canímar, el sistema de costo por procesos que
se propone en el presente trabajo.
Para ello se nombran las áreas Bar Cafetería y
Finca Campesina como Centros de Costo (C.Costo)1 y 2
respectivamente y se dan a conocer los siguientes datos durante
el mes de marzo:
Unidades: Almacén C.Costo1
Iniciales en el día 55000
Recibidas del almacén 41000
Transferidas a C.Costo1 41000
Vendidas en C.Costo1 35000
En existencia final:
Almacén
Material Directo (100%)
Mano de Obra Directa y Costos
Indirectos de Fabricación (75%) 14000
Centro de Costo1:
Mano de Obra Directa y Costos
Indirectos de Fabricación (75%) 6000
Costos:
Material Directo $26200.00
Mano de Obra Directa 31200.00 $30700.00
Costos Indirectos de Fabricación 29572.00 26920.00
Informe del Costo de
Producción
Centro de Costo 1: Snack Bar
Fecha: 31 de marzo del 2008
Sección de Cantidad.
| Almacén | Centro de Costo 1 | ||||
Unidades iniciales en el día |
| 55000 |
|
| ||
Unidades recibidas del Almacén |
|
|
| 41000 | ||
Unidades transferidas al Centro de Costo | 41000 |
|
|
| ||
Unidades vendidas |
|
| 35000 |
| ||
Unidades finales | 14000 | 55000 | 6000 | 41000 |
Producción equivalente.
| Almacén | Centro de Costo 1 | ||||||
| MD | CC | CC | |||||
Unidades transferidas al Centro de Costo | 41000 | 41000 |
| |||||
Unidades vendidas |
|
| 35000 | |||||
Unidades finales |
|
|
| |||||
Material Directo(MD)14000×100% | 14000 |
|
| |||||
Mano de Obra Directa (MOD) 14000×75% |
| 10500 |
| |||||
Costos Indirectos de Fabricación 6000×75% |
|
| 4500 | |||||
Total de unidades equivalentes | 55000 | 51500 | 39500 |
Costos para contabilizar.
| Costo Total | Producción Equivalente | Costo x Unidad equivalente | Costo Total | Producción Equivalente | Costo x unidad equivalente |
Costos del Almacén |
|
|
| $67848.85 | 41000 | $1.65485
|
Le transfieren durante el día |
|
|
|
|
|
|
Costos agregados por el Centro de Costo |
|
|
|
|
|
|
Material Directo | $26200.00 | 55000 | =0.47636 |
|
|
|
Mano de Obra Directa | 31120.00 | 51500 | =0.60427
| 30700.00 | 39500 | =0.77721 |
Costo Indirectos de Fabricación | 29572.00 | 51500 | =0.57422 | 26920.00 | 39500 | =0.68151 |
Total de costos por contabilizar
| $86892.00 |
| =$1.65485 | 125468.85 |
| =$3.11357 |
Costos Contabilizados
| Almacén | Centro de Costo 1 | ||||||
Unidades transferidas al Centro de Costo |
| $67848.85
| 41000x$1.65485 |
|
|
| ||
Unidades vendidas |
|
|
|
| $108975.00
| 35000x$3.11357 | ||
Unidades finales |
|
|
| $9929.10
|
| 6000×1.65485
| ||
Costos del Almacén |
|
|
|
|
|
| ||
Material Directo | $6669.04
|
| 14000×0.47636 |
|
|
| ||
Mano de Obra Directa | 6344.80
|
| 14000×75%x0.60427 | 3497.50
|
| 6000×75%0.77721 | ||
Costos indirectos de Fabricación | 6029.31
| 19043.15 | 14000×75%x0.57422 | 3067.25
| 16493.85
| 6000×75%0.68151 | ||
Total de costos contabilizados |
| $86892.00
|
|
| 125468.85
|
|
Registros Contables.
Almacén:
Debe Haber
1- Inventario de Trabajo en Proceso,
Almacén $86892.00
Inventario de materiales $26200.00
Nóminas por Pagar 31120.00
Costos Indirectos Aplicados 29572.00
Contabilizando los costos agregados en el
Almacén
2-Inventario de trabajo en proceso, Centro de
Costo1 67848.85
Inventario de trabajo en proceso, Almacén
67848.85
Contabilizando la transferencia.
Centro de Costo 1:
3- Inventario de Trabajo e Proceso, Centro de
Costo1 57620.00
Nóminas por Pagar 30700.00
Costos Indirectos Aplicados 26920.00
Contabilizando los costos agregados al Centro de
Costo1
4- Inventario de Unidades Vendidas
108975.00
Inventario de Trabajo en Proceso, Centro de
Costo1 108975.00
Contabilizando las unidades vendidas.
Ejercicio hipotético con datos supuestos
para la Finca Campesina que, tal y como se aclaró
anteriormente, se tomará como Centro de Costo2
(C.Costo2).
Unidades: Almacén C. Costo 2
Iniciales en el día 56450
Recibidas del almacén 42450
Transferidas a C.Costo2 42450
Vendidas en C.Costo2 36450
En existencia final:
Almacén
Material Directo (100%)
Mano de Obra Directa y Costos
Indirectos de Fabricación (75%) 14000
Centro de Costo2:
Mano de Obra Directa y Costos
Indirectos de Fabricación (75%) 6000
Costos:
Material Directo 27650.00
Mano de Obra Directa 32570.00 $32150.00
Costos Indirectos de Fabricación 31022.00 28370.00
Informe de Costo de
Producción
Centro de Costo 2: Finca Campesina
Fecha: 31 de marzo del 2008
Sección de Cantidad.
| Almacén | Centro de Costo 2 | ||||
Unidades iniciales en el día |
| 56450 |
|
| ||
Unidades recibidas del Almacén |
|
|
| 42450 | ||
Unidades transferidas al Centro de Costo | 42450 |
|
|
| ||
Unidades vendidas |
|
| 36450 |
| ||
Unidades finales | 14000 | 56450 | 6000 | 42450 |
Producción Equivalente
| Almacén | Centro de Costo 2 | ||||
| MD | CC | CC | |||
Unidades transferidas al Centro de | 42450 | 42450 |
| |||
Unidades vendidas |
|
| 36450 | |||
Unidades finales |
|
|
| |||
Material Directo(MD)14000×100% | 14000 |
|
| |||
Mano de Obra Directa (MOD)14000×75% |
| 10500 |
| |||
Costos Indirectos de Fabricación |
|
| 4500 | |||
Total de unidades equivalentes | 56450 | 52950 | 40950 | |||
| Costo Total | Producción Equivalente | Costo x Unidad equivalente | Costo Total | Producción Equivalente | Costo x unidad equivalente |
Costos del Almacén |
|
|
| $71773.611 | 42450 | =$1.69078 |
Le transfieren durante el día |
|
|
|
|
|
|
Costos agregados por el Centro de Costo |
|
|
|
|
|
|
Material Directo | $27650.00
| 56450 | =$0.48981 |
|
|
|
Mano de Obra Directa | 32570.00 | 52950 | =0.61510 | 23150.00 | 40950 | =0.56532 |
Costo Indirectos de Fabricación | 31022.00 | 52950 | =0.58587 | 28370.00 | 40950 | =0.69279 |
Total de costos por contabilizar
| $91242.00 |
| $1.69078 | $123293.61 |
| $2.94889 |
Costos para Contabilizar
Costos Contabilizados
| Almacén | Centro de Costo 2 | ||||||
Unidades transferidas al Centro de Costo |
| $71773.60 | 42450 x $1.69078 |
|
|
| ||
Unidades vendidas |
|
|
|
| $107487.10 | 36450 x 2.94889 | ||
Unidades finales |
|
|
| $10144.80 |
| 6000 x $1.69078 | ||
Costos del Almacén |
|
|
|
|
|
| ||
Material Directo | $6857.40 |
| 14000 x $0.48981 |
|
|
| ||
Mano de Obra Directa | 6459.00 |
| 14000×75% x 0.61510 | 2543.90 |
| 6000×75% x 0.56532 | ||
Costos indirectos de Fabricación | 6152.00 | $19468.40 | 14000×75% x 0.58587 | 3117.81 | $15806.51 | 6000×75% x 0.69279 | ||
Total de costos contabilizados |
| $91241.136 |
|
| $123293.61 |
|
Registros Contables.
Almacén:
Debe Haber
1-Inventario de Trabajo en Proceso,
Almacén $91241.136
Inventario de materiales $ 27650.00
Nóminas por Pagar 32570.00
Costos Indirectos Aplicados 31022.00
Contabilizando los costos agregados en el
Almacén
2-Inventario de trabajo en proceso, C Costo2
71773.60
Inventario de trabajo en proceso, Almacén
71773.60
Contabilizando la transferencia.
Centro de Costo 2:
3- Inventario de Trabajo e Proceso, C Costo2
51520.00
Nóminas por Pagar 23150.00
Costos Indirectos Aplicados 28370.00
Contabilizando los costos agregados al C
Costo2
5-Inventario de Unidades Vendidas 107487.10
Inventario de Trabajo en Proceso, C Costo2
107487.10
Contabilizando las unidades vendidas.
Culminado el proceso de contabilización, se puede
plantear que cada centro gastronómico es responsable de
sus costos, por tanto, deben realizar independientemente su
informe de costo de producción.
Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones de
la investigación.
Conclusiones
Con la realización del presente trabajo investigativo
se llega a las siguientes conclusiones:
1. Las consultas bibliográficas permitieron
desarrollar la investigación a partir del criterio de
los diferentes autores, así como trabajar con diversos
conceptos y definiciones relacionados con la temática
estudiada.2. El procedimiento actual para la
determinación del costo en las áreas
gastronómicas del Parque Turístico Río
Canímar limita la toma de decisiones oportunas y, no
contribuye a la reducción de los costos de los
servicios.3. La principal deficiencia del sistema de costo que
actualmente emplea la entidad objeto de estudio es que no
separa ni permite diferenciar cuáles son los costos
que forman parte del Material Directo, la Mano de Obra
Directa y los Costos Indirectos de Fabricación,
razón por la cual el trabajo es más
difícil y costoso.4. El diseño del Sistema de Costo por Procesos
que se propone, posibilita una mejor gestión y control
de los recursos que se consumen en la prestación de
servicios.
Recomendaciones
Teniendo en cuenta toda la información recopilada en el
presente trabajo investigativo, se hacen las siguientes
recomendaciones:
La Dirección y el personal del Departamento de
Economía del Parque Turístico Río
Canímar deben, valorar la aplicación del
Sistema de Costo por Procesos propuesto, ya que su
introducción podría traer cambios positivos
para la entidad.Para la puesta en práctica del sistema propuesto se
necesita planificar e impartir cursos de asesoría para
una correcta capacitación del personal.Debe seguirse estudiando la posibilidad de implementar el
Sistema de Costo por Procesos al resto de las áreas
del Parque Turístico.
Bibliografía
1. Álvarez, J. y Blanco, F. 1995. La
Contabilidad de Dirección Estratégica como
Soporte de la Excelencia Empresarial. Partida Doble (ES):
44-51, septiembre.2. Amat, O. y Soldevila, P. 1997. Contabilidad y
Gestión de Costes. España. Editora
Gestión 2000.3. Armenteros Díaz, M. 2000. Obsoletos los
sistemas de costos tradicionales. Cifras (CU) 1: 5-10.4. Armenteros Díaz, M. y Vega Falcón,
V. 2000. Evolución histórica de la Contabilidad
de Gestión en Cuba. En: AECA. Situaciones y tendencias
de la Contabilidad de Gestión en el Ámbito
Iberoamericano. España. Ediciones Gráficas
Ortega.5. Armenteros Díaz, M., y Vega Falcón,
V. 2003. Evolución y perspectivas de la Contabilidad
de Gestión en Cuba. Revista Iberoamericana de
Contabilidad de Gestión (CU) 1 (1) : 77-95.6. Baujín Pérez, P. et al.
Evolución histórica de la Contabilidad de
Gestión [en línea] 2003. Disponible en:
http://www.gestiopolis.com/recursos4/docs/fin/evocontabi.htm
[Consultado: 5 de marzo, 2008]7. Cañibano, L. 1975. Teoría Actual de
la Contabilidad. Madrid. Ediciones I. C. E.8. Castelló, E. 1992. Marco Conceptual de la
Gestión de la Empresa a través de las
actividades. Actualidad Financiera (ES) 31: 385-395, 31agosto
– 6 septiembre.9. Castelló, E. 2003. Necesaria
integración de los sistemas de control de
gestión estratégico y operativo. Revista AECA
(ES) 64: septiembre.10. Cooper, R. y Kaplan, R. 1999. Coste y Efecto.
Barcelona. Editorial Gestión S.A. Segunda
Edición. 140 p.11. Escobar, B. y Lobo, A. 2002. Implicaciones
teóricas y metodológicas de la evolución
de la investigación en Contabilidad de Gestión.
Revista Española de Financiación y Contabilidad
(ES) 111: 245-286.12. Hernández Sampier, R. 2003.
Metodología de la Investigación La Habana.
Editorial Félix Varela. Tomo 1 y 2. 950 p.13. González María." Naturaleza y
características de un Sistema de Costos por
Procesos".14. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/natycarcosproceso.htm
15. Horngreen, C. 2005. Contabilidad de costos. La
Habana. Editorial Félix Varela. Tomo 1 y 2. 948 p.16. Lizcano Álvarez, J. 2000. La Contabilidad
de Gestión en España: Aspectos generales y
tendencias de la Contabilidad de Gestión en el
ámbito Iberoamericano. España. Ediciones
Gráficas Ortega.17. Lorca Fernández, P y García
Díez, J. 2003. ¿Cómo avanzar en la
investigación empírica en Contabilidad de
Gestión? Revista Iberoamericana de Contabilidad de
Gestión (ES) 2 (1): 123-145, julio – diciembre.18. Mallo Rodríguez, C. 1979. Contabilidad
analítica, costos, rendimientos, precios y resultados.
Madrid, España. Instituto de Contabilidad y
Auditoría de Cuentas. 384 p.19. Mallo Rodríguez, C. 1994.
Aplicación del sistema ABC. Partida Doble (ES) 47:
julio – agosto.20. Mieres Orta, A. 1998. La administración
por objetivos: una opción en la búsqueda de
excelencia. Revista Cubana de Educación Superior (CU)
3 (18): 65-76, diciembre.21. Palenque, J. Contabilidad y Decisiones [en
línea] junio 2006. Disponible en:
http://lpz.ucb.edu.bo/publicaciones/libros/contabilidad_decisiones/pdf/contdec_cap6.pdf
[Consultado: 26 de febrero, 2008]22. Palenzuela, N. Sistema de Costo por
Órdenes de Trabajo [video en línea] mayo 2007.
Disponible en:
http://media.mes.edu.cu/Cont_Fin/ct08-1A_12_42_SC_t1.wmv
[Consultado: 18 de marzo, 2008]23. Pérez Barral, O. 2005. Propuesta de
Herramientas de Gestión para las Empresas de
Servicios. Caso GET Varadero. Matanzas. Tesis en
opción al título de Master en
Administración de Negocios. Universidad de
Matanzas.24. Pérez Barral, O. 2008. Propuesta de Modelo
Conceptual ABC/ABM a partir del estudio de variables de
éxito o fracaso para empresas cubanas. Matanzas. 120
h. Tesis (en opción al grado científico de de
Doctor en Ciencias Económicas) – Universidad de
Matanzas.25. Polimeni, R. et. al. 2005. Contabilidad de
costos. Conceptos y aplicaciones para la toma de decisiones
gerenciales. La Habana. Editorial Félix Varela. Tomo
1. 467.26. F.lli Petronio. S.n.c. "Concepto económico
del costo".
http://temas-estudio.com/trabajos-tesis-monografias-resumenes/ca/node/121827. Pierre Bangoura Sabinty S. (2007): "La
contabilidad de gestión. Perspectiva y desarrollo."
Tesis presentada en opción al grado de Licenciado en
Contabilidad y Finanzas en la universidad de Matanzas "Camilo
Cienfuegos". Matanzas¿28. Qué es la contabilidad de costos?
http://www.gestiopolis.com/recursos/experto/catsexp/pagans/fin/44/contacosto.htm
29. Quesada Guerra, M. 2007. Propuesta de
Metodología ABC/ABM en el Hospital Militar "Mario
Muñoz Monroy", a partir de un estudio de variables.
Matanzas. Tesis en opción al título de Master
en administración de Negocios. Universidad de
Matanzas.30. Mayor Gamero, CPC.Guillermo." Los Métodos
Tradicionales de Costos se están quedando obsoletos en
la Era del cambio"
http://cpn.mef.gob.pe/cpn/articulos/Metodos_tradicionales_Costos.html
31. Ramírez, E. et al. 2003. El modelo de
contabilidad de gestión estratégica y el
perfeccionamiento empresarial cubano. Revista de Contabilidad
de Gestión (CU) 173: 19-25, septiembre.32. Ripoll Feliu, V. y Balada Ortega, T. 2001. Manual
de Costes. Barcelona, España. Editora Gestión
2000 S.A.33. Rodríguez, Carlos." Costeo por
Procesos"
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/costeoprocesos.htm
34. Serra, V. 1998. Base conceptual de los nuevos
modelos de costes: Perfeccionamiento e Innovación.
Revista Española de Financiación y Contabilidad
(ES) 96: 679-708, julio – septiembre.35. Serra, V. et al. 1998. Contabilidad de
Gestión. Cálculo, Análisis y Control de
Costes para la Toma de Decisiones. Editorial Ariel, S.A.36. Téllez Aguirre, D. Sistema de Costeo por
Órdenes de Trabajo [en línea] noviembre 2004.
Disponible en:
http://www.gestiopolis.com/recursos3/docs/fin/siscosordtrab.htm
[Consultado: 26 de febrero, 2008]
37. Téllez Aguirre, Domingo A. "Sistema de
Costo por Órdenes de Trabajo"
http://www.gestiopolis.com/recursos3/docs/fin/siscosordtrab.htm
Anexos
Anexo #1
Hoja de Costos por Órdenes de
Trabajo
CLIENTE: Compañía
Maple_____________ ORDEN DE TRABAJO: 85_____
PRODUCTO: Mesa de conferencias y sillas. FECHA
DE PEDIDO: 6/17/x9___
CANTIDAD: 1 Juego___________________FECHA
INICIACIÓN: 7/3/x9____
ESPECIFICACIÓN: Caoba______________ FECHA
DESEADA ENTREGA: 7/7/x9
TAMAÑO: #14_______________________ FECHA
DE TERMINACIÓN: 7/7/x9
|
| MANO DE OBRA | COSTOS INDIRECTOS DE | |||||||
MATERIALES DIRECTOS | DIRECTA |
| FABRICACION(APLICADOS) | |||||||
| NUMERO DE |
|
|
|
|
| ||||
FECHA | REQUISICION | VALOR | FECHA | VALOR | FECHA | VALOR | ||||
7/3 | 430 | $2 500 | 7/3 | $700 | 7de7 | $2 625 | ||||
|
|
| 7/4 | 700 |
|
| ||||
|
|
| 7/5 | 700 |
|
| ||||
|
|
| 7/6 | 700 |
|
| ||||
|
|
| 7/7 | 700 |
|
| ||||
TOTAL |
| $2 500 | TOTAL |
| TOTAL | $2 625 |
Precio de venta $12 000
Costos de Producción:
Materiales directos $2 500
Mano de obra directa 3 500
Costos indirectos de fabricación 2 625
8625
Utilidad Bruta $3 375
Gastos de ventas y administración
-5%de precio de venta 600
Utilidad estimada $2 275
Autora:
Lic. Jany Suárez Pérez
Dpto. Contabilidad y Finanzas, Universidad de
Matanzas.
Co autores:
Lic. Amarilis Hernández
López
Dpto Control Inventario, Universidad de
Matanzas.
Ing. Yeidys Cuétara
Hernández
Dpto Ing Industrial, Universidad de Matanzas.
Arq. Otto M. Cuétara
Sánchez
J´ Dpto Técnico Inmobiliaria del
Turismo, Matanzas.
Universidad de Matanzas – "Camilo Cienfuegos"
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |