Indice
1.
Prefacio
3.
Desarrollo
4.
Conclusiones
5. Bibliografía
¿ Se acuerdan de la
televisión en blanco y negro?…
Ha transcurrido un largo camino. Este trabajo nos introduce en la
nueva generación de la televisión, sus posibilidades, ventajas y
características más importantes. Los
invito entonces a que me acompañen en esta travesía
en la que intentaré demostrar mis teorías.
Hacia los comienzos de la década del 70 a los japoneses se
les ocurrió la idea de tener en la pantalla del televisor
una imagen con
calidad
similar a la del cine. Para
resolver este reto la NHK (Nippon Hoso Kyokai) inició a
andar el camino de la
televisión alta definición y fue así
como los ingenieros de esta empresa, bajo la
dirección del Dr. Takashi Fujio sentaron
las bases de esta tecnología. Este
grupo de
trabajo demostró en público su invento en la
conferencia de
la SMPTE en San Francisco, en Febrero del 81, y para 1,984
presentó a los ojos del mundo el sistema de
transmisión de alta definición analógica
llamado MUSE (Multiple Sub-Nyquist Sampling Encoding), el cual se
echó al aire a comienzos
de 1,987 utilizando un ancho de banda de 12 MHz. Los anteriores
hechos causaron gran alarma entre los diversos estamentos de la
televisión
norteamericana y la FCC fue presionada para que iniciara de
inmediato los estudios y programas
necesarios que salvaguardaran los intereses de la economía que se
vería en desventaja ante el avance tecnológico del
Japón y
fue así como dicha agencia organizó el
comité encargado del asunto, el cual se llamó ACATS
(Advisory Committee on Advanced Television Service). La NAB
solicitó a la NHK que desarrollara un sistema que solo
ocupara un ancho de banda de 6 MHz., o sea un canal normal de
televisión, y el resultado fue la aparición del
Narrow (angosto) MUSE.
La ACATS llevó a cabo un panel especial entre el
8 y el 11 de Febrero de 1,993 donde se tomaron tres grandes
decisiones, tal vez la más importante fue la
conclusión de que la nueva televisión no
podía ser analógica, pues, el Narrow MUSE
había demostrado que era inconveniente por la calidad de la
imagen
entregada, la cantidad de señales que podía
contener y el cubrimiento que podía dar. Aunque esta
determinación puso fuera al sistema nipón, la NKH
continuó contribuyendo en el desarrollo del
sistema de televisión digital norteamericano ATV (Advanced
TV) y su hija HDTV o televisión de alta
definición.
2. Introducción
Hoy el mundo es
digital, y los seres humanos comparten e intercambian
información en formatos digitales;
así la televisión digital es una evolución tecnológica natural del
sistema analógico actual. Permitiendo a las personas
acceder a calidades superiores de imagen y sonido,
así como a servicios
adicionales, tal como lo requieren las necesidades
actuales.
Como dije la Televisión actual es analógica, eso
implica que las señales de video y audio,
tal como son generadas en la estación de origen se
propagan por el aire, mediante
ondas de radio, para que
sean recibidas por los usuarios. En el caso de la
televisión digital estas señales de video y audio son
digitalizadas y de esta forma pueden ser comprimidas. Gracias a
esta compresión, el transporte de
las señales hasta el usuario final (el telespectador), se
realiza en forma digital.
Introducción al problema.
Detección del problema:
En este trabajo abordaré el tema de la
implementación del nuevo sistema de transmisión de
señal de televisión en la Argentina.
Identificación a priori:
Por estos tiempos nuestro país se encuentra ante la
necesidad de definir los estándares que se
establecerán para la transmisión de señal de
TV. El haber tomado una decisión apresurada en la
determinación de la norma ATSC (estándar de EEUU.)
puede obligarnos a quedar nuevamente separados del mundo, o por
los menos del continente.
Presentación de la
problemática.
La toma de
decisiones acerca del sistema de televisión digital
que adopte cualquier país no es una tarea simple. Aparte
de las consideraciones técnicas,
las decisiones económicas y sociales que esto conlleva
deben ser atendidas con el grado de importancia y relevancia que
las mismas demandan.
El gobierno de la
República Argentina
–Secretaría de Comunicaciones– se pronunció al
respecto en el año 1998, estableciendo como
estándar la norma ATSC (Advanced Television System
Comitee) desarrollada originalmente en los EEUU. Actualmente los
países vecinos: Brasil y Chile tomaron
decisiones diferentes, ellos eligieron la norma DBV (Digital
Broadcasting Video) desarrollada en Europa. Esto nos
posiciona nuevamente fuera de contexto como en la
determinación de la norma PAL-N de Televisión
estándar.
Grado de avance en el
conocimiento actual de la temática.
La
decisión de Brasil
está próxima a tomarse y seguramente
influirá en las decisiones que puedan tomar los
demás países de la región. Aunque Argentina
ya tomó la opción por ATSC, ésta sigue
siendo cuestionada, y algunos canales de televisión
están realizando pruebas con
los dos sistemas. Unos
con DVB y otros con ATSC. Este período de evaluación
parece estar a la espera del pronunciamiento definitivo de
Brasil.
Cabe anotar que en el caso de México,
país que comparte una extensa frontera con Estados Unidos,
no sólo geográfica sino también comercial,
se está estudiando la posibilidad de unir los dos sistemas para dar
por terminado el debate acerca
del desempeño de cada uno de ellos. Esta
salomónica decisión, le permitiría compartir
las ventajas de uno y otro, además de dar una pronta
solución al asunto, decisión que ahorraría
tiempo en la
implementación de un sistema de televisión digital
para este país, y que inevitablemente, forzaría una
pronta solución al debate en los
países centroamericanos.
Los informes del
Grupo
Abert/Set, (organismo creado por la Asociación
Brasileña de Emisoras de radio y
Televisión ABERT, y la Sociedad
Brasileña de Ingeniería de Televisión SET),
encargado de realizar las pruebas de
desempeño de los tres sistemas que existen
en oferta en el
mercado
actualmente: ATSC, de origen americano, DVB-T, su equivalente
europeo e ISDB-T, proveniente de Japón,
arrojaron conclusiones que sugieren la adopción
de un sistema diferente al sistema americano. En estas pruebas
participaron 17 empresas de los
sectores públicos y privados, con el apoyo de la Universidad Mac
Kenzie, que mediante un acuerdo con el Grupo tuvo a su cargo la
implantación de un laboratorio de
medición y la realización de las
pruebas de laboratorio.
Desde luego, las experiencias que han acumulado países
como México y
Chile, y la
información permanente que suministran las
organizaciones
que promueven uno u otro sistema, son bases fundamentales que
sirven de norte para los demás países de la
región en el proceso
respectivo, acerca de la adopción
de un sistema de televisión digital.
Determinación del problema.
Sistemas de referencia.
Las referencias se obtienen de EEUU. , Comunidad
Económica Europea y Japón.
Límites
de la investigación.
Características y funcionamiento en EEUU.
Europa y en
Argentina.
Hipótesis.
El sistema actual de televisión en la Argentina
permitiría la implementación de la nueva tecnología de
televisión digital (HDTV).
Variables seleccionadas.
Y Variable Principal:
Las características del sistema de televisión
argentino son altamente compatibles con el estándar
europeo de televisión digital (DBV).
a . Variable secundaria:
El sistema de TV en Argentina.
c . Variable secundaria:
Canales de TV y sistemas de cable argentinos.
l . Variable secundaria:
Normas de TV
Digital en Europa.
z . Variable secundaria:
Normas de TV
Digital en EEUU.
ρ.
Variable secundaria:
Compatibilidad entre el sistema de televisión
argentino y el europeo.
Marco
teórico.
El marco
teórico se encuentra disponible en los códigos
escritos por los comités de radiodifusión de EEUU.
y Europa. Estas secretarías de estado
mantienen disponibles esta información en Internet y es allí
donde se obtuvo todo lo necesario para desarrollar este
trabajo.
Metodología.
Se utilizará el método
científico en general, con la estructura de
generación de variables
inductivas-deductivas, un mecanismo de formación de
hipótesis y la siguiente estructura
lógica
demostrativa:
- Detección del problema.
- Formalización del problema.
- Determinación de la hipótesis.
- Identificación de la variable principal
(Cuantificación de la hipótesis). - Identificación de las variables
secundarias. - Comprobación de las variables.
- Transformación de las variables en
premisas. - Construcción de la estructura demostrativa
silogística, con estructura de "árbol
B".
Importancia del problema, propósitos y
objetivos.
La relevancia del problema presentado es altísima, nos
encontramos como país ante una nueva disyuntiva que puede
condenarnos a un aislamiento regional muy severo que atenta a
nuestro desarrollo
cultural y social. El propósito de este trabajo es
demostrar que se puede elegir otra alternativa en lo que respecta
al estándar de transmisión de
televisión.
Desarrollo de Variables
a . Variable secundaria:
El sistema de TV en Argentina.
c . Variable secundaria:
Canales de TV y sistemas de TV por cable argentinos.
l . Variable secundaria:
Normas de TV Digital en Europa.
z . Variable secundaria:
Normas de TV Digital en EEUU.
ρ. Variable
secundaria:
Compatibilidad entre el sistema de televisión
argentino y el europeo.
Estructura demostrativa.
Razonamiento A
Premisa a:
El sistema actual de TV responde a los estándares
internacionales de televisión analógica. Se
envían ondas hertzianas
de audio y video a través de antenas ubicadas
en las plantas
transmisoras y se retransmiten por repetidoras a lo largo del
territorio nacional. Este sistema se utiliza desde la
década de 1950 hasta la actualidad.
Premisa b:
El sistema de TV por cable se introdujo a fines de los
años 80 en el país y ocupó un lugar
importante en la oferta de
programación. Comenzó con la empresa VCC
(Video Cable Comunicación) que poseía 3 canales
de producción propia más la
transmisión de los canales de aire de la Capital
Federal. Con el tiempo fue
sumando propuestas hasta llegar al año 1997 con 70 canales
nacionales e internacionales a través de satélite.
Hoy existen en el país más de 40 empresas de TV
por cable que cubren la totalidad del territorio nacional con una
densidad de
población altísima, tan alta que nos
encontramos entre los 5 primeros países del mundo en lo
que respecta a porcentaje de cantidad de abonados sobre la
población total del país. El sistema
de TV por cable en la Argentina está actualmente migrando
sus cableados de cobre a
fibra
óptica, mejorando notablemente la calidad de imagen y
sonido.
Razonamiento B:
Premisa e:
La norma de televisión digital europea DVB-T ofrece
soluciones
probadas y utilizadas en muchos países del Viejo
Continente donde
prevalecen las topografías más variadas, entre las
cuales se incluyen los desarrollos para cable y televisión
satelital, junto con el reciente lanzamiento de MHP (Multimedia Home
Platform), diseñada para atender la convergencia entre
teledifusión, telecomunicaciones y tecnologías
informáticas. En resumen, esta norma fue creada para
ofrecer las posibilidades de la televisión interactiva y
el comercio
electrónico.
Premisa h:
La norma americana ATSC, concentra sus virtudes en la
transmisión terrestre a largas distancias y el desarrollo
avanzado para HDTV en transmisiones fijas. No cuenta con las
fortalezas de los otros sistemas para la transmisión
móvil, nicho de negocios muy
atractivo para los canales de televisión que aguardan con
esperanza la posibilidad de ampliar y extender sus opciones
comerciales y de servicio a
través de los nuevos medios.
Conclusión Z:
Puesto que el sistema de televisión por cable en la
Argentina está tan desarrollado, y que sus redes logran recorrer casi
la totalidad del territorio nacional, es el estándar
europeo de TV digital el que mejor se adapta a nuestra
infraestructura.
Estructura lógica.
Formalización de la DEMOSTRACIÓN
Variable Secundaria a => Premisa a
Variable secundaria c => Premisa b
a + b = Razonamiento A
Variable secundaria l => Premisa e
Variable secundaria z => Premisa h
e + h = Razonamiento B
Razonamiento A + Razonamiento B = Conclusión Z
Generación de nuevas investigaciones.
El caso está abierto. Se puede profundizar cada
una de las normas seleccionadas en este trabajo y por medio de la
recursividad, detenerse en cada subsistema tratado
aquí.
Seguramente que el advenimiento del MPEG 4 causará
molestias a los dos sistemas y se tendrán que introducir
nuevas instrucciones y direcciones dentro de la sintaxis
utilizada en la programación de cada uno de los trenes de
datos desde
los unitarios hasta los que llevan una programación
múltiple con diversos servicios
dentro del mismo flujo como interactividad, datos
exógenos, audio en diferentes idiomas, y otros servicios
que transitarán por las autopistas informáticas
dentro del mismo contenedor como Internet, telefonía, radio, multimedia y
otros. Por lo tanto este puede ser uno de los temas a investigar
en un futuro cercano.
Transferencia de resultados.
Los resultados serán publicados en diferentes sitios de
interés
en Internet como:
Monografías.com; Rincondelvago.com; deptocomputacion.net.
También le será entregado a la Comisión
Nacional de Comunicaciones
(CNC).
Las conclusiones de este proceso de
evaluación fueron las siguientes:
* Que el sistema ATSC no atiende técnicamente las
necesidades mínimas para la preservación del
servicio de
radiodifusión de sonidos e imágenes
en Argentina, principalmente debido a su baja robustez en largos
recorridos y a su baja flexibilidad, comparado con el sistema
DVB-T.
* El sistema DVB-T tiene condiciones de atender tanto las
exigencias de mejorar o, por lo menos, replicar la
recepción de los canales actuales analógicos,
permitiendo el transporte de
señales HDTV, además de agregar nuevas aplicaciones
para los radiodifusores locales.
* El sistema ISDB-T es significativamente superior DVB-T tanto en
lo que concierne a la inmunidad al ruido
impulsivo, como también en el desempeño para
recepción móvil, importante para asegurar la
competitividad
del servicio de radiodifusión de sonidos e imágenes
en el futuro, además de ofrecer mayor flexibilidad de
aplicaciones.
* A pesar de la superioridad técnica y de la flexibilidad
del sistema ISDB-T, es necesario considerar otros aspectos como,
el impacto que la adopción de cada sistema tendrá
sobre la industria
nacional, las condiciones y facilidades de implementación
de cada sistema, los plazos para su disponibilidad comercial, el
precio de los
receptores para el consumidor, la
expectativa de caída de esos precios, de
modo que posibilite el acceso más rápido a todas
las franjas de la población.
* Todos los sistemas cuentan con virtudes y defectos que no las
descalifican pero que sí deben ser probadas en condiciones
específicas para determinar cuál puede ser la
más conveniente para un país u otro. No quiere
decir esto, que cada país busque la opción para
sí mismo y que en este proceso vuelvan a suceder cosas
como las que derivaron, para países como Argentina y
Brasil, en un sistema de televisión analógico PAL-M
que no se encuentra en otros países, al menos en el
continente americano.
Por último, el autor cree que después de lo
anteriormente citado la hipótesis:
El sistema actual de televisión en la Argentina
permitiría la implementación de la nueva
tecnología de televisión digital (HDTV). Queda
formalmente comprobada.
http://www.dvb.org/about/index.html
http://www.atsc.org
http://www.tvyvideo.com
http://www.artear.com.ar
http://www.tvlocal.com/docleg00.htm
Autor:
Hernán Ariel Iraci