La Enmienda de Chávez, la alienación, el democratismo, la revolución y las limitaciones del proceso bolivariano
¿Cuál es la razón de la
Enmienda?
Un vistazo a la forma de "vender" la campaña bolivariana
y el ridículo eslogan de la burguesía, NO es
NO
El crecer de la derecha y la celebración democratista de
la "izquierda"
La alienación revolución y la construcción
del socialismo
Artículo escrito para la Revista
Argentina el "Aromo", del colectivo Razón y
Revolución
Verdugos de ideales afligieron la tierra,en
un pozo de sombras la humanidad se encierracon los rudos molosos
del odio y de la guerra.
Rubén Darío[i]
Entre gritos de euforia miles de personas agolpadas en las
inmediaciones del balcón del pueblo[ii], el presidente
henchido de alegría, cantaba y reía al saborear el
resultado electoral favorable a la posibilidad de
reelección continua de todas las personas que se postulen
a cargos públicos. Así, el presidente
anunció que será el "gallo" de pelea contra los
pitiyanquis en las presidenciales del año 2012 y
las que falten, debido a que avisó que ya no se iba a
retirar y que se consumirá (textualmente) per
saecula saeculorum en su labor, si el pueblo se lo pide en
cada elección.
Chávez decía que se le iba la vida en esta
enmienda a la constitución, y que eso determinaría
la tercera fase del proceso
bolivariano (2009-2019), donde dejaría la piel en la
construcción del socialismo
bolivariano, es menester revisar algunas de los
perspectivas.
¿Cuál es la razón de la
Enmienda?
Cuando apenas nos lamentábamos de la pérdida de
espacios políticos que el fascismo criollo
le había arrebatado a pésimas gestiones chavistas,
el Presidente Chávez anuncia la Enmienda a la
Constitución. A todos nos pilló la inmediatez de su
decisión y la manifiesta improvisación en asuntos
concernientes a todo el país. A nadie se consultó
su necesidad, ni su redacción, ni otras propuestas que discutir
y llevar adelante. Lo que quedaba ahora era sin titubeos, seguir
las órdenes del comandante y "participar" buscando
votos.
La idea de la Enmienda tiene tras si, algunos datos que el
gobernador del Estado
Bolívar
Rangel Gómez (quien mandó a apalear a los obreros
de SIDOR) nos comenta:"Tenemos un líder
como nunca antes había existido en el país.Todo
esto y más (se refiere a las misiones) lo ha creado
nuestro líder". En las proclamas del gobernador pareciese
que la clase
trabajadora no ha hecho nada, que Chávez es el Demiurgo de
donde salen todos los logros por su propio valor. No
sólo eso, el Gobernador se comprometió
públicamente en el acto donde dijo lo anteriormente
entrecomillado[iii], a DAR un premio de 5 millones de
bolívares (2,4 millones de dólares) al municipio
que diera más votos al comandante. Una recompensa para
"estimular" el ánimo revolucionario, el realismo
mágico se muestra corto
frente a la "creatividad"
de Rangel.
Otros, escribieron a favor de la Enmienda frases como:" La
enmienda es vital, de ella depende la redención, el
destino de este pueblo excluido"[iv]. Nunca antes, miles de
locuciones ultra-súper-revolucionarias respaldaron
campaña alguna. Dicha fraseología ni tan siquiera
enunció caminos, mecanismos o propuestas de cambio
estructural de ningún tipo. ¿Qué hacer con
la crisis?,
¿Qué hacer con la explotación? Nada de ello,
se planteó. La construcción de ambulatorios,
mercados
económicos, escuelas, canchas, bibliotecas etc.
Era lo que respaldaba la gestión
y lo que hacia necesitar de nuestra "confianza" en aras de
profundizar un proyecto que
nadie tiene claro.
Un vistazo a la
forma de "vender" la campaña bolivariana y el
ridículo eslogan de la burguesía, NO es
NO
Nuestra burguesía y sus aparatos de propaganda (no
existen medios de
comunicación) realizaron una pequeña
cruzada sobre la ilegitimidad de la Enmienda, basados en los
principios de
la alternabilidad democrática y la idea de que en las
elecciones que perdió el chavismo en 2007, la
reelección continua e ilimitada ya se había
preguntado, y que el "pueblo" la había negado, por ello el
slogan no es no. Dicha campaña fue dirigida
por la burguesía y entregada a sus críos
títeres: los "estudiantes", que representan mejor que
nadie, el proceso de lumpenización de las clases medias,
que tienen hijos que van a marchar el 23 de enero, creyendo que
ese día en Venezuela se
defenestró al "dictador" Fidel Castro.
Quedarán para la historia los videos en que
los "estudiantes" en plena marcha, contestan preguntas políticas
con niveles de ignorancia que harían de Millán
Astray un Einstein.
Página siguiente  |