Organización de las Naciones Unidas (página 4)

Militó en el Partido Laborista Noruego. Fue
ministro de Justicia y
Labor desde 1935 al 1939. En el 1935 había sido electo
Miembro del Parlamento y reelecto en el 1945.

De 1939 al 1940 fue nombrado Ministro de Comercio e
Industrias. En
Abril de 1945 participó en la delegación de su
país a las Naciones
Unidas.

En 1946 asume el cargo de Secretario General de la
ONU, cargo que
desempeñó hasta el año 1953.Al finalizar sus
funciones como
Secretario General de la ONU regresa a su país y se dedica
a escribir libros,
habiendo recibido numerosas distinciones.

Dag Hammarskjöld:

Fue Secretario General de la ONU del 1953 al 1961.
Nació en Suecia, el día 29 de Julio de 1905, se
doctoró en Derecho y Economía en la Universidad de
Uppsala y Estocolmo. Trabajó como profesor
asistente de economía
política en 1933. En 1936 comenzó a trabajar en
el Ministerio de Hacienda de su país.

En 1946 trabajó en el Ministerio de Asuntos
Exteriores y más tarde presidió el Banco de
Suecia.

En 1951 fue nombrado Vicepresidente de la
delegación sueca por la Asamblea General de la ONU y al
siguiente año viajó como Presidente de la
delegación de su país.

En 1953 fue elegido Secretario General de la ONU y
reelegido en 1957. Su gestión
abarcó la Crisis de Suez
(1956), Líbano y Jordania (1958) y Laos
(1959).Contribuyó con su trabajo en la
distensión internacional y visitó al Primer
Ministro ruso Kruschev.Su decisión de enviar tropas de la
ONU al Congo por los conflictos de
sucesión de Katanga no fue afortunada por el mal manejo de
las negociaciones, que trajo como consecuencia el asesinato de P.
Lumumba.

El Secretario General muere en un misterioso accidente
de aviación en 1961.

Sithu U. Thant:

Secretario General de la ONU de 1961 a 1971,
nació en Birmania (hoy Myanmar) el 22 de Enero de 1909.
Cursó estudios en la escuela Superior
de Pantanaw y en la Universidad de Rangún.

En el 1935 ingresó al Movimiento
Nacional que reclamaba para su país la independencia
nacional.

Durante la Segunda Guerra
Mundial, Birmania había sido ocupada por los
militaristas japoneses y U.Thant adoptó una fuerte
posición nacionalista.

En 1947 se destacó como uno de los promotores de
la Liga Popular contra el Fascismo.

Desde 1953 a 1957 fue delegado permanente de su
país en la ONU y participó en la conferencia de
Bandung. En el 1961 participó en la Conferencia de
Países No Alineados.

Participó como Presidente de la delegación
de la ONU para la conciliación del Congo y trabajó
estrechamente con el anterior Secretario General de la ONU, a
la muerte de
este lo sustituyó en el cargo.

Kurt Waldheim:

Secretario General de la ONU desde 1972 a 1981,
nació en Austria el 21 de Diciembre de 1918. Procedente de
una familia de origen
checo y practicante del catolicismo. Estudió Derecho en la
Universidad de Viena.

Militó en las S.A., organización paramilitar nazi y en la liga
de Estudiantes Nacionalistas.

Ingresó en el Servicio
Diplomático en 1948 y tuvo su primera misión en
París hasta 1951. Regresó a Viena como Ministro de
Asuntos Exteriores (1951-1955). Fue candidato a la Presidencia de
la
República por el Partido Popular y fue derrotado por
el socialista Franz Jonas.

El 1ro de Enero de 1972 fue elegido Secretario General
de la ONU y reelegido en 1976. Cesó en su cargo en
1981.

A su regreso a Viena, Austria, participa en las
elecciones presidenciales y es elegido Presidente a pesar de las
numerosas presiones en su contra por haber participado en los
servicios
nazis.

Javier Pérez de Cuéllar:

Secretario General de la ONU de 1982 a 1991.
Nació en Lima, Perú en 1920. Graduado en Derecho en
la Universidad Católica de Lima, ingresó en la
Cancillería el 6 de Julio de 1941. Diplomático de
carrera, desempeño diversos cargos en Francia, Gran
Bretaña, Brasil, Suiza y
Venezuela.
Finalmente fue nombrado Embajador ante la ONU en 1971, tras su
primer actuación fue nombrado representante del Secretario
General para mediar en los conflictos de Chipre y Afganistán, donde ganó
reputación como hábil negociador.

Fue elegido Secretario General de la ONU el 14 de
Diciembre de 1981 y es considerado el primer latinoamericano en
ascender a tan alto cargo.Autor de varios libros de derechos
internacionales.

Boutros-Boutros Ghali:

Secretario General de la ONU desde 1992 al presente
(fecha de edición
1996). Nació en Egipto,
pertenece a la religión cristiana y
fue parlamentario, Viceprimer Ministro y Canciller de su
país. Durante las negociaciones con Israel
participó directamente en las mismas para la
solución del problema de Camp Davod en 1977.

Es miembro de la comisión de Derecho
Internacional y tiene fama de hombre culto,
inteligente, optimista y agradable.

Su principal preocupación es despertar el
interés
de los pueblos del mundo por las Naciones Unidas en busca de
crear un mayor apoyo de la opinión
pública internacional y en segundo lugar se preocupa
por el mejor funcionamiento de la
organización.

Considera que ha habido cambios sustanciales en las
relaciones
internacionales tras el fin de la guerra
fría y cree que el nacionalismo
ha cobrado fuerza tras el
temor de la tendencia a la
globalización de la política
internacional.

Estima que es necesario dar prioridad a las Naciones
Unidas para mantener la paz y tratar de superar los conflictos
que crea el auge del nacionalismo o fundamentalismo. Contribuir
al desarrollo de
todos los países y ayudar a combatir la pobreza es la
política del Secretario General.

Kofi Annan:

Fue elegido como el séptimo Secretario General de
las Naciones Unidas a partir del 1 de enero de 1997 hasta el 31
de diciembre de 2001. Hasta el momento de su nombramiento por la
Asamblea General, el Sr. Annan había sido Secretario
General Adjunto de Operaciones de
Mantenimiento
de la Paz de las Naciones Unidas.

El Sr. Annan, nacional de Ghana, volvió al puesto
de Secretario General Adjunto de Operaciones de Mantenimiento de
la Paz en marzo de 1996, después de desempeñar las
funciones de Representante Especial del Secretario General en la
ex Yugoslavia y de Enviado Especial ante la Organización
del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) durante todo el
período de transición que siguió a la firma
del Acuerdo de Paz de Dayton. Había sido nombrado
Secretario General Adjunto de Operaciones de Mantenimiento de la
Paz el 1 de marzo de 1993, un año después de su
nombramiento como Subsecretario General en el mismo
departamento.

Antes de desempeñar esos cargos, el Sr. Annan
sirvió a las Naciones Unidas en otros puestos superiores.
En total, ha dedicado más de 30 años de su vida a
las Naciones Unidas, para las que ha trabajado en lugares tan
diversos como Addis Abeba, el Cairo, Ginebra, Ismailia (Egipto) y
Nueva York.

Entre esas posiciones, el Sr. Annan prestó
servicios en calidad de
Subsecretario General de Planificación de Programas,
Presupuesto y
Finanzas y
Contralor de las Naciones Unidas. A raíz de la
invasión de Kuwait por el Iraq en 1990,
el Secretario General envió al Sr. Annan al Iraq para
determinar qué podía hacerse para mejorar la
situación sobre el terreno y facilitar la
repatriación de más de 900 funcionarios
internacionales. Durante su estancia en el Iraq, el Sr. Annan
entabló negociaciones para la liberación de los
rehenes occidentales y señaló a la atención de la comunidad
internacional la situación de los más de 500.000
asiáticos que se encontraban en Kuwait y en el Iraq.
Encabezó posteriormente el equipo de negociación de las Naciones Unidas con el
Iraq sobre la posibilidad de autorizar ventas de
petróleo para la compra de ayuda
humanitaria.

El Sr. Annan había simultaneado anteriormente los
cargos de Subsecretario General de Gestión de Recursos
Humanos y Coordinador de Asuntos de Seguridad de las
Naciones Unidas, después de desempeñar los cargos
de Director de Presupuesto y Director Adjunto de Administración y Jefe de Personal de la
Oficina del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados.

El Sr. Annan, regresó a su país de origen
de 1974 a 1976 para desempeñar el cargo de Director
Gerente de
la Empresa de
Promoción Turística de Ghana, cargo
que simultaneó con su participación en la Junta de
Ordenación del Turismo de Ghana.

Además de sus funciones oficiales, el Sr. Annan
participa desde hace mucho tiempo en
actividades relacionadas con la educación, el
desarrollo, el bienestar y la protección del personal
internacional. Pertenece actualmente a las juntas de consejeros
del Macalester College de Saint Paul (Minnesota) y del Institute
for the Future de Menlo Park (California). Fue durante muchos
años Presidente de la Junta Directiva de la Escuela
Internacional de las Naciones Unidas de Nueva York, y
formó parte de la Junta de Gobernadores de la Escuela
Internacional de Ginebra de 1981 a 1983. Dentro de las Naciones
Unidas, el Sr. Annan ha participado en los trabajos de la Junta
de Nombramientos y Ascensos y del Grupo de
Funcionarios Superiores (en ambos casos en calidad de
Presidente), de la Junta de Gestión Administrativa y de
Finanzas, del Grupo de Trabajo del Secretario General sobre las
Operaciones de Mantenimiento de la Paz, y de la Caja Común
de Pensiones del Personal de las Naciones Unidas.

El Sr. Annan, que habla inglés,
francés y varios idiomas africanos, estudió en la
Universidad de Ciencia y
Tecnología de Kumasi y completó sus estudios de
economía en el Macalester College, que le otorgó en
1994 su Trustee Distinguished Award, en reconocimiento de sus
más de 30 años de servicio a la comunidad
internacional. Cursó estudios de posgrado de
economía en el Institut universitaire des hautes
études internationales de Ginebra. En su calidad de Sloan
Fellow de 1971-1972 en el Massachusetts Institute of Technology,
recibió el título de Master of Science en
Gestión. En junio de 1996, el Cedar Crest College de
Allentown (Pennsylvania) le confirió el título
honorario de Doctor of Public Service.

El Sr. Annan nació en 1938. Está casado y
tiene tres hijos.

• Carta de las Naciones Unidas

• Declaración con Motivo del Cincuentenario de
  las Naciones Unidas

• Declaración Universal de los Derechos
  Humanos

• Declaración de los Derechos del
  Niño

• Convención sobre los Derechos del
  Niño

Y muchos documentos
más…

Órganos
dependientes de la Asamblea General

El Sistema de las Naciones Unidas está
organizado de la siguiente manera (aunque las siglas
varían según los idiomas oficiales de este
organismo internacional):

SÍMBOLOS DE
LAS NACIONES UNIDAS

CONCLUSION

En resumen, el alcance y las repercusiones de la ayuda
humanitaria y operaciones afines llegan mucho más lejos de
lo que se puede percibir a simple vista. Tienen importantes
consecuencias para los países en desarrollo y sientan
precedentes legales y políticos de los cuales se puede
abusar fácilmente para favorecer intereses externos. Se ha
alcanzado una nueva y fundamental asimetría en las
relaciones norte – sur, que afecta vitalmente el futuro de esas
relaciones. Es también por ese motivo que tienen
consecuencias considerables para la ONU. Dotación de
recursos y de
personal: un punto débil de la
Organización.

Tanto la democratización de la ONU como el
cumplimiento pleno de sus múltiples funciones dependen
decisivamente de su financiación y de la aptitud del
funcionariado internacional. Estos dos factores han demostrado
ser puntos endebles de la Organización, y han sido
utilizados para erosionar deliberadamente sus posibilidades y
darle algunos rumbos determinados. Sin un enfoque nuevo y
creativo de estos temas, es poco el progreso que se puede
alcanzar en la consecución efectiva de los objetivos de
la ONU.

La casuística reciente muestra
las enormes contradicciones de la llamada intervención
humanitaria y su reducida eficacia.
Las intervenciones seudohumanitarias han buscado enmascarar con
ese rótulo las interferencias que respondían a
intereses económicos o estratégicos. Los
países poderosos intervienen sólo cuando sirve a
sus intereses, porque sus aspiraciones éti cas se limitan
al bienestar de sus pueblos, sobre todo. Nadie puede discutir
seriamente el egocentrismo estatal.

En mi opinión, la desintegración de la
Unión Soviética —que fue producto
de un complejo
proceso interno— permitió a los Estados
Unidos no tener que lidiar con un serio rival en asuntos
internacionales y decidió que podía actuar a
voluntad.

En ese nuevo esquema, las Naciones Unidas tenían
escasa utilidad.
Tras haber conseguido el apoyo de otros países
occidentales bajo el pretexto de combatir la limpieza
étnica en Kosovo, Estados
Unidos ha sometido ahora a prueba una nueva doctrina que
contradice abiertamente los principios de la
ley
internacional. Se ha establecido el precedente de intervenir en
cualquier parte violando toda norma internacional.

La nueva "estrategia"
fue formalmente develada en abril durante la reunión
cumbre de Washington convocada para celebrar el cincuentenario de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN). Ahora, luego de Kosovo, comienza a verse con mas nitidez
la configuración que tendrá el orden mundial para
Washington y algunas capitales europeas. En lugar de los
principios de la ley
internacional, lo que observamos es la intervención de
Estados Unidos
(o, de un
grupo de países) en cualquier conflicto
interno. En lugar de instituciones
tales como las Naciones Unidas, la Organización para la
Seguridad en Europa
Central y el Consejo Europeo, tenemos a la OTAN, que quiere
actuar a voluntad. Claramente, sus líderes no están
pidiendo permiso a nadie para gobernar los destinos del mundo.
Simplemente "lo están haciendo".

La tragedia de Yugoslavia ha mostrado a las claras, que
esta clase de
"nuevo orden mundial" no puede funcionar. Con cada día que
pasa, aumenta el rechazo por parte de la opinión popular
de otras naciones e inclusive de muchas personas en países
integrantes de la OTAN.

Creo que debería convocarse para el año
2000 a una sesión especial de la Asamblea General de la
ONU, a fin de discutir nuevas ideas para el futuro. Ningún
foro en la
actualidad tiene mas credibilidad o universalidad. Ninguna
organización es mejor que la ONU para discutir nuestro
futuro. Es el único sitio donde puede plantearse de manera
apropiada el tema de la seguridad global.

Cualquier inquietud verdaderamente humanitaria y con
profundo sentido de solidaridad
hacia las poblaciones del sur o países no desarrollados
debería ir más allá de actuar puntualmente
para aliviar la situación de personas cuya existencia
inmediata está amenazada; la comunidad internacional, como
también las instituciones financieras multilaterales,
debería asegurar que se realizaran extenuantes esfuerzos
para concebir pautas económicas y sociales, y adoptar las
medidas apropiadas para un desarrollo generalizado. Serían
necesarios asimismo esfuerzos multilaterales que generen un marco
normativo internacional y un entorno económico externo
más propicios para los esfuerzos de crecimiento de los
países en desarrollo.

Todo
debate sobre cuál es la mejor manera de formular estos
principios y planteamientos y sobre la función de
la sociedad
internacional implica necesariamente estudiar uno de los temas
más importantes y espinosos que es la función de
los órganos más importantes de la
Organización y también la posición de la
propia ONU frente a las grandes potencias. Deben someterse a
examen las normas
internacionales, a fin de determinar cuales han quedado
anticuadas y cuales deben ser agregadas, al tiempo que se
reafirma la validez de ciertos principios fundamentales. Debe
darse a la ONU un
papel especial tanto en la solución de conflictos
entre etnias como en la protección de la soberanía de las naciones en una
época de acelerada globalización.

Va de suyo, que es necesario crear medios
más eficaces para proteger las violaciones a los derechos humanos
y la
discriminación en perjuicio de las minorías,
pero no creeo personalmete, que se puedan consolidar nuevas
instituciones sólo en base a declaraciones políticas
o con bases en una "legitimidad" fruto de la filosofía de países que pretenden
ignorar el Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas.

El mundo está siendo nuevamente empujado hacia
una carrera armamentista, en tanto los problemas del
retraso, la
pobreza, los daños al
medio ambiente y las brechas en materia de
educación
reclaman la atención de la ONU. Se requiere un esfuerzo
conjunto para pensar y planificar el futuro. Eso será
útil no sólo para los débiles y vulnerables
sino también para los poderosos. Si es que son realmente
sabios.

Autor:

Guido Elmer