El mayor error económico: ¿Que es la inflación, la subida corriente de precios, o el aumento corriente del crédito? (página 2)

Pues esos indefinidos y funcionarios,
vivirán genial, al mismo tiempo, que
esto produce, cierre de infinitas empresas,
salarios
paupérrimos en los precarios y millones de personas en
paro.

Básicamente, ese es el esquema de la
crisis, que
padecéis, una tontería de solucionar como una
casa.

Bien, en cualquier país evolucionado, la
inflación es el aumento del crédito, pues es el que evalúa, los
precios
corrientes y el encarecimiento de la vida, y este dato tiende a
coincidir con vuestra medición, pero es totalmente diferente,
absolutamente, pues prescinde en su ecuación, de los
errores del mercado de
percepción de los agentes.

De hecho si un país, todo el mundo se pone
a consumir caviar, según vuestra medición, los
empresarios, tendrían que subir el salario burradas,
¿crees que eso es justo?

Bien, el crédito y su evolución es el único determinante
en la actualidad de la posible evolución de los salarios,
y si no respetáis esto destrozareis, una y otra vez,
vuestras economías, así de simple.

Y con total seriedad, el año pasado se
podría haber dicho a cualquier sindicato,
berrea lo que te de la gana, pero si yo no quiero hacer que
paguen esta crisis los hijos de los hijos de lo que se llame
España
o lo que quede, bajare el salario un 30% a todo el mundo.

Si te retuerce tal vez, así se hubiera la
gente cuestionado de verdad que estaban haciendo los bancos,
así de simple, si no hay crédito naciente, no hay
posibilidad de pago ni de sueldos, ni de cuotas.

Si el crédito, sube un 7% anual, da igual
que el tipo de interés
sea del 2% que del 5%, siempre la subida media de salarios de esa
economía, debe de ser del 7%.

Lo que estoy diciendo es totalmente justo. Y el
ahorro, para
España, un país, plagado de funcionarios e
indefinidos, habría sido de mas de 50.000 millones de
euros, ahí, la tontería.

Y esta visión no es de competencia,
entre países, lo perfecto es que lo hubiesen hecho todos
los países, y simplemente esta crisis habría
durado, medio telediario.

¿Pero que
pasa en una economía, cuando se adopta una medida tan dura
de rectificación económica macro?

Muy simple, no sucede nada de nada, el sistema global
debe soportarlo.

– Eso implica método de
amortización en método creciente al
tipo de interés, para que aun con subida de tipos no suban
las cuotas más que el tipo de interés.

• Eso implica el sistema debe estar definido
  con la variabilidad necesaria, para soportar amortizaciones
  financieras.

La variabilidad, no es mas, que un sistema de
cuotas por encima del nivel teórico del préstamo,
que implica el banco tiene
seguridad en el
crédito, para evitar fallidos, por presión al
cliente, y
aparte, de producirse fallidos, no debe suponer ninguna deuda
futura al cliente, ni quebranto al banco.

Y el sistema debe tener amortizaciones
financieras posibles, amplias, e incluso extraordinarias,
autorizadas por el estado, que
económicamente no son mas, que generar un canal de deudas
futuras al cliente, donde reducen automáticamente, las
cuotas reales del crédito, y generan una distorsión
en el pendiente de amortizar, que se ira propagando a lo largo de
todo el resto del recorrido del crédito.

Es decir, el sistema debe dar seguridad, y al
mismo tiempo seguir permitiendo pago de cuotas, debido a que hay
nacerá la rectificación económica de la
crisis.

Cuando el crédito, naciente no es el
adecuado, después de una reducción de salarios
fuerte, entonces, ese canal de deuda futura del cliente, que se
va a ir generando es precisamente, la solución de la
crisis, os lo explicare:

Ese canal, implica el crédito naciente
será progresivo, y naciente, pero por el canal financiero
puro, y auto rescatara el salario, y generara la senda
continuista.

El proceso final,
simplemente es un proceso con inflación controlada, que
anula el mismo canal financiero creado, y no produce,
imposibilidad de pago de cuotas futuras.

Es decir, no hay ni que recurrir a emitir deuda,
ni tener que generar parados, ni gente medio muerta de hambre,
como han hecho los países que se consideran los mas
avanzados, y de mayor nivel, y dudo sepan lo que es la
inflación, ni siquiera.

En fin, la vida es así y así nos
va, sobre todo en el país de los sindicatos,
España.

Y el país, del método
francés, que hace todo lo que no hay que hacer en este
suceso.

En fin, que salario debe bajar, el de la primera
imagen del
crédito, o el de la segunda, bien, como la función de
las amortizaciones financieras, es generar la estabilidad al

Sistema da igual lo que hagáis, de hecho
da igual, medir la variación del crédito, sobre su
masa total que sobre su masa anual de incremento, pero no es
igual, para la interiorización y rectificación de
los sucesos económicos, que pueden atacar a la
economía de muchos modos, y se debería premiar la
medición ínter periodo, para de ese modo, generar
canales rapidísimos de rectificación
económica.

¿Tienden a
bajar mucho los precios, en este escenario?

Lo normal es que no mucho, por que lo que se
debería de hacer es ampliar un poco los plazos de
financiación de los productos,
pero aparte si la gente es consciente como dirige el modelo la
crisis, sabe el equilibrio de
compra mas favorable, es invertir en ese momento, pues luego
habrá un proceso inflacionista, no solo provocado, por el
aumento de crédito para comprar cosas nuevas, sino por que
el crédito, también es naciente a medida que el
pendiente de amortización provocado pro las amortizaciones
financieras se va reducción mas lentamente, de lo
normal.

Simplemente el modelo esta reequilibrando todos
los patrones, el solito.

Y en este escenario, si el salario medio baja esa
cantidad no temáis, pues es el que auto ajusta las
imágenes de los precios que necesitan mas
mano de obra como patatas y huevos y todo eso, y bajan mucho, es
decir, es lo que hay que hacer, y de hecho esta formula, es la
que permite, la inflación real se posicione con nuestra
medición.

De cómo lo hacéis vosotros solo
podéis esperar una cosa, la propagación de errores
económicos y no su rectificación, pues
apalancáis, precios reales sobre esa misma variable, es
decir, si el sistema detecta errores medios, los
magnificáis, no les anuláis, y así van los
países, hasta que simplemente el sistema os colapsa, y los
gobiernos deben laxar la economía, con pasta, que ya la
pagaran los hijos, cuando es un error vergonzoso.

Bien, pasemos a otra cosa, yo estoy un
pelín defraudado por los sindicatos de España, que
han aportando su gran granito de arena, y han exigido bonitas
subidas de salarios, a ellos les dedico esto:

La formula anterior es incorrecta, debido a que
el valor
añadido, es un componente del riesgo,
así como lo es, el aumento del crédito, pues en una
imagen natural económica, el crédito aumenta al
tipo de interés, y ya esta. Y el mayor aumento por
producción, o por especulación, o
por intereses de las personas del tipo que sean, se debe a la
capacidad libre de asumir riesgos donde
los agentes indefinidos, no participan pues, prima para ellos la
revalorizacion estable del salario.

Así que seré bondadoso con los
sindicatos, lo que sana la economía, son las
amortizaciones financieras, nada mas, y por tanto no hay que
aplicaros esta formula tan dura, que el año pasado
habría indicado como necesario, bajar vuestro salario, un
30%.

Pero entonces, definamos vuestra formula correcta
de revalorizacion, que será al tipo de interés, y
esa formula es totalmente ética, y
eso es lo que debéis reclamar.

Aunque sabed una cosa, también
perderéis, en las no crisis toda la plusvalía media
que obtienen los agentes privados, que es lo que les mueve a
aumentar el crédito.

De hecho no es ningún privilegio ser un
indefinido o funcionario, si la sociedad,
tuviese o diese formulas a los precarios de defenderse de
vosotros, como por ejemplo montar piquetes en las fabricas que
suban el salario de indefinidos por encima del tipo de
interés, o unirse los precarios para ni uno solo trabajar
en una fabrica que haga eso.

No olvidéis una cosa, las personas que se
dan autentico valor son los precarios, vosotros solo sois un
recurso económico de estabilidad.

Bien, los bancos en mi opinión
también han ayudado un poquitín a la crisis,
así que me gustaría hacer un extraordinario, y
vamos a dar las formulas globales del crédito, estas
formulas tienen la misión de
ser necesario, de anular todo el sistema bancario, y concentrar
todo el sistema en un único banco que no cobre
comisiones y esto es posible.

La variabilidad es simplemente un canal de
difusión de la economía, que sirve para rectificar
todos los sucesos, pero sobre su imagen neutra de las cuotas
crecientes al tipo de interés, la economía tiene
poder de
inflacionar en caso de que se produzcan amortizaciones
financieras netas, y por tanto siempre el mercado sanara.

La ecuación prima de la variabilidad por
ser un simple canal de percepción, difuso, no real, es: en
cada momento, la variabilidad, media, será, la media de
amortizaciones reales.

A esta cantidad, que andará en torno al 20% en
cualquier economía, hay que añadir, la diferencia
entre el tipo de interés, y la inflación
económica como la he definido, debido a que el aumento del
crédito debe ser interiorizado en la variabilidad, por ser
una posición de riesgo, pero el riesgo medio de una
economía, es 0 en cualquier momento.

A esta cantidad, hay que adicionarle, las
variaciones relativas especificas de cada sector, ponderado por
su línea tendencial, es decir, la hipoteca media por
ejemplo, es a 30 años,

Y los 29 años anteriores el precio
relativo de la vivienda evoluciono a la inflación
económica, y el último subió un 3%
más,

Bien la variabilidad de ese sector subirá
un 3%.

Si los dos últimos años
subió un 3% por encima, la formula es 1,03*1,03= 1,0609;
6,09% mas que añadiremos de variabilidad. Y así
todo de sencillo. Este dato se puede corregir para albergar
cambios de valor de utilidad media de
una categoría de producto, por
ejemplo, en la vivienda años del crédito, entre
años de uso de una propietario: 35/70=0,5, es decir, el
dato se dividiría entre dos.

Únicamente, tendremos que añadir
más variabilidad si lo deseamos para corregir depreciación instantánea de los
productos en consumo, en
caso de que la legislación no nos permita ejercer
resarcimiento alguno al inicio del crédito.

Y para medir la intención de compra del
cliente cuando sea, posible, el pago de la primera cuota, se
realizara en la firma del préstamo, así de simple,
es todo.

Ese sistema es absolutamente imposible,
jamás os de ninguna crisis.

El canal de las amortizaciones financieras su
ecuación es la del mismo canal de variabilidad del
cliente, pero será recortado, y preservado su mayor parte
para en caso de haber una crisis de extrema crueldad
económica, recurrir a el.

Ese sistema aunque no lo sepan los bancos tiene
poder por estandarización de comerles el 95% de su
negocio, así de simple. (Solo les quedara el mercado de
enormes proyectos
financieros, como gaseoductos, etc., donde aparte más que
el interés bancario prima el interés
político o de estado.)

Bien, creemos la ecuación global del
riesgo económico a nivel económico, es decir,
muchas veces los bancos centrales, parecen no tener decidido cual
es la mejor política a seguir,
así pues, ayudémosles un poco, para que no tengan
que pensar en coeficientes o en cuanto dinero meter a
un mercado, hagamos que no tengan jamás que inyectar
mas.

La ecuación final de la variabilidad
será entre la anterior y esta la que sea mayor:

Debéis saber que la variabilidad a nivel
de economía, es el canal prima del ahorro
económico, es decir, es dinero neto en la estructura
bancaria, esta desarrollada para ello, y es el mismo coeficiente
pero ampliado.

En una economía si el ahorro privado
depositado en los bancos es del 20% la variabilidad será
del 80% como mínimo.

Si el ahorro es del 60% la variabilidad
será del 40% como mínimo.

Y ya esta, están ya anulados hasta los
bancos centrales, esta formula, es imposible, jamás os de
ninguna crisis.

Esta formula, esta generada en propiedades
caóticas del orden puro, donde coimplica la masa global
del ahorro, es la masa global del crédito.

La propiedad
caótica, no obstante, reordena todo el sistema hacia la
igualdad de
sus habitantes, pero permite toda su libertad
temporal, ojala aprendan eso las democracias.

Esta formula al final conduce a un único
equilibrio posible, tendencialmente, variabilidad al 50% y ahorro
privado al 50%.

Es decir, conduce al acudir al crédito
medio, acudir con un ahorro del 33,33% del valor de compra, y
financiar un 66,66% del crédito, y con variabilidad del
50%, retornar a un acumulo de liquidez para posteriores prestamos
del 33,33%, y su cuota media bancaria por tanto seria la misma
que financiando el 100%, si no hubiera variabilidad.

Así es todo de sencillo en la
economía humana.

Este texto esta
dedicado a un ex compañero mió de piso, con quien
viví hace años, que llego a ser un empresario
honrado, y buena persona, pero que
hace 3 semanas decidió terminar con su vida, con un tiro
en la cabeza. (Tal vez, ayudado un poquito por el sistema.) Ojala
haya donde estés, hayas encontrado la felicidad,
Héctor. Ciao.

(Aquiles puede que te venciese, Héctor,
pero siempre fue él el más frágil en su
talón bancario.)

Autor:

David Sánchez Palacios