El Argendólar (Proyecto Merli) (página 2)

"En cuanto a la diferencia entre el préstamo hecho y
la cantidad "devuelta, dijo:

"Si se aprobaran las peticiones de los titulares de estas
obligaciones
"en oro se
crearía una clase
privilegiada sin paralelo en la historia de "la humanidad
por su carácter, inmunidad y poder.

W Feuerlein y E. Hannan "Dólares en América
Latina" 1941 –

Fondo de Cultura
Económica – México
1944)

Reemplacemos la palabra oro por dólar y estaremos
frente a nuestra actual situación.

Este trabajo, El
Argendólar, fue dado originariamente como una propuesta de
solución al problema de los depósitos acorralados,
a través de la creación de una tercera moneda.
Aunque resta un 30% de depósitos acorralados sin devolver,
la oportunidad de crear con ellos la tercera moneda, va
desapareciendo.

Pero este estudio, con muy poca difusión al principio,
ha tomado ahora una relativa importancia dentro del ámbito
académico y estudiantil universitario.

Es que la necesidad de crear la tercera moneda va creciendo.
Es imprescindible reemplazar al dólar como patrón
de referencia en el orden interno, para evitar especulaciones
financieras perjudiciales a los intereses nacionales.

Mauricio Prelooker hace ya dos años lanzó su
teoría
del Bancor, una moneda capital para
respaldo del peso de curso legal, reeditando al peso oro
sellado.

Sus teorías
tienen, a mi juicio, muchas exageraciones, como lo es hablar de
aumentar seis veces el circulante (basándose en el M2).
Pero no lo es en el concepto
básico de la necesidad de crear esa tercera moneda que nos
independice del dólar y lo reemplace internamente.

Adolfo Rodríguez Saa , en su fugaz presidencia
prometió implantarlo para idénticos fines, pero
ahora, con el fallo de la Corte a favor de su provincia, me
parece que prefiere los dólares, porque baila de contento.
(Por la plata baila Rodríguez). Sin embargo, el 9/3/03
(Telam) admitió que durante su efímero paso por la
casa Rosada propuso "hacer" una tercera moneda para llevar
adelante una "devaluación ordenada" y dijo que en la
actualidad hay que mantener la situación del dólar
"como está". (La Voz del Interior On Line 9/3/03 -21
hs.)

Rodríguez Saa debiera decidirse. No se puede estar con
Dios y con el Diablo. Sin su contrapeso, mi proyecto
cobraría más importancia.

En los días en que se publicó mi trabajo, la
mayoría de los economistas (teóricos) se
equivocaron en sus pronósticos respecto del precio en
pesos que el dólar tendría en estos días.
Hablaron de $6 y $20. Especialmente aquellos que
estudiaron en EEUU.

Una minoría (teórico-prácticos)
jamás llegó a decir esas barbaridades. En mi caso,
con orgullo, exhibo mi trabajo El Argendólar donde expongo
que el dólar debe tener un piso de $3,15 y un
máximo de $3,50 basándome en el sistema de
tercios, aprendido en la primaria, cuando los maestros de grados
eran superiores a más de un profesor
universitario de hoy día.

Para la devolución de los depósitos acorralados
fijé el 8/6/02 un valor de
$2,10 (un argendólar), aclarando que los $0,10 eran
de ajuste técnico. En la fecha, $1,40 + CER suman ya $2.
Este acierto se debe a que este estudio estuvo basado en los
antecedentes históricos.

Como dije Ut Supra existe la necesidad de crear una tercera
moneda de respaldo financiero. Esto, más los aciertos en
los pronósticos acerca de los valores
del dólar actual y el asignado para la devolución
de los depósitos aun acorralados, han traído un
nuevo interés en
El Argendólar. Desde el ámbito universitario
académico envían diversos comentarios que se suman
a los anteriores. Por ejemplo, el 5/2/03, he recibido un e-mail
de "Sec. Comunicaciones
FCE UBA" (Fac. Ciencias
Económicas de la Univ. De Bs.As.) en el que se me informa
que El Argendólar ha sido incorporado a sus
debates.

De las aulas de la Univ. Nacional de Córdoba, por
ejemplo, me llegan análisis técnicos profundos, que
ampliarán este trabajo basado sólo en la historia y
mis propias vivencias.

Dicen que la abeja vuela porque no estudió dinámica Técnicamente no puede volar
por tener una mala relación entre el volumen de su
cuerpo y sus alas.

Por suerte la abeja no estudió teoría y la
praxis
está de su lado. Como ocurre con todos aquellos que,
aunque estudiamos las teorías, vivimos la realidad y
tenemos como Anteo, los pies firmes en la tierra.

Seguiré en la lucha por implantar la tercera
moneda.

Lelio Merli

Foto de su Campaña Presidencial (2007)

Señor Ministro Al Frente: R. Lavagna Atrás:
L. Merli

Doctor Roberto Lavagna.

Ministerio de Economía

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. para informarle de mi
último trabajo, El Argendólar, un estudio ya
enviado a varios organismos y entidades, para su
consideración (incluso a la Presidencia de la Nación,
cuya Dirección de Documentación – por indicación
del Sr. Presidente – lo giró a ese Ministerio, donde se
encuentra en estudio

El mismo es una propuesta originada en la obligación de
dar un destino a los depósitos bancarios acorralados,
basada en la observación de acontecimientos similares
ocurridos en nuestro país y en el extranjero,
especialmente la crisis de
l930, analizando la importancia que tuvo el peso o/s. Ese es el
"pilar sobre el cual descansa este estudio para implantar el
Argendólar, una nueva moneda nacional fuerte, paralela,
que no se utilice para el consumo
diario, no se devalúe y que reemplace internamente
al dólar paralelo.

Este proyecto aprovecha la necesidad existente de demorar la
restitución de esos depósitos, utilizando ese
tiempo en
dinamizar ese capital, convertirlo en una nueva moneda no
devaluable, invertirlo en créditos a la producción y recuperarlo paulatinamente
para su devolución, en cuatro años.

Además busca traspasar a ese capital un sobreprecio
real y mejorar de ese modo en forma considerable el valor actual
de esos depósitos que, inicialmente fueron dólares,
pero la realidad convirtió en "argendólares" y que
actualmente por la pesificación 1 a 1 para deudores no
llegarían al cambio oficial
de $1,40. Sería peor aún si se concretase la
amenaza de una emisión de 7.000 millones más de
pesos, para cambiar –innecesariamente– las veinte monedas
paralelas actualmente en circulación.

Consiste mi propuesta en continuar con el círculo
financiero, antes vicioso, orientándolo hacia la
producción efectiva y convirtiéndolo así en
virtuoso.

La garantía de esa conversión o
cuasi-emisión estaría en los respaldos en bienes
raíces, exigidos siempre para los créditos que
fueron otorgados en base a esos depósitos y la de los
nuevos créditos que con ellos se darán en
Argendólares (la nueva moneda capital) que tendrían
una nueva garantía apuntalada sobre la anterior; sin
necesidad de reservar divisas para
encajes, tomando experiencias de Alemania en
sus post-guerras.

Saludo a Ud. muy atentamente. Lelio Merli

FIN DE LA INTRODUCCIÓN

============

EL
ARGENDÓLAR

Por: Lelio Merli

Soy admirador de Lisandro de la Torre. Asimismo
discípulo de Luciano Molinas y Julio Irazusta, dos hombres
públicos con diversas interpretaciones personales en
historia, pero similares en política
económica.

Ante la visión macabra del porvenir argentino, he
decidido publicar este trabajo para proponer un plan de rescate
para los depósitos de los ahorristas acorralados y
transformarlos en un factor de producción.

Hasta ahora, la devolución en bonos es la
única opción encontrada por Jorge Remes Lenicov y
Roberto Lavagna para los depósitos acorralados. Esto es
bien visto por el FMI

pero: "… como dijo el premio Nobel en Economía 2001 Josefh Stiglitz, seguir las
recetas del Fondo será recesivo para la
Argentina"(1). Además, estos bonos "van a valer
muy poco y la medida no está conectada con la
producción… porque no van a subir su valor, sino que
tendrán un precio miserable"(2).

JOSÉ STIGLITZ

Evidentemente, la emisión de bonos no
solucionará el problema de los ahorristas acorralados ni
de la producción nacional que también está
acorralada. Debemos encontrar otra solución.

Analicemos el problema sin llegar a sus raíces
profundas.

LA CONVERTIBILIDAD Y
LA QUÍMICA

La convertibilidad uno a uno — un éxito
inicialmente (1991) antes de que Menen exagerara las emisiones
por sus necesidades políticas
— tuvo una base ficticia, de lo cual ya fuimos advertidos por
los que realmente saben economía. Ellos nos decían,
por ejemplo, que en ninguna parte del mundo, en un comercio por
mostrador se nos cambiaba un peso por un dólar.
Sólo en nuestro país se lograba esa
equiparación, desafiando, por decreto, la ley de
Gresham.

Además, afirmaban cuán ilusorio era
creer que esa paridad se mantendría para siempre

En realidad Cavallo trató de crear una mezcla
homogénea entre el dólar y el peso, pero -al igual
que en la química– hay
combinaciones imposibles. A veces sólo se logra una
suspensión, mantenida por una agitación
continua.

Esa suspensión, al aumentarse excesivamente la cantidad
de pesos y transformarlos mágicamente en dólares
trajo la precipitación del compuesto. Extraído ese
precipitado por los más rápidos –o mejor
informados- esa mezcla ya nunca volvería a sus valores
anteriores.

Se perdió la rapidez en la agitación del
compuesto y la bancarización del comercio con tarjetas de
créditos y débitos provocó una lentitud que
trajo la paralización de la economía –
incluso de la informal -. Ya no consiguieron el peso aquellos que
limpiaban los vidrios de los autos, ni los
que juntaban cartones y la olla con el guiso diario familiar
quedó vacía. Ya no consiguieron clientes los
pequeños talleristas, ni pagos los grandes
comerciantes.

Así nació el Corralito.

A Cavallo le hubiera convenido mucho más haber
aprendido bien Química Inorgánica en el secundario
en cambio de hacer cursos de post-grado en los Estados Unidos.
Habría comprendido la diferencia entre mezcla física y
combinación química. (Economía: objeto
formal).

Cavallo, con sus errores, nos demostró que los autores
que equiparan las leyes
económicas con las físicas no están del todo
equivocados, aunque hoy se lo considere inadmisible. Es lo que
pasa siempre con nuestros ministros: Saben mucho de finanzas, pero
nada de economía real.

El caso es que ahora la devolución de los
depósitos ya no podrá hacerse en la moneda pactada.
Digo pactada y digo bien, pues sólo por efecto de un pacto
se pudieron transformar pesos argentinos en dólares
estadounidenses en la misma ventanilla donde se hacía el
depósito. Y ya sabemos que los pactos se borran con los
codos.

EL ARGENDÓLAR

En la práctica, cuando un cliente
depositaba un dólar en un banco argentino
lo transformaba en un Argendólar, pariente del
Eurodólar que reina en Europa desde el
Plan Marshall, del Petrodólar y del Narcodólar,
billetes que nunca más volvieron a EEUU, entre otras
cosas, porque muchos son verdaderas obras maestras de la
falsificación.

Pues bien, ese Argendólar se pesificó con un
valor de uno con cuarenta, por decreto, pero con un cargo de
devolución para los deudores de uno a uno, relación
con la cual ellos se habían animado a endeudarse, sabiendo
lo difícil que sería devolver los préstamos.
Esto originó un trastorno insoluble para los bancos y un
despojo para los que prestaron o depositaron basados en una
moneda que hoy vale más de tres veces un peso
argentino.

En este momento, devolver los depósitos en pesos suena
a robo y en bonos peor aún, porque ni siquiera son
moneda.

La única solución es legalizar el
Argendólar — denominación ya dada por los que
realmente saben economía –. Sería una moneda legal
de curso restringido, en cambio o paralelo de los certificados o
bonos, impresos como papel moneda pero sin convertibilidad, por
ahora, con el dólar USA. Tendría por
compañeros de nombre a los estadounidenses, los
canadienses y los liberianos.

¿Pero por qué mantener ese nombre?. Porque la
denominación Dólar tiene para mucha gente una
"Atracción Fatal".

Parecen canarios desesperados por la lechuga.

Ya vimos en estos días a los "amarillitos" comprando
dólares. Sólo falta que canten.

Ahora bien, por si no agrada usar el término
dólar — ya sabemos que "para el ser humano lo
más casto es el oído"
(3) — podría utilizarse la denominación TALER,
antigua denominación del dólar, propuesta por
Hjalmar Schacht en l949, como moneda capital para la devastada
Alemania Federal.

HJALMAR SCHACHT

EL RESPALDO

En la época de Frondizi asistí a muchas
reuniones a las que concurrió el embajador de los EEUU,
acompañando a Julio Irazusta.

Recuerdo cómo se burlaba de nosotros, los argentinos,
cuando, con un par de copas de más, se refería a la
importancia de nuestro país por su stock ganadero en
relación con la futura industria
farmacéutica orgánica, al tener –como
ocurría entonces- el triple de cabezas más que
habitantes. Fueron los tiempos en que se hablaba de nuestra
moneda "acuñada en carne". Época en que en los EEUU
nos mandaron una comisión veedora para un crédito, con importantes hombres de sus
fuerzas vivas (no con un indio traído de la India — SIC)
cuando uno de sus miembros, un tejano, después de viajar
en tren desde Bs.As. a Córdoba, habiendo visto nuestros
campos y ciudades, con un pie en el avión para el regreso,
dijo enojado:

–¿No les da vergüenza, con semejante país,
andar pidiendo plata prestada?.

Desde hacía tiempo, los norteamericanos declaraban que
la base de las finanzas de un país era la economía
y no a la inversa. Es el poderío económico propio
el verdadero respaldo de la moneda de un país y no el oro
ni las reservas de monedas de otros países. En junio de
l933 EEUU había eliminado la cláusula oro del
dólar por considerarla innecesaria: la garantía de
su moneda es su propia potencia (4).

¡Y pensar que nuestros tecnócratas nos hicieron
destruir el aparato productivo con el anzuelo de ingresar en el
primer mundo y así nos arrojaron al décimo!

El circulante en el mundo es de nueve veces el valor de todos
los bienes terráqueos. Pero peor aún, sumado a
todos los otros medios de pago
se convierte en una masa ridícula e inconmensurable.

Un buen día estallará ese globo –- como
ocurrió en nuestro país — y sólo
valdrán los bienes físicos, científicos o
culturales.

Porque ese es el verdadero respaldo.

Spencer decía que hay cosas que son demasiado sencillas
y no debemos complicarlas innecesariamente. Por eso creo debemos
considerar al respaldo monetario igual al de la silla: es
útil en la medida en que no nos apoyemos en él con
demasiada fuerza –
al estilo adolescente -. La parte fuerte de la silla es la que
tiene las cuatro patas apoyadas en el suelo. Probemos
sentarnos en el respaldo y nos caeremos al piso.

Habiendo aclarado que la importancia del respaldo es relativa,
sólo agregaré que es parecida a la del encaje
bancario. ¡Y ya hemos visto que poco útil es el
encaje cuando todos los depositantes quieren la devolución
el mismo día!.

EL RESPALDO DEL
ARGENDÓLAR

Sobre la base de lo expuesto, considero que el Argendolar ya
tiene su respaldo. Dado el hecho de ser una resultante de los
plazos fijos, el mismo incluye el valor de $1 (por decreto), ese
l8 % que dicen quedó en dólares en los bancos —
que supongo integra el bono compensatorio ideado por Lavagna — y
en las inversiones en
créditos bancarios, generalmente respaldados con bienes
raíces.

Ese respaldo inmobiliario se dirá está reducido
por la pesificación uno a uno otorgada para los deudores,
pero todos sabemos que esas propiedades valen más del
doble (en pesos) por efecto de la devaluación.

Es esta una situación similar a la mundial de los
años 30 y a la de Alemania en sus dos últimas
post-guerras.

En l923 en Alemania, cuando no recibía ayuda financiera
– igual que nosotros ahora — se propuso crear el
Roggenmark ideado por Helfferich, basado en la cotización
del centeno. Éste fue reemplazado luego por el Retenmark,
con cobertura en bienes raíces, considerados el más
noble de los respaldos. Posteriormente se le agregó un
pequeño encaje oro, quizás parecido al 18 % (5).
Lamentablemente, las hiperinflaciones que sufrió Alemania
dieron por tierra con
estos estudios y esfuerzos. Sin embargo se considera a Karl
Hheilfferich el padre del Reichsmark y del Marco actual.

En tiempos actuales se creó el Marco Capital, usado
sólo para créditos a cuatro años. Esta
moneda no fue utilizada como medio legal de pago.

El Retenmark fue el verdadero cuco para los grupos
financieros mundiales, al reemplazar las garantías del oro
o de otras monedas extranjeras por los bienes raíces del
propio país. Todo esto dentro de un plano académico
— tan abstracto como lo son las garantías de las casas
matrices de
los bancos extranjeros — pero que no obliga a pagar intereses.
Hoy se ha convertido en una verdadera leyenda, pero un
día, no muy lejano, volverá como salvación
del sistema
financiero mundial.

Bien, de esa calidad es el
respaldo, la garantía, y el encaje que ya tiene el
Dólar o Taler Argentino.

En Alemania ese respaldo fue difícil de establecer,
porque era una total creación. En nuestro país en
cambio se basa en una realidad a la que se debe dar una
solución: los depósitos de los ahorristas
acorralados (SIC). Esa es la raíz de esta emisión.
Una vez más se comprobará que:

"Toda moneda tiene su raíz
autóctona".

Estamos frente a un hecho consumado al cual debemos
legalizar.

Ni más ni menos como declarar la guerra
después de la invasión.

¿POR
QUÉ CONVERTIRLO EN CIRCULANTE?

Los funcionarios del Fondo no saben qué hacer para
demostrar al mundo su poder, superior a las soberanías
nacionales. Han encontrado la excusa argentina para manifestarlo
y pronto seguirán otros "consejos". Ya no sólo son
financieros. Ya son legislativos. No pararán en demoras
hasta que el dólar llegue a valer cinco pesos o
más, y permitir así que los que se fueron vuelvan
para apoderarse de los bienes argentinos. Entonces vendrá
otra convertibilidad y los únicos que depositaron ahorros
en los bancos cobrarán sólo el 20 % y en pesos. Los
que amagaron una inversión y la retiraron sin previo aviso
se quedarán con todo el patrimonio
nacional.

Nos corrieron con la vaina.

Por eso debemos apurarnos a crear esa moneda inconvertible que
represente y defienda el valor de nuestros bienes de capital.

Ésta es nuestra oportunidad. El Argendólar es lo
único que les puede "escupir el asado"

¿CUÁL
SERÍA SU RADIO DE ACCIÓN?

Aclaro, ante todo, que la aceptación de la
conversión de los depósitos atrapados a
Argendólares debe ser optativa. Además considero
que se debe diferenciar debidamente los plazos fijos de los
depósitos a la vista, pues estos últimos se han
efectuado con el interés de dejarlos quietos poco tiempo.
En realidad, en estos momentos, aquellos ya son
argendólares (como he explicado Ut Supra). Con este
programa trato
de que se mejore su valor. Hecho esto, explicaré los
beneficios.

Parece que los bonos cancelatorios se entregarían por
cupos. Esto significa que ellos serán digitados y los
acomodos, inevitables. El Argendólar, en su porción
emitida en billetes – entregada a los aceptantes que no
deseen la renovación inmediata — sería circulante
y por su gama numérica, serviría mejor que los
bonos para transacciones que representen una
capitalización y no un consumo. Por ejemplo: compra de
edificaciones nuevas o en construcción, maquinaria pesada fabril o
agraria, camiones, colectivos y barcos (pero no
automóviles ni yates).

Los créditos en este signo serían sólo
para producción. El comercio es mucho más ligero
pero sólo da velocidad a
las operaciones y
obtiene una diferencia sobre lo que ya está producido. No
tendría acceso a estos créditos, pero lo mismo se
beneficiaría por reflejo.

Deberá permitirse el pago del impuesto
inmobiliario en esta nueva moneda, porque es necesario fijar la
relación con el peso, pero no se podría efectuar
operaciones relacionadas con el consumo primario, abonar sueldos
o salarios ni
aceptarla para el pago de otros impuestos o
servicios. Se
dificultaría así la triangulación con el
dólar, como ocurrió en la Indochina Francesa (hoy
Vietnam) con la piastra devaluada y en perjuicio del franco que
la garantizaba.

Recordemos que la piastra era inconvertible en dólares
por estar depreciada, pero tenía respaldo en francos, que
la garantizaban. Pues bien: el negocio era cambiar piastra en
francos y a éstos cambiarlos por dólares en los
bancos. Luego comprar piastras en el mercado negro con
los dólares (que de ese modo rendían el doble) y
repetir la operación cuántas veces se pudiera en el
día. Evidentemente, el público sabía
más de finanzas que los renombrados economistas
franceses.

LA PIASTRA (INDOCHINA
FRANCESA). POSTERIORMENTE: VIETNAM

En este momento deberá evitarse la convertibilidad de
la nueva moneda con el dólar, ya que los que trabajan
desde la sombra lo impulsan hacia arriba, devaluando, no
sólo el peso sino todo lo clavado y plantado.

Recordemos a Corea del Norte, cuando impedía la
convertibilidad de su moneda con el dólar, cómo se
irritaban los grupos financieros al ver que no la podían
dominar.

¡Y qué no decir de los franceses cuando los
ingleses decretaron la inconvertibilidad de la libra!.

Por supuesto, éstas son soluciones
transitorias. Se debe actuar como con la gripe: apenas baja la
fiebre se deja de
tomar aspirinas.

Como digo, se podría depositar en plazos fijos, y
otorgar créditos que sólo serían para
producción y exportación.

Tomando como base la inconveniencia de tomar créditos
con los que no se pudiera comprar determinados bienes y el peso
sigue siendo la única moneda nacional de curso legal, la
conversión a pesos (de menor valor) una vez otorgado el
crédito quizás deba facilitarse en forma
restringida, controlando que efectivamente se ha hecho una
adquisición de bienes y dentro de la misma operatoria
bancaria. Este sistema deberá instrumentarse claramente
como lo explico Ut Infra en La Pregunta del Millón.
Aceptado el Argendólar por la mayoría, el peligro
de utilizarlos para la compra masiva de dólares USA
disminuiría porque, al ser éstos de mayor valor, el
cambio sería un mal negocio.

Como digo Ut – Supra, hace relativamente poco tiempo, en
Alemania, una enorme masa de dinero se
otorgó en créditos a cuatro años, que luego
tuvieron una gracia de medio año más, solamente
para capitalización de empresas, en
marcos, pero que los llamaban marco-capital.

En los muchos años en que trabajé como
industrial metalúrgico observé la inutilidad de los
créditos comunes de ciento ochenta días que
otorgaban los bancos oficiales. Se parecían a los de los
usureros particulares que desean su devolución lo
más rápido posible, aunque lo vuelvan a prestar al
otro día. En realidad no servían para nada. En una
oportunidad hipotequé una propiedad
donde operaba mi fundición de hierro en
$300.000 y me entregaron $196.000 (por los intereses
adelantados). La recuerdo por su similitud al préstamo
inglés
otorgado al gobierno de
Bernardino Rivadavia (7) y al igual que con ese crédito, a
pesar de ser usurario, habiendo obtenido un largo plazo,
con él consolidé mi industria, como nuestro
país, aquella vez, su futuro. (Negociado aparte).

Con mis colegas, soñábamos con créditos a
cuatro años como los alemanes. Los de largo plazo del
Banco Industrial eran sólo para "acomodados".

MULTIPLICANDO POR
0,66

A los que "somos del treinta" (como dice el tango) cuando
niños,
en la primaria, nos enseñaron las reducciones de pesos oro
sellado ($o/s) a pesos papel (moneda nacional–$m/n). Aprendimos
primero a multiplicar por 0,33 buscando el tercio pues el peso
papel (m/n) ya se había devaluado a 0,329959 U$S o sea a
un tercio. (Federal Reserve Bulletin 1937). También
multiplicamos por 0,66 para lograr dos tercios.

(Este índice no es exacto matemáticamente
para encontrar dos tercios (pues sería 0,6666666 hasta el
infinito, como tampoco 0,33 es un tercio, pero son una buena
aproximación).

Este paso era necesario para reducir el dólar a peso
m/n. Además, como un peso papel valía 0,44 o/s y un
peso oro valía 2,2727 m/n.), multiplicábamos y
dividíamos por 0,44. Cuando se creó la Caja de
Conversión (1890, año de la crisis) el peso papel
valía $0,20 oro, pero, gracias a C. Pellegrini en 1899 ya
se elevó a $0,44 oro. En 1935, en la época del
Senado de la Decadencia (6), al crearse el Banco Central
se fijó al peso m/n. una garantía nuevamente de
"algo más de $0,20" (en realidad fue de $0,l993 o/s),
cifra que fue estimada porque decían era complicado el
recuento, pero que una vez establecida, recontaron hasta las
monedas y sobraron 800 millones, de los cuales desaparecieron 99
(8). Es que cada cincuenta años las familias "patricias"
consiguen acomodarse en algún gobierno, cosa que les
permite subsistir por otros cien. Julio Irazusta ya me
advertía acerca de Martínez de Hoz, padre del autor
de "la tablita" y de los Algo-Muerden parientes de los
Algo-Garay.

En la práctica subsistieron las dos cotizaciones: 0,44
y 0,1993, tal como lo pronosticara De la Torre. (9).

Extrañará el énfasis que pongo en estos
detalles, pero son necesarios para conocer la importancia que
reviste históricamente el peso oro sellado y que es el
pilar sobre el cual descansa este estudio para implantar el
Argendólar, otra moneda nacional fuerte, paralela, que
no se utilice para el consumo diario, no se devalúe y que
reemplace internamente al dólar paralelo.

Aunque el Argendólar sería moneda "real" y el
peso o/s lo fue "ideal", éste nos sirve de guía
para establecer las equivalencias de la nueva moneda. Tomando un
valor de $ 2,l0 para el Argendólar sus dos tercios
serían $ l,40 (valor de la actual pesificación del
dólar). A su vez, valdría dos tercios de un
dólar anclado a $3,15.

(Estas tres reducciones se realizan aproximadamente
multiplicando por 0,66 y exactamente dividiendo por 3 y
multiplicando por dos).

Como vemos, estos valores son una opción mucho
más favorable para los accionistas que la
pesificación a $ 1,40 y la liberación sería
más rápida. (Cuatro años, a medida que se
devuelvan los créditos dados a las industrias y al
agro, garantizados en bienes raíces. Garantía ya no
sólo de la inicial de la creación del
Argendólar, sino la nueva de cada crédito en
sí).

Tomando la cifra de los 37.000 millones de dólares de
los plazos fijos acorralados (originales) y suponiendo idealmente
una aceptación masiva, nos daría una cifra de menos
de 10.000 millones que los tomadores de créditos
deberían devolver por año, cifra insignificante si
tomamos en cuenta, por ejemplo, que Santa Fe entrega al tesoro $
l.500 millones, solamente con las nuevas retenciones al agro.
Pero estos cálculos son relativos, como lo
explicaré Ut Infra, en el párrafo: "La pregunta del
millón"

O sea que, con este sistema, a los dólares acorralados
y considerados perdidos, se les recuperará los dos tercios
en cuatro años, del valor actual del dólar libre
(que el Argendólar hará bajar) además de
cobrar los intereses que, por supuesto, deberán ser muy
bajos.

De esta forma simple se lanza una doble moneda sin necesidad
de una contabilidad
paralela, ni de crear, como sugieren algunos, otros tres millones
de cuentas
corrientes nuevas. Los créditos se podrán pagar
también en pesos en la misma proporción en que se
otorgaron: a razón de un dólar y medio pesificado
($2,10) por Argendólar.

Para los casos en que los deudores no logren cancelar el total
del crédito a los cuatro años se podría
emplear el sistema usado en el comercio, por el cual, habiendo
llegado con amortizaciones anuales al 50 % se permitiría
una renovación del otro 50 % por otros cuatro
años.

No olvidemos que si este plan triunfa, el país
mejorará, el dólar no subirá
descontroladamente, el Argendólar crecerá en su
cotización aproximándose al dólar USA y los
argentinos aumentarán estos depósitos, base de las
futuras renovaciones.

Eso sí, debe evitarse toda posible devaluación
de la nueva moneda una vez establecido el monto de los
depósitos acorralados que se convertirán a
argendólares, absteniéndose de hacer nuevas
emisiones, observando las enseñanzas de nuestra propia
historia (7).

La paridad de 1,40 oficial y de más de 3,50 para el
libre es ridícula. Durante el peor momento de Perón, en
1955, el dólar oficial tenía dos cotizaciones: $14
(preferencial) y $18, llegando el paralelo recién a $25 al
ser derrocado. Indudablemente, el dólar –si no se
puede controlar- debe ser anclado.

Por eso, mi propuesta del Argendólar a $2,l0 es
más realista. Quizás hasta se convierta en un
obstáculo para la suba especulativa del dólar USA
libre.

Para el caso de que se cambie el valor del dólar
oficial, la nueva moneda debe estar siempre a mitad de la brecha
con el llamado libre.

Por otra parte, ya debemos considerar la inflación que
traerá la actualización de los salarios, porque
como lo hubiera dicho Martín
Fierro:

No hay salarios de hambre que duren cien años, ni
cristianos que lo aguanten.

LA PREGUNTA DEL
MILLÓN

El programa de Lavagna contempla la emisión de un bono
compensatorio para los bancos por la pesificación
asimétrica de créditos y depósitos con un
costo de 9.500
millones de dólares.

Estamos ya en el límite de nuestras reservas. El
subibaja del dólar libre ha obligado al Banco Central a
gastar dólares de nuestras reservas mínimas. Es que
este subibaja no baja nunca, siempre está levantado.

Entiendo que ya es hora de sacar el subibaja de este parque
de diversiones. El lanzamiento del Argendólar
aliviaría esta situación.

¿Si la gente prefiere aceptar el Argendólar
para cancelación de sus plazos fijos en dólares
USA, cuánto deben devolver los bancos por
dólar?.

Se diría que $1 (por la convertibilidad 1 a 1 para los
deudores); más $ 0,40 a cargo del estado, con
bonos diferenciales, más $ 0,70 ( o 0,33
Argendólar).

Pero creo que esto no es necesario por el momento, ya que el
Argendólar sería un bono en sí mismo, de
curso corriente.

Sea como fuere, lo cierto es que el 50 % del valor del
Argendólar estaría asegurado en pesos, más
otro 20 % correspondiente a bonos diferenciales que
permanecerían de reserva.

En el caso de crearse esta nueva moneda, la pregunta del
millón es: ¿al convertirse los depósitos
acorralados en argendólares sería necesario
utilizar ese bono diferencial o bastaría que los bancos
devuelvan $1 por dólar a los clientes y el resto se
provea, junto con los nuevos créditos a cuatro
años, sólo en argendólares; o por el
contrario devuelvan $1 al Central y el total en
argendólares a los depositantes?.

Creo que de todas estas variables el
Central va a preferir esta última, para impedir que con
estos pagos se compren dólares.

Supongo que irá entregando los argendólares a
medida que se le anticipe ese peso: (2×1) Presta $1. No
contemos "la chispa" ($0,10)

Calculo que los bancos irán
entregando los argendólares a los depositantes a medida
que otorguen los nuevos créditos en esa moneda. Si con los
bonos valdrían $1 x dólar: (2×1). Cobran
$2.

Imagino que dentro de esos cuatro años, más del
50 % le será reintegrado a los Bancos, que a su vez
irán devolviendo al Central la diferencia recibida sobre
su peso. (0,5 x 2) : $1. Pagan Resto. Les queda (0,5 x
$2): $1. Recuperaron ese capital y cobraron el doble de
comisiones e intereses. Tienen más clientes, ahora
solventes. No hizo falta echar empleados Tuvieron que hacer horas
extras. Podremos sustituir importaciones.
Negocio Redondo.

En cambio los bonos son recesivos. Aunque sirvan para compra
de autos nuevos, ello incidiría sólo indirectamente
en la producción. No es lo mismo que otorgar
créditos

Cuando Cavallo creó la convertibilidad nació un
pequeño reptil que fue creciendo en 10 años hasta
que se convirtió en una boa. Su error fue creer que la
podría dominar por ser su creador, pero como en todas las
películas de esta clase "la criatura" siempre devora al
sabio loco.

El error de los tecnócratas posteriores es creer que la
podrán matar cortándole la cabeza.

Mi proyecto es muy humilde, sólo pretende que el ofidio
muerda su propia cola y cierre un círculo perfecto; por
ahora vicioso pero que se convertiría en virtuoso (ver
dibujos de
tapa).

Si se aprueba este programa, tan sencillo, los bancos que se
fueron en estos días volverían al galope,
comprobándose una vez más que:

Los que se van sin que los echen, vuelven sin que los
llamen.

Sólo falta que los empresarios fabriles y
agropecuarios, que tomen argendólares, en cuatro
años produzcan la amortización mínima (l2,5 % por
año). Todo el país los ayudará, incluso los
que seguiremos tan pobres como siempre.

Así, esta emisión no producirá
inflación, sino sólo trabajo.

FIN (8/6/02)

CITAS

(1) Eduardo Conesa, economista del Plan Fénix La
Capital 2/6/02 . (2) Francisco Dos Reis, presidente de Apymes La
Capital 2/6/02 . (3) Anatole France (4) W. Feurlein y E. Hannan
(5) Hjalmar Schacht (6) Lisandro de la Torre . (7)…Emilio.
Ravignani.. Apuntes de sus clases magistrales. . . Centro
Estudiantes UBA.

NOTAS

• El valor metálico transferido fue de 1224 millones
  de pesos papel que en la anterior equivalencia era de 56l
  millones. La diferencia real fue de 800 millones (con el
  fondo de divisas). Pero declararon 663 mill. más 38
  mill. de monedas de níquel y cobre; — un total de 701
  millones — que se destinó a "tapar agujeros" (311
  mill.) y auxiliar a algunos bancos (390 mill.).
  Desaparecieron 99 millones. Mucha gente decía que
  faltaban los 800 millones Cualquier parecido con el
  presente NO es fruto de la casualidad.

(9) La ley prohibió a los bancos y sociedades
anónimas regirse por la cotización anterior de
0,44, pero en la primaria nos seguían enseñando esa
reducción. Es que las empresas extranjeras tenían
"coronita". Recuerdo perfectamente que se nos enseñaba a
calcular la factura de la
luz a la vista
del aviso de los Kw consumidos que dejaba el empleado que
leía el medidor. Se multiplicaban los Kw. por un
índice en o/s y se dividía por 0,44. Daba justo en
pesos m/n (papel) (Ver además, al pie, un fragmento de una
planilla del Frigorífico Gualeguaychú utilizada
para calcular el pago del impuesto a la Corona Británica.
"Debate de las
Carnes". Obsequio de J. Irazusta).(10).

APÉNDICE (Un
poco de historia)

Para entender el proceso que
nos trajo a la actual situación económica, debemos
estudiar primero sus orígenes históricos;
especialmente las crisis y revoluciones de 1890, 1930 y 1955.

Este trabajo analiza en detalle nuestra crisis de 1930 por su
parecido con la actual. Aquella crisis estuvo signada por la
revolución
cívico-militar de ese año y su
contrarrevolución oligárquica inmediata, que impuso
el plan entreguista del Dr. Raúl Prebisch. Ese plan
reprodujo el anterior de l887 de Juárez Celman que trajo
la crisis del 90 y su revolución. Se sucedieron
después varios gobiernos nacionales y dos revoluciones
(1943 y 55) en los que permanecieron latentes las fuerzas
contra-revolucionarias, a veces dentro de los gobiernos civiles
(incluso envenenando silenciosamente a un presidente (Ortiz),
apoyando el cambio de rumbo frente a grandes dificultades
financieras (Perón y la California) o mejicaneando una
revolución triunfante (Lonardi y Aramburu. 1955).
Precisamente ese año reaparece Prebisch impulsando
nuevamente aquel plan de l930 –continuador del de Juárez
Celman– pero que se aplicó sólo a medias. Menen,
en cambio, lo impone definitivamente obteniendo el mismo
resultado de hace un siglo. "Reeditó aquella crisis
económica, social, y moral". De
iguales causas iguales consecuencias.

Habiendo aclarado que la revolución del 30 tiene su
antecedente en la de l890, ampliaré el tema con algunos
datos muy
significativos:

LA CRISIS DEL TREINTA

He comenzado este párrafo afirmando que esas
épocas de gran bonanza financiera, no lo fueron en lo
social. Con algunas semejanzas y grandes diferencias fue una
crisis parecida a la actual. Pero aquella era producto de la
bancarrota mundial y ésta es casi exclusiva. Debemos
analizarla para encontrar el rumbo perdido.

En aquel entonces, los lingotes de oro se acumulaban en el
Banco Central pero el pueblo andaba "en patas".

Los políticos conservadores eran insensibles pero no
robaban todo y lo que sustraían no lo llevaban al
exterior. El pueblo creó un refrán :
"Vergüenza es robar y no dejar nada en casa". Ellos
creían en él. Eran verdaderos conservadores:
conservaban sus vacas y estancias y por ende, al país;
pero también conservaron al pueblo en la miseria. En la
miseria, pero no en el hambre (como ahora). Quizás ellos
crearon el otro refrán: "Si hay miseria que no se
note".

La crisis del 30 fue similar a la que padecemos, pero
financieramente, el ingenio del que aquellos hicieron
gala, para superarla, hoy está ausente.

EL CHOCLO Y EL ORO

El asistencialismo también estuvo presente y en las
ciudades, desde principio de siglo, era "a domicilio".
Había comenzado con Hipólito
Yrigoyen durante la primera parte de la guerra mundial
(1). La cola con desocupados que hoy se ve en los bancos se
formaba detrás del carro que transportaba la olla gigante
–con brasas debajo– que repartía el guiso, puchero o
locro donde no faltaban los choclos que se asentaban en el fondo
de "la morocha" y con los cuales la destreza del repartidor —
manejando el cucharón — beneficiaba a chicos y amigos.
Tan importante fueron las mazorcas hervidas, en esa época
tan sencilla e infantil, que uno de nuestros mejores tangos
recuerda la leyenda y lleva su nombre.

El pobre estaba obsesionado por el choclo. Los ministros por
el oro. Símbolos de esos tiempos, rescato que la
preocupación más importante para los funcionarios
fueron dos cosas hoy ausentes: la comida abundante para el
pueblo y la moneda nacional fuerte para el gobierno.

Pero las monedas nacionales estaban respaldadas por el oro y
él era el causante de "la vulnerabilidad
económica de nuestros países" (2) (como lo
es hoy el dólar). Debía buscarse la cura, pero
el remedio que se empleó fue peor que la enfermedad (3).
El Argendólar sería la solución pues su
respaldo son los bienes raíces.

Por suerte, existe la memoria
colectiva – la historia – que nos marca el camino
hacia las soluciones. De no ser por ella, estaríamos en
las cavernas … y esta propuesta, como dije, se basa en la
Historia.

• Los historiadores consideran a las llamadas . …….. .
  Primera y Segunda Guerras Mundiales, una sola. 2) Raúl
  Prebisch. Histórica conferencia del 30/3/45 en
  …….. el Colegio de México (México). (3) ..
  De la Torre acusa a Prebisch. Senado Nac.(1935)

LA REVOLUCIÓN DEL 30

La Revolución de 1930 se gestó ante la
perspectiva de la disolución nacional que significó
el segundo gobierno de un hombre ya
decrépito al que rodearon los ineptos del "Klan"
Radical.(3). (Cualquier parecido con el presente NO es fruto
de la casualidad).

Pero este movimiento fue
tergiversado por los militares, que lo convirtieron en un simple
golpe de
estado que favoreció a la oligarquía.

Hoy día oímos a los periodistas
seudos–izquierdistas condenar a los que predicaron el golpe
del 30 (inevitable) por no haber adivinado que
sería copado por la oligarquía.(2).

Hablan de la violación del derecho "electoral" del
pueblo (¿del fraude?), pero no
hablan del desgobierno, de la industria del puesto público
ni del caos del gobierno de Yrigoyen o de los fusilamientos de
sindicalistas de la "Patagonia
Rebelde", continuación del ametrallado de los obreros de
Vasena en la Semana Trágica, de su primer gobierno.

Porque está claro, ahora los izquierdistas son
filo-marxistas y en cambio, los obreros rebeldes de la Patagonia
eran anarquistas, los verdaderos padres del sindicalismo
argentino. No recuerdan las cosas malas porque también
olvidaron las buenas. Hoy, ni los radicales recuerdan los dos
pilares ganaderos de sus gobiernos: la "ley de vientres",
–disposiciones que prohibían faenar vaquillas de menos de
260 Kg,– (gob. Yrigoyen) y la división de las reses en
cuartos delanteros y traseros (gob. Ilia). Estos olvidos son sus
verdaderas "patéticas miserabilidades" (1).

Raúl Prebisch había elaborado un plan
económico para el gobierno militar de José
Félix Uriburu. Era un plan emisionista y el general lo
tiró al cesto por considerarlo inflacionario; pero cuando
se rindió ante la Federación Nacional
Democrática (la Oligarquía) –que de nacional
tenía muy poco y de democrática mucho menos– tuvo
que recuperarlo.

Los hermanos Irazusta, que pusieron la letra a la
revolución de 1930, se alejaron inmediatamente del
grupo
gobernante y consideraron a Prebisch un infame traidor a la
patria.

En 1932 De la Torre explica en los actos públicos el
proceso de traición de que fueron objeto los civiles que
apoyaron inicialmente a la Revolución del 30. En el 35, en
el Senado de la Nación,
acusa a Prebisch de querer conducirnos a la
hiper-inflación.

Todo esto me fue narrado, pues como dice el tango "soy del
treinta"

1955

Veinticinco años después se repite la historia y
la Revolución Libertadora, de Lonardi (católico),
que triunfa con los postulados de la anterior de 1951, de
Menéndez (nacionalista), es "mejicaneada" (copada) por la
Rev. Fusiladora de Aramburu (ex-peronista). Allí
reapareció Prebisch.

Dejo constancia que pertenecí a los dos primeros
movimientos — conectado por Horacio Thedy — pero que me
retiré cuando este grupo perdió el poder.
Pasé entonces a colaborar con otros dos civiles de la
primera hora: Rodolfo y Julio Irazusta (posteriormente Pte. de la
Acad. Nac. de Historia) en la Unión Republicana –
una especie de Alianza de aquellos tiempos – que se
disolvió a la vista de las primeras elecciones (que
ganó Frondizi). Contribuí con mis estudios acerca
de las nuevas irregularidades en el Comercio de las Carnes —
unto a otras "linduras" — que el Contralmirante Olivieri
denunció inmediatamente en la U.N.

Contaba con el antecedente de haber elaborado, junto a
Berdichevsky, Dríncovich y Moglia, la Crítica
al Segundo Plan Quinquenal (F.U.L.) que aprobó F.U.A.
(l952) y que, lamentablemente, trajo la prisión a
más de trescientos estudiantes universitarios.(3).
Además, con el Dr. Lorenzo (E. Ríos) interpelamos
al Dr. Prebisch en la Fac. de Economía de Rosario, quien
ante nuestras preguntas acerca del Comercio de Carnes, sabiendo
que no las podría contestar sin mentir, desapareció
mágicamente por la puerta del fondo del salón de
actos dejando atónita a la concurrencia (1956).

Posteriormente, Luciano Molinas aceptó mi
interpelación pública en la Facultad de Ingeniería — una excusa para fijar su
oposición a Prebisch, que ingresó como asesor del
gobierno. (La Tribuna 7/9/56).

Pues bien, como digo, con Aramburu reaparece Prebisch
aconsejando a ese gobierno y es desafiado a duelo por Rodolfo
Irazusta, — al verle falsear las estadísticas del comercio de carnes — que
no olvidó el pacto Roca-Runciman ni el asesinato en el
Senado de su amigo Enzo Bordabehere.

El duelo no se realizó porque los padrinos consideraron
que no hubo ofensa personal.
Irazusta decidió entonces pegarle igualmente un tiro en la
cabeza – sin duelo mediante -cosa que nos costó
mucho a sus amigos hacerle desistir.

Personalmente, en una carta
pública expresé que "la actitud
valiente de un hombre digno – cualquiera fuere su resultado
– merece la aprobación de sus conciudadanos".

La prensa
recogió mi mensaje. Rodolfo Irazusta, revisionista y
radical anti-personalista ocupó el vacío que
dejaron otros dirigentes políticos argentinos.

Todo esto, que está resumido en esta página lo
podrá leer en detalle, algún día, en Mis
Memorias (un
libro
aún inédito).

LAS DOS CARAS DE PREBISCH

Lo extraño es que Prebisch fue muchos años
Director de la C.E.P.A.L. que funcionaba en Chile, donde toda su
actuación fue inobjetable y como si fuera una
ironía, apoyó a la línea latinoamericana del
grupo mejicano que lideraba el economista Alfonso Reyes, del cual
los Irazusta eran sus mayores adherentes en nuestro
país.

Como vemos, Prebisch repitió el "Extraño caso
del Dr. Jekell" (4) ya que también fue el artífice
de los planes continuadores de los entreguistas de Juárez
Celman de 1887, que trajeron la crisis del 90. Los formuló
en 1930 y 1956 (5) pero recién Menen los aplicó
íntegramente y así, cien años después
se reeditó aquella crisis económica, social y
moral. De igual causa, igual consecuencia.

Evidentemente, Prebisch sólo fue un gran profesional y
actuaba (como los jugadores internacionales de fútbol) defendiendo muy bien los
colores de
quienes lo contrataban. Es que la vida de los economistas
argentinos es un constante juego de luces y sombras.

Comparando esas épocas con ésta, considero que
la entrega ante las presiones extranjeras es la misma, pero para
peor, falta ahora la capacidad técnica de aquellos
asesores.

(1) Histórica frase personal de Yrigoyen.

• Alfredo Palacios. Decano Fac. Derecho Bs. As.
  Resolución 7/9/30.

• A. Cira y H. Sanguinetti: "La Reforma Universitaria".
  (Centro Editor para América Latina. 1987)

• R. L. Stevenson.

(5) L.Sommi: "El Plan Prebisch y el .Destino Argentino"
.Prebisch: "Estudio Preliminar" Oct. 1955. . Prebisch: :"Plan de
Restabl. Econ".1956 Prebisch: "Moneda Sana o Inflación
Inc" .J.C.Esteban y L.E.Tassara: "Valor Industrial y Enajenación Etc." .Edit. Cátedra
Lisandro de la Torre. 1958

¿POR QUÉ UN POCO DE HISTORIA?

¿Por qué traer la Historia a un planteo
económico?

Todos sabemos que los economistas, estudiando los antecedentes
en las estadísticas, explican el presente y también
pronostican el futuro en base a esas cifras.

Pero cuando los economistas prevén el futuro siempre se
equivocan en sus pronósticos. En cambio, los que
acostumbramos leer la Historia casi siempre leemos ese futuro,
sabiendo que las historias se repiten, si son iguales las causas,
en "corsi e ricorsi" continuos, aunque dentro de la
evolución del progreso humano y siguiendo
una "espiral ascendente" … Y este trabajo se basa
en la Historia.

PREGUNTAS Y
RESPUESTAS:

Enviado este trabajo a diversas personas conocedoras del tema;
al responder han solicitado varias aclaraciones acerca de su
contenido. Estas son algunas de ellas:

PREGUNTA: ¿El Argendolar es un plan
económico?

RESPUESTA:

No es un plan, es una propuesta, pues carece de los planteos
técnicos e incluso de algunos datos de la información reservada del Estado. (Esto se
analiza en el capítulo El Silencio de los
Culpables, que no se incluye en esta primera parte para no
aumentar, por ahora, el volumen del escrito). Este trabajo, el
Argendólar, no es un enfoque financiero, ni de economía
política. Lo es, en cambio, de política
económica y se basa en nuestra historia, comparada con
las de otros países en similares circunstancias

LA IDEA MADRE

Pero todo plan nace de una idea madre que siempre es lo
sustancial en una obra. Después aparecen los
técnicos…que se llevan las palmas.

Y hablando de "obra" lo explicaré "materialmente" con
este ejemplo:

Un propietario imagina una casa muy original.

Un arquitecto se enloquece proyectando esa idea.

Un ingeniero se desvela calculando ese proyecto para lograr
que se mantenga en pie por un siglo.

El ingeniero recibirá felicitaciones.

El arquitecto, presentando el proyecto, ganará un
concurso.

El propietario, en cambio, será siempre un "ilustre
desconocido". Pero quizás viva cómodamente el resto
de su vida dentro de la casa que imaginó un
día.

Ése será su premio.

PREGUNTA:

¿Por qué agregar una moneda más a las
veinte paralelas que ya tenemos? (Lecop, Patacón
etc.)

RESPUESTA:

Porque todas son sólo monedas para consumo, muy
útiles en éste momento para no devaluar aún
más al peso. (Reunirlas y convertirlas en pesos con una
emisión de 7.000 millones más, crearía el
Holocausto
Argentino).

El Argendólar sería, en cambio, una moneda
capital e inconvertible, cumpliría la misma función
que el peso oro sellado de las décadas del 30 y 40,
cuando el país atravesaba una crisis parecida a la actual
pero la diferencia con el Argendólar estriba en que esta
nueva moneda tendría también una función
dinámica: se entregaría en créditos y
llegaría a ser circulante. Sería una moneda
"real".

PREGUNTA:

¿Qué diferencia sustancial tendría su
propuesta frente al proyecto del Ministerio de Economía
basado en la entrega de bonos?.

RESPUESTA

1º ). Los bonos se entregarían a una paridad de $
l,40 por dólar depositado. El Argendólar, en
cambio, tendría un valor de $ 2,l0. Dos tercios de un
dólar "libre" estimado en $ 3,l5, un punto intermedio con
el precio oficial de $ 1,40. (Todo esto de "arranque", aunque
intuyo que de aplicarse mi propuesta, el dólar libre
"bajaría", el oficial subiría y el peso
continuaría devaluando). El Argendólar se
mantendría en el punto intermedio y los ahorristas
volverían a creer en su país.

2º ). Los Argendólares no se entregarían a
los bancos por cupos, como ocurrirá con los bonos, sino
que se irían otorgando a medida que los bancos reintegren
el peso que aún conservan por dólar (invertidos en
créditos y que la pesificación 1 a 1 les
licuó)..

3º ). La restitución se lograría dentro de
cuatro años en vez de cinco o diez . Una parte (a
determinar por los técnicos) se entregaría en
billetes circulantes que servirían para transacciones de
capitales de producción efectiva –no consumo– y
para el pago del Impuesto Inmobiliario. El resto, depositado en
plazos fijos se invertirán en créditos a la
producción, especialmente a empresas ya instaladas–
grandes y pequeñas — pero con capitales muy superiores al
préstamo y siempre avaladas con bienes raíces. Los
créditos para construcciones nuevas o reformas importantes
podrían garantizarse, como fue siempre, con
hipotecas..

LOS CRÉDITOS

Leyendo el último párrafo muchos dirán
que, según este proyecto, sólo se
prestará Argendólares a los que ya tienen capital
(como ocurre siempre en todos los bancos privados). Es que en
ocasiones como ésta de máxima recesión es la
única opción. Aquel que quiera en estos momentos
iniciar una actividad comenzando sólo con deudas
estará fundido antes de comenzar a producir.

Este trabajo está basado en la historia y a ella me
remito.

Cuando Carlos Pellegrini creó el Banco de la
Nación hizo depositar a sus amigos, por obligación
y dio préstamos sólo a los que tenían
solvencia. Así el Banco Nación reconstruyó
el país después de la bancarrota del 90.
Después vendrían los créditos de riesgo.

Igualmente ahora debemos devolver primero los depósitos
a los ahorristas y recuperar el sistema financiero argentino Por
eso los créditos ordinarios seguirían dentro de la
órbita del peso.

PREGUNTA:

¿Se basa Ud. en algún dato importante para
establecer en $ 2,10 el valor del Argendólar, o es
totalmente arbitrario?.

RESPUESTA:

He tomado como base de este trabajo la crisis argentina de
1930 — dentro del contexto mundial — pues considero que existe
con la presente algunas semejanzas y parecida magnitud.

Sin embargo, históricamente, aquella fue una
época de bonanza financiera –pero no social. (Afirmo
esto aunque todos los autores aseguren lo contrario).

Creo que el secreto estuvo en el sostén que el peso
oro sellado brindaba al peso moneda nacional. Éste
valía (0,44 %) de aquel.. Ese respaldo permitió que
el dólar se mantuviera en $2 (papel). Hoy día se
prescinde del oro pero el dólar nos domina. El
Argendólar los reemplazaría.

En 1929 un millón de dólares valía
$l.050.000 (un dólar: un peso). En 1933 EEUU
eliminó la cláusula oro del dólar y La
Argentina en 1935 bajó el respaldo a 0,20 ($o/s).
Así en l937 el peso valió sólo 0,329959
U$S).(1). En 1939 el millón de dólares valía
$3.241.500 (en diez años saltó a más del
triple) (2). …

(Cualquier parecido con el presente NO es pura
coincidencia")

En 1929 estábamos en la cresta de la ola, pero sabemos
que ese punto se mantiene poco tiempo. Sobrevino la crisis del 30
y el dólar valió $2. Los precios oro de
todas las materias primas y artículos semi-manufacturados
bajaron entre 1929 y 1934 en un 60% y los alimenticios en un 58%
(2). Situación similar a la nuestra actual en que la
devaluación del peso bajó nuestros precios para
exportación y el costo de la vida subió al doble.
Aún así en 1933 el dólar valía
$2.

Veamos por ejemplo: En 1929 se compraba un millón de
dólares con 11.830.000 libras (3) de carne (con el
dólar a un peso) y en 1933 con 20.781.000 libras (con el
dólar a dos pesos) (4).

Si Ud. nota una gran diferencia con el valor del
dólar actual, no se extrañe. Un buen sueldo en
aquellos años en EEUU era de 39 dólares por
semana.

Con este fundamento histórico he fijado el
Argendólar en $2,10 (la "chispa" de $ 0,10 es de ajuste
técnico). Los valores del dólar oficial a $1,40 y
el paralelo a más de $3,50 es ridícula. Pero de
continuar estos valores, el Argendólar se ubicaría
a mitad de la brecha.

• Federal Reserve Bulletin (1937)

(2) Royal Institute of International Affairs

(3) La libra inglesa pesa 453,5 gr.(casi ½ Kg.)

(4) Sociedad de
las Naciones antecesora de la U.N.).

International Trade Statistics 1929, 1933, 1937).

UN RELATO
RELACIONADO. AMANECER EN "EL PAMPA"

(LA LECCIÓN DE
ECONOMÍA)

No se describe aquí un amanecer campero, cuando
el sol
despunta al alba y la
pampa inmensa va tomando color con sus
primeros rayos.

Se trata del amanecer trasnochado de aquellos que
concurrían al boliche que evocaba al señor de la
pampa: el indio que la pobló y de la cual tomó su
nombre.

"El Pampa" fue, entonces, el tradicional bar rosarino situado
en Córdoba y Paraguay donde
nos citábamos los amanecidos bohemios que
soñábamos un futuro glorioso para nuestra
patria.

Nos reuníamos allí anarquistas, socialistas,
demócratas y republicanos, sin importar demasiado el signo
político, pero sí el estar inmersos en la aventura
del pensamiento.
Era común encontrarnos cuando los otros bares estaban
cerrados, puesto que en aquel local se adoraba ver rayar el
alba.

Así como el indio desafiaba las leyes establecidas por
otros, los parroquianos éramos todos contestatarios del
orden social establecido, aunque respetuosos –por ser
lógicos– de las decisiones de la mayoría.

En aquel templo de la sabiduría popular los
jóvenes estudiantes nos encontrábamos con pintores
vanguardistas admiradores de Kandinsky — verdaderos genios que
jamás pisaron Bellas Artes
–; poetas como Felipe Aldana quien no cursó la universidad,
debido a sus trastornos visuales; con filósofos del pentagrama, sociólogos
de la calle, economistas del bolsillo universal y hasta con un
arquetipo del genio sin
academias: el historiador José Luis Romero, que
concurrió un viernes junto con un grupo de amigos
después de pronunciar una conferencia en
nuestra ciudad.

JOSÉ LUIS ROMERO

EL CUCCIOLO

Dado que siempre fue imposible amanecer todos los días
sin dormir, los amigos elegíamos días fijos en la
semana para reunirnos. El más utilizado era, como lo
sería hoy, el viernes, ya que muchos no
trabajábamos los sábados. Todos teníamos un
verdadero problema con el transporte que
— en aquellos tiempos, cuando se viajaba tan despacio y se
llegaba tan lejos en la vida — se efectuaba en tranvías,
los cuales después de medianoche desaparecían. En
mi caso, una bicicleta con un motor italiano de
marca Cucciolo resolvía el problema nocturno. Era tan
poderoso ese pequeño de 48 cc. de cilindrada que hasta me
permitía llevar algún amigo de acompañante,
como ocurrió en aquella oportunidad.

Después de la conferencia de Romero, nos dirigimos a El
Pampa. La mesa sería una ronda de unas quince personas en
la que nos encontraríamos junto al conferenciante: Aldana,
Paoletti, Lovagnini, y otros contertulios de los viernes,
además de Arocena (el pasajero del Cucciolo).

Llegamos caminando porque al "motorino" se le había
perdido una tuerca de la varilla del levanta-válvula, que
se encontraba descubierta. Al igual que el indio cuidadoso de su
caballo — porque de él dependía su libertad –;
así llevamos el vehículo hasta El Pampa,
empujándolo, en un esfuerzo por no perdernos la
reunión. Lo estacioné en la vereda al lado de la
puerta de la calle Córdoba, con la esperanza de encontrar
una tuerca de paso milimétrico en un negocio donde
sólo se expendía vermut, cerveza, café o
vino; y como San
Agustín nos aseguró que la paciencia es el arma
más poderosa en la vida del hombre, esto debía ser
la demostración de su tesis.

Apenas nos sumamos a la reunión, comencé a
observar todas las cosas que se hallaban en el bar, en el
afán de encontrar una tuerca; pero las sillas y las mesas
eran de maderas encoladas, la caja registradora y la
máquina de café exprés, inaccesibles. Nada
construido con tornillos hallé en el lugar.

Mientras tanto, escuchaba. Los temas abordados por los
concurrentes eran muy variados y todos hablaban de lo suyo sin
referencia alguna hacia lo dicho por los que los precedieron.
Mantenían entre ellos los conocidos monólogos
paralelos.

En medio de estos soliloquios observé, a mis espaldas,
una puerta anulada, con planchuelas cruzadas atornilladas a la
madera en un
típico intento de reparación
provisoria–definitiva de algún destrozo producido
por las frecuentes manifestaciones que transitaron frente al
local a lo largo de su vida centenaria. Los tornillos estaban
pasados desde afuera hacia adentro – como es lógico
— y la cantidad de tuercas de diferentes medidas parecían
un muestrario de ferretería.

Una a una las fui probando en mi vehículo — cuando el
mozo se alejaba — sin resultado positivo. Era muy difícil
conseguir una tuerca de paso milimétrico en aquella
muestra
ancestral del dominio de la
pulgada inglesa sobre el sistema centesimal. Pero como San
Agustín tenía que demostrar su teoría, me
ayudó en mi búsqueda y me guió hasta
encontrar una tuerca tan exacta como fabricada ad-hoc. De
inmediato la instalé.

Un golpe de pie en el pedal de arranque me permitió
comprobar que el motor guardaba compresión. La batalla
estaba ganada. Fui a lavarme las manos y me senté a la
mesa.

La conversación giraba en esos momentos acerca del
éxito que en materia
económica tenía el gobierno peronista, a pesar de
los cálculos doctrinarios adversos, de los economistas
liberales de entonces.

Romero – atento a mis movimientos — requirió mi
opinión acerca del tema. Era evidente que intentaba
comprobar mi distracción.

Contesté que había oído perfectamente el
planteo, pero por estar pendiente de un problema mecánico,
mis conclusiones estarían relacionadas con tales
circunstancias y trataría de explicarlo de ese modo.

Las risas abundaron, pero toda la concurrencia me
prestó la máxima atención.

LA LECCIÓN DEL CUCCIOLO ACERCA DE LA
ECONOMÍA

Comencé mi modesta exposición
refiriéndome a Alfred D´ Vigny cuando decía
que todo en la creación respondía a un mismo
modelo y por
lo tanto halaba la respuesta en mi Cucciolo. Las risas
aumentaron. Les recordé que los hechos suelen estar
sutilmente relacionados

Expliqué cómo a pesar de estar afinado ese motor
en forma perfecta, el tener el sistema de válvulas
descompuesto, impedía el funcionamiento normal del
sistema. Relaté cómo mientras arreglaba el
motorcito, en la vereda, lo había comparado con la
política
económica del peronismo y su
diferencia con el sistema agro-exportador de los regímenes
anteriores:

— La diferencia – dije — estriba en que anteriormente
existía una fuga de la riqueza, pequeña pero
permanente, hacia el extranjero. Un tres por ciento durante un
siglo había mantenido al país sin posibilidades de
progresar y ésa fue la razón económica de la
revolución del 43. Como en la mecánica –continué — las
válvulas cerradas a destiempo impiden el buen
funcionamiento de la economía. La de admisión muy
abierta, deja entrar demasiados productos los
cuales compiten con los nacionales. La de escape cerrada a
destiempo permite la fuga innecesaria de divisas y hasta de
ahorros. El secreto del éxito peronista – cosechas
guardadas, inclusive — estriba en que las válvulas
del comercio exterior
se cierran a tiempo y al máximo lógico.

Afirmé que, a mi entender, el error de ese gobierno era
aplicar innecesariamente el mismo sistema, exitoso en lo
económico, a la educación y la
cultura, las cuales debían ser libres.

— El equívoco de los liberales, por su parte, —
añadí — es creer que su sistema, bueno para el
desarrollo de
las ideas, lo es también para la creación de la
riqueza de todas las naciones.

Las risas se habían trocado en sonrisas burlonas, de
las que se hacen de medio lado. Pedí, por lo tanto,
disculpas a Romero por poner un ejemplo vulgar en un tema tan
importante, más aún frente a una persona erudita,
con estudios desde la primaria, seguramente especiales.

Grande fue nuestra sorpresa:

JOSE LUIS ROMERO NO PODÍA IR A LA ESCUELA

Retomó la palabra el autor de "Las ideas
políticas en Argentina" y me expresó su asombro por
ver una persona tan joven teniendo tanta claridad en sus ideas.
Dijo además que, evidentemente, una imagen
valía mil palabras y la del Cucciolo con las
válvulas abiertas era la que él también
tenía de la política comercial librecambista, tan
funesta para los países en desarrollo. Compartió,
además, mis conceptos acerca de la libertad del
pensamiento.

Desaparecieron de inmediato las sonrisas socarronas y el
concepto "la risa abunda en la boca de los imbéciles"
demostró su actualidad.

Pero Romero anunció que debía corregirme. Y
cuando todos lo imaginamos discurrir acerca de las importaciones
y exportaciones,
pasó a referirse a mi error de creerlo un hombre con
primaria privada o especializada . Nos explicó cómo
de chico aprendió a leer.

Nos contó que era muy niño cuando la muerte de
su padre — un español
muy culto — sumió a su numerosa familia en la
miseria. Salió su madre a trabajar dejando a todos
encerrados, al cuidado de su hija mayor. Cuando la señora
volvía, de noche, se dedicaba a trasmitirle a esa hija sus
vastos conocimientos. La niña, a su vez, ejerció la
función de maestra del resto de la familia. Es
decir, para José Luis y su hermano Francisco (autor de
"Filosofía de la Persona") aquella
niña fue su primera maestra. La enorme biblioteca dejada
por su padre completaba su educación.

A partir de ese momento, la conversación giró
hacia planteos directos acerca de la enseñanza estricta, con planes de estudios
establecidos, frente a la personal y autodidacta, con los
beneficios y defectos de cada una.

— Ambos sistemas –
dijo Romero — tanto dan como quitan. El estudiar fuera de los
planes oficiales nos llena de lagunas; el hacerlo buscando un
título nos masifica. Lo ideal sería obtener una
educación pública donde se deje lugar al alumno
para desarrollar su individualidad. Además, no es lo mismo
estudiar ciencias exactas o medicina que
filosofía, letras o derecho. Esto se nota más
aún al ejercer una profesión. En las ciencias
duras, un capítulo sin aprender sería un día
un edificio desplomado o un paciente muerto por mala praxis. En
las ciencias abstractas una laguna es sólo un
desafío para nuestra mente, la cual deberá llenarse
con nuestra investigación o interpretación. En Historia, por ejemplo,
nos llevaría a encontrar la verdad, que nunca es la que
nos enseñan. En mi caso, éste fue el secreto de mi
relativo éxito.

— Es el caso de Sarmiento, Rodó o Gorki – dije
en voz baja.

— Es verdad – me contestó, demostrando tener muy
buen oído — pero … ¿quisieras agregar algo
más?.

— Si me permite, maestro, lo haría con la
plástica.

— Magnífico, es un tema que me apasiona.

— Creo que en los programas de
Bellas Artes – expresé — se exagera con el
conocimiento de escuelas o corrientes, en perjuicio de las
tareas prácticas y los métodos.
Los alumnos estudian hasta los últimos períodos
artísticos, pero no llegan al actual, en el que ellos
viven; y un día se dan cuenta que se les pasó de
largo, sin haber pertenecido. Perdieron, de su juventud, la
etapa más importante, cuando uno se convierte en creador.
Es muy difícil encontrar pintores famosos salidos de
Bellas Artes. La mayoría de éstos tuvieron maestros
solitarios, fueron autodidactas o pertenecieron a grupos formados
popularmente. Es evidente: los planes de estudio quitan mucho
más de lo que dan. Entiendo que algo parecido debe ocurrir
con el resto de las carreras.

— Lo que tú dices de Bellas Artes es muy duro –
dijo el maestro con su hablar tan castizo — y no puedo darlo por
válido. En cuanto a los planes de estudio, comparto tu
opinión acerca de la importancia de fomentar la
personalidad de los alumnos. ¡Ah!. Si un día
fuera Ministro de Educación.

El personal de El Pampa, que se había arrimado a la
reunión, nos indicó que amanecía. Como si
fuéramos verdaderos indios ante la presencia de los
primeros rayos de luz del nuevo día, nos dispersamos en un
instante. La mayoría decidió acompañar a pie
a José Luis Romero hasta la estación, para esperar
el tren que lo llevaría de regreso a Buenos Aires. Con
Arocena, montamos en el Cucciolo para regresar a nuestros
domicilios.

Al despedirnos de Romero, éste nos dijo como broma:

— Es la primera vez que veo a dos alumnos subir "a caballito"
de un profesor de Economía.

==================

NOTA: (FUENTE: edu.ar)

José Luis Romero fue – desde 1949 y con interrupciones,
hasta 1973 – docente de la Universidad de la
República Oriental del Uruguay,

Regresó al país en 1951, y fue, por algunos
años, profesor de Historia en varios colegios secundarios
— tiempo en el que se desarrolló el tema de este
relato

Dictó, además, cursos especiales en distintas
universidades nacionales, y enseñó
Historiografía de la Historia en la Facultad de Historia y
Ciencias de la
Educación de la Universidad Nacional de La Plata. Por
esa época, también fue adscripto al Instituto de
Historia de la Cultura Española de la Facultad de
Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
y profesor de Historia Social e Historia Medieval en la misma
casa de estudios.

En 1955 fue por seis meses rector de la Universidad de Buenos
Aires, donde tuvo una decisiva participación en la
creación de la Editorial Universitaria de Buenos Aires
(Eudeba). En 1963 fue elegido decano de la Facultad de
Filosofía y Letras, cargo que ocupó hasta 1966.

En 1975 fue convocado para integrar el Consejo Directivo de la
Universidad de las Naciones Unidas,
con sede en Tokio, donde falleció en 1977.

Éste fue el hombre, que
de niño, no podía ir a la escuela porque su
madre trabajaba fuera de casa, todo el día, para mantener
a sus pequeños hijos.. (Lelio Merli)

AUTOR (Prosa)

NOMBRE Y APELLIDO: Lelio Merli EDAD: 79 Años
(nació 25/2/1930 en Rosario) DOMICILIO J.M.Rosas 964.Rosario
Arg DTO. IDENTIDAD:
D.N.I Argentino: 5.987.422 Pasap. italiano: 058376 K TELÉFONO: 0341-4400788 e-mail:
leliomerlifiscal[arroba]hotmail.com.

CURRICULUM
. ESTUDIOS.OFICIALES OFICIALES Primario y Secundario: Esc. Normal
Nº 3 de Ros. (1937-46).Lic.N.Avell. Dibujo:
Escuela Carlos Guido y Spano Universitaria: U.N.L.
Abogacía (dos años). Santa Fe. ESTUDIOS (Privados)
Historia Discípulo de Julio Irazusta (Pte.Acad.Nac.de
Hist. Economía Política Rodolfo Irazusta Periodismo
Redactores Tribuna, La Capital, – Rosario. . – Hombre Libre
Bs.As. Córdoba – Córdoba Literatura Velmiro Ayala
Gauna (compañero en la Fac. – Ingeniería (Curso de
Alemán Científico). José Mascotti (Bolonia)
trilingüe. (Italia). – – .
Julio Irazusta. (Oxford). Pintura
Pintora Cascella. Pintores Grupo Refugio (seguidores . –
Kandisky) -Antoniadis -su amigo J.Vanzo. etc. Estos
conocimientos le permiten enseñar dibujo infantil, por
años, gratis. x ACTIVIDAD ESTUDIANTIL . Reformista,
autor junto con León Berdichevsky de "La Educación
y el Plan Quinquenal" (1953). Antecedente del sistema actual
universitario argentino, base del de Alemania y Noruega. TEATRO –
Representó en "Yo seré como tu quieras" y "Casado
pronto verte quiero" . – DEPORTES Practicó Tiro,
Pesas y Remo. Fue timonel del 4 ganador en Helsinsky No
viajó a Finlandia para no dedicar el triunfo al
presidente. (Aunque figura en las fotos de los
clubes de remo). Socio fundador del Club de Remo (Rosario), hoy
disuelto .PERIODISMO (Ejercicio) Colaborador de: Tribuna Rosario
Cerrado . – La Tribuna Rosario Cerrado – . El Diario
Paraná Córdoba Córdoba Cerrado La Voz
Republicana Bs.As. Cerrado Rev. El Ferroviario Rosario (15
años) Cerrada El Litoral Santa Fe . La Provincia Santa Fe
Cerrado La Capital Rosario . Río Negro y Noticias de
Bariloche Río Negro Codirector de El Fiscal (1952).
Actualmente es su Direc-Propietario. Sus artículos en
Internet son
muchos: Buscar en Google: Lelio
Merli.

. LITERATURA . Autor de: "Coloquio Continuo" (inédita
Nº 107500) . "Enlazando. Recuerdos", "Memorias" y "Las
Morcillas" Tradujo del francés: "Le Magasin des Enfants"
de Mme.Beaumont x con "La Belle et la Bête" Edición
1775 (1981) . Colaboró Alianza Fr. en "Crónica de
los franceses en Rosario"(2000)

VARIOS x Colorista de Cromotex colabora con
Ernesto y Lino Palacio en sus . diseños . x Inventa un
sistema de cambios de velocidades Pat. N° 99288 x En los 50
interviene en el histórico Congreso Ganadero de La .
Carlota junto a los Hnos Irazusta y Pelusa Avellaneda x Colabora
con Irazusta el informe Olivieri
que éste lee en la O.N.U. . denunciando la entrega al
Imperio Británico. x Colabora con J. Irazusta el estudio
Unión Republicana del . comercio de carnes,
continuación del histórico de De la Torre (1958) x
Colabora en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo
. (Presidencia Illia) (1964). . x Candidato P.D.P. a Sen. Pcial.
S. Por Dto. Rosario (1999). x. Produce el Plan Merli
("Argendólar"). Archivos Min.
Economía . (OTEM 2 N.O.P. 24394/02) Ingresado a los
debates. Fac. C.E.- . U.B.A. (2002) .

Sus dos vocaciones fueron la industria y el
campo, pero por motivos de salud debió abandonar
las tareas que demandan esfuerzo físico,
dedicándose en la actualidad sólo a la
narración de recuerdos de su actuación
política, anécdotas y pintorescas vivencias
producto de los altibajos de su variable destino.

Sus últimos trabajos periodísticos extensos
son:

La Teoría del Sapo, Arde Amazonia, Latinoamérica o Suramérica (1ª,
2ª, y 3ª Partes), Dictaduras, Tiranías o
Gobiernos de Facto, Lisandro De la Torre, el Tango y el Acero afilado,
etc. etc.

La Teoría del Sapo — Latinoamérica o
Suramérica — Dictaduras, Tiranías y Gobiernos de
Facto — y Lisandro De La Torre, el Tango y el Acero afilado —
figuran en Monografías.com como tales.

Autor:

Leilo Merli