La tutela judicial efectiva en los procesos de partición de herencia

2. Contexto
   empírico
3. 
   Contexto teórico
4. 
   Contexto metodológico
5. 
   Contexto crítico
6. 
   Conclusiones
7. 
   Recomendaciones
8. 
   Lista de referencias
9. Anexos

Introducción

El contexto actual venezolano refleja una complejidad en la
cual es casi imposible desligar los aspectos económicos,
culturales, sociales, políticos y legales. Frente a ello,
muchas de las situaciones que los administradores de justicia deben
enfrentar aluden a elementos socio-políticos que,
independientemente de las normativas legales ya existentes,
conducen a una decisión contraria a lo estipulado en la
ley y que,
muchas veces, perjudican al ciudadano común.

En el caso específico del Poder Judicial
venezolano, la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela
(CRBV, 1999), consagra la garantía de tutela judicial
efectiva, entendida como el derecho que tiene toda persona de
acceder al sistema judicial,
para que los órganos llamados a resolver su
pretensión la estudien y emitan una resolución
motivada conforme a derecho. Sin embargo, en muchas ocasiones se
ha visto como el ciudadano, en este caso, el justiciable, es
perjudicado por el retardo procesal, lo cual contraría en
su totalidad lo establecido en las normas
venezolanas.

Esto indudablemente, acarrea un daño al
administrado, en virtud que la justicia tardía no es
justicia, por lo tanto pone en tela de juicio la tutela judicial
efectiva. Los procesos
civiles no escapan a esta realidad, particularmente, aquellos
referidos a la partición de la herencia, en los
cuales el retardo procesal acarrea daños morales y
patrimoniales, que pueden llegar hasta el perecimiento de la
cosa, objeto de litigio.

Por tal motivo, llamó la atención del investigador realizar un
análisis de la Tutela Judicial Efectiva en
los procesos de partición de la herencia. El estudio se
justificó por la pertinencia del tema, el cual forma parte
del quehacer judicial, por sus aportes teóricos, como
referente para investigaciones
ulteriores, así mismo servirá de consulta sobre el
tema. También desde el punto de vista jurídico, por
referirse a una garantía procesal, que si bien es cierto
la establece la norma constitucional como corolario, de un real y
verdadero estado de
derecho, en la práctica muchas veces se hace
inaccesible e invisible. Así como los beneficios que
podría aportar a los estudiosos del derecho.

Se utilizó como teoría
de entrada el iuspositivismo, que plantea una manera especial de
abocarse al estudio del derecho, al considerar únicamente
norma jurídica a la norma escrita, y que emana de una
autoridad
competente para su creación. Así como las teorías
sobre la naturaleza
jurídica del proceso.
También se abordaron los elementos teóricos y
legales relacionados con la tutela judicial efectiva, el retardo
procesal y el procedimiento de
partición de bienes.

Cada uno de estos aspectos, se guiarán por una metodología que responde a la
investigación, de modalidad dogmática
jurídica, de nivel analítico, y con base
documental.

El trabajo final
de investigación quedó estructurado en
cuatro (04) capítulos:

El primero, contexto empírico, comprende la
caracterización del objeto de investigación, los
objetivos del
estudio: general y específicos, así como la
justificación del estudio.

El segundo, el contexto teórico, se abordaron el
iuspositivismo y la teoría sobre la naturaleza
jurídica del proceso como teorías de entrada. Entre
los aspectos conceptuales se presenta todo lo concerniente a la
tutela judicial efectiva, el retardo procesal y el procedimiento
de partición de bienes, por último se abordó
lo referente a la fundamentación constitucional y legal de
la Tutela Judicial Efectiva y el procedimiento de
partición de bienes.

El tercero, el contexto metodológico, referido al tipo
de investigación en el que se enmarcó el estudio, y
procedimiento.

El cuarto, el contexto crítico referido al
análisis reflexivo, conclusiones y recomendaciones.

Por último, se presentan la lista de referencias
segmentadas por área temática.

CAPÍTULO I

Contexto
empírico

Caracterización del Objeto de la
Investigación

La norma sustantiva y adjetiva que regula los actos civiles en
la legislación Venezolana, tiene por norte regular, una
serie de valores,
figuras y principios que
son materializados cumpliendo un procedimiento civil establecido
legalmente, que son utilizados por la o las partes que se ven
afectadas o lesionadas, para el reconocimiento de un derecho
garantizado por el Estado y
establecido para el goce de los ciudadanos, por cuanto la
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (CRBV,1999) en su artículo 2 señala que "
Venezuela se constituye en un Estado
democrático y social de Derecho y de Justicia…" y
asimismo, establece en su artículo 3 que: