Monografias.com > Periodismo
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Los balazos, muertos, heridos, amordazados y la responsabilidad social del periodista




Enviado por Ho Chi Min Ho Chi Min



Partes: 1, 2


    1. Irresponsabilidad social del periodista

    2. Responsabilidad Social del periodista como desarrollo personal
      y profesional

    3. Ley de Responsabilidad Social

    4. Conclusión

    Quiero partir del planteamiento de un problema: ¿Con
    qué autoridad
    moral se exige
    responsabilidad
    social a los periodistas?

    • 135 periodistas asesinados en los últimos 17
      años en Colombia

    • Procesos de silenciamiento y desplazamiento forzado a
      Noticieros Televisivos Regionales y a Revistas, a
      través de sospechosos estudios de mercado o estudios
      licitatorios.

    • Inadecuada protección del régimen laboral al
      periodista sin un compromiso claro de las instituciones con
      la responsabilidad social.

    • ¿Se necesitaría una ley de responsabilidad
      social si solo se propone una Guía Voluntaria ISO
      26000?

    Gracias a los periodistas y al Círculo de Periodistas
    de Cali por invitarme a poner en cuestión el tema de la
    responsabilidad social, tan de moda hoy en el
    mundo globalizado. Es necesario partir de una
    diferenciación: La responsabilidad social atañe
    tanto al periodista como a la sociedad y a
    sus instituciones
    que también están llamadas a actuar
    estratégicamente en este ámbito.

    Es básico precisar que el discurso de
    responsabilidad social tiene que ver con el beneficio
    económico, social y medioambiental para todos los actores
    sociales, empresariales y profesionales. Consiste en
    diseñar estratégicamente las actuaciones de la
    sociedad, de la empresa, de la
    profesión, de forma que tengan en cuenta los intereses de
    todos los afectados por ella, inclusive los periodistas.

    Irresponsabilidad
    social de las instituciones

    Si acaso nos atrevemos a cuestionar el ejercicio ético
    periodístico, es hora de preguntarnos, al mismo tiempo,
    ¿Cuál es la responsabilidad social, ética,
    ante la libertad de
    prensa de los
    grupos
    sociales, las empresas y las
    instituciones en general? ¿Cómo la están
    cumpliendo?, cuando en Colombia se
    contabilizan 135 periodistas asesinados en los últimos 17
    años, según la Fundación para la Libertad de
    prensa, FLP[1]faltando, datos de otros
    municipios.

    Estas estadísticas son síntoma de una mala
    comprensión de la responsabilidad social en las
    instituciones ante estos asesinatos sistemáticos por
    razones del desempeño profesional.

    También se amenazan personas naturales y se coartan
    personas jurídicas comprometidas con la difusión de
    información. Se golpean a bolillo a los
    reporteros gráficos de Cali y de otras ciudades. Se
    les incautan las cámaras, se silencian estilos de comunicación o se adelantan procesos de
    silenciamiento a través de sospechosos estudios de
    mercado o
    estudios legales licitatorios, cuyos resultados pueden
    relacionarse con políticos con prontuario judicial. Baste
    dos ejemplos de la necesidad de compromiso de las instituciones
    con el respeto a la
    libertad de prensa: La revista
    Cambio y el
    Noticiero regional 90 Minutos.

    En este punto del cuestionamiento sobre la responsabilidad
    social, es justo mantener la memoria de
    todos los 135 periodistas asesinados en Colombia, desde hace 13
    años. Podemos evocar algunos nombres cercanos al Valle del
    Cauca: Luis Palacio de Occidente, Ramiro Ariza de El
    Caleño, Alirio Mora Beltrán, de RCN y el
    Caleño, Lides Renato Batalla de Todelar, Raúl
    Echavarría Barrientos de Occidente, Guillermo Gómez
    de El Espectador y RCN, Belisario Zambrano Roa, Manuel
    José Martínez, Gerardo Bedoya de EL PAIS, Didier
    Gómez de Todelar, Bernabé Cortés de CVN,
    Yesid Marulanda de Notipacífico, Marco Antonio Ayala de El
    Caleño[2]Hay otros nombres de referencia
    periodística a nivel nacional, de quienes cayeron
    asesinados en relación a su ejercicio profesional: Jorge
    Enrique Pulido, Miguel Soler, William Bendeck Olivella, Guillermo
    Cano, Fernando Bahamon, Diana Turbay Quintero, Jaime
    Garzón.

    La amenaza contra el periodista, contra el medio, es una
    amenaza contra la sociedad misma. En este caso a quien le
    corresponde asumir la responsabilidad social no es solo al
    periodista amenazado, el que cree que sacrificándose por
    grupos
    hegemónicos está expresando su responsabilidad
    social. En estas condiciones, hay que cuestionar la falta de
    responsabilidad social de los actores sociales colombianos,
    grupos de opinión, partidos, instituciones privadas y
    públicas frente al ejercicio periodístico.

    Irresponsabilidad
    social del periodista

    En segundo lugar, es necesario advertir la mala
    comprensión de la responsabilidad social de nuestra parte
    como periodistas cuando la asumimos como una profesión
    suicida. Algunas veces se aceptan irresponsablemente las
    invitaciones al suicidio, en
    aras de un falso profesionalismo.

    Es una irresponsabilidad social vivir en el clima de competencia en
    que hemos caído los periodistas, cuando la
    invitación recurrente es la de que hagamos a un lado lo
    propio y lo entendamos como algo ajeno a nuestros intereses, que
    olvidemos las necesidades personales y las de nuestras familias,
    en aras de un supuesto "periodismo de
    tiempo completo" que reclaman negociantes de la verdad y que
    ofrecen deficientes condiciones laborales y una pauta
    publicitaria ridícula.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter