Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El derecho a castigar y las limitaciones a la potestad monopólica de la punición estatal



Partes: 1, 2


    El derecho a castigar y las limitaciones a la potestad
    monopólica de la punición estatal –
    Monografias.com

    INTRODUCCIÓN

    La sociedad en su conjunto a través
    de los tiempos, con el objeto de subsistir y poder alcanzar la
    satisfacción de sus necesidades, optó por unirse a
    otros de su misma especie para, surgiendo allí atisbos de
    sociedad; pero nos preguntamos si esa unión es por propio
    instintos o tiene un trasfondo diferente.

    Algunos autores han sostenido, que la
    sociedad existe por mero interés sus requerimientos de
    manera inmediata. Pero sea cual fuera el origen o la
    intención por la que las personas se unen en sociedad,
    corresponde es ésta oportunidad, esbozar algunas ideas
    sobre el derecho que le ha sido otorgado a un ente superior,
    abstracto, incorpóreo, poderoso, vengativo y muchas veces
    denominado "monstruo" para alguno; nos referimos al Estado, a
    quien por un invisible e inmaterializado Contrato Social,
    se le delega, queramos o no, a suerte de imposición;
    ciertas facultades para poder así ,mantener un orden en la
    sociedad, dicho orden se reflejaría en el sentimiento
    generalizado de justicia y paz social. Pero es en razón, a
    que no todos los habitantes de una sociedad, se comportan de
    manera correcta; muy por el contrario hacen ostensibles
    comportamientos desvalorados y reprochables desde todo punto de
    vista, al extremo de afirmar y siguiendo un corte
    existencialista, que el hombre es malo por naturaleza y bueno,
    por necesidad; ello sin duda, a que si bien nuestra cultura
    Religiosa nos ha imbuido desde antaño con máximas
    de irrestricta observancia en el ámbito moral, estas
    quedan únicamente comos sanción interior para
    quienes no las observen. Quedando de otro lado, y en respuesta a
    que dichos comportamientos se tornan intolerables, que el Ente
    llamado Estado, ha creado, ciertos mecanismos de control que ya
    no sólo se infunde un castigo interior, sino que se
    exterioriza y alcanza al propio hombre pero en su mundo exterior,
    sometiéndolo, a castigos, llamados en la actualidad penas;
    en aras de una prevención para posibles nuevas
    comisiones.

    Ese derecho que tiene el Estado, a imponer
    castigos es el denominado Ius Pueniendi, que no
    es otra cosa que el desprendimiento de una parte mínima de
    nuestra libertad para que éste supremo ente, en uso de su
    poder de imperio, aplique medidas correctivas a quien afecten
    intencionalmente intereses y bienes de terceros.

    Empero, ese derecho que goza el Estado, no
    existe libremente y de manera ilimitada; sino que la misma
    sociedad con el correr de los años ha exigido la
    limitación de esa facultad monopólica,
    estableciendo de forma palmaria en sus cuerpos normativos
    fundamentales, limitantes o cotos legales para evitar los excesos
    al momento de hacer uso del Derecho a castigar. Tales
    limitaciones se encuentran contenidas en los Principios rectores
    de las normas sustantivas penales, en los Principios de
    índole Constitucional y en la legislación
    supranacional.

    Por lo demás, en ésta
    investigación se ha tratado de alcanzar algunas nociones
    básicas respecto al derecho de castigar del Estado, los
    principios limitantes a dicha facultad y su regulación en
    nuestra constelación normativa, empleando un método
    descriptivo en sus apartados.

    AGRADECIMIENTO

    A todos aquellos que con su aporte
    investigativo, permiten que la ciencia jurídica vaya
    in crescendo día a día.

    DEDICATORIA

    Para el ser más sublime y tierno
    sobre la tierra

    Aquel que con su inocencia, alegría
    y amor…hacen de

    Mis días los más maravillosos
    del mundo…

    Mi hijo José Daniel Díaz
    Valderrama
    (mi "Condorcanqui").

    OBJETIVOS

    OBJETIVO GENERAL

    Definir los alcances del Ius
    Puniendi
    , y las limitaciones normativas que tiene dicha
    potestad, a la luz de los principios rectores del Derecho
    Punitivo y de nuestra Magna Charta de 1993.

    OBJETIVOS ESPECÍFICOS

    Analizar los diversos enfoque s que del
    Ius puniendi, se tiene a nivel doctrinario y asimismo,
    la posición que adopta nuestra legislación
    peruana.

    Esbozar un parangón entre las
    diversas acepciones del Derecho Penal y merituar la
    función que tiene el mismo en el orden social.

    CAPITULO I

    NOCIONES
    GENERALES

    I.1ALGUNOS ALCANCES RESPECTO AL CASTIGO
    COMO

    SANCION ESTATAL, A DECIR DEL IUS
    PUNIENDI.

    Ius puniendi es una
    expresión latina utilizada para referirse a la facultad
    sancionadora del Estado. Se traduce literalmente como derecho a
    penar o derecho a sancionar [1]

    La expresión se utiliza siempre en
    referencia al Estado frente a los ciudadanos. Por ello, si bien
    puede ocurrir que otros organismos o instituciones, o en otras
    situaciones, estén legitimados para castigar o sancionar
    (empleador y empleado, o padre e hijo), el ius puniendi
    no es aplicable a estas relaciones

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter