Manejo ecológico de los suelos (página 2)

Por el Sur con: Campesinos particulares (CCS Francisco
la Rosa).

Por el Este con: Campesinos particulares (CCS Francisco
la Rosa).

Por el Oeste con: Rio Sipiabo.

Características
generales

La vegetación natural de estos suelos es
sabanosa, la cual ha sido eliminada y cedido a una
vegetación introducida por la roturación de la
tierras y el cultivo de los suelo; la vegetación
predominante es el espartillo (), pitilla villaclareña y
camagüeyana (), (), dormidera (), Palma real (), entre
otras.

La fisiografía es una llanura interior, en que la
topografía predominante es ondulada, la pendiente oscila
entre el 2% y el 4%, con una microtopografía de llana con
ligera pendiente. El suelo predominante es el pardo
grisáceo formado a partir de rocas ígneas
ácidas (granitoides); con procesos de sialitización
que conlleva a la formación de minerales arcillosos del
tipo 1:1 y 2:1, con acumulación de cuarzo residual en el
esqueleto del suelo y acompañado por la formación
de óxidos de hierro.

Los volúmenes fluviales de esta zona esta formada
por la presencia del rio Sipiabo, el cuál presenta un
caudal más abundante en época de primavera que en
seca, aunque con condiciones favorables para el riego durante
todo el año; existen cañadas que en invierno se
secan al igual que algunas micropresas hechas por campesinos
ledaños, debido en gran medida por las condiciones de buen
drenaje del suelo. Existe una marcada diferencia entre el
régimen de lluvias en cuanto a la época del
año (1350 mm en primavera y 300 mm en seca).

La calidad del agua del rio es aceptable para
riego:

PH ————————- 6.1

Sales solubles totales ——— 298 ppm

Conductividad eléctrica ——-
0.51mmol/cm.

Sódio ————————- 0.15
g/lt

Ion cloruro ————————- 0.72
g/lt

Tomando como referencia la cantidad de sales totales,
así como la conductividad eléctrica y la cantidad
de sodio y de ion cloruro, podemos utilizarla para el riego
agrícola sin grandes riesgos de salinidad y de toxicidad
para los cultivos en riego.

En estos momentos el cultivo que se encuentra sembrado
en estos bloques es fundamentalmente la caña de
azúcar, que aunque no se realiza zafra en el municipio es
transportada a otro central del municipio Taguasco; es importante
señalar que el vigor y calidad de estas plantaciones es
muy pobre.

Materiales y
métodos

El presente trabajo se realizó en la CPA Victoria
de Girón del municipio de Fomento que se encuentra en la
región físico geográfica Occidental –
Central de la Isla de Cuba. Según la división
político administrativa se localiza en la porción
Centro-Oeste de la provincia de Sancti Spíritus. La
situación geográfica del territorio en el centro
oeste de la provincia de Sancti Spíritus, donde predomina
un relieve ondulado con una gran barrera montañosa al sur,
que corresponde con las montañas de Guamuhaya y la
lejanía de ambas costas hace que reciba la influencia de
la continentalidad; pero no tan rigurosa como el resto del
territorio del centro de Cuba. Corresponde con el cinturón
climático tropical, al igual que todo el
archipiélago y pertenece a la subregión
climática Caribe-Occidental, con vientos
estaciónales en calma e influencia de la
continentalidad.

El estudio se realizó en los meses de enero y
febrero del año 2008, y se estructura a partir del estudio
y diagnóstico de los tipos y usos de suelos. Para
él , se escogieron los bloques 44, 45, 123 y 124
perteneciente al lote 5 conocido por Torre.

Los datos fueron tomados de lo archivos del departamento
de suelo y agrotecnia de la empresa Ramón Ponciano
(antiguo CAI) y el laboratorio provincial de suelo de la
provincia S.Spiritus.

Se procesaron los datos por sistema

A continuación se muestran las áreas en
hectáreas de los distintos bloques, así como las
categorías de los suelos.

Se realizaron observaciones del área para la
descripción del relieve y la vegetación existente y
se utilizaron los datos de las calicatas hechas por el MINAZ para
la descripción y caracterización del suelo. Se
realizaron también 4 calicatas para una mejor
clasificación y caracterización del
suelo.

CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS PREDOMINANTES.

Teniendo en cuenta el resultado obtenido a través
de los perfiles, el suelo predomínate en estos bloques es
el Pardo Grisáceo Típico con corteza granodiorita o
similar, saturado (75%), medianamente profundo a profundo, poco
humificado, con una erosión en el horizonte A que va desde
25 a un 75%,
clasifica como un loam arcilloso arenoso con poca gravillosidad (
2%),ondulado y una
profundidad efectiva que depende de la profundidad a que se
encuentra el material originario, con valores que van de 35 a 60
(poco profundo a medianamente profundo).

Por tener una topografía ondulada, así
como una buena permeabilidad (textura gruesa), su drenaje
superficial es de eficiente a excesivo y el interno eficiente. El
material originario sobre el cuál se encuentra sustentado
el suelo, es un material ácido (granodiorita), una roca en
la que el contenido de Sies superior a 70%, donde las
características mineralógicas de la misma han
tenido gran influencia en la formación del
suelo.

Resultados de la
evaluación de tierras del CAI Ramón
Ponciano

BLOQUES 44, 45,123 y 124 DE LA CPA VICTORIA DE
GIRÓN.

La humedad higroscópica media para este tipo
desuelo es de 3.83 % , con un rango de 9.8% a 1.4%, por lo que se
puede laboral.

La materia orgánica promedio es de 2.67 % (baja),
debido en lo fundamental a que este suelo se oxida con gran
facilidad dado por buena aireación.

La correlación de este suelo con las
clasificaciones internacionales es como sigue:

Tipo Pardo Grisáceo (PG)

Por la textura franco arenosa, el régimen
hídrico puede ser ústico y en este caso puede
correlacionar de la forma siguiente :

Orden : Inceptisol ; Suborden : Ustept; Grupo:
Haplustept.

Los Subtipos no encuentran correlación; con la
versión anterior de la Soil Taxonomy correlacionaba con el
Grupo Ustropept y para los Subgrupos, en la forma
siguiente:

PG
mullido…………………………………………………………………No
tiene

PG
ócrico…………………………………………………………………..No
tiene

PG nodular
ferruginoso……………………………………..Oxic
Ustropept

PG
gléyico……………………………………………………..Aquic
Ustropept

Factores
edáfico-climáticos limitantes.

Entre los factores limitantes más importante se
encuentra la textura granular del suelo que unida a la
topografía favorecen la erosión y si sino se toman
medidas al respecto provocan grandes perdidas del horizonte A
fundamentalmente. Otro aspecto que puede limitar la capacidad de
este suelo lo constituye la profundidad efectiva (con valores
relativamente bajos).

Es un suelo que presenta poca materia orgánica y
con una CIC de bajo a mediano, lo cual limita su fertilidad. Un
factor limitante es la perdida de la humedad con
facilidad.

Es importante señalar que entre los factores
climáticos que mas puede limitar al suelo es la
precipitación tan abundante en primavera y que depende de
la intensidad, duración, tamaño de las gotas;
vinculada directamente a la erosión.

Las temperaturas altas en los trópicos
húmedos favorece la lixiviación y la
formación de lo que se conoce como laterita, que no es
suelo sino una formación secundaria de
suelo-geológica, de nueva formación cuarzo-ferrosa,
la cual provoca la disminución de la capacidad de campo de
los suelos. Luego se interrumpe el ciclo biológico de los
elementos de fertilidad , en particular los cationes de
cambio.

Medidas de manejo
agronómico que deben ser empleadas

Dentro de las medidas a emplear de manejo
agronómico en este suelo, lo primero a nuestro modo de ver
es mejorar la Capacidad de Intercambio Catiónico que se
traduce en mejorar la fertilidad del suelo y esto lo podemos
lograr incorporando materia orgánica que además
contribuye a aumentar la capacidad del suelo para retener
humedad, mejora la estructura y textura del mismo. Otro aspecto
que debe ser empleado son las mediadas de conservación de
suelo, que en este por sus características de textura y
relieve se hacen más necesarias, entre ellas podemos
destacar las siembras en contorno, rotación de cultivos,
mantener cubierto todo el suelo durante todo el año,
disminuir en lo posible el uso de la combinada para la cosecha de
la caña. Un aspecto importante es que la
distribución de los cultivos debe realizarse teniendo en
cuenta factores tales como uso de equipos e instrumentos
agrícolas, la capacidad productiva de los suelos,
topografía entre otros.

Se debe seguir un control de la acidez para corregir el
PH, es recomendable no arar a una profundidad mayor de los 15 cm.
para no invertir el prisma que provocaría un desequilibrio
tanto físico-químico como biológico con
influencias negativas para el cultivo, se deben utilizar cultivos
de poca exploración en el suelo ya que como se conoce de
profundidad efectiva es de poca a moderada.

Para cultivar con existo es imprescindible el riego y la
fertilización (científicamente), pues son suelos de
baja retención de humedad y pobre fertilidad
natural.

Aptitud de las
tierras para los cultivos utilizados y posibles
cambios

Según los estudios realizados sobre
el suelo de los bloques 44, 45, 123, y 124 de la CPA Victoria de
Girón en cuanto a su fisiografía, geología,
clima y demás factores, así como los resultados
obtenidos del programa AGRO- 24 del MINAZ y que se muestra en la
siguiente tabla.

El cultivo de la caña que se encuentra sembrado
en estos bloques según el resultado del programa es apto
A1 y A2; además se pueden sembrar sin ninguna dificultad
cultivos como : boniato, café, pasto, plátano,
yuca, calabaza, malanga, fruta bomba, y tomate, siempre y cuando
se le garantice la humedad correspondiente y la
fertilización adecuada.

Cultivos como frijol, maíz, guayaba,
cítricos, y papa si tienen limitantes en algunos
bloques.

El cultivo del arroz no es recomendable para este tipo
de suelo.

En cuanto a posibles cambios de cultivo, pensamos que
los bloque más cercanos al rio Sipiabo pueden ser
sembrados con otros cultivos como tomate, boniato,
plátano, fruta bomba, para poder explotar el
riego.

Conclusiones y
recomendaciones

Entre las conclusiones más importantes a que
hemos llegado está:

• El conocimiento y utilización de los estudios
  sobre el suelo de nuestro municipio y en particular a los
  enmarcados en este trabajo con el uso del AGRO-24.

• Conocimos que este suelo puede ser utilizado con
  gran factibilidad en otros cultivos que no es la caña
  de azúcar.

• El suelo predominante es el Pardo Grisáceo
  Típico.

• Posee baja fertilidad Natural y poca
  retención de humedad.

• Es poco profundo, Ondulado, acido, no es rocoso, ni
  pedregoso.

• Tiene limitaciones para aquellos cultivos que
  necesiten suelos profundos y requieran mucha humedad para su
  desarrollo.

Recomendaciones

• Teniendo en cuenta las características del
  suelo se hace necesario recomendar en primer lugar la
  incorporación de materia orgánica, incorporar
  los restos de cosecha, emplear el uso de abonos verde, para
  aumentar su C.C.Cationico o lo que es lo mismo que aumentar
  su fertilidad.

• Hacer un uso agroecológico del
  suelo.

• Hacer uso de las posibilidades del riego que brinda
  la cercanía al rio Sipiabo.

• Ampliar el estudio del agua.

• Mantener un monitoreo del PH del suelo, dado las
  características del mismo.

• Incorporar otros cultivos.

Bibliografía

• 1. Arsola, N. O. Fundora. Manejo de los suelos,
  fertilizantes y Enmiendas en armonía con la
  conservación del entorno. ISVN. 978-959-257-140-2.
  Editorial Universo Azul/ Universidad Cienfuegos. Cuba.
  2007.

• 2. Altieri, M.: Agroecología, Bases
  Científicas de la Agricultura Alternativa.
  Valparaíso, Edit. CETAL. Chile, 1983: l84p

• 3. Ascanio, O. F. Sulroca. Nuevo agrupamiento
  Agrícola de los suelos cañeros de Cuba. INICA.
  La Habana.1986.

• 4. Bennett, H y R. Allison. Los suelos de Cuba
  y algunos nuevos suelos de Cuba. La Habana. 1966.

• 5. Cairo Cairo, Pedro. Onelio Fundora Herrera.
  Edafología. Tomo 1 y 2. Editorial Félix Varela.
  La Habana. 2005.

• 6. Génesis y Clasificación de los
  Suelos de Cuba. Instituto de Suelo. La Habana.
  1973.

• 7. Hernández, A y O. Ascanio.
  Génesis y Clasificación de los Suelos de Cuba.
  Consejo Editorial, Academia de Ciencias de Cuba. La Habana.
  1975.

• 8. Honda, L. y B. Santana Sosa.
  Geología. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad
  de la Habana. 1979.

• 9. INRA. Informe de los suelos para las
  áreas cañeras de control nuevo. Ed.
  Mimeografiado. Dirección General de Suelos Y
  fertilizantes. 1971.

• 10. Instituto de Suelos de la Academia de
  Ciencia de Cuba Segunda Clasificación Genética
  de los Suelos de Cuba. 1978.

• 11. Mela, P. Tratado de Edafología.
  Editorial Revolucionaria. La Habana.1970

• 12. Mesa Nápoles, A, M. Naranjo y otros.
  Manual de Interpretación de los Suelos. Editorial
  Científico. La Habana.

• 13. Pérez, I. Generalidades de la
  formación de los suelos. CNCA. Dpto. de Agricultura
  Cañera. MINAZ. La Habana. 1995.

• 14. Ponce de León, C. Balmaceda. Recurso
  suelo en el cultivo de la caña. INICA. La Habana.
  1999. 15pp.

• 15. Rubio, J. J. Hernández.
  Evaluación de la aptitud de los suelos del CAI
  Ramón Ponciano. INICA-EPICA. Archivos de Ramón
  Ponciano. 2002.

• 16. Segunda Clasificación
  Genética de los Suelos. Agricultura N0 23, La Habana.
  1975.

• 17. Suelos de Cuba. Tomo I. Editorial Orbe. La
  Habana. 1975.

• 18. Suelos de Cuba. Tomo II. Editorial Orbe. La
  Habana. 1975.

• 19. Suelos de la Provincia
  Sancti-Spíritus. Dirección General de Suelos y
  Fertilizantes. Ministerio de la Agricultura. Editorial
  Científico Técnico. 1984.

Autor:

MSc Marcos T. García
González.

Lic. Marcia M. Rodríguez
Jáuregui.

CUM. Fomento S.S

2010.