- Resumen
Ejecutivo - Introducción
- Asamblea analizará
la amnistía para Alberto Dahik - Correa pide
amnistía para Alberto Dahik - Dahik habla desde Costa
Rica - Asamblea analizará
la amnistía para Alberto Dahik - Dahik sorprendido,
conmovido y emocionado - El pedido de la
amnistía se debatiría en septiembre - Amnistía para
Dahik no tiene mayor respaldo en la Asamblea - Alberto Dahik: "Durante
una década el país tuvo un periodo de
persecución" - Panchana pidió
trámite para amnistía de Dahik - El pedido de
amnistía para Dahik tiene reparos políticos y
jurídicos - Asamblea no puede
otorgar amnistía a Dahik, dice
asambleísta - Pedido de
amnistía para Dahik confirma defensa de la
corrupción en el país - Amnistía a Dahik:
Corte se desmarca - Amnistías sujetas
a cálculos políticos - Consejeros no respaldan
la amnistía para Alberto Dahik - Amnistía a favor
de Dahik no tendría votos en la Asamblea - Bancadas analizan
amnistía a Dahik - Formaliza Correa pedido
de amnistía a ex vicepresidente Dahik - Rafael Correa pide
amnistía para el ex vicepresidente Alberto Dahik
asilado en Costa Rica - Presidente de Asamblea
anticipa que solicitud de amnistía para Alberto Dahik
está incompleto - Pedido de
amnistía para Dahik, oficializado - Líos en el pedido
de amnistía a Dahik - Panchana pide
documentación de caso Dahik - El Grupo Nacional de la
Deuda rechaza la solicitud de amnistía para el ex
vicepresidente Alberto Dahik - Conclusiones
- Recomendaciones
- Bibliografía
Resumen
Ejecutivo
Tema: Amnistía Caso Alberto
Dahik
Curso: 2/1 Ingeniería en
Marketing
Año: 2010
El caso Dahik representa un claro abuso del poder
público, destinado a provocar una serie de
transformaciones para reorganizar la sociedad y la
economía en función de objetivos aperturistas y
liberalizadores a ultranza, útiles a los intereses de
reducidos grupos dominantes y transnacionales. Abuso que
habría favorecido también a los allegados
políticos, tanto como a amistades y familiares del ex
vicepresidente.
Con el derecho que nos otorgamos los habitantes de este
país, al aprobar mayoritariamente la actual
Constitución, la Universidad Estatal Península De
Santa Elena exige a la Asamblea Nacional denegar el pedido de
amnistía a favor del ex vicepresidente Alberto Dahik.
Convocamos a todas las organizaciones sociales y a la sociedad en
general a no dar un paso atrás en la lucha contra la
corrupción.
Alberto Dahik participó activamente en calidad de
vicepresidente de la República en las renegociaciones de
la deuda externa, que fueron perjudiciales al país. Vale
aquí resaltar la renuncia al derecho de
prescripción de la deuda comercial en diciembre de 1992 y
la renuncia en 1993 a recomprar dicha deuda al valor de
mercado, en ese momento a 24% de su valor nominal; con estas
operaciones se actualizó y volvió exigible una
deuda inexistente, cuyo monto superaba los 6.000 millones de
dólares.
Palabras Importantes
Liberalizadores
Corrupción
Verdad y justicia
Seguridad
Abstract
Team: Amnesty Case Alberto Dahik
Course: 2 / 1 Engineering Marketing
Year: 2010
Dahik The case represents a clear abuse of public power,
designed to provoke a series of transformations to reorganize
society and the economy in terms of openness and liberalizing
objectives at any cost, useful to the interests of dominant
groups and transnational reduced. Abuse, which would have also to
political cronies, as well as friends and relatives of former
Vice President. With the right which we grant the people of this
country, largely by adopting the present Constitution, the State
University of Peninsula Santa Elena requires the National
Assembly refused the request for amnesty for former Vice
President Alberto Dahik. We call on all social organizations and
society in general not to take a step back in the fight against
corruption.
Alberto Dahik participated actively as Vice President in
renegotiating the foreign debt, which were detrimental to the
country. Okay here highlight the waiver of limitation of
commercial debt in December 1992 and resigned in 1993 to
repurchase the debt at market value at that time to 24% of its
nominal value, with these operations is updated and returned due
a nonexistent debt, an amount exceeded 6,000 million dollars.
Important Words
Liberalizing
Corruption
Truth And Justice
Security
Introducción
El presidente ordenó a la Asamblea la
amnistía para Dahik, realmente no pidió porque ya
se sabe quien manda y quien obedece, además se demuestra
una vez más la pobreza ideológica del
régimen que ahora defiende al peor de los neoliberales,
miembro ilustre de la supuesta larga noche neoliberal, es porque
estamos ante un gobierno populista, con todas sus
características lamentablemente negativas para el
país el cual se hunde en el desempleo, la inseguridad, la
corrupción y ahora el circo de todos los
días.
Es evidente que el Eco. Alberto Dahik fue un perseguido
político, El Presidente Correa al solicitar su
amnistía demuestra que es un hombre apegado a la verdad y
la justicia.
La amnistía implica también la
extinción penal, es decir enviar a la cuenta del olvido
todo lo que hizo Dahik.
El pedido del presidente Rafael Correa de amnistiar al
ex vicepresidente Alberto Dahik, acusado de mal manejo de los
fondos reservados, no tiene suficiente acogida en la Asamblea
Nacional, por contradecir las normas de la Ley Orgánica de
la Función Judicial y de la
Constitución.
La intención de la amnistía
deberá superar un análisis en la Asamblea y
conseguir 83 votos, que al parecer sería complicado
reunirlo. La Constitución en su artículo 120,
numeral 13, señala que es atribución de la Asamblea
"conceder amnistías por delitos políticos e
indultos por motivos humanitarios, con el voto favorable de las
dos terceras partes de sus integrantes". Correa deberá
formalizar la solicitud de amnistía a través de un
escrito, como establece la Ley Orgánica Legislativa. Luego
el Consejo de Administración de la Asamblea la
estudiará.
Para la asambleísta del Partido
Socialista, Silvia Salgado, la petición de amnistía
por parte de Correa es legítima. No obstante,
comentó que su partido ha recopilado toda la
información relacionada al ex Vicepresidente y ha llegado
a la conclusión de que cometió
peculado.
Página siguiente |