Caso Teleamazonas – Banco del Pichincha

Materia:

Derecho

Resumen ejecutivo

Se dice que Fidel Egas (Banco Pichincha-Teleamazonas)
generó fatalidades populares. Desde el aciago 1999 muchos
Banqueros perdieron gran parte de su poder salvo Fidel Egas. Su
sagacidad para ubicarse fuera de ciclones sociales le ha
permitido la supervivencia de su poderío
financiero-político-mediático.

Hoy al Banquero propietario de Teleamazonas pocos lo
vuelven a observar; es un millonario que no gusta de las
cámaras y menos en tiempos en que sus conflictos de
intereses resaltan. Su canal Teleamazonas salió de la
esfera conflictiva que le era desfavorable (Banca–medios de
comunicación) para hoy entrar en una a él
favorable: el tratamiento de contenidos.

En esta esfera la debilidad del Gobierno es evidente
dado el pésimo manejo de las televisoras confiscadas y sus
argumentos no convencen y se restan a cada hora que
continúan estos medios en su poder pese a la Ironía
a la ecuatoriana: libertad de expresión, valor necesario
para controlar los excesos del poder y necesario para respetar la
oposición, permitiría salvaguardar el
poderío de alguien como Fidel Egas.

Jorge Ortiz, renunció con un motivador discurso
en defensa de la democracia, los valores de la Familia, Propiedad
y Tradición, agradeciendo en primer lugar a aquel
personaje infeccioso para el Ecuador, Fidel Egas Grijalva y en
segundo a la caterva de energúmenos cuasi iletrados que
son las élites que se identifican plenamente con esa forma
mentirosa de ejercer el periodismo y la
comunicación.

Ahora, que todos sabemos lo que pasa, solo cabe esperar
la venta de teleamazonas, aunque la revocatoria de la frecuencia,
propiedad del estado, y su embargo debería ser la primera,
sino la única alterna

Revocatoria sagacidad confiscadas

Abstract

It is said that Fidel Egas (Bank Pichincha-Teleamazonas)
generated popular fatalities. From the unfortunate 1999 many
Bankers they lost great part of their power except for Fidel
Egas. Its sagacity to be located outside of social hurricanes has
allowed him/her the survival of its might
financial-political-mediático.

Today to the Banker proprietor of few Teleamazonas they
observe it again; he/she is a millionaire that it doesn't like
cameras and less in times in that their conflicts of interests
stand out. Their channel Teleamazonas came out of the conflicting
sphere that was him/her unfavorable (communication Banking-means)
for today to enter in one to him favorable: the treatment of
contents.

In this sphere the Government's weakness is evident
given the terrible handling of the confiscated televisoras and
its arguments don't convince and they are subtracted every hour
that these means continue in its power in spite of the Irony to
the Ecuadorian: freedom of speech, necessary value to control the
excesses of the power and necessary to respect the opposition, it
would allow to safeguard the might of somebody as Fidel
Egas.

Jorge Ortiz, renounced with a motivational speech in
defense of the democracy, the values of the Family, Property and
Tradition, appreciating to that infectious character in the first
place for Ecuador, Fidel Egas Grijalva and in second to the
caterva of quasi illiterate energúmenos that are the
elites that are identified fully with that lying form of
exercising the journalism and the communication.

Now that we all know what happens, alone it is necessary
to wait the teleamazonas sale, although the abrogative of the
frequency, property of the state, and their seizure should be the
first one, but the only alternative.

Abrogative confiscated sagacity

Introducción

Rafael correa ha dicho que se está enfrentando a
alguien a quien nadie lo ha hecho, ya que son los más
grandes poderes, es decir lo financiero y lo informativo,
según las palabras del presidente de la república
Rafael correa, muy aparte a lo que menciono como llego este medio
de comunicación al señor Fidel Egas.

Por lo que la superintendencia tendrá cierto
tiempo de plazo para pronunciarse acerca del caso
teleamazonas.

Ya que el canal de teleamazonas es acusado por difundir
supuestos, es decir que ha informado sobre cosas que han sido
mentiras y que han alarmado al país.

Por otra parte de lo que se ha hablado es debido a que
el banco del pichincha es uno del mayor banco privado debido a la
gran cantidad de depositantes y capitalización en el
ecuador.

Entonces este tema es muy controversial, como todos
sabemos teleamazonas y banco del pichincha o también
llamado banco pichincha pertenecen a un mismo dueño, desde
ahí parte un pequeño conflicto debido a que
según comentarios de las distintas personas que difunden
los distintos medios de comunicación muy aparte del ya
antes nombrado, han difundido lo siguiente:

El banco de pichincha obtuvo el canal de teleamazonas
debido a que los anteriores dueños del mismo tuvieron una
deuda muy grande con el banco y que de esta forma el banco lo que
hizo fue apoderarse de teleamazonas, como muchos dicen como pago
por la deuda, pero el señor Alejandro muños hidalgo
asegura que no está de acuerdo con lo que le presidente de
la república dice muchas veces en las ruedas de prensa
sabatinas y que banco de pichincha nunca mantuvo garantías
en cuanto a los créditos que fueron otorgados al
señor Eduardo Granda.