Embriaguez como causa de Inimputabilidad

Introducción

Al principio de la carrera de Derecho se le
enseña al estudiantado principios básicos como el
de Legalidad y el de Igualdad, es decir que sólo se
castiga por los actos previstos en la ley y que todos los sujetos
de derechos son iguales ante la ley, pero muchas veces en el
mundo jurídico hay circunstancias que excluyen la
responsabilidad penal, por estar amparado por causas de
inculpabilidad, a ese sujeto se le denomina inimputable, ya que
no cuenta con las capacidades bio-psicológicas de
comprender al momento de la consumación del hecho punible,
típico y antijurídico; uno de estos casos es el
conocido y controvertido caso de Estado de Embriaguez, que en
ciertas legislaciones, es causa de inimputabilidad.

En este trabajo investigativo, abordaremos del
fundamento, formulación y justificación de la
Embriaguez como causa de inimputabilidad, desde los conceptos
fundamentales, las definiciones necesarias para su
comprensión, lo que la doctrina de los tratadistas
afirman, la aplicación y regulación de la
embriaguez como causa de inimputabilidad en el Código
Penal de Panamá de 2007. Este trabajo es un escrito
dirigido a la inagotable búsqueda del conocimiento
jurídico, al fortalecimiento de la intuición del
futuro abogado en la rama de derecho penal.

Imputabilidad e
Inimputabilidad

La imputabilidad es la capacidad psíquica de una
persona de comprender la antijuridicidad de su conducta y de no
adecuar la misma a esa comprensión; otra definición
en un sentido lato, son el conjunto de facultades mínimas
requeridas para considerar a un sujeto culpable. La culpabilidad
se basa en que el autor de la infracción penal, del hecho
típico y antijurídico, tenga las facultades
psíquicas y físicas mínimas requeridas para
poder ser motivado en sus actos por los mandatos
normativos.

Para mayor comprensión de este concepto
jurídico de base psicológica, hay que profundizar
en otros conceptos de suma relevancia. Ya que para que el sujeto
sea imputable, su determinada conducta debe ser típica y
antijurídica, la tipicidad es toda conducta ya sea de
acción u omisión que sea adecua a los supuestos
taxativamente establecidos como delito, constituidos en la
ley[1]y la antijuricidad es un hecho típico
contrario al ordenamiento jurídico penal. Ambas
definiciones son elementos esenciales para el establecimiento de
un delito; según lo dispuesto en el Código Penal de
Panamá[2]

La Inimputabilidad es, según Dr. Julio
Andrés Sampedro, es la incapacidad del sujeto para ser
culpable siendo determinante la falta de conocimiento de la
ilicitud y/o la alteración de la voluntad, siempre y
cuando ocurran en el sujeto al momento de ejecutar el hecho
legalmente descrito". La razón por la cual el inimputable
no es capaz de actuar culpablemente es que presenta fallas de
carácter psicosomático o sociocultural que le
impiden valorar adecuadamente la juricidad y la antijuridicidad
de sus acciones y moderar sus acciones y moderar su conducta
conforme tal valoración .

Las Causas de Inimputabilidad son aquellas situaciones
que, si bien la conducta es típica y antijurídica,
hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por
no concurrir en él: salud mental, conciencias plenas,
suficiente inteligencia o madurez psíquica.

Quién carece de estas capacidades, bien por no
tener la madurez suficiente, bien por sufrir graves alteraciones
psíquicas, no puede ser declarado culpable y, por
consiguiente, no puede ser responsable penalmente de sus actos,
por mas que éstos sean típicos y
antijurídicos.

Son Causas de Justificación en los casos de
exclusión de culpabilidad, las legislaciones y la
doctrina, también hacen mención a aquellos
supuestos en que se excluye la culpabilidad, por ser el sujeto
inimputable, por minoría de edad, alteraciones
psíquicas, trastornos mentales, intoxicación plena
por drogas o alcohol, o alteraciones de la
percepción[3]

El fundamento de las causas de inimputabilidad, en el
ámbito jurídico constituye un supuesto en que la
acción típica y antijurídica, se convierte
en un hecho perfectamente lícito. En ese sentido, su
efecto, en otras palabras, es la de excluir la responsabilidad
del sujeto, por ende no hay pena, ni tampoco responsabilidad
civil, de manera general.

En el Código Penal de Panamá de 2007
establece cuando un sujeto de derecho es inimputable debido a la
falta de capacidades bio-psicológicas. Así Reza en
el Código Penal en su artículo 37:

"No es imputable quien, al momento de cometer el
hecho punible, no tenga la capacidad de comprender su ilicitud o,
en caso de comprenderla, de autodeterminarse de acuerdo con esa
comprensión."