Historia del Movimiento Piquetero en la República Argentina

Introducción

La situación actual de América Latina
ofrece un complejo panorama socioeconómico y
político. El análisis de las circunstancias
históricas que estas naciones experimentan desde sus
orígenes postcoloniales hasta la época más
contemporánea, nos permite entender con más
claridad los factores clave en cada sociedad.

El caso de la Argentina se enmarca dentro de estos
países en los que el proceso histórico ha dado
lugar a una profunda ruptura social, manifestada en la debacle
política y la bancarrota financiera de diciembre de
2001.

El objeto de este trabajo es esclarecer las causas por
las que uno de los centros económicos, culturales y con
mejor nivel de vida del mundo se convertirá tras un
decenio en una de las regiones con mayor desigualdad y miseria
del planeta.

El eje central de investigación será la
comprensión de los Movimientos Ciudadanos de Protesta en
la Argentina, que como se expondrá en esta síntesis
incluyó a comienzos del nuevo milenio a la práctica
totalidad de los llamados nuevos movimientos sociales, partidos
de tendencias progresistas y sindicatos. Serán la
vanguardia en la lucha por los derechos de trabajadores,
desempleados y marginados por las políticas
erróneas e ineficaces de sucesivos gobiernos.

Asimismo se explicarán ordenadamente los hechos
que darán forma definitiva al Movimiento Piquetero, que
emergerá como el arma de los más desfavorecidos
para sembrar un modo de protesta definitivo en las
reivindicaciones de la gran masa de trabajadores.

La línea de investigación utilizada se
basa especialmente en la obra de Aníbal Kohan
"¡A las calles! Una historia de los movimientos
piqueteros y caceroleros de los 90 al
2002."[1], editada recientemente y convertida
en una lectura de referencia concerniente al estudio de los
acontecimientos que marcaron la nación en la década
de los noventa, la quiebra financiera y su posteriores
consecuencias hasta la nueva época del gobierno
Kichner.

Se pretende complementar la información con datos
recogidos de los fondos bibliográficos de la Universidad
del País Vasco, así como registros en hemerotecas y
bancos virtuales de prensa, fundaciones o bibliotecas, tanto
españolas como argentinas en función de las
necesidades.

Los años
90

La historiografía actual nos señala esta
década como el momento donde se produce la
desintegración de la nación argentina por diversos
factores. Entre numerosos hechos destacables, podemos resaltar la
desindustrialización que llevan a cabo las clases
dirigentes, la privatización y extranjerización de
grandes y fundamentales empresas de sectores base como el
petróleo, el gas, la energía y el agua, así
como los servicios masivos de comunicaciones, transportes o el
sector financiero. La distribución regresiva de los
ingresos que excluye a la mayor parte de la población,
así como el aumento de la represión hacia
éstos, marcaron profundamente el
período.

El gobierno del Partido Justicialista, bajo la
dirección de Carlos Saúl Ménem desde su
elección como presidente del país el 14 de mayo de
1989, avalará una serie de intervenciones políticas
durante los diez años consecutivos de su mandato que
llevaron a una situación de desbarajuste
nacional.

Uno de los puntos cruciales es la desfinanciación
del Estado. Los treinta mil millones de dólares
transferidos de las arcas públicas a las Administradoras
de Fondos para Jubilación y Pensiones (AFJP) de
carácter privado, y los cuarenta mil millones a empresas
en concepto de reducción de los aportes patronales a las
cargas sociales, provocaron una importante merma en el Tesoro
Nacional.

La incapacidad del Estado por arbitrar entre grupos
económicos en cuanto a los temas de crédito,
precios o recaudación fue la causa de que el patrón
de moneda externa del dólar impere en el
país.

En el Plan de Convertibilidad del 1º de Abril de
1991 se efectúan medidas políticas concretas como
la fijación del tipo de cambio, la rebaja de las barreras
arancelarias o la desregulación de los mercados, que
logran el objetivo de pacificar las clases dominantes del
interior del país, descontentas ante la coyuntura
económica. El saldo final significó una enorme
transferencia de capital del público acumulado durante
años al sector privado.

Los fondos para llevar a cabo estos proyectos se
realizaron incrementando la deuda externa nacional, que
creció un 200% bajo la década menemista,
formalizando una abismal suma de más de 146 mil millones
de dólares donde los intereses a abonar implicarían
cinco veces la deuda original, debiendo a fecha actual tres veces
más.

En la explicación del suceso debería
abordarse la corrupción y la incapacidad de los
gobernantes civiles y militares, así como la
participación activa de grupos empresariales nativos
entroncados con extranjeros.