El plagio y los derechos de autor

Uno de los aspectos de la ética
periodística que más me llamó la
atención en el libro de Hernan y Restrepo, Ética
para periodistas, es el capítulo referente a la
obligación de los periodista de dar crédito a las
personas que produjeron un texto, ya sea escrito, hablado o en
multimedia.

Muy poco respeto existe en la actualidad referente a
este tema, especialmente en Paraguay donde prácticamente
no se conoce de organismos competentes que velan fielmente por
los derechos de autor. Es muy común en los medios de
nuestro país lo que los autores llaman "reciclaje
informativo".

Algunos códigos señalan lo siguiente:
(CBP) "El plagio es una conducta contraria a los principios
éticos que deben regir el ejercicio de la profesión
de periodista". "El hecho de reproducir en le marco de un trabajo
periodístico documentos divulgativos emanados de entidades
públicas o privadas sin otorgarles el crédito
correspondiente, compromete la independencia de criterio y la
credibilidad del comunicador. Se recomienda que toda vez que en
un artículo de prensa se origine esencialmente en textos
de uno o de varios autores, éstos deben aparecer
debidamente referenciados y el periodista debe abstenerse de
firmarlo como redactor responsable" (Hernández y Restrepo:
222)

Ya sea en la redacción de un importante diario
nacional, o en la publicación de un pequeño
periódico ocasional, el periodista debe abstenerse de
difundir un material de otro autor, como suyo propio. Aquí
radican principios éticos como la veracidad, la fidelidad,
el respeto a otros colegas, y por sobre todo la humildad de
reconocer que uno no es un sabelotodo. Siempre hay alguien antes
que nosotros, y cuando acudimos a lo que sea, internet,
periódicos, libros, fotografías o imágenes
de cámara, realizadas por otra persona; es imprescindible
presentar a esa persona al público, si utilizamos algo de
el / ella en nuestro trabajo.

Definición de plagio de Della Costa: "Plagio es
el traspaso total o parcial de elementos integrantes
identificados del contenido de la obra ajena, mediante cambios
más o menos disimulados para configurar una obra
aparentemente propia, o para integrar o completar una obra que
posee elementos propios. En su versión extrema, el plagio
llega a suponerse con la mera copia o calco" (Hernández y
Restrepo: 223)

Hoy en día es muy fácil caer en la
tentación de plagiar, especialmente con la
tecnología de Internet y las computadores, en las cuales
se copia y pega un texto, y luego simplemente se le modifican
algunas palabritas.

En las legislaciones existen normas para proteger los
derechos de autor literario, concediendo a los mismos, derecho
moral (derecho perpetuo, inalienable e irrenunciable), derecho
patrimonial (percibir un beneficio pecuniario producido por
él), y pleno derecho, (no es necesario reproducir
después de la primera publicación el copyright, ya
que este es vigente para toda publicación).

No existen reglas definidas sobre derechos de autor en
el tema de información (noticias). Pero a veces se nota
muy bien que periodistas leen la información de un diario,
de un libro, o de un programa de radio o tv, sin embargo no
presentan la fuente. "Conviene señalar que aunque las
informaciones periodísticas no están protegidas por
el derecho de autor, no por ello se encuentran a merced de la
rapiña o la piratería, ya que se pueden emplear
otros medios de defensa contra las actividades parasitarias: por
ejemplo, la legislación que reprime la competencia desleal
permite sancionar el comportamiento de una empresa
periodística que obtenga sus informaciones de sus propios
competidores en lugar de suscribir un contrato abonándose
a los servicios de una agencia informativa especializada"
(Hernández y Restrepo: 227)

Volvemos a recalcar que indefectiblemente debe
respetarse la entidad intelectual del autor. Respeto al
aporte intelectual: En artículos como reportajes de
investigación y similares, debe llevar el crédito
de la persona que lo realizó. Lo mismo va para las
columnas, y artículos de revistas y
suplementos.

Respeto a la autonomía intelectual: La
profesionalidad periodística de debe dar lugar a la
autonomía intelectual del periodista. Un profesional no
debe ser presionado para producir noticias, que el no considera
relevantes. Cuando un periodista trabaja bajo presión en
algún tema que no le gustaría cubrir, o que busca
el bienestar de…, es allí donde se desdibuja la
autoría, por hacer un trabajo por obligación y no
por convicción.

Por otro lado también hay que reconocer que hoy
el periodismo es un trabajo en equipo, y uno solo no puede
llevarse todo el merecimiento del trabajo de muchos. En estos
casos es bueno que el periodista que figura como autor, presente
en el material su agradecimiento a la colaboración del
equipo de producción.

En Paraguay, dado que la legislación y los
mecanismos de control sobre estos temas son ambiguos, cada
periodista debe esforzarse por sí mismo a ser honrado
intelectualmente, al presentar las fuentes utilizadas.
Únicamente no se revelan en casos que un testigo X pida
que no se publique su nombre, dado que su vida está en
peligro, o puede recibir algún perjuicio de cualquier
tipo.

Algunas leyes especifican lo siguiente referente a las
citas de obras de autores. "Es permitido citar a un autor
transcribiendo los pasajes necesarios, siempre que no sean tantos
y tan seguidos que razonadamente puedan considerarse como una
reproducción simulada y sustancial, que redunde en
perjuicio del autor de la obra donde se toman. En cada cita
deberá mencionarse el nombre del autor de la obra citada y
el título de dicha obra" (Hernández y Restrepo:
231)

"Desde el punto de vista ético, el periodista
puede citar a un autor cuantas veces quiera, tomando sin embargo
las siguientes precauciones:

• Que la cita no sea tan sustancial que se convierta
  prácticamente en la obra del citado.

• Que se indique el nombre del autor, al cual, en
  ocasiones es mejor agregar otros datos que permitan
  fácilmente ir a la fuente citada, como
  bibliografía, etc.

• Que se coloquen comillas cuando la cita es textual,
  aunque es lícito hacer un resumen de lo citado siempre
  y cuando no quede duda sobre esa calidad de
  resumen.

• Que se cite dentro del contexto, de tal manera que
  se conserve el espíritu general de lo expresado por el
  autor.

(Hernández y Restrepo: 230)

También hay que señalar que "Texto fuera
de contexto, es un pretexto". Cuando se menciona una frase de
otra persona, se debe expresar fielmente el contexto de lo que
está diciendo. También hay una palabra en
castellano que expresa el error de querer acomodar algo que
alguien expresó, para que diga lo que nosotros queremos
que diga: Es la palabra Falacia.

Para finalizar Henández y Restrepo en la
pág. 235 de Ética para periodistas, indica que la
lectura de diarios, o "reciclaje informativa" genera a veces un
circulo vicioso de ida y venida de las mismas informaciones, y
restringe la investigación propia de cada medio. Muchas
veces la pereza y la mediocridad hacen que los periodistas se
contenten en vivir entre 4 paredes, sin salir a la calle a buscar
su propia información. Auque esto no se puede considerar
plagio, hay que tener bastante cuidado con este tipo de
hábitos y costumbres.

La
tentación del plagio

Por Edgar Cabrera Junco

(http://tallermultimedia.blogspot.com/2007/04/la-tentacin-del-plagio.html)

Un tío mío me contó con sorpresa
cómo su nieto de doce años se vale de la
Internet para hacer prácticamente todas sus tareas
escolares. "Antes teníamos que ir a la biblioteca.
No había otra manera", me dijo mirándome
maravillado por algo que no entendía y que le
parecía de otro mundo. Debo mencionar que mi tío
tiene poco más de 70 años, así que su
perplejidad es entendible.

Quienes utilizan la red de redes saben muy
bien que a través de ella podemos tener acceso a un
sinnúmero de información. Y de todo tipo.
Superflua, valiosa, bien documentada, etc. La cantidad de
información es de tal magnitud oceánica–de
allí lo de navegar en la Web– que sus productores o
autores pasan, algunas veces, desapercibidos. Aunque el tema
de los derechos de autor en Internet es tarea pendiente,
es preocupante y a la vez decepcionante ver cómo personas
pueden cometer la ligereza de "copiar y pegar" textos
presentándolos como si fueran suyos.

No pienso ahondar en casos concretos, como el del

escritor Alfredo Bryce, quien, como se sabe, habría
–no lo admite aunque hay pruebas – copiado y presentado
textos como suyos en las columnas que publicaba cada quince
días en El
Comercio. Pero como se trata de alguien conocido valga el
ejemplo para reflexionar un poco entre lo que es manejo de
información y honestidad intelectual.

¡Que tire la primera piedra aquella persona que
no ha tenido la tentación de copiar o "voltear" un
texto! Por ser tan preciso y exacto decimos que coincidimos
plenamente con un autor de una idea o conjunto de ideas sobre
un determinado tema. Pero coincidir plenamente no quiere
decir copiar plenamente, así que lo que queda es
reconocer con hidalguía que la idea que estamos exponiendo
le pertenece al señor "Fulano de tal". Pero a veces, por
creer que un autor es un perfecto desconocido nos
atrevemos a copiarlo con descaro. Craso error. Allí
está el Google para detectar al
plagiario.

Internet nos ha facilitado la vida en muchos
aspectos. Solo hablemos desde el punto de vista intelectual.
Ya no es necesario ir a las bibliotecas públicas
–aunque estos lugares tienen un aura especial- para buscar
una información. Desde nuestras casas tenemos abiertas
las puertas del mundo y podemos encontrar todo lo que andamos
buscando. Solo es cuestión de paciencia y buscar en los
lugares correctos.

En el caso de los periodistas, siempre lo he
dicho en clases, el capital más importante que
tenemos es la HONESTIDAD. No hablo de decir la verdad
–eso puede generar otro debate– sino me refiero a darle
la garantía al público de que la
información que consignamos es fruto de nuestro
trabajo.

Desterremos la cultura del "copiar y pegar". Seamos
honestos y si tenemos flojera de parafrasear, por lo menos
consignemos de dónde y de quién es la idea que
estamos exponiendo.

Después de escribir esto me ha dado curiosidad
por saber cómo mi sobrino hace sus tareas escolares. Creo
que aún estoy a tiempo de conversar con él.
Felizmente.

Derechos de
autor: Manual para periodistas

http://www.fct.ccoo.es/periodistas/pdf/DERECHOS_AUTOR.pdf

Introducción

La importancia de los derechos de autor para los
periodistas nunca ha estado tan clara como lo está ahora.
El desarrollo en la tecnología de la información ha
dado lugar a un nuevo debate sobre los derechos de autor. Los
editores de periódicos, la televisión y los
productores de multimedia argumentan que el concepto continental
europeo de derechos de autor debe cambiar para adoptar el sistema
anglo-americano, donde el autor pierde todos los derechos una vez
que se le ha pagado por ellos.

Los periodistas, fotógrafos y otros
freelance y empleados tienen el punto de vista opuesto.
Creen que los derechos morales y económicos de los autores
individuales en la sociedad de la información deben ser
protegidos si se quieren mantener o mejorar los niveles
profesionales y éticos. La armonización
debería llevar a que se diera a los periodistas verdadera
protección de sus derechos de autor en los pocos
países europeos donde aún no es
así.

Es extremadamente importante para la calidad y
fiabilidad de los media, periódicos y revistas, que los
periodistas sean conscientes de sus derechos, y que conozcan los
medios para hacerlos efectivos. Esto no concierne solamente a los
aspectos materiales del periodismo, sino también aspectos
de la independencia editorial, libertad de expresión,
ética y calidad.

Elementos básicos

Proteger el trabajo para evitar el plagio es una
práctica que se remonta siglos atrás.
Comenzó con el marcado de las herramientas. Hoy en
día, los códigos digitales pueden aplicarse para
evitar la reproducción. La legislación se ha
refinado en muchos países a lo largo de los años,
habitualmente con el objetivo de proporcionar una
protección adecuada a los creadores literarios,
científicos y artísticos. Los tratados
internacionales han sido concluidos, conteniendo los principios
universales de los derechos de autor.

Los tratados internacionales establecen principalmente
los principios básicos de los derechos de autor. Se
entiende que son los países individualmente quienes las
conviertan o no en leyes nacionales. Como resultado, la
legislación nacional varía de un país a
otro.

Evaluación de los derechos

Los derechos de autor dan al autor el derecho exclusivo
de reproducir, publicar, exponer, difundir, traducir y adaptar su
trabajo. Es esencial que los periodistas, fotógrafos y
productores de programas sean capaces de decidir por sí
mismos cómo debe utilizarse su trabajo y por
quién.

Los derechos de autor ofrecen la posibilidad de
emprender acciones contra cualquier alteración o
mutilación de su trabajo, y contra cualquier
negación de su autoridad, así llamada "derechos de
autor". Los derechos morales están inseparablemente
ligados al creador, y no pueden ser transferidos o quitados. Los
acuerdos colectivos a veces incluyen previsiones que ponen un
énfasis especial en relación a los derechos
morales. Además, los derechos de autor dan a los
periodistas la posibilidad de recibir remuneración por
permitir un uso especial de su trabajo. Por este motivo, los
derechos exclusivos de autor se consideran también
derechos económicos. Los derechos de usar un trabajo de
varias maneras pueden transferirse por el autor a otro
particular. En este caso, el autor original aún conserva
los derechos económicos y los morales, que no son
transferibles.

Hacer uso de los derechos de autor puede ser un asunto
complicado. Algunos derechos de uso precisan del permiso del
autor y son gestionados por las sociedades receptoras o los
sistemas de gestión colectiva. Algunos derechos son
gestionados por los editores y productores que han adquirido
estos derechos de los autores en determinadas
circunstancias.

Condiciones

Con el fin de disfrutar de la protección
proporcionada por los derechos de autor, un trabajo debe ser
original. Si el trabajo tiene o no valor literario o
artístico, es irrelevante. Es suficiente con que sea una
obra original.

Sin embargo, esto debe ser expresado de una forma
específica y clara, sea en las fotografías,
palabras, música o material. Por tanto, las ideas no
están protegidas en sí mismas, pero pasan a estar
protegidas tan pronto como se las dota de una forma
específica.

Por ejemplo: un periodista tiene una idea para un
relato y va con ella a un periódico. El periódico
no está interesado en trabajar con el periodista, pero le
gusta la idea. El permiso para desarrollar la idea se le da a
otra persona. La persona que tuvo la idea no puede hacer nada
ante esto.

Noticias e información

No se necesita permiso para que las noticias, hechos e
informaciones sean tomadas por los media, en interés del
libre movimiento de la información. Sin embargo, es bueno
poner en práctica el citar el nombre de la fuente. No
obstante, el modo en que los sucesos y datos son procesados o
utilizados puede protegerse, de modo que un artículo
basado en hechos comprobados no siempre puede ser reproducido en
toda su extensión.

Por ejemplo: un periodista utiliza datos basados en
hechos, tomados de otro artículo, pero creando su propio
relato, no viola los derechos de autor. Sin embargo, si se limita
a tomar el artículo palabra por palabra, los está
infringiendo. Esto es plagio. No se trata de la
información contenida en el artículo, sino de la
forma del artículo en sí mismo, que está
protegida.

Siempre que se informa de un suceso, la
reproducción de los trabajo que se pueden ver u oír
durante el evento está permitida, si ésta se puede
justificar en la necesidad de informar.

Duración de la validez

Los derechos de autor no son efectivos indefinidamente.
La armonización de la legislación europea ha
significado que los derechos de autor en los países
miembros expiren a los 70 años de la muerte del
autor.

La importancia de
los derechos morales de los periodistas

Hay un vínculo personal entre el autor y su
trabajo, su creación, su invención. Estetrabajo es
el resultado de un proceso creativo que abarca
investigación, búsqueda de información, su
selección y análisis, y su publicación. El
respeto por este vínculo personal está expresado en
los derechos morales del periodista en relación con su
trabajo: el periodista tienen el derecho de reclamar la
autoría del trabajo y de oponerse a cualquier
distorsión, mutilación o cualquier otra
alteración de este trabajo, o de cualquier ataque contra
él, que podría afectar negativamente su honor o
buen nombre.

Es vital que los periodistas conserven la autoridad
sobre su propiedad intelectual y el control sobre lo que ocurre
con su trabajo. Después de todo, los periodistas tienen
una responsabilidad con respecto a la sociedad: la calidad y
autenticidad de una publicación o emisión son
condiciones previas para un periodismo serio. El público
puede dirigirse al periodismo individual en esta materia.
Distorsionar o dar la vuelta a los hechos de una determinada
manera, puede dar a la historia un efecto diferente.

Unos derechos morales fuertes garantizan la
autenticidad, calidad e integridad del trabajo. También
sirve a un propósito social. Hay una relación
clara, entre la ética y la independencia del periodismo
como profesión en un contexto comercial como en el negocio
de los periódicos diarios, o un ambiente semi-comercial
como el de la radiodifusión pública. Unos derechos
morales fuertes promueven niveles éticos altos.

La importancia de los derechos morales debería
estar reconocida por todos los sectores de la industria. Al hacer
esto, todos los participantes (editores, periodistas,…) juegan
un papel en la creación de confianza pública. Un
proceso importante y transformador en esta área se
registró en 1997 en Alemania, donde editores, periodistas
y organizaciones de media en línea, acordaron adoptar una
marca especial (M), que sería aplicada a una imagen que
hubiese sido sujeta a manipulación digital. Esto asegura a
los lectores, televidentes y personas suscritas de que sean
conscientes de cambios editoriales cruciales que afecten a
imágenes.

Derechos
económicos

El hecho de que el consentimiento de los periodistas sea
necesario para el uso de su trabajo, los pone en la
posición de poder estipular condiciones para este uso.
Estas condiciones pueden ir relacionadas con:

* Uso ético correcto y reutilización de su
trabajo (por ejemplo, observancia de promesas a las fuentes,
etc).

* El pago de la remuneración
económica.

* El método de reproducción o
difusión. Por ejemplo: el color, el formato de
impresión de los fotógrafos, si es en la
página frontal o en un anexo, etc.

* El ámbito. Por ejemplo: sólo una
impresión/difusión/edición inicial, entonces
se requieren acuerdos nuevos.

* El área de distribución. Por ejemplo:
nacional, regional, local, europea, mundial.

* La duración del uso. Por ejemplo: el uso del
trabajo se permite durante un periodo acordado, y no más
allá.

Si un trabajo es de encargo, los preparativos deben ser
hechos antes de que la asignación sea aceptada. En algunos
países, los sindicatos o asociaciones de trabajadores han
hecho borradores de términos generales y condiciones
materiales, así como han establecido salarios
básicos que los "freelance" pueden enviar a sus
clientes.

Autor:

Wolfgang Streich