Efectos nocivos y colaterales del uso de tecnologías WLAN

Resumen

El presente documento presenta una breve
descripción del funcionamiento de las redes WLAN y muestra
los resultados de un análisis realizado sobre las
diferentes investigaciones que se han llevado a cabo para
determinar los riesgos existentes y efectos nocivos para la salud
generados por en el uso de tecnologías WLAN.
Adicionalmente, se mencionan ciertos factores preventivos que han
sido adoptados por diversos gobiernos con el fin de proteger a
las comunidades de los posibles efectos nocivos en los usuarios
de estas tecnologías.

Palabras Claves

Red inalámbrica, WLAN, WiFi, efectos nocivos,
salud, campo de radiofrecuencia, radiación,
resolución de Benevento, principio de precaución,
mitos tecnológicos.

I.
INTRODUCCION

La tecnología inalámbrica está
revolucionando las telecomunicaciones y por ende, la vida de los
usuarios, permitiendo establecer contacto directamente con las
personas y acceder a información relevante desde cualquier
lugar mediante con una conexión a alta
velocidad.

Las capacidades que ofrece esta tecnología
proporcionan mayor comodidad y movilidad con total funcionalidad
en cualquier lugar. Estas características han generado un
incremento sustancial en su uso, cada día más
frecuente no solo en empresas, sino en el aumento considerable en
la utilización de redes inalámbricas, conlleva un
aumento considerable en la exposición a radiaciones
electromagnéticas que pueden llegar a afectar la salud.
Por esta razón, diversos entes gubernamentales, empresas
privadas y grupos de científicos han venido realizando
estudios e investigaciones que permitan identificar los riesgos
del uso de estas tecnologías con el fin de tomar acciones
adecuadas.

II. RED
WLAN

Una red WLAN (Wireless Local Area Network) es un sistema
de comunicación de datos inalámbrico y flexible,
implementado como alternativa o extensión a las redes LAN
cableadas. Originalmente las redes WLAN fueron diseñadas
para el ámbito empresarial. Sin embargo, en la actualidad
han encontrado una gran variedad de escenarios de
aplicación, tanto públicos como privados: entornos
residenciales, grandes redes corporativas, PYMES, zonas
industriales, campus universitarios, entornos hospitalarios,
cafés internet, hoteles, aeropuertos, medios
públicos de transporte, entornos rurales, etc. Incluso son
ya varias las ciudades en donde se han instalado redes
inalámbricas libres para acceso a Internet.

A fin de establecer las conexiones y comunicaciones, las
redes WLAN usan ondas de radio. En la figura 1 podemos ubicar el
rango de Radiofrecuencia. Este rango cubre las frecuencias con
valores entre 100 Hz y 300 GHz.

Las redes WLAN usan ondas de radio dentro del rango de
2,4 a 5 GHz para transmitir y recibir los datos a través
del aire.

Figura 1. Gamas de frecuencias de campos
electromagnéticos

Tomado de
http://www.greenfacts.org/es/glosario/def/frecuencia.htm

El hecho de que las redes WLAN se conecten y funcionen
en radiofrecuencias1 ocasiona que sus usuarios se expongan
constantemente a campos de radiación. Cada vez que se
presentan estas exposiciones, el cuerpo va absorbiendo
energía poco a poco. No resulta sencillo saber exactamente
cuánta energía de RF absorbe cada día una
persona, ya que esto depende de muchos factores, sobre todo del
tiempo que esté expuesta y la distancia que la separa de
la fuente. La intensidad de campo disminuye rápidamente al
aumentar la distancia, lo que significa que una persona puede
absorber más energía de un dispositivo utilizado
muy de cerca (por ejemplo un teléfono celular) que de una
fuente más potente (como una torre de transmisión
de radio) que esté más lejos.

Además, la masificación de WLAN en los
hogares, las oficinas y lugares públicos conlleva un
aumento inherente del número de redes locales
inalámbricas y a la vez en la exposición de la
población a radiofrecuencias.

III. ¿WLAN
AFECTAN LA SALUD?

Las posibles consecuencias para la salud de la
exposición a campos de RF producidos por las
tecnologías inalámbricas han causado
preocupación general en los diferentes países.
Algunos gobiernos y la industria en general han llevado a cabo
varios estudios que registran las mediciones de ondas de radio
utilizadas por las redes WLAN.

Las investigaciones que realizadas en diferentes
instituciones (gubernamentales, sector salud y universidades)
arrojan un común denominador y es que hasta el momento se
ha comprobado que las WLAN no causan efectos perjudiciales a la
salud. Sin embargo, se han presentado algunas contradicciones
acerca de la inocuidad de las redes WLAN. La Comisión
Internacional para la Seguridad Electromagnética, algunos
grupos ecologistas, investigadores particulares e instituciones
privadas como la Asociación Profesional de
Enseñantes de Gran Bretaña (PAT) y el programa
Panorama de la BBC, afirman que aún no es posible
determinar el carácter inofensivo de las redes
inalámbricas y han mencionado algunos efectos
contraproducentes en la salud atribuidos al uso de estas
tecnologías.

Con el presente trabajo no se pretende determinar si las
redes inalámbricas son o no nocivas para la salud (ya que
este tópico aún es tema de discusión entre
diferentes organismos internacionales), sino dar a conocer
algunas de las conclusiones obtenidas como resultado de las
investigaciones que se han llevado a cabo por parte de ciertas
instituciones respecto al carácter nocivo de las redes
WLAN:

1. Comisión Internacional para la Seguridad
Electromagnética – ICEMS

En febrero de 2006, la Comisión Internacional
para la Seguridad Electromagnética organizó una
conferencia internacional denominada "Aproximación al
Principio de Precaución y los Campos
Electromagnéticos: Racionalidad, legislación y
puesta en práctica", en la ciudad de Benevento,
Italia.

Allí se expidió la Resolución de
Benevento. Esta resolución plantea algunos puntos
importantes que han influenciado la actitud de ciertos gobiernos
hacia la adopción de tecnologías
inalámbricas.

Algunas de las conclusiones a las que se llegaron
son:

a. Nuevas evidencias acumuladas indican que hay efectos
adversos para la salud como resultado de la exposiciones laboral
y pública a los campos radioeléctricos, en los
niveles de exposición actuales. Es necesario, pero
todavía no se ha realizado, un examen comprensivo,
independiente y transparente de las pruebas puntuales que
señalan este riesgo potencial emergente para la salud
pública.

b. Los recursos y medios necesarios para esto son
bastante inadecuados, a pesar del explosivo crecimiento de las
tecnologías de telecomunicaciones.

c. Hay evidencias de que las fuentes actuales de
financiación sesgan y desvían los análisis y
la interpretación de los resultados de las investigaciones
hacia el rechazo de la evidencia de riesgos para la salud
pública.

d. Los argumentos según los cuales los campos
electromagnéticos (CEM) de intensidad débil no
pueden afectar sistemas biológicos no representan el
conjunto actual de la opinión
científica.

e. De acuerdo con la revisión científica,
los efectos biológicos pueden ocurrir por exposiciones
campos electromagnéticos de baja frecuencia y los campos
electromagnéticos de radiofrecuencias y microondas.
Los estudios epidemiológicos así como los
experimentos in vivo e in vitro demuestran que la
exposición a ciertos campos electromagnéticos de
baja frecuencia puede aumentar el riesgo del cáncer en
niños e inducir otros problemas de salud en niños y
adultos. Además, hay una evidencia epidemiológica
acumulada que indica un riesgo creciente de tumor cerebral por el
uso a largo plazo de teléfonos móviles, los
primeros campos electromagnéticos de radiofrecuencias que
han comenzado a ser estudiados comprensivamente. Los estudios
epidemiológicos y de laboratorio que demuestran los
riesgos crecientes para los cánceres y otras enfermedades
por exposiciones laborales a campos electromagnéticos no
pueden ser ignorados. Los estudios de laboratorio sobre
cánceres y otras enfermedades han divulgado que la
hipersensibilidad a campos electromagnéticos puede ser
debida en parte a una predisposición
genética.

2. Organización Mundial de la
Salud – OMS

La última nota informativa de la OMS sobre las
redes inalámbricas (publicada a mediados del 2006)
señala que: "Considerando los muy bajos niveles de
exposición y los resultados de la investigación
recopilados a la fecha, no existe evidencia científica
convincente de que las débiles señales de
radiofrecuencia de las estaciones de base y las redes
inalámbricas causes efectos perjudiciales a la
salud."

Aunque de todos los datos acumulados hasta el momento,
ninguno ha demostrado que las redes inalámbricas produzcan
señales de RF que tengan efectos adversos a corto o largo
plazo en la salud, se continúan realizando estudios a
largo plazo que investigan los efectos no establecidos por debajo
de los límites reglamentarios. Los efectos que se
están estudiando son:

? Pérdida de memoria

? Tiempos de reacción

? Cáncer

? Cambios de presión
sanguínea

? Barrera hematológica
cerebral

? Efectos
subjetivos(Hipersensibilidad)

A través del Proyecto Internacional CEM, la OMS
ha establecido un programa para:

? supervisar las publicaciones científicas sobre
los campos electromagnéticos.

? evaluar los efectos en la salud de la
exposición a frecuencias de 0 a 300 GHz.

? ofrecer asesoramiento sobre los posibles peligros de
los campos electromagnéticos.

? Determinar las medidas de mitigación más
idóneas.

Basándose en amplios estudios internacionales,
diversos gobiernos e institutos de investigación
nacionales han destinado más de US$ 250 millones al
estudio de los campos electromagnéticos.

3. Universidad de Pensilvania

En marzo de 2007, la universidad publicó un
estudio en el que realizó 356 mediciones en 55
instalaciones con tecnología Wi-Fi en cuatro
países, bajo condiciones que implican exposiciones mayores
que las normales.

El estudio reveló que los campos de
radiofrecuencia de redes WLAN en ambientes típicos operan
muy por debajo de las pautas de exposición: "En todos
los casos, los niveles de señal Wi-Fi medidos eran muy
inferiores a los límites de exposición
internacionales (IEEE C95.1-2005 e ICNIRP2) y en casi todos los
casos mucho menores que otras señales de radiofrecuencia
en los mismos ambientes."

4. Cadena Estatal BBC – Panorama

En Mayo del 2007, un programa de la cadena estatal BBC
llamado Panorama publicó el resultado de una
investigación del efecto de la utilización de WiFi
en la salud.

Debido a que en Gran Bretaña el 70% de las
escuelas secundarias y el 50% de las escuelas primarias tienen
WiFi, decidieron hacer investigaciones en una escuela. Panorama
visitó una escuela en Norwich y midió la potencia
de la señal de radiación en un aula con
WiFi.

En el experimento, determinaron que WiFi emitía
tres veces más radiación que una típica
antena de telefonía móvil, por lo que sus posibles
efectos adversos afectarían en la misma proporción.
Y si a eso le agregan que el proyecto ha promovido
investigaciones para subsanar la falta de conocimientos. En
respuesta a ello, en los 10 últimos años, los
cerebros de los niños, que todavía están en
crecimiento, absorben más radiación que los
adultos, esto plantea serios cuestionamientos acerca de la
seguridad de los niños que trabajan varias horas en los
computadores, expuestos a radiación en cuartos
cerrados.

Sin embargo, los expertos desvirtuaron las conclusiones
obtenidas por la investigación y afirmaron que incluso
estos niveles en ese salón están por debajo de los
límites que se consideran seguros en ese
país.

5. Asociación Profesional de Enseñantes
– PAT

En el año 2007, la PAT (Gran Bretaña),
sugirió que el servicio WLAN debía ser retirado de
las instituciones educativas hasta que se hubiera realizado una
investigación a fondo y definitiva sobre el peligro que
conlleva el uso de esta tecnología.

La asociación manifestó que la evidencia
científica (basada en la investigación de Panorama
mencionada anteriormente) le incitó a cuestionar la
seguridad de los sistemas introducidos ya en 15.000 escuelas a
través del Reino Unido.

Se observó que a nivel general, los estudiantes
expuestos a radiaciones manifestaban un déficit de
atención junto con trastornos de la función motora
y la memoria, afectando directamente los procesos de aprendizaje.
Adicionalmente, el hecho de una exposición constante a
ondas electromagnéticas permite inducir que podría
aumentar el riesgo del cáncer a largo plazo.

Ciertos síntomas comunes, que surgieron en los
estudiantes después de la instalación de WiFi en
las escuelas son:

? Pérdida de
concentración

? Fatiga

? Disminución de la
memoria

? Dolores de cabeza

Adicionalmente la asociación afirma que algunos
de sus miembros han sufrido reacciones después de que el
Wi-fi fue introducido en sus escuelas públicas. Algunos de
los síntomas presentados son:

? Dolores de cabeza

? Malestar

? Mareos

? Presión detrás de los
ojos

? Náuseas

6. Agencia de Protección de la
Salud de Gran Bretaña – HPA

En el año 2007 la Agencia de Protección de
la Salud, principal organismo británico para la
protección de la salud, propuso iniciar una
investigación sistemática sobre las redes locales
inalámbricas (WLAN) para evaluar eventuales riesgos para
la salud debidos a las radiaciones y niveles de exposición
de las redes WiFi.

Esta iniciativa surgió debido a que algunas
asociaciones manifestaron su preocupación por el uso del
WiFi en los colegios y centros educativos. Preocupación
que nació de los resultados presentados por Panorama y los
comentarios de los miembros de la PAT que crearon inseguridades
en padres de familia, docentes de escuelas con el servicio de
WiFi y público en general, no solo a nivel local sino a
nivel internacional.

Este estudio sobre WLAN, aún se está
llevando a cabo, y sólo hasta en Noviembre de 2008 se
culminará con una etapa de análisis de
información. Sin embargo, en Septiembre de 2008 la HPA
publicó un informe preliminar como consecuencia de los
estudios realizados hasta el momento donde asegura que no se
encontró evidencia consistente de que hasta la fecha WLAN
ni WiFi afecten negativamente a la salud de la población
en general. "Las señales son de muy baja potencia, por
lo general, 0,1 vatios (100 milivatios), tanto en el computador
como en el router (punto de acceso) y los resultados hasta ahora
muestran que las exposiciones se encuentran dentro de las
directrices aceptadas internacionalmente
(ICNIRP)."

Aunque para la agencia es claro que hasta el momento no
hay evidencias científicas que el WiFi en general las
redes WLAN tengan efectos negativos sobre la salud; es necesario
aclarar que tampoco hay suficientes trabajos sobre los niveles de
exposición a esta nueva tecnología. Además,
al ser una tecnología que tiende a extenderse, se hace
necesaria la continuación de los estudios.

IV. MEDIDAS
PREVENTIVAS

Las entidades e instituciones que han sugerido que las
WLAN presentan efectos nocivos para la salud, han coincidido que
los mejores medios para prevenir posibles afecciones
son:

? Evitar al máximo la masificación de
redes inalámbricas (especialmente en instituciones
educativas y sitios públicos).

? La realización de estudios constantes que
permitan evaluar esta tecnología que evoluciona a pasos
agigantados.

? Revisar las normas internacionales que limitan la
producción de campos electromagnéticos generados en
las transmisiones.

Particularmente, la resolución de Benevento
propone a los gobiernos de los diferentes países adoptar
el "Principio de Precaución" el cual se aplica cuando hay
indicaciones de efectos nocivos posibles, aunque estos riesgos no
estén demostrados totalmente y exista una cierta
incertidumbre, los riesgos de no hacer nada pueden ser mayores
que los riesgos de tomar medidas para controlar estas
exposiciones.

Específicamente la resolución de Benevento
propone:

a. Promover las alternativas a los sistemas de
comunicación wireless, por ejemplo: uso de la fibra
óptica y de los cables coaxiales. Según esta
Comisión, los sistemas inalámbricos urbanos
tendrían que estar sometidos a una constante
revisión pública de las niveles de
radiación.

b. Las propuestas para los sistemas inalámbricos
urbanos (por ejemplo. Wi- Fi, WIMAX, sistemas de banda ancha por
cable o línea eléctrica o tecnologías
equivalentes) deben estar sometidas a una revisión
pública de la exposición potencial a campos
electromagnéticos (CEM) y, en el caso de están
instalados anteriormente, los municipios deben asegurar una
información disponible para todos y actualizada
regularmente.

c. Definir zonas urbanas libres de emisiones, en
edificios públicos (escuelas, hospitales, áreas
residenciales) y en los sistemas de transporte público,
con el objetivo de permitir el acceso a las personas
extremadamente sensibles a campos electromagnéticos
(CEM).

En algunas instituciones de otros países, se ha
venido optando por la reducción y hasta eliminación
de las conexiones WiFi, debido a la incertidumbre sobre sus
posibles efectos nocivos. A continuación mencionamos
algunas de estas instituciones:

a. Universidad de Lakehead (Ontario- Canada): La
universidad de Lakehead eliminó las conexiones Wi-Fi a
aquellos lugares donde no se puede acceder a internet mediante
fibra óptica. Su presidente, Fred Gilbert apoyó su
decisión en el hecho de que "No se conoce el impacto
que puede tener sobre las personas el uso de las ondas
electromagnéticas", basa esta medida en estudios
aparecidos recientemente que relacionan casos
cancerígenos ocurridos en animales, y humanos, con
estos campos electromagnéticos.

Sin embargo, los estudiantes y las autoridades
sanitarias del Gobierno de Canadá (específicamente
el jefe del departamento de salud del Gobierno federal
canadiense) señalaron que esta medida era innecesaria ya
que "Científicamente no se ha demostrado que la
tecnología wireless provoque daños en la
salud"

b. Biblioteca Nacional de Francia: En Abril de
2008, la dirección de la Biblioteca Nacional de Francia
declinó la instalación del WIFI para acceder a
internet que debería instalar una empresa privada en el
conjunto de los edificios. Como principal motivo argumentaron la
aplicación del principio de precaución a fin de no
exponer al personal que allí trabaja así como al
conjunto de los usuarios a los peligros de las radiaciones de los
campos electromagnéticos de 2,4 GHz.

c. Ministerio del Medio Ambiente de Alemania: En
Septiembre del 2007, el ministerio del medio ambiente de Alemania
advirtió a los ciudadanos que evitaran el uso de Wi-Fi y
los impulsó a retomar las conexiones cableadas.
Según el ministerio "Hay que protegerse de las
radiaciones del WiFi tanto como sea posible", ya que la
población se encuentra en exposición continua a
radiaciones de muchas fuentes y por ser una tecnología
nueva no se han realizado investigaciones suficientes sobre sus
efectos en la salud.

d. El grupo de "bioiniciativa": A finales del
2006, este grupo formado por un conjunto internacional de
científicos, investigadores y profesionales de la salud
pública, recomendó evitar la instalación de
soluciones WiFi en escuelas y bibliotecas, para que los
niños no sean sometidos a elevados niveles de RF hasta que
se tengan más conocimientos sobre las repercusiones en la
salud. Estas acciones son sugeridas como precauciones destinadas
a guiar acciones preventivas.

V. MITOS
TECNOLÓGICOS

A continuación se mencionan algunos de los mitos
más comunes sobre ciertos efectos nocivos de los campos
electromagnéticos producidos por las tecnologías
inalámbricas y las conclusiones a las que han llegado
diferentes instituciones que las han investigado:

a. Contestar una llamada en una estación de
gasolina puede provocar una explosión o un
incendio

Falso. Técnicamente es posible que un celular
produzca chispas que ocasionen incendios o explosiones (como las
utilizadas para algunos atentados terroristas), pero no son
producidas solo por contestar llamadas telefónicas o
porque timbre el celular.

De acuerdo con estudios citados por medios informativos
de Estados Unidos, para que el celular genere una chispa debe ser
modificado para este fin y exponerse a explosivos de manera
directa (lo que no sucede solo por ir a cargar de gasolina un
vehículo.

Además, según el testimonio de Adam Savage
y Jamie Hyneman, creadores y presentadores del programa Cazadores
de mitos que se emite en el canal Discovery, las chispas que son
causantes de las explosiones en las estaciones, no son producto
del celular sino de las personas, que mientras cargan gasolina se
bajan del vehículo sin tocar algo de metal (lo que puede
generar estática, que es la que produce chispas y por ende
los accidentes).

b. El uso de celulares produce
cáncer

Falso. Según la Organización Mundial de la
Salud (OMS), la exposición a campos
electromagnéticos de baja intensidad (como los generados
por los teléfonos celulares) no produce ninguna
consecuencia nociva para la salud, incluido
cáncer.

A esta conclusión llegó la entidad luego
de estudiar cerca de 25.000 documentos que abordaban este
tema.

La investigación fue más allá y
descartó también que el uso del celular ocasionara
enfermedades menores como dolores de cabeza, nauseas, ansiedad,
depresiones, fatiga y pérdida de la libido (deseo
sexual).

c. El continuo uso de computadores portátiles
sobre las piernas produce esterilidad e impotencia en los
hombres

Falso. La creencia señala que estar
expuesto al uso prolongado de PC o utilizar mucho tiempo el
computador portátil en las piernas afecta el normal
desarrollo de los genitales, pues el calor y las radiaciones que
produce la máquina harían que los hombres se
vuelvan estériles o impotentes.

Según estudios realizados por institutos de
investigación y planificación en diferentes lugares
del mundo, la capacidad reproductora del hombre (medida en la
calidad de su semen) no se ve alterada por usar mucho o poco
tiempo un computador y menos por usarlo sobre las piernas (en el
caso de los portátiles). En estos estudios han sido
analizados grupos de personas que tienen una alta
exposición al uso de computadores (promedio de 20 horas o
más por semana en los dos últimos años) y
grupos que casi no usan los PC, y no se encontraron mayores
diferencias en cuanto al desempeño sexual y fértil
de unos y otros.

d. Prender un celular durante el vuelo podría
ocasionar que el avión se estrelle

Cierto. Aunque este mito no tienen respuesta
absoluta, puesto que no ha ocurrido en la realidad (hasta ahora
no hay registro oficial de una aeronave que haya sufrido un
accidente porque alguien prendió un celular en pleno
vuelo); se toma la versión oficial de la Comisión
Federal de Comunicaciones (FCC), entidad que rige todo el tema de
comunicaciones en Estados Unidos, "las señales de los
teléfonos móviles alteran los sistemas de
aeronavegación que utilizan las aeronaves, con lo que
pueden ocasionar que se estrellen".

Una prueba adicional de que los celulares pueden
ocasionar accidentes en vuelo, es que los grandes fabricantes de
aviones, como Boeing y Airbus, están próximos a
comercializar los primeros aviones que aíslan las
comunicaciones usadas por los controladores aéreos y
equipos de pilotaje con las generadas por las personas en sus PC
o teléfonos celulares, con lo que se autorizaría el
uso de estos equipos en los diferentes vuelos.

VI. CONCLUSIONES

1. Los resultados de investigaciones reunidos hasta el
momento afirman que, no hay ninguna prueba científica
convincente de que las señales de RF procedentes de las
redes inalámbricas tengan efectos adversos en la
salud.

2. Es importante que hasta que no se concluyan estudios
realmente confiables, los niños deben disminuir en la
medida de lo posible su exposición a los campos
electromagnéticos, pues su poder receptor de estas ondas
es mayor que el de los adultos y puede llegar a afectar su
desarrollo.

3. Es necesaria la promoción de la
investigación sobre campos electromagnéticos y el
desarrollo de estrategias de protección de la salud
pública con la aplicación del principio de
precaución. Por lo tanto, se recomienda un uso
estrictamente necesario de la tecnología
inalámbrica con el fin de reducir la exposición a
los campos electromagnéticos, hasta no tener resultados
más contundentes sobre sus efectos nocivos.

VII. REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS

[1]
http://copublications.greenfacts.org/es/campos-electromagneticos/index.htm#2
[2] http://www.powerwatch.org.uk/news/

200705 18_wifi_panorama.asp

[3]
http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2007/05_may/21/panorama

[4]
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?
article11597

[5]
http://www.mmfai.org/public/docs/es/WLAN%20y%20la%20salud%20Julio%202005.pdf

[6]
http://www.mmfai.org/public/docs/es/View
point%20Wifi%20SPA.pdf

[7]
http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/006838/investigan/wifi/danino/salud

[8] http://www.who.int/mediacentre/factheets/fs
304/es/index.html

[9]
http://www.icnirp.org/documents/emfgdl.pdf

[10] http://www.who.int/mediacentre/facts
heets/ fs29 6/en/index.html

[11]
http://www.hpa.org.uk/web/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1205741916373

[12] http://www.hpa.org.uk/web/HPAwebFile
/H PAwe b_C/1219302576026 [13]
http://www.kriptopolis.org/es-el-

wireless-perj
udicial-para-la-salud-y-como-se-puede-sdesactivar?
page=10

[14] http://mythbustersresults.com/episode2
[15] http://mythbustersresults.com/episode14

NOTAS:

1 Las radiofrecuencias (RF) van desde los
100KHz a los 300 GHz

2 ICNIRP: Comisión Internacional sobre
Protección Frente a Radiaciones No Ionizantes

Autor:

Andrea Paola Sánchez
Pérez

Marilyn Ramos
Hernández

Grupo de Especialización en
Telecomunicaciones – Universidad Industrial de
Santander

Bucaramanga, Colombia