Monografias.com > Ecología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Evaluación de impacto ambiental del reservorio de agua



  1. Resumen ejecutivo
  2. Descripción del
    proyecto
  3. Aspectos generales
  4. Marco
    legal
  5. Línea base
  6. Identificación y evaluación de
    impactos ambientales
  7. Análisis de los
    resultados

Resumen
ejecutivo

El proyecto de CONSTRUCCION DEL RESERVORIO PARA EL
CASERIO Puente Prado representa una alternativa para mejorar la
calidad de los pobladores de la asociación Pro Vivienda
Las Orquideas quienes cuentan con una población de 620
habitantes además por la ubicación del lugar la
posibilidad de expansión urbana en la zona se incrementara
rápidamente haciendo una necesidad contar con servicios
básicos como agua potable

El EIA es un proceso de análisis en el que se
confrontan las características del medio ambiente y las
actividades propias de la construcción del proyecto para
identificar los posibles impactos ambientales y buscar la manera
de mitigarlos. Esta evaluación preliminar nos
permitirá conocer las condiciones ambientales actuales del
lugar, dentro del aspecto físico, biológico social
económico y cultural (linea base) para hacer un contraste
con los impactos ocasionados hacia los factores ya mencionados
por las actividades contempladas dentro del proyecto de
construcción del reservorio

Descripción del
proyecto

Ubicación

Departamento
/Región:

Huanuco

Provincia:

Leoncio Prado

Distrito:

Mariano Dámaso
Beraun

Centro Poblado:

Puente Pérez

Caserío

Puente Prado

Región
Geográfica:

Selva ( X )

Altitud:

620 m.s.n.m.

  • EVALUACIONES AMBIENTALES DE IMPACTOS MÁS
    IMPORTANTES

Fase de Construcción

Para la evaluación de los impactos ambientales,
es necesario identificar previamente las actividades a realizarse
durante la ejecución del proyecto,

En este punto se hará referencia sólo a
aquellas actividades que se consideran perjudiciales al ambiente
y que serán tomadas en cuenta en la identificación
y evaluación de los impactos ambientales.

A continuación se muestra el resumen de las
actividades que involucra la ejecución del
proyecto.

Monografias.com

  • MEDIDAS CORRECTIVAS

Se han elaborado las medidas correctivas para cada uno
de los impactos identificados en todas las fases del
proyecto.

Entre las medidas correctivas más importantes se
tiene:

  • Consideraciones Ambientales: Son un conjunto de
    normas para aplicación y fiel cumplimiento de la
    Normatividad Actual Vigente.

  • Plan de Reforestación: Medidas que buscan
    revertir los daños causados al suelo y
    vegetación.

  • Señalización: Son letreros se usan con
    fines de ubicar lugar como: zona de trabajo, las zonas de
    riesgo zona intangible y prevenir cualquier accidente en la
    ejecución del proyecto.

CAPITULO II

Aspectos
generales

2.1 INTRODUCCIÓN.

2.1.1 ANTECEDENTES

Las autoridades del Caserío Puente Prado
conjuntamente con la Junta Administradora de Servicios de
Saneamiento (JASS), conformada por: Presidente, Sr. Higinio,
ROJAS HUAMÁN, Secretario Sr. Mauro, PIMENTEL CASTRO,
Tesorero Sr. Nandito, FLORIDO DAZA, Fiscal Sr. Siles, TANGOA
MUÑOZ, y 02 Vocales, Evaristo BERAUM ALVA y Apolinario,
CALDERÓN PIMENTEL han decidido culminar su sistema de
abastecimiento de agua potable que en la actualidad cuanta con su
planta de captación y un sedimentador de partículas
que fue construido por FONCODES y se encuentra en buen estado de
conservación.

Todas estas obras Hidráulicas cuentan con un
estudio de ingeniería previo (Perfil Técnico)
presentado a la Municipalidad de Mariano Dámaso Beraun
(ver anexo) y están construidas dentro del terreno
Perteneciente al Parque Nacional Tingo Maria desde hace dos
años y autorizado en su momento por la autoridad encargada
de la administración del Parque en ese entonces como
consta en el Acta de Compromiso Firmada con
fecha…………

Esta obra contó con un presupuesto inicial de
186,308.74 de los cuales La asociación Pro Vivienda
Las Orquídeas cuenta con los materiales de
construcción y el presupuesto necesario para la
construcción del reservorio 8,953.06 así
como la disponibilidad de mano de obra no calificada.

La razón de no haber podido concluir la obra con
la construcción del reservorio es el permiso
correspondiente por parte de la Administración del Parque
Nacional Tingo Maria para la construcción del reservorio a
pesar de existir estructuras hidráulicas existentes en la
intangibilidad de la zona.

  • JUSTIFICACION.

En la actualidad ese sistema esta dotando de agua al
Caserío de Puente Prado directamente desde el sedimentador
por lo que no se esta haciendo un tratamiento adecuado del agua
para consumo (Agua Potable).la población estimada para
este caserío en la actualidad es de unas 118 viviendas con
una densidad de 5.2 /hab./vivienda es decir 620 habitantes con
proyección a incrementarse hasta 941 hab en un futuro no
muy lejano.

Es de vital importancia para la culminación del
sistema de agua de este caserío la construcción de
un Reservorio en donde pueda tratarse el agua captada y eliminar
cualquier agente patógeno que pueda poner en riesgo la
salud de la población que hace uso de este servicio.
Según el reporte del Puesto de Salud de Puente
Pérez la cual tiene como jurisdicción al
caserío de Puente Prado ha registrado que el 31 % de los
casos tratados en dicho centro corresponden a enfermedades
digestivas agudas (EDA), enfermedades gástricas,
digestivas y parasitarias, de lo que se puede presumir que es
urgente el tratamiento del agua.

Debido a la ausencia del permiso para la
construcción dentro del Área correspondiente al
Parque Nacional Tingo Maria y ante la necesidad de contar con el
reservorio las autoridades del caserío de Puente Prado
decidieron construirlo en el limite del Área del Parque a
unos 20 metros de la ubicación inicial del reservorio
trayendo como consecuencia la disminución de la
presión del agua ya que de acuerdo a la topografía
del lugar estos 20 metros de diferencia entre el limite de la
reserva y el reservorio disminuirá la presión del
agua unos 17 metros aproximadamente (ver anexo planos y
cálculos de presión).

Realizar la evaluación de Impacto
Ambiental para la obra nos permitirá formular las medidas
apropiadas para prevenir, mitigar, controlar o compensar los
impactos que se puedan producir con la ejecución del
proyecto, lo que garantizará la vida útil de la
obra.

2.2 OBJETIVOS

2.2.1 Objetivo General

El objetivo de la Evaluación Ambiental es
responder a las preocupaciones de las comunidades ubicadas en el
entorno de las operaciones de la empresa sobre el grado de
influencia que ejercen estas operaciones en el medio ambiente
(biodiversidad, calidad y cantidad del agua, calidad del aire,
calidad de los suelos y efecto sobre la flora y
fauna).

2.2.2 Objetivo Específicos

  • Describir, caracterizar y analizar el medio
    físico, biótico y socioeconómico en la
    zona de influencia directa del proyecto.

  • Identificar las actividades del proyecto que puedan
    deteriorar sobre algunos de los elementos del medio ambiente
    y evaluar la vulnerabilidad de los mismos a ser
    afectado.

  • Identificar, calificar y jerarquizar los efectos
    ambientales asociados al proyecto.

CAPITULO III

Marco
legal

Decreto Legislativo Nº 613

Código del Medio Ambiente y de los
Recursos Naturales

Artículos 9°, 10°, 11°,
12° y 13°

Constitución Política del
Perú

Titulo III

Del Régimen
Económico

Del Ambiente y los Recursos
Naturales

Artículos 66°, 67° y
68°

Legislación sobre el Régimen
Agrario

Decreto Ley Nº 17752 "Ley General de
Aguas"

(Promulgado el 24 de julio de
1969)

Título II

De la Conservación y
Prevención de Aguas

Capítulo II

De la Preservación

Artículos 22°, 24° y
25°

Código Penal

Título XIII

Delitos contra la
Ecología

Capítulo Único

Delitos contra los Recursos Naturales y el
Medio Ambiente

Artículos 304°, 305°,
306°, 307°, 313° y 314°

De la Seguridad Jurídica en la
Conservación del Medio Ambiente

Artículos 49°, 50°, 51°
y 52°

Marco Jurídico

Reglamento para la Protección
Ambiental

De los Estudios de Impacto Ambiental
(EIA)

Artículo 20°

Normas Ambientales

Artículos 24°, 29°, 37°,
42° y 43°

3.1 MARCO INSTITUCIONAL

– Resolución Jefatural N° 021-95-INRENA,
Aprueba la "Guía para la formulación de
Términos de Referencia para los Estudios de Impacto
Ambiental en el Sector Agrario.

– Resolución Ministerial N° 0369-94-AG,
Dispone abrir en el INRENA un registro de Empresas e
instituciones calificadas para realizar Estudios de Impacto
Ambiental en el Sector Agrario.

– Resolución Jefatural N° 163-94-INRENA,
Procedimiento para el Registro de Empresas e Instituciones
Públicas o Privadas calificadas para realizar EIA en el
Sector Agrario.

– Decreto Supremo N° 056-97-PCM, Establece casos en
que aprobación de los EIA y PAMA requieren la
opinión técnica del INRENA.

– Decreto Supremo N° 061-97-PCM, Modifica el D.S.
N° 056-97-PCM

CAPITULO IV

4.1 AMBIENTE BIOTICO

4.1.1 Flora

De acuerdo al Mapa Forestal, este sector corresponde a
las extensas áreas deforestadas, que se localizan
próximas al Bosque húmedo de
montaña,

Este lugar por ser un Parque Nacional alberga muchas
especies pioneras que que constituyen bosques
primarios,

En la zona se han identificado las siguientes especies
arbóreas, arbustivas y herbáceas:

Monografias.com

4.1.2 Fauna representativa

En el área de influencia, la diversidad de
especies es variada, identificándose el mayor
número de especies en las zonas de menor influencia
antrópica

Siendo las aves que prevalecen:

coeche, guarda caballo, "tucán"
Aulacorhynchus sp, gavilán, gallinazo, "pava de
monte" Pipile cumanensis, gallito de las rocas,
"pájaro carpintero" Diyocopus sp, "pucacunga"
Pulsatnix perspicillata y "loro" Pionus
sp
..

Entre los mamíferos más representativos
tenemos:

"Conejo silvestre" Sylvinagus brasilensis,
"mono" Aotus trivigatus, "tigrillo" Felis
pardalis
, "carachupa" Didelphis marsupialis,
"picuro" o "majaz" Agouti paca, "achuni" Nasua
nasua
"añuje" Dasyprocta sp., sajino,
venado, trigre, ronsoco, muca,.

Entre los Ofidios se tiene:

"Shushupe" Lachesis muta, "loromachaco"
Carallus caninus, "jergón" Bothrops
atrax
, "cascabel" Micrunus sp, "Mantona"
Epicratesc cenchrias

4.2 AMBIENTE ABIOTICO

4.2.1 Suelo

4.2.2 Agua

4.2.3 Aire

4.3 AMBIENTE SOCIOECONOMICO

4.3.1 Población

4.3.2 Actividad Socioeconómica

4.3.3 Infraestructura

4.3.4 Servicios Básicos

4.3.5 Educación

4.3.6 Asistencia Social Y Organizaciones

CAPITULO V.

5.1 PROCEDIMIENTO

  • a) Desagregar el Proyecto y el
    Medio Ambiente

El proyecto se desagrega en varias actividades en sus
tres fases: Pre construcción – Construcción y
Operación.

Se utiliza el mismo procedimiento con la
información del Medio Ambiente desagregándolos en
Sistemas, Componentes y Elementos, que previamente han sido
identificados con la ayuda de la Matriz de Leopold.

  • b) Matriz de identificación de
    impactos

Utilizando la Matriz de identificación de
impactos modificada, se procede a evaluar todas las actividades
del proyecto que generarán impactos sobre algún
elemento del ambiente, marcándolos con un aspa (X)
en el casillero donde sucede la interacción.

  • c) Calificación
    ambiental.

Identificados los impactos ambientales se procede a
elaborar las fichas de impacto ambiental para cada una de las
interacciones identificadas en la matriz, donde se muestra el
análisis y la calificación por cada
interacción.

  • d) Matriz de
    resultados.

Las interacciones del paso b, son reemplazadas
por su calificación correspondiente (ML, L, LS, S, MS),
como resultado del análisis.

  • e) Presentación de
    resultados.

La presentación de los resultados se muestra en
el cuadro de Calificación Ambiental.

5.2 METODOLOGIA

La evaluación se basa en la Significancía
Ambiental (SI), que una actividad cualquiera genera sobre un
determinado elemento del medio ambiente, puede expresarse de la
siguiente manera:

Monografias.com

Donde:

I = mi (0.5 v + 0.5 d)

M = Magnitud del impacto. Nos da la idea de que
tan débil o fuerte es el impacto.

I = Importancia del impacto que tiene en cuenta
la velocidad, duración y mitigabilidad del
impacto.

v = Velocidad con que se desarrolla el impacto,
corresponde al tiempo transcurrido desde que se inicia el impacto
hasta su máxima magnitud.

d = Duración del Impacto, tiempo
transcurrido entre el inicio del impacto y el final del mismo, es
decir cuando recupera sus condiciones iniciales.

mi =Si los impactos puedan ser o no prevenidos,
mitigados y/o controlados con las medidas del Plan de Manejo
Ambiental.

El valor asignado a cada uno de estos parámetros
se hace mediante una escala de valores.

Escala de valores.

MAGNITUD

(M)

MITIGABILIDAD

(Mi)

– Grave 0.80 – 1.00

– Fuerte 0.61 – 0.80

– Moderada 0.41 – 0.60

– Leve 0.21 – 0.40

– Muy leve 0.00 – 0.20

– No mitigable 1.00

– Poco mitigable 0.81 –
0.99

– Medio mitigable 0.51 –
0.80

– Altamente mitigable 0.00 –
0.50

VELOCIDAD

(V)

DURACION

(D)

– Muy rápida(horas) 0.80 –
1.00

– Rápida (días) 0.60 –
0.80

– Mediana(semanas) 0.40 –
0.60

– Lenta(meses) 0.20 – 0.40

– Muy lenta(años) 0.00 –
0.20

– Muy larga(lustros) 0.80 –
1.00

– larga (años) 0.60 –
0.80

– Media (meses) 0.40 –
0.60

– Corta(semanas) 0.20 –
0.40

– Muy corta(días) 0.00 –
0.20

Análisis
de los resultados

Ya que todos los parámetros que participan en la
calificación tienen valores que varían entre 0 y 1,
el valor de las calificaciones se ubicará en este rango,
mientras más se acerque la calificación a 1,
más grave será el impacto.

En general, se han establecido cinco rangos que nos
permite analizar el grado de sensibilidad de un impacto,
según el valor de calificación obtenido. Estos
rangos que son validos para analizar cualquier impacto de
actividades sobre los elementos y del proyecto sobre componentes,
sistemas y medioambiente son:

  • Impactos muy leves
    (ML)

  • Impactos leves (L)

  • Impactos ligeramente severos
    (LS)

  • Impactos severos (S)

  • Impactos muy severos
    (MS)

0.00 – 0.20

0.20 – 0.40

0.41 – 0.50

0.51 – 0.75

0.76 – 1.00

5.3 IDENTIFICACION DE IMPACTOS
AMBIENTALES.

a) Evaluación del Medioambiente

Los elementos del medioambiente en el área de
influencia directa susceptibles a ser alterados por la
ejecución de las diferentes actividades del proyecto se
caracterizan por:

b) Actividades del
Proyecto

Las actividades que involucra la ejecución de la
obra en su etapa de con struccion que pueden causar impactos en
el medioambiente se resumen en el siguiente cuadro:

c) Matriz de Identificación de Impactos
Ambientales

El paso siguiente de la evaluación
consistió en construir la Matriz de Identificación
de efectos que permite hacer un análisis cruzado del
proyecto con el medio, para establecer cuales actividades de la
fases preliminar de construcción y de operación del
proyecto son las más deletéreas para afectar un
mayor número de elementos ambientales y paralelamente
cuales de ellos son mas sensibles a dichas
actividades.

Según el tipo de efecto que produciesen, las
interacciones actividad -elemento fueron clasificadas como Muy
Leves (ML), Leves (L), Ligeramente Severos (LS), Severos (S) y
Muy Severas (MS).

d) Análisis de los Resultados (Fichas
Ambientales)

Para cada una de las interacciones identificadas en la
Matriz de Identificación de Impactos ambientales se han
realizado las siguientes fichas:

EVALUACION DEL MEDIOAMBIENTE

Monografias.com

Monografias.com

 

 

Autor:

Gustavo Campero
Sánchez

 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter