- Resumen ejecutivo
- Descripción del
proyecto - Aspectos generales
- Marco
legal - Línea base
- Identificación y evaluación de
impactos ambientales - Análisis de los
resultados
Resumen
ejecutivo
El proyecto de CONSTRUCCION DEL RESERVORIO PARA EL
CASERIO Puente Prado representa una alternativa para mejorar la
calidad de los pobladores de la asociación Pro Vivienda
Las Orquideas quienes cuentan con una población de 620
habitantes además por la ubicación del lugar la
posibilidad de expansión urbana en la zona se incrementara
rápidamente haciendo una necesidad contar con servicios
básicos como agua potable
El EIA es un proceso de análisis en el que se
confrontan las características del medio ambiente y las
actividades propias de la construcción del proyecto para
identificar los posibles impactos ambientales y buscar la manera
de mitigarlos. Esta evaluación preliminar nos
permitirá conocer las condiciones ambientales actuales del
lugar, dentro del aspecto físico, biológico social
económico y cultural (linea base) para hacer un contraste
con los impactos ocasionados hacia los factores ya mencionados
por las actividades contempladas dentro del proyecto de
construcción del reservorio
Descripción del
proyecto
Ubicación
Departamento | Huanuco |
Provincia: | Leoncio Prado |
Distrito: | Mariano Dámaso |
Centro Poblado: | Puente Pérez |
Caserío | Puente Prado |
Región | Selva ( X ) |
Altitud: | 620 m.s.n.m. |
EVALUACIONES AMBIENTALES DE IMPACTOS MÁS
IMPORTANTES
Fase de Construcción
Para la evaluación de los impactos ambientales,
es necesario identificar previamente las actividades a realizarse
durante la ejecución del proyecto,
En este punto se hará referencia sólo a
aquellas actividades que se consideran perjudiciales al ambiente
y que serán tomadas en cuenta en la identificación
y evaluación de los impactos ambientales.
A continuación se muestra el resumen de las
actividades que involucra la ejecución del
proyecto.
MEDIDAS CORRECTIVAS
Se han elaborado las medidas correctivas para cada uno
de los impactos identificados en todas las fases del
proyecto.
Entre las medidas correctivas más importantes se
tiene:
Consideraciones Ambientales: Son un conjunto de
normas para aplicación y fiel cumplimiento de la
Normatividad Actual Vigente.Plan de Reforestación: Medidas que buscan
revertir los daños causados al suelo y
vegetación.Señalización: Son letreros se usan con
fines de ubicar lugar como: zona de trabajo, las zonas de
riesgo zona intangible y prevenir cualquier accidente en la
ejecución del proyecto.
CAPITULO II
Aspectos
generales
2.1 INTRODUCCIÓN.
2.1.1 ANTECEDENTES
Las autoridades del Caserío Puente Prado
conjuntamente con la Junta Administradora de Servicios de
Saneamiento (JASS), conformada por: Presidente, Sr. Higinio,
ROJAS HUAMÁN, Secretario Sr. Mauro, PIMENTEL CASTRO,
Tesorero Sr. Nandito, FLORIDO DAZA, Fiscal Sr. Siles, TANGOA
MUÑOZ, y 02 Vocales, Evaristo BERAUM ALVA y Apolinario,
CALDERÓN PIMENTEL han decidido culminar su sistema de
abastecimiento de agua potable que en la actualidad cuanta con su
planta de captación y un sedimentador de partículas
que fue construido por FONCODES y se encuentra en buen estado de
conservación.
Todas estas obras Hidráulicas cuentan con un
estudio de ingeniería previo (Perfil Técnico)
presentado a la Municipalidad de Mariano Dámaso Beraun
(ver anexo) y están construidas dentro del terreno
Perteneciente al Parque Nacional Tingo Maria desde hace dos
años y autorizado en su momento por la autoridad encargada
de la administración del Parque en ese entonces como
consta en el Acta de Compromiso Firmada con
fecha…………
Esta obra contó con un presupuesto inicial de
186,308.74 de los cuales La asociación Pro Vivienda
Las Orquídeas cuenta con los materiales de
construcción y el presupuesto necesario para la
construcción del reservorio 8,953.06 así
como la disponibilidad de mano de obra no calificada.
La razón de no haber podido concluir la obra con
la construcción del reservorio es el permiso
correspondiente por parte de la Administración del Parque
Nacional Tingo Maria para la construcción del reservorio a
pesar de existir estructuras hidráulicas existentes en la
intangibilidad de la zona.
JUSTIFICACION.
En la actualidad ese sistema esta dotando de agua al
Caserío de Puente Prado directamente desde el sedimentador
por lo que no se esta haciendo un tratamiento adecuado del agua
para consumo (Agua Potable).la población estimada para
este caserío en la actualidad es de unas 118 viviendas con
una densidad de 5.2 /hab./vivienda es decir 620 habitantes con
proyección a incrementarse hasta 941 hab en un futuro no
muy lejano.
Es de vital importancia para la culminación del
sistema de agua de este caserío la construcción de
un Reservorio en donde pueda tratarse el agua captada y eliminar
cualquier agente patógeno que pueda poner en riesgo la
salud de la población que hace uso de este servicio.
Según el reporte del Puesto de Salud de Puente
Pérez la cual tiene como jurisdicción al
caserío de Puente Prado ha registrado que el 31 % de los
casos tratados en dicho centro corresponden a enfermedades
digestivas agudas (EDA), enfermedades gástricas,
digestivas y parasitarias, de lo que se puede presumir que es
urgente el tratamiento del agua.
Debido a la ausencia del permiso para la
construcción dentro del Área correspondiente al
Parque Nacional Tingo Maria y ante la necesidad de contar con el
reservorio las autoridades del caserío de Puente Prado
decidieron construirlo en el limite del Área del Parque a
unos 20 metros de la ubicación inicial del reservorio
trayendo como consecuencia la disminución de la
presión del agua ya que de acuerdo a la topografía
del lugar estos 20 metros de diferencia entre el limite de la
reserva y el reservorio disminuirá la presión del
agua unos 17 metros aproximadamente (ver anexo planos y
cálculos de presión).
Realizar la evaluación de Impacto
Ambiental para la obra nos permitirá formular las medidas
apropiadas para prevenir, mitigar, controlar o compensar los
impactos que se puedan producir con la ejecución del
proyecto, lo que garantizará la vida útil de la
obra.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 Objetivo General
El objetivo de la Evaluación Ambiental es
responder a las preocupaciones de las comunidades ubicadas en el
entorno de las operaciones de la empresa sobre el grado de
influencia que ejercen estas operaciones en el medio ambiente
(biodiversidad, calidad y cantidad del agua, calidad del aire,
calidad de los suelos y efecto sobre la flora y
fauna).
2.2.2 Objetivo Específicos
Describir, caracterizar y analizar el medio
físico, biótico y socioeconómico en la
zona de influencia directa del proyecto.Identificar las actividades del proyecto que puedan
deteriorar sobre algunos de los elementos del medio ambiente
y evaluar la vulnerabilidad de los mismos a ser
afectado.Identificar, calificar y jerarquizar los efectos
ambientales asociados al proyecto.
CAPITULO III
Marco
legal
Decreto Legislativo Nº 613
Código del Medio Ambiente y de los
Recursos Naturales
Artículos 9°, 10°, 11°,
12° y 13°
Constitución Política del
Perú
Titulo III
Del Régimen
Económico
Del Ambiente y los Recursos
Naturales
Artículos 66°, 67° y
68°
Legislación sobre el Régimen
Agrario
Decreto Ley Nº 17752 "Ley General de
Aguas"
(Promulgado el 24 de julio de
1969)
Título II
De la Conservación y
Prevención de Aguas
Capítulo II
De la Preservación
Artículos 22°, 24° y
25°
Código Penal
Título XIII
Delitos contra la
Ecología
Capítulo Único
Delitos contra los Recursos Naturales y el
Medio Ambiente
Artículos 304°, 305°,
306°, 307°, 313° y 314°
De la Seguridad Jurídica en la
Conservación del Medio Ambiente
Artículos 49°, 50°, 51°
y 52°
Marco Jurídico
Reglamento para la Protección
Ambiental
De los Estudios de Impacto Ambiental
(EIA)
Artículo 20°
Normas Ambientales
Artículos 24°, 29°, 37°,
42° y 43°
3.1 MARCO INSTITUCIONAL
– Resolución Jefatural N° 021-95-INRENA,
Aprueba la "Guía para la formulación de
Términos de Referencia para los Estudios de Impacto
Ambiental en el Sector Agrario.
– Resolución Ministerial N° 0369-94-AG,
Dispone abrir en el INRENA un registro de Empresas e
instituciones calificadas para realizar Estudios de Impacto
Ambiental en el Sector Agrario.
– Resolución Jefatural N° 163-94-INRENA,
Procedimiento para el Registro de Empresas e Instituciones
Públicas o Privadas calificadas para realizar EIA en el
Sector Agrario.
– Decreto Supremo N° 056-97-PCM, Establece casos en
que aprobación de los EIA y PAMA requieren la
opinión técnica del INRENA.
– Decreto Supremo N° 061-97-PCM, Modifica el D.S.
N° 056-97-PCM
CAPITULO IV
4.1 AMBIENTE BIOTICO
4.1.1 Flora
De acuerdo al Mapa Forestal, este sector corresponde a
las extensas áreas deforestadas, que se localizan
próximas al Bosque húmedo de
montaña,
Este lugar por ser un Parque Nacional alberga muchas
especies pioneras que que constituyen bosques
primarios,
En la zona se han identificado las siguientes especies
arbóreas, arbustivas y herbáceas:
4.1.2 Fauna representativa
En el área de influencia, la diversidad de
especies es variada, identificándose el mayor
número de especies en las zonas de menor influencia
antrópica
Siendo las aves que prevalecen:
coeche, guarda caballo, "tucán"
Aulacorhynchus sp, gavilán, gallinazo, "pava de
monte" Pipile cumanensis, gallito de las rocas,
"pájaro carpintero" Diyocopus sp, "pucacunga"
Pulsatnix perspicillata y "loro" Pionus
sp..
Entre los mamíferos más representativos
tenemos:
"Conejo silvestre" Sylvinagus brasilensis,
"mono" Aotus trivigatus, "tigrillo" Felis
pardalis, "carachupa" Didelphis marsupialis,
"picuro" o "majaz" Agouti paca, "achuni" Nasua
nasua "añuje" Dasyprocta sp., sajino,
venado, trigre, ronsoco, muca,.
Entre los Ofidios se tiene:
"Shushupe" Lachesis muta, "loromachaco"
Carallus caninus, "jergón" Bothrops
atrax, "cascabel" Micrunus sp, "Mantona"
Epicratesc cenchrias
4.2 AMBIENTE ABIOTICO
4.2.1 Suelo
4.2.2 Agua
4.2.3 Aire
4.3 AMBIENTE SOCIOECONOMICO
4.3.1 Población
4.3.2 Actividad Socioeconómica
4.3.3 Infraestructura
4.3.4 Servicios Básicos
4.3.5 Educación
4.3.6 Asistencia Social Y Organizaciones
CAPITULO V.
5.1 PROCEDIMIENTO
a) Desagregar el Proyecto y el
Medio Ambiente
El proyecto se desagrega en varias actividades en sus
tres fases: Pre construcción – Construcción y
Operación.
Se utiliza el mismo procedimiento con la
información del Medio Ambiente desagregándolos en
Sistemas, Componentes y Elementos, que previamente han sido
identificados con la ayuda de la Matriz de Leopold.
b) Matriz de identificación de
impactos
Utilizando la Matriz de identificación de
impactos modificada, se procede a evaluar todas las actividades
del proyecto que generarán impactos sobre algún
elemento del ambiente, marcándolos con un aspa (X)
en el casillero donde sucede la interacción.
c) Calificación
ambiental.
Identificados los impactos ambientales se procede a
elaborar las fichas de impacto ambiental para cada una de las
interacciones identificadas en la matriz, donde se muestra el
análisis y la calificación por cada
interacción.
d) Matriz de
resultados.
Las interacciones del paso b, son reemplazadas
por su calificación correspondiente (ML, L, LS, S, MS),
como resultado del análisis.
e) Presentación de
resultados.
La presentación de los resultados se muestra en
el cuadro de Calificación Ambiental.
5.2 METODOLOGIA
La evaluación se basa en la Significancía
Ambiental (SI), que una actividad cualquiera genera sobre un
determinado elemento del medio ambiente, puede expresarse de la
siguiente manera:
Donde:
I = mi (0.5 v + 0.5 d)
M = Magnitud del impacto. Nos da la idea de que
tan débil o fuerte es el impacto.
I = Importancia del impacto que tiene en cuenta
la velocidad, duración y mitigabilidad del
impacto.
v = Velocidad con que se desarrolla el impacto,
corresponde al tiempo transcurrido desde que se inicia el impacto
hasta su máxima magnitud.
d = Duración del Impacto, tiempo
transcurrido entre el inicio del impacto y el final del mismo, es
decir cuando recupera sus condiciones iniciales.
mi =Si los impactos puedan ser o no prevenidos,
mitigados y/o controlados con las medidas del Plan de Manejo
Ambiental.
El valor asignado a cada uno de estos parámetros
se hace mediante una escala de valores.
Escala de valores.
MAGNITUD (M) | MITIGABILIDAD (Mi) |
– Grave 0.80 – 1.00 – Fuerte 0.61 – 0.80 – Moderada 0.41 – 0.60 – Leve 0.21 – 0.40 – Muy leve 0.00 – 0.20 | – No mitigable 1.00 – Poco mitigable 0.81 – – Medio mitigable 0.51 – – Altamente mitigable 0.00 – |
VELOCIDAD (V) | DURACION (D) |
– Muy rápida(horas) 0.80 – – Rápida (días) 0.60 – – Mediana(semanas) 0.40 – – Lenta(meses) 0.20 – 0.40 – Muy lenta(años) 0.00 – | – Muy larga(lustros) 0.80 – – larga (años) 0.60 – – Media (meses) 0.40 – – Corta(semanas) 0.20 – – Muy corta(días) 0.00 – |
Análisis
de los resultados
Ya que todos los parámetros que participan en la
calificación tienen valores que varían entre 0 y 1,
el valor de las calificaciones se ubicará en este rango,
mientras más se acerque la calificación a 1,
más grave será el impacto.
En general, se han establecido cinco rangos que nos
permite analizar el grado de sensibilidad de un impacto,
según el valor de calificación obtenido. Estos
rangos que son validos para analizar cualquier impacto de
actividades sobre los elementos y del proyecto sobre componentes,
sistemas y medioambiente son:
| 0.00 – 0.20 0.20 – 0.40 0.41 – 0.50 0.51 – 0.75 0.76 – 1.00 |
5.3 IDENTIFICACION DE IMPACTOS
AMBIENTALES.
a) Evaluación del Medioambiente
Los elementos del medioambiente en el área de
influencia directa susceptibles a ser alterados por la
ejecución de las diferentes actividades del proyecto se
caracterizan por:
b) Actividades del
Proyecto
Las actividades que involucra la ejecución de la
obra en su etapa de con struccion que pueden causar impactos en
el medioambiente se resumen en el siguiente cuadro:
c) Matriz de Identificación de Impactos
Ambientales
El paso siguiente de la evaluación
consistió en construir la Matriz de Identificación
de efectos que permite hacer un análisis cruzado del
proyecto con el medio, para establecer cuales actividades de la
fases preliminar de construcción y de operación del
proyecto son las más deletéreas para afectar un
mayor número de elementos ambientales y paralelamente
cuales de ellos son mas sensibles a dichas
actividades.
Según el tipo de efecto que produciesen, las
interacciones actividad -elemento fueron clasificadas como Muy
Leves (ML), Leves (L), Ligeramente Severos (LS), Severos (S) y
Muy Severas (MS).
d) Análisis de los Resultados (Fichas
Ambientales)
Para cada una de las interacciones identificadas en la
Matriz de Identificación de Impactos ambientales se han
realizado las siguientes fichas:
EVALUACION DEL MEDIOAMBIENTE
Autor:
Gustavo Campero
Sánchez