- Antecedentes de la Empresa
- Diagnóstico actual de la estructura
organizacional - Análisis y
conclusiones - Posición filosófica y
estratégica de la empresa y de la estructura
organizacional diagnosticada, de acuerdo con sus
capacidades - Definición e implementación de
los objetivos a corto, mediano y largo plazo, de acuerdo con
el diagnóstico actual. (en proceso) - Definición e implementación de
las estrategias de acuerdo con las combinaciones de los
factores internos, externos y claves de éxito de la
empresa - Definición del plan de actividades con
base en los objetivos y estrategias - Costo
de las estrategias y actividades del plan
estratégico - Políticas y normas del plan
estratégico - Plan
de seguimiento - Conclusiones generales de mercadeo, ventas,
financiero, talento humano, tecnología y control del
plan estratégico (Objetivos
específicos)
Antecedentes de
la Empresa
RESEÑA
HISTORICA
En el sector salud la reforma del sistema hecha por la
ley 100 de 1993, pone a tono la prestación de Servicios de
Salud con los cambios que se presentan en el entorno
económico y social.
Se da fin al Sistema de Asistencia Pública
donde el estado prestaba Servicios de Salud a la población
más pobre y vulnerable disponiendo recursos para
atenderla sin importar si la población los recibía
o no (Subsidio a la Oferta), un sistema donde no había
competencia sino un monopolio en la prestación de
servicios en manos del estado y por lo tanto los usuarios no
tenían opción de escoger y como consecuencia un
sistema caracterizado por desperdicio de los limitados
recursos, ineficiencia, baja productividad y en la mayoría
de los casos deficiente calidad.
Se pasa a un Sistema de Aseguramiento en
Salud, donde la Salud se convierte en un servicio sujeto a
las leyes de mercado como la Libre Escogencia, por el
Cliente, donde cada usuario puede decidir la Entidad
Promotora de Servicios de Salud (E.P.S.) que prefiera para que le
administre los recursos de los que dispone para obtener sus
servicios y la Institución que se los preste,
Institución Prestadora de Servicios (I.P.S.), un sistema
donde el Estado financia o subsidia el aseguramiento (Subsidio a
la demanda) y se responsabiliza del control y la vigilancia del
sistema, un sistema con presupuesto cerrado donde las
Instituciones deben ser eficientes eficaces y para poder competir
deben mejorar día a día la calidad de los servicios
que ofrecen única manera como que pueden garantizar la
fidelidad de sus usuarios.
EN QUE NEGOCIO ESTÁ ACTUANDO
LA EMPRESA
CALISALUD E.P.S. es una Empresa Promotora de Salud que
administra Planes de Beneficios del Régimen Subsidiado,
del orden municipal, con personería jurídica
autonomía administrativa y patrimonio independiente,
creada por el Alcalde de Cali, que busca promover la
afiliación de los habitantes de la Nación, a
través de la administración de riego en Salud donde
le sea permitido ingresar, para que accedan al Sistema de
Seguridad Social en Salud.
El propósito del Régimen Subsidiado
consiste en financiar la atención en salud a las personas
pobres y vulnerables bajo el concepto de administración,
es decir que las Direcciones Locales de Salud o Secretarias de
salud de los entes territoriales municipales suscriben Contratos
de Administración del subsidio con entidades del
Régimen Subsidiado que afilien a sus beneficiarios. El
documento que suscriben se denomina "Contrato de
Administración de Recursos".
PERFIL DE LOS CLIENTES ACTUALES,
POTENCIALES Y COMPETENCIA
PERFIL DE LOS CLIENTES ACTUALES:
Personas pobres y vulnerables y sus grupos familiares
que no tienen capacidad de cotizar en el Sistema General de
Seguridad Social en Salud: En los estratos 1 y 2 con cubrimiento
de la UPC en un 100% (subsidio total) y en el estrato 3, con
cubrimiento de la UPC en un 42% (subsidio parcial).
CALISALUD E.P.S. en este momento cubre a 415.000
usuarios los cuales se encuentran en 16 municipios del Valle del
Cauca y en 8 municipios del Cauca. (Ver municipios Tabla
I)
TABLA I
ORDEN | MUNICIPIO | ||
1 | SANTIAGO DE CALI | ||
2 | ANDALUCÍA | ||
3 | BUENAVENTURA | ||
4 | BUGA | ||
5 | BUGALAGRANDE | ||
6 | CALIMA DARIEN | ||
7 | EL CERRITO | ||
8 | FLORIDA | ||
9 | GUACARI | ||
10 | YUMBO | ||
11 | LA VICTORIA | ||
12 | PRADERA | ||
13 | SAN PEDRO | ||
14 | TRUJILLO | ||
15 | TULÚA | ||
16 | VIJES | ||
VALLE DEL CAUCA | |||
17 | SANTANDER DE QUILICHAO | ||
18 | LA VEGA | ||
19 | LA SIERRA | ||
20 | SOTARA | ||
21 | PIENDAMO | ||
22 | ROSAS | ||
23 | SUCRE | ||
24 | GUAPI | ||
CAUCA |
Esta población afiliada es asegurada a la entidad
a través de los Contratos de Administración
mencionados. Dicha población ha pasado por un proceso en
cada municipio, cuya priorización se realiza a
través de un instrumento denominado Sistema de
Selección de Beneficiarios (SISBEN), donde se encuentran
los más pobres y vulnerables (estratos 1, 2 y
3).
POTENCIALES.
Habitantes de la Nación, a través de la
administración de riego en Salud donde le sea permitido
ingresar. (Previa priorización del Sistema de
Selección de Beneficiarios (SISBEN), donde se encuentran
los más pobres y vulnerables (estratos 1, 2 y
3).
COMPETENCIA:
La competencia directa de CALISALUD EPS, son las
Empresas Solidarias de Salud o Entidades Promotoras de Salud que
administran recursos del régimen subsidiado como los
son:
CIUDAD | NOMBRE COMPLETO DE LA ARS Y | CÓGIDO ARS | ||||
Armenia | Caja De Compensación Familiar | CCF 028 | ||||
Barrancabermeja | Caja De Compensación Familiar | CCF035 | ||||
Barranquilla | Caja De Compensación Familiar | CCF055 | ||||
Barranquilla | Asociación Mutual Barrios | ESS076 | ||||
Bogotá | Cafesalud E.P.S. S.A. | EPS 003 | ||||
Bogotá | Salud Total S.A. Eps-Ars: | EPS022 | ||||
Bogotá | Caja De Compensación | CCF 018 | ||||
Bogotá | Entidad Cooperativa Solidaria De | ESS 091 | ||||
Bogotá | Caja De Compensación Familiar | CCF054 | ||||
Bogotá Girardot | Caja De Compensación Familiar | CCF053 | ||||
Bogotá | Caja De Previsión Social De | EPS020 | ||||
Bogotá | Entidad Administradora Del |
| ||||
Bogotá | Salud Vida E.P.S. | EPS 033 | ||||
Bogotá | Eps Humana Vivir | EPS014 | ||||
Bucaramanga | Caja De Compensación Familiar | CCF031 | ||||
Bucaramanga | Cooperativa De Salud Comunitaria | ESS 133 | ||||
Bucaramanga | Caja De Compensación Familiar | CCF032 | ||||
Bucaramanga | Solidaria De Salud | EPS 026 | ||||
Cali | Calisalud Eps | EPS028 | ||||
Cartagena | Caja De Compensación Familiar | CCF007 | ||||
Cartagena | Cooperativa Empresa Solidaria De | ESS 024 | ||||
Cartagena de Indias | Mutual Ser Empresa Solidaria De | ESS 207 | ||||
Cartago | Caja De Compensación Familiar | CCF 040 | ||||
Cúcuta | Caja De Compensación Familiar | CCF049 | ||||
Cúcuta | Caja De Compensación Familiar | CCF 045 | ||||
Florencia | Caja De Compensación Familiar | CCF012 | ||||
Ibagué | Caja De Compensación Familiar | CCF 037 | ||||
Ibagué | Pijaos Salud E.P S.E.I. | ESS 164 | ||||
Ipiales | Eps-I Mallamas | ESS115 | ||||
Maicao | Anas Wayuu Epsi: | ESS208 | ||||
Medellín | Caja De Compensación Familiar | CCF001 | ||||
Medellín | Caja De Compensación Familiar | CCF002 | ||||
Medellín | Comfenalco Antioquia Eps | EPS009 | ||||
Mocoa | Selvasalud S.A. Eps | EPS 031 | ||||
Montería | Empresa Mutual Para El Desarrollo | ESS 002 | ||||
Montería | Caja De Compensación Familiar | CCF015 | ||||
Neiva | Caja De Compensación Familiar | CCF 024 | ||||
Pasto | Caja De Compensación Familiar | CCF027 | ||||
Pasto | Asociación Mutual Empresa | ESS118 | ||||
Pasto | Eps Salud Condor S.A | EPS030 | ||||
Pereira | Caja De Compensación Familiar | CCF029 | ||||
Popayán | Asociación Indígena Del | ESS182 | ||||
Popayán | Asociación Mutual La Esperanza | ESS062 | ||||
Quibdó | Caja De Compensación Familiar | ARS UT 001 | ||||
Riohacha | Caja De Compensación Familiar | CCF023 | ||||
San Andrés | Caja De Compensación Familiar | CCF030 | ||||
San Andrés de | Manexka E.P.S. Indigena | ESS 184 | ||||
Sincelejo | Caja De Compensación Familiar | CCF033 | ||||
Tunja | Caja De Compensación Familiar | CCF009 | ||||
Valledupar | Asociación De Cabildos | ESS177 | ||||
Yopal | Eps Capresoca | EPS 025 |
ORGANIGRAMA Y RESPONSABILIDAD DE
CADA ÁREA O DEPARTAMENTO
ESTRUCTURA ORGANICA
Además de este personal, que se encuentra
vinculado a la planta, CALISALUD E.P.S. cuenta con 87
colaboradores externos, que trabajan en la parte operativa,
contratados por una empresa de servicios generales.
1.4.1 JUNTA DIRECTIVA
La junta directiva determinara la estructura interna de
la entidad, ciñéndose a las normas que rigen para
las empresas industriales y comerciales del orden municipal, de
conformidad con los estatutos establecidos.
1.4.2 GERENCIA GENERAL
Responsable del logro de los planes aprobados por la
junta directiva de la entidad. Se encargara de dirigir,
supervisar y evaluar las áreas funcionales que tengan bajo
su dependencia directa.
1.4.3 REVISOR FISCAL
Realiza el control posterior de los recursos fiscales
conforme a la normatividad vigente sobre la materia, asegura que
las operaciones de la entidad se cumplan conforme a la ley, los
reglamentos, los estatutos y las determinaciones de la junta
directiva.
1.4.4 CONTROL INTERNO
La entidad diseñara e implementara el sistema de
control interno a que se refiere el artículo 269 de la
constitución política, para garantizar la
protección y el uso honesto y eficiente de los recursos
según lo reglamenta la ley 87 de 1993.
Esta dependencia, coordina y controla las actividades de
control interno requeridas para el aseguramiento de los recursos
humanos, físicos y financieros que administra la entidad
promotora de salud, sin perjuicio de las funciones propias de la
contraloría municipal y demás organismos de
control.
1.4.5 ASISTENCIA JURIDICA
Asesora los actos administrativos que realiza la
entidad, vigilar el cumplimiento de la normativa vigente a la
entidad en los proceso judiciales.
1.4.6 INFORMATICA
Es el área responsable de planear,
diseñar, evaluar, relacionar e implantar los sistemas de
información (hardware y software) para dar soporte a todas
las operaciones y transacciones que realiza la EPS.
1.4.7 COMITÉ FINANCIERO
Realiza la integración y regulación de
procesos de proyección, ejecución y control
presupuestal que preparan las diferentes dependencias de la EPS,
formula directrices y políticas para poner la
consideración de la gerencia general.
1.4.8 ATENCIÓN AL USUARIO
Programa y realiza los procesos de afiliación,
carnetizaciòn de beneficiarios y mantiene actualizados las
novedades de afiliaciones coordinando actividades con la oficina
municipal de administración del SISBEN.
Realiza trabajo social para la captación de
grupos pobres y vulnerables, se encarga a su vez de proporcionar
los programas de la EPS y promover la imagen
corporativa.
Es el servicio permanente de atención al usuario,
mantiene el contacto continuo con el afiliado desde las consultas
de información sobre uso de servicios, como las
solicitudes de autorización de servicios, así como
la coordinación de la red de urgencias y referencias para
garantizar atención oportuna y permanente.
1.4.9 AREA ADMINISTRATIVA
Encargada de la vinculación,
administración, compensación y desarrollo de
personal, tiene a su cargo los servicios de mensajería,
transporte, comunicaciones, cafetería, abastecimiento de
equipos y materiales y demás servicios internos que se
requieran para el adecuado desempeño de las funciones
institucionales. Los servicios de vigilancia, aseo y transporte
pueden contratarse.
1.4.10 OFICINA DE TESORERIA
Maneja y controla procesos de ingresos, pagos y cobros
de la entidad, realiza la declaración de afiliaciones,
cruce de cuentas con el fondo municipal y departamental de salud
y el fondo de solidaridad y garantía y el pago de las
cuentas medicas liquidadas para la subgerencia de
salud.
1.4.11 OFICINA DE CONTABILIDAD
Mantiene actualizado la contabilidad, a tiende
requerimientos de información financiera de organismos de
control y de las dependencias de la EPS y es responsable de
reportar estados financieros de la entidad, actualiza el manual
de presupuesto de la entidad conforme a directrices del
comité financiero.
1.4.12 AREA DE SALUD
Responsable de la prestación de servicios de
salud a los afiliados a través de la gestión de las
áreas de contratación de la red de servicios de
atención al usuario, el servicio de atención al
usuario y el servicio de garantía de la
calidad.
Coordina y realiza los contactos para la
adscripción de IPS y profesionales de salud, verifica su
acreditación para la prestación de servicios,
gestiona la contratación cumpliendo directrices de la
subgerencia de salud, desarrolla el directorio de servicios,
realiza la liquidación de cuentas medicas, diseña
la red de servicios, su sistema de referencia y contra referencia
y mantiene el contacto permanente con todas las IPS frente a las
transacciones o situaciones que se presenten entre IPS y
EPS.
Diagnóstico actual de la estructura
organizacional
SÍNTOMAS, CAUSAS, EFECTOS
(DEFINICIONES Y DIFERENCIAS)
SINTOMAS | CAUSAS | EFECTO | ||
Información no | Las áreas de contabilidad, | Decisiones erradas | ||
Aumento en cuentas por | Las IPS presentan de forma | Deuda Utilidad Liquidez | ||
Inestabilidad | Cambios en el entorno | Continuidad en los | ||
Reproceso en | Falta de control y seguimiento por | Demora en la ejecución de las |
TOMA DE INFORMACION DE LA CAPACIDAD
DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
(CUESTIONARIOS)
Para realizar la tabulación de la
información se tomaron en cuenta los instrumentos de
medición, los tipos de preguntas realizadas y las
variables utilizadas para llevar a cabo los
cuestionarios.
Empezaremos por realizar una clasificación
general del objetivo del estudio y el instrumento de
medición utilizado, para luego seguir con una
descripción de las capacidades en que se realizaron las
encuestas y las personas encuestadas.
Luego, un análisis más profundo de los
resultados recopilados en este estudio y, finalmente, una
conclusión sobre las principales falencias de la Entidad
escogida CALISALUD EPS-S.
INFORMACIÓN DE LA
MUESTRA
El total de personas que trabajan en
CALISALUD EPS-S es de 104 personas, la muestra a determinar
consta de 10 personas las cuales fueron encuestadas.
Total Funcionarios y colaboradores
104
Total Encuestados 10
MUESTRA = (10 /100)*100 = 10%
IDENTIFICACIÓN
CUESTIONARIO
TABULACION, GRAFICA, ANALISIS Y
CONCLUSIONES DE CADA PREGUNTA DE LOS
CUESTIONARIOS
GRAFICA
Análisis y
conclusiones
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 15
preguntas aplicadas, el 73% son AFIRMATIVAS, es decir más
de la mitad, evidenciando que la GERENCIA identifica las
estrategias, objetivos y misiones de la organización;
seguida del 20% NEGATIVAS mostrando dificultan en
direccionamiento y seguimiento de los objetivos propuestos por
organización; y suma de las preguntas con respuesta de NO
SE es del 3.73 % representándose a los mecanismos de
control de la organización.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 14
preguntas aplicadas, el 64% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que la PLANEACION ESTRATEGICA nos se
aplica en la entidad, marginando que la organización pueda
emprender actividades e influir en ellas y, por consiguiente,
pueda proyectarse a un tiempo determinado; seguida del 36%
afirmativas refriéndose al conocimiento de los
colaboradores de la misión, visión y valores
definidos.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 17
preguntas aplicadas, el 59% son AFIRMATIVAS, es decir más
de la mitad, evidenciando que en la ORGANIZACION los
colaboradores conocen la estructura organizacional y funciones
inherentes a sus funciones; seguida del 41% NEGATIVAS
refriéndose a la falta de sistemas de control y
evaluación que permitan identificar claramente los niveles
de responsabilidad por los diferentes funcionarios que conlleven
a eficaz direccionamiento.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 15
preguntas aplicadas, el 67% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que la DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN
exhibe debilidad en el proceso de de comunicación interna
como externa; seguida del 33% AFIRMATIVAS refriéndose la
reconocimiento de los colaboradores a los lideres o guías
de los respectivos puestos de trabajo.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 13
preguntas aplicadas, el 54% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que el CONTROL exhibe debilidad en los
sistemas de evaluación y medidas correctivas para medir el
desempeño; seguida del 46% AFIRMATIVAS refriéndose
a la auditoria operacional y financiera de la entidad.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 17
preguntas aplicadas, el 41% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que la CULTURA Y CLIMA ORGANIZACIONAL en
lo relativo a la selección de personal presenta falencias
tales como falta de inducción, enganche de personal y
capacitaciones entre otras que no permite que el trabajador
satisfaga sus necesidades en la organización, seguida del
41% AFIRMATIVAS mostrando que existen un adecuado sistema de
responsabilidad y funciones; el cual no es aplicado; y suma de
las preguntas con respuesta de NO SE es del 3.73 %
representándose a la satisfacción del
personal.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 14
preguntas aplicadas, el 57% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que la CAPACIDAD FINACIERA presenta
debilidades en sus estados financieros y cumplimiento de
obligaciones; seguida del 43% AFIRMATIVAS mostrando que existen
un adecuado personal perfilado y experimentado en finanzas pero
que no cuenta con las herramientas suficientes para cumplir
eficazmente con sus labores pertinentes.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 23
preguntas aplicadas, el 61% son NEGATIVAS, es decir la mitad,
evidenciando que la CAPACIDAD TEGNOLOGICA no posee sistemas
acorde al volumen de información que genera, para la
recopilación de información oportuna que permitan
tomar decisiones eficazmente; seguida del 39% AFIRMATIVAS
mostrando que los trabajadores conocen el sistema que operan y la
vez identifican que este no cumple con las necesidades que
pretenden para efectuar las labores pertinentes a su
funciones.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 10
preguntas aplicadas, el 50% son NEGATIVAS, es decir la mitad,
evidenciando que la entidad conoce la caracterización de
sus CLIENTES; seguida del 50% AFIRMATIVAS manifestando que la
entidad no efectúa motivación y cautivación
de los clientes actuales ignorando las necesidades de los
mismos.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 7
preguntas aplicadas, el 57% son AFIRMATIVAS, es decir más
de la mitad, evidenciando que la entidad posee la INFORMACION de
cauda uno de los CLIENTES y sus respectivos núcleo
familiar; seguida del 43% AFIRMATIVAS mostrando que no conoce los
hobbies, inserción o deserción de sus
CLIENTES.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 51
preguntas aplicadas, el 63% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que la entidad NO EFECTUA ESTRATEGIAS DE
MERCADEO; seguida del 27% AFIRMATIVAS referente al
análisis periódico de la Gerencia de la
rentabilidad de los productos, y suma de las preguntas con
respuesta de NO SE es del 10 % inherente a la efectividad de
publicidad de los productos.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 10
preguntas aplicadas, el 100% son NEGATIVAS, evidenciando que la
entidad NO EFECTUA ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN Y
DESARROLLO.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 14
preguntas aplicadas, el 57% son NEGATIVAS, es decir más de
la mitad, evidenciando que los PROCESO, no se aplican y/o no se
divulgan en la organización; seguida del 43% AFIRMATIVAS
referente a que la organización si existen manuales de
procesos pero estos no se rigen.
GRAFICA
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Con esta encuesta se puede concluir que, de las 17
preguntas aplicadas, el 53% son AFIRMATIVAS, es decir más
de la mitad, evidenciando que los PROVEEDORES Y MANTENIMIENTO,
son competentes para el cumplimiento del objeto de la empresa;
seguida del 47% AFIRMATIVAS referente a que la
organización faltan políticas y control de
inventarios.
2.4 DIAGNOSTICO POR
CAPACIDADES
Cuadro resumen de las capacidades diagnosticadas de la
estructura organizacional actual de acuerdo con las respuestas
negativas y positivas de mayor a menor.
DIAGNOSTICO ESTRUCTURA
ORGANIZACIONAL
GRAFICA
ANALISIS DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL
ORGANIZACIONAL
2.5.1 CAPACIDAD DE MERCADEO Y VENTAS
La empresa no establece es la estructura organizacional
el área de Mercadeo y Ventas, tiene un conocimiento
teórico sobre la cantidad de usuarios que tiene afiliados,
pero no realiza actividades que permitan mantener un control
claro sobre las necesidades de estos, que a su vez permitan un
mayor numero de afiliados y cumplir con el objetivos de la
empresa.
2.5.2 CAPACIDAD DE DIRECCION
ESTRATEGICA
Se encuentra establecidos algunos aspectos de
direccionamiento estratégicos, mas no son debidamente
utilizados para el control de resultados y tomas de decisiones,
estos son socializados a todo el personal mediante forma escrita
pero falta la aplicación control y mediciones pertinentes
de los mismos.
2.5.3 CAPACIDAD TECNOLÓGICA
La empresa no cuenta con la tecnología necesaria
que permita a los colaboradores cumplir efectivamente con el
logro de los objetivos.
2.5.4 CAPACIDAD DE INVESTIGACIÓN DEL
ENTORNO
La empresa no posee capacidad de investigación
sobre el entorno, que permita controlar las actividades de
esta.
Página siguiente |