Análisis de lecturas sobre crecimiento económico regional

CAPÍTULO I.

ASPECTOS
TEÓRICOS DEL CRECIMIENTO
ECONÓMICO

En los últimos años los economistas han
dedicado buena parte de su tiempo en determinar las causas por
las cuales surge el crecimiento económico de los
países.

En este capítulo se busca revisar las diferentes
partes que conforman el debate teórico el cual busca dar
con los factores que contribuyen aumentar los niveles de
crecimiento en los países en desarrollo; por otro lado
debido al avance de la globalización a nivel mundial y las
reformas comerciales que tuvieron las economías
latinoamericanas se hace imperante estudiar el impacto que dicha
apertura ha tenido sobre el crecimiento. Puede ser posible que de
las respuestas que consigan los académicos a sus preguntas
surjan lineamientos de políticos públicos y de
comportamientos del sector privado que pueden contribuir a
promover el crecimiento, a sofocar estructuralmente el grado de
problema de desempleo y aumentar los niveles de vida.

TEORIA NEOCLASICA

Debido al crecimiento que mostraron los países
centrales en el periodo de posguerra, una visión que tomo
gran fuerza y que con el tiempo llego a convertirse en un
verdadero paradigma de la economía fue la de SOLOW. En su
modelo SOLOW consideraba una economía desarrollada aquella
donde la población tuviera satisfecha sus necesidades de
trabajo y bienes.

Su planteamiento se fundamenta en tres supuestos
básicos: la fuerza de trabajo (L) y el progreso
técnico potenciador de trabajo (A) crecen a una tasa
constante exógena; todo el ahorro se invierte y el
producto (Y) está en función del trabajo y el
capital (K), con una función de producción que
exhibe rendimientos constantes a escala y decrecientes en los
factores individuales de producción. La función
toma la siguiente forma:

Un punto bastante relevante en su análisis es el
carácter decreciente de la productividad marginal del
capital, o tasa de ganancia de largo plazo, que l leva a
la economía a alcanzar su nivel de estado estacionario
cuando ésta se iguala a la tasa de interés de
mercado – su costo de oportunidad.

El crecimiento de la economía está
entonces limitado por esa continua caída de la
productividad marginal del capital.

SOLOW hace una diferenciación entre dos
tipos de efectos sobre la economía: los de nivel y los de
crecimiento.

La diferencia entre ambos descansa en que el
último afecta la tasa de crecimiento, en tanto que los
efectos de nivel sólo alteran la posición del
sendero de crecimiento pero no la tasa.

Llegado este punto, los consumidores estarán
maximizando su bienestar puesto que el nivel de gasto es el
máximo y todos los beneficios se invertirán
así como también se mantendrá inalterada la
participación de los factores en el ingreso
total.

La corriente neoclásica ha llegado a una
conclusión muy debatida en los medios académicos y
profesionales: la convergencia.

Los países menos desarrollados comenzarán
a desplazarse a lo largo de su función de
producción, y por ende a acumular capital físico a
mayor velocidad que los países más avanzados,
debido a la escasez relativa de ese factor (que presenta
rendimientos decrecientes).Esto significa que las tasas de
crecimiento de los países dependen de forma inversa de su
ingreso per cápita inicial.

La explicación de la convergencia del ingreso per
cápita entre economías puede verse a partir de la
razón capital-producto:

K/Y= (K/L)( L/Y)

Si existen rendimientos decrecientes al capital, una
mayor razón K/L no será compensada por una mayor
razón Y/L y, por lo tanto, la razón K/Y será
mayor.

Puede señalarse entonces que, en el marco del
modelo neoclásico de Solow, la participación del
capital en la función de producción es una de las
variables claves del crecimiento.

Las tasas diferenciales de crecimiento de la
productividad entre los países, particularmente los
fuertes niveles de crecimiento mostrados por Japón y los
tigres asiáticos, produjeron un viraje en las
líneas de investigación
teórico-empíricas de los principales centros
académicos del mundo.

El gran desafío consistía, entonces, en
explicar que no sólo la acumulación de capital
físico en el tiempo o de productividad casual
podían ser los factores que impulsaban el crecimiento
económico, es decir, existían variables
endógenas no consideradas en la función de
producción solowiana, que permitirían brindar una
explicación más consistente con la realidad acerca
de por qué la tasa de crecimiento podía l legar a
ser tan diferente entre los países.

LAS TEORIAS DEL CRECIMIENTO ENDOGENO

La mayoría de los autores que han hecho aportes a
la literatura teórica del crecimiento endógeno
enfatizan que sus modelos son complementarios más que
antagónicos con el de Solow.

La tradición neoclásica, esta nueva
literatura considera que el crecimiento económico es un
proceso endógeno al sistema económico.

Entre los trabajos que enfatizan el rol de la existencia
de un sector de investigación y desarrollo en la
economía como fuente del proceso de innovación,
están Romer (1990) y Grossman y Helpman (1991); estos
trabajos destacan la importancia de dicho sector en la estructura
productiva a partir del papel que juega la creación de
nuevos conocimientos o diseños en el proceso de
crecimiento.

El modelo de Romer tiene tres sectores: El
primero, de investigación y desarrollo, que produce
diseños a partir del capital humano y del conocimiento
tecnológico disponible, los cuales vende por un precio
explícito; el segundo, de bienes de capital producidos a
partir de los diseños elaborados en el sector uno y que
adquiere en forma de patente (por ello, este sector adquiere
rentas monopólicas); el tercero que produce bienes finales
utilizando capital humano, trabajo y bienes de
capital.

También para Grossman y Helpman (1991) la base
del crecimiento está en el aumento del stock de
conocimientos y en la acumulación de capital humano. Pero
a diferencia de Romer, el capital humano es una variable
endógena que depende de la decisión que toman
individuos, con similar capacidad de adquirir habilidades, entre
emplearse como trabajadores o dedicar su tiempo a la
educación formal.

Entre los modelos que destacan fundamentalmente las
externalidades que surgen de la acumulación de factores
como motor del crecimiento, existe una variada gama de autores
que han tratado el tema. Entre ellos se encuentran Romer (1986),
Lucas (1988), Rebelo (1991) y Young (1991) como los más
importantes.

Romer en su trabajo de 1986, reinterpreta las ideas de
Arrow acerca de la relación entre el stock de capital
físico y el nivel de tecnología. Señala que
ambas variables no son independientes ya que la
acumulación de capital contribuye a generar nuevos
conocimientos en el proceso productivo.

Rebelo (1991) parte de un modelo con tecnología
lineal en el que la función de producción es
homogénea de grado uno respecto al único factor, el
capital; con lo cual dicha función posee en forma
simultánea las propiedades de rendimientos constantes de
escala y rendimientos constantes de capital.

Young (1991) incorpora, a través de un modelo de
learning by doing, dos importantes supuestos resultantes de su
análisis del progreso técnico. Primero, hay
substanciales efectos derrame en el desarrollo del conocimiento
entre distintas industrias. El segundo supuesto plantea la
existencia de fuertes rendimientos de crecientes en el proceso de
"learning by doing". Esto significa que el aprendizaje
estaría limitado en cada bien a un período de
tiempo determinado.

Otros autores como Lucas (1988), conservando los
supuestos de competencia perfecta, plantean la existencia de
externalidades a partir de la acumulación del capital
humano, que refuerzan la productividad del capital físico
y hacen que la economía crezca sostenidamente.

En el modelo de Lucas existen dos sectores: Uno produce
bienes finales y el otro capital humano, en este último
sólo se utiliza dicho tipo de capital para su
producción.

La segunda generación de modelos Romer (1990) y
Grossman y Helpman (1991) significó la ruptura definitiva
con el marco ricardiano. En este tipo de modelos, el crecimiento
es la consecuencia de cambios en la tecnología, como
resultado de acciones intencionales por parte de los agentes, que
se traduce en rendimientos crecientes.

IMPACTO DE LA APERTURA SOBRE EL
CRECIMIENTO

En esta sección interesa anal izar la
relación que se desprende, a partir de las teorías
analizadas, entre apertura comercial y crecimiento.

La apertura puede dar lugar tanto a efectos de nivel
como de crecimiento.

Los efectos de nivel estarán dados al igual que
para Solow- por los cambios en la asignación de los
factores resultantes de los nuevos precios relativos; mientras
que los efectos de crecimiento estarán ligados a su
incidencia sobre la innovación o sobre la
acumulación de factores, es decir, que dependerán,
por un lado, de las posibilidades de incorporar progreso
técnico en la economía a partir del derrame
internacional de conocimientos y, por el otro, de las
transformaciones que se produzcan en los patrones de
especialización de los países (más o menos
orientados hacia los sectores más in
novadores).

Se pueden plantear entonces distintas hipótesis
alternativas que interesa observar especialmente desde la
perspectiva de los países periféricos:

? Niveles tecnológicos similares o diferentes
entre los países en que tiene lugar la apertura: esto
estará muy ligado a si el comercio es Norte -Norte,
Norte-Sur o Sur -Sur.

? El grado en que existe libre circulación de
ideas, diseños o innovaciones entre los países y
dentro de los mismos.

? Las dotaciones existentes de capital
humano.

? Las ventajas comparativas existentes,
previo a la apertura.

? Las preferencias intertemporales de los
agentes económicos: el efecto

"impaciencia

La teoría del crecimiento endógeno plantea
que en un mundo de diferencias tecnológicas entre
países los efectos del comercio sobre el crecimiento
pueden ser asimétricos.

Uno de los puntos claves es, entonces, el observar
cuáles son los factores que pueden contribuir a generar
derrames tecnológicos a favor de los países menos
avanzados. Para Lucas (1988) cobra mucha importancia la capacidad
doméstica de absorbe r esos derrames a través de la
disponibilidad de mayores niveles de capital humano.

La importancia del capital humano es considerada
también por Grossman y Helpman (1991) cuando discuten
cuál es, f rente a un proceso de apertura, la relevancia
del tamaño de un país para definir su
especialización productiva. Al considerar el caso de dos
países de distinta dimensión llegan a la
conclusión de que es el país más rico en
capital humano (y no el de mayor tamaño) el que se
especializará en los sectores más innovativos, y
por lo tanto experimentará un crecimiento mayor a partir
de la contribución de los mismos.

Lucas (1988),refuerza esta idea concluyendo que un
país que se especialice en aquél sector con mayor
potencialidad de crecimiento, es decir aquél que utiliza
más intensivamente la mano de obra calificada en su
producción y genera externalidades, debe tener un
incentivo de precios hacia ese factor productivo para fortalecer
la dirección del proceso de acumulación.

CONCLUSIÓN: Este capítulo se
planteó revisar el debate teórico sobre
cuáles son los factores que determinan el crecimiento de
los países periféricos y el impacto sobre el mismo
de los procesos de apertura.

CAPÍTULO II.

EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO DE CORTO PLAZO

EL CICLO ECONÓMICO REGIONAL. UNA
MIRADA DESDE RISARALDA.

Desde 1950 los economistas se han empeñado en
explicar las causas del crecimiento de las economías. Se
plantean los principales determinantes del crecimiento de largo
plazo y se da cuenta de una buena cantidad de hechos estilizados
.Aunque las economías se caracterizan por el crecimiento,
este está lejos de ser estacionario. Esos movimientos de
corto plazo en el producto y en el empleo de una economía
se conocen como fluctuaciones o ciclo
económico.

Para explicar el comportamiento de la producción
y el empleo y en la evaluación de los efectos de las
políticas públicas sobre el desempeño
económico del país se ha tomado a Colombia como
área de estudio debido a su relativo auge. Estas
investigaciones han estado centradas en el análisis del
comportamiento económico del país y no como un
conjunto de regiones que pueden responder de manera diferente a
las cambiantes circunstancias económicas y que dicho
comportamiento agregado es solo el resultado de las conductas
individuales de los agentes; agrupados en este caso en
regiones.

Algunas regiones pueden reaccionar con más fuerza
que otras a los comportamientos de las variables
macroeconómicas nacionales, ello guarda relación
con las diferencias en la estructura productiva, el tamaño
de los mercados y el grado de integración interregional.
Regiones con una composición industrial diferente pueden
experimentar un comportamiento distinto en el ritmo de su
producto, con lo cual se abre la posibilidad de hablar de ciclos
económicos regionales.

CARACTERÍSTICAS DEL CICLO ECONÓMICO
RISARALDENSE.

El ciclo económico ha sido definido como los
movimientos del producto y el empleo en el corto plazo al rededor
de su tendencia de largo plazo, es un hecho empírico que
se manifiesta en todos los países y regiones a partir de
cierta etapa de desarrollo económico. Desde el punto de
vista estadístico, el ciclo se define como las
desviaciones con respecto al sendero tendencial.

A través del tiempo, las economías
nacionales y regionales crecen a medida que las firmas adquieren
nuevas plantas y equipos, introducen nuevos métodos de
producción y/o incrementan el nivel de capital humano. Esa
mayor disponibilidad de recursos da como resultado un ascenso en
la tendencia del ingreso y el producto.

A su vez, la visión tradicional del ciclo
considera que esa tendencia de crecimiento es constante a
través del tiempo y los movimientos de largo plazo en el
producto y el ingreso son predecibles. Algunos economistas
cuestionan la visión tradicional y sugieren que algunos
cambios que ocurren durante el ciclo económico pueden no
ser temporales.

Algunos cambios permanentes en el producto y el empleo
podrían ser el resultado de shocks (cambios no esperados
en una variable) observados en la economía, de acuerdo con
esta perspectiva, un cambio en el producto puede dividirse en dos
partes, el componente tendencial y el componente cíclico,
ninguno de los cuales es constante a través del tiempo. La
discusión sobre la naturaleza del ciclo económico
se concentra en determinar si este puede definirse como un
movimiento exógeno o endógeno al sistema tendencia,
si es endógeno se trata de visiones determinísticas
que conciben al ciclo como el resultado de perturbaciones
aleatorias que impactan al sistema económico, rompen su
equilibrio (el cual se considera como el estado natural de la
dinámica económica y se realiza a lo largo de una
línea con pendiente constante) y desencadenan una serie de
fluctuaciones que tienden a disminuir con el tiempo. La
visión opuesta considera que el ciclo económico es
de naturaleza endógena.

Así, la tendencia no obedece a una forma
funcional perfectamente determinada y uniforme en el curso del
tiempo; en la medida en que cada perturbación aleatoria
puede provocar movimientos que se alejan de manera indefinida de
la tendencia existente, sin girar alrededor de ella.

Lo anterior limita en forma significativa el
análisis económico, en tanto descarta la existencia
de un movimiento tendencial susceptible de ser utilizado como
patrón de comparación con otros componentes de la
serie temporal.

LOS DETERMINANTES DEL CICLO ECONÓMICO
RISARALDENSE.

Los ciclos se observan como el resultado de
perturbaciones aleatorias ,conocidas en la literatura como
innovaciones o shocks, que impactan el sistema económico y
desencadenan un patrón cíclico de respuestas, entre
los primeros trabajos que concibieron los ciclos
económicos como consecuencia de shocks que se propagan a
través de la economía, está el enfoque
impulso-propagación, que considera que el patrón
cíclico que se observa en una economía es el
resultado de una serie de impulsos independientes que la afectan
con el transcurso del tiempo.

Estos impulsos pueden ser de oferta, de demanda privada,
o pueden originarse como consecuencia de las decisiones de
política económica de los gobiernos
centrales.

Uno de los grupos de modelos que intentan explicar los
ciclos económicos a partir de los de los preceptos
clásicos es la teoría del "ciclo económico
real" esta teoría ha impulsado una vasta literatura en la
que se han desarrollado una variedad de modelos que permiten la
introducción de diversos tipos de choques, como los
monetarios, el gasto público o los términos de
intercambio, en dicha teoría el ciclo se presenta como el
ajuste dinámico de una economía competitiva,
siempre en equilibrio, ante perturbaciones reales.

Por su parte, en el paradigma keynesiano el ciclo
económico es el resultado de perturbaciones
exógenas, principalmente de demanda, ampliadas y
prolongadas por mecanismos internos, como el multiplicador y el
acelerador.

Es precisamente a partir del modelo del
multiplicador/acelerador que se puede explicar el comportamiento
cíclico de la economía risaraldense.

Los trabajos de Ocampo y Cárdenas aportan
evidencia que indica que gran parte de la variación en el
ciclo económico colombiano es explicada por la
fluctuaciones temporales en el precio real mundial del
café. Suescún analiza los efectos en las
fluctuaciones macroeconómicas que resultan de choques
tecnológicos, al igual que de choques al precio del
café. Además concluye que estas per turbaciones al
precio del café no parecen demasiado influyentes en la
volatilidad presente de los agregados macroeconómicos.
Posada encuentra que los ciclos colombianos del siglo XX han
dependido, en alguna medida, de los de la economía
norteamericana y de las fluctuaciones en los términos de
intercambio.

Se considera que las variaciones en el precio
internacional del café han sido las que han explicado en
gran medida los movimientos cíclicos de la economía
departamental, concretamente a través de tres mecanismos
básicos.

El impacto más claro es el que se da sobre el
ingreso de los productores locales, con lo cual tiende a variar
la demanda interna y a propagarse en la actividad
económica mediante mecanismos multiplicadores. Pero
también es importante destacar el efecto que se presenta a
través del movimiento que sufren variables
macroeconómicas como la oferta y el precio de las divisas,
lo cual incide principalmente en los precios de los bienes
comercializables producidos en la región y en los precios
de las materias primas y bienes de capital que ella importa; y
las variaciones que se pueden presentar en el nivel de reservas
internacionales, cuya monetización afecta el nivel de
liquidez de la economía y los costos del crédito
interno.

Es necesario tener en cuenta los impactos de más
largo plazo, ejercidos a través de la inversión, el
ciclo cafetero actúa sobre la inversión en forma
diversa; de un lado, y a través del efecto acelerador, las
variaciones que provoca en la actividad económica tienden
a incidir en las decisiones de inversión; de otro lado,
debe considerarse el impacto sobre esa decisión de los
cambios en el precio de los bienes intermedios y de capital
importados.

Para finalizar, el objetivo de este resumen era
evidenciar algunas regiones pueden reaccionar de manera distinta,
a como lo hacen otras o la misma economía nacional, frente
a cambios propiciados por la política económica,
las variaciones en los precios relativos y/o las innovaciones
tecnológicas tomando en consideración el criterio
de varios autores y reflejando el estudio de Risaralda enfocados
en las fluctuaciones de la economía del café
colombiano.

CAPÍTULO III

EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO DE LARGO PLAZO

RISARALDA EN LOS ALBORES DEL SIGLO
XXI

En el tercer capítulo, los autores se centran en
el estudio del crecimiento económico de largo plazo de
Risaralda. Según los mismos, existen dos enfoques
básicos sobre los determinantes del crecimiento de las
economías, de un lado, los estudios de contabilidad pura
de un modelo tradicional para cuantificar las fuentes inmediatas
del crecimiento, a partir de las tasas de evolución de los
factores productivos ponderadas por sus participaciones en el
ingreso. Por otro lado, los estudios que utilizan técnicas
estadísticas para cuantificar los efectos de distintas
variables sobre el crecimiento usan las series de tiempo y/o
ecuaciones de convergencia. Se trata de regresiones entre la tasa
de crecimiento, el nivel de ingreso per cápita al inicio
del período de análisis y otras variables de
carácter socioeconómico.

Al concentrar el análisis en los determinantes de
largo plazo del crecimiento de una región se utiliza el
estudio de series de tiempo. Se busca responder a la pregunta
¿Cuáles han sido los determinantes del crecimiento
económico risaraldense durante el período 1980 –
2001?

Los análisis de convergencia entre regiones de un
país resultan más prometedores para los autores, ya
que las regiones comparten características comunes a
diferencia de los países: agentes económicos con
preferencias similares, instituciones y sistemas impositivos y
legales parecidos, sistemas educativos y de salud similares,
empresas que enfrentan funciones de producción
relativamente semejantes, entre otras.

En los años noventa la economía
risaraldense perdió dinámica y estabilidad. Durante
la mayor parte de los ochenta su valor agregado creció a
tasas sostenidas y cercanas al 5% anual, mientras que en los
noventa esa tasa de crecimiento promedio tan sólo
alcanzó el 3%, pero con oscilaciones de un año a
otro.

Actualmente, el Departamento de Risaralda no cuenta con
estudios que centren su atención en los determinantes de
largo plazo del crecimiento de su economía, que sirvan
para aclarar las razones de dicha evolución y a partir de
los cuales se pueda apoyar la planeación y hacer
recomendaciones de política decisivas para la
aceleración del crecimiento económico
regional.

Dichos estudios se deben realizar utilizando el
análisis de Series de Tiempo, para dar cuenta de los
determinantes de largo plazo de la trayectoria que ha seguido la
economía del departamento de Risaralda, en caso de que no
varíen en forma significativa las condiciones del
momento.

Se estudian modelos de crecimiento económico, que
quieren demostrar que en ausencia de progreso tecnológico,
a largo plazo la tasa de crecimiento por habitante de una
economía tenderá a cero. También se habla
del carácter decreciente de la productividad marginal del
capital, según la cual, a largo plazo, la inversión
real alcanzará apenas para cubrir la depreciación
del capital preexistente y para equipar a la nueva mano de obra
que se vaya incorporando a la producción.

Esto define un estado de crecimiento estable, o estado
estacionario, en que el producto de la economía crece al
ritmo de la población. A diferencia de este razonamiento,
otros modelos demuestran que para lograr un ritmo de crecimiento
mayor, se requerirá una innovación técnica
que se produce sin la intervención de los agentes
económicos.

Según la hipótesis de convergencia, en
condiciones similares de tecnología, tasas de ahorro y
crecimiento poblacional, las economías tenderán al
mismo nivel de ingreso per cápita. En cambio, si los
parámetros tecnológicos, de preferencias e
institucionales de dos economías son distintos, entonces
las dos economías se acercarán a estados
estacionarios diferentes. Este modelo neoclásico no
proporciona explicaciones sobre los determinantes del crecimiento
de largo plazo del ingreso per cápita, y también se
muestra incapaz de explicar la magnitud y persistencia de las
brechas de ingreso entre economías pobres y
ricas.

Los nuevos modelos de crecimiento endógeno
cuestionan la exogeneidad del cambio tecnológico, al
tiempo que el carácter decreciente de los rendimientos
marginales de los factores acumulables, como el capital
físico y el humano.

La nueva teoría del crecimiento pretende romper
con la versión tradicional de los modelos
neoclásicos, y buscan endogenizar el cambio
técnico.

Se desea construir modelos en los que la
inversión en investigación y desarrollo de las
empresas genera progreso tecnológico de manera
endógena. En los mismos, la sociedad premia a las empresas
investigadoras con el disfrute de rentas monopolísticas, a
través de un Estado que garantice los derechos de
propiedad intelectual.

En el trabajo realizado por los autores, toman el modelo
Solow-Swan Ampliado como base para interpretar el crecimiento de
la economía de Risaralda, ya que resulta adecuado su
aplicación, puesto que exige información para la
que disponen de series estadísticas adecuadas, su relativo
atraso, sencillez y condición de importadora de
tecnología, resultan coherentes con un modelo que resalta
el papel de la expansión del capital físico por
trabajador y la incorporación exógena de
tecnología.

Sin embargo, consideran necesario tomar en cuenta otras
variables que podrían explicar los cambios en eficiencia y
la tasa de progreso técnico. Así complementan las
ideas anteriores con el análisis Kaldoriano que plantea
que la tasa de crecimiento de una economía se relaciona de
manera positiva con la correspondiente a su sector de
manufacturas y considera a este último un motor de
crecimiento.

"La mayor productividad del sector de los exportables se
debe a la mejor coordinación de los procesos de
producción, a un grado más alto de
utilización de la capacidad instalada y a la
aplicación de nuevas tecnologías, aunado al aumento
de la capacidad gerencial que se requiere para enfrentar la mayor
competencia de los mercados externos".

La "Ley de Verdoorn" postula que un incremento
en la tasa de crecimiento de las exportaciones conduce a un
aumento en la productividad del trabajo dentro del mismo sector.
Ello se debe al proceso de aprendizaje que se deriva de la
división del trabajo y una especialización mayores,
asociados a la ampliación del mercado, así como a
las economías de escala de carácter dinámico
provenientes de la incorporación de progreso
técnico y de la mecanización de las actividades
productivas.

La productividad en los sectores no exportadores aumenta
cuando la tasa de crecimiento de las exportaciones se incrementa.
Este resultado puede explicarse a partir de la expansión
del sector exportador, que acrecienta la demanda de trabajo
convirtiéndose en un polo de atracción de
trabajadores que se encuentran en sectores tradicionales en una
situación de subempleo. Igualmente, la transferencia de
recursos de sectores de baja productividad a otros de alta genera
un efecto favorable en la productividad agregada de la
economía, ya que trabajadores poco productivos empleados
en actividades tradicionales se transforman en trabajadores
más productivos.

El ritmo de crecimiento económico de Risaralda ha
sido, en gran parte de los años noventa, insuficiente para
lograr que el departamento pudiera reducir su brecha frente a las
economías departamentales más desarrolladas del
país.

A nivel de resultados, la disponibilidad de
población trabajadora ha tenido efectos positivos
importantes en la dinámica de crecimiento económico
del departamento. Por otro lado, los resultados señalan
que el crecimiento departamental se muestra bastante sensible al
aumento de la población que accede a la educación
primaria. Se afirma que uno de los tantos factores que explica
las diferencias en el desempeño económico de los
últimos cincuenta años, entre el Sudeste
Asiático y América Latina, tiene que ver con la
apuesta que hizo la primera de estas regiones por la
educación básica frente al énfasis de la
segunda en la educación superior.

En general, en el estudio se constata la importancia de
ampliar las oportunidades de educación para la
población, en una estrategia clara y coherente que busque
favorecer el crecimiento económico de largo
plazo.

La fortaleza de un país se sustenta a partir de
un desarrollo lo más autónomo y articulado de sus
regiones, las cuales deben poder interactuar abiertamente con el
entorno internacional a partir de su proyecto
estratégico.

CAPÍTULO IV.

EXPORTACIONES Y
CRECIMIENTO ECONÓMICO.

COMERCIO EXTERIOR Y CRECIMIENTO
ECONÓMICO, REVISIÓN DE LA TEORÍA Y LA
EVIDENCIA EMPÉRICA.

Según la literatura económica reciente
dice que el crecimiento de las exportaciones manufactureras es la
que genera mayor rendimiento económico en los sectores que
se relacionan con la llamada "Ley de Verdoorn" y se extiende
hacia los sectores no exportables, sin embargo el planteamiento
teórico obedece a Kaldor y sus leyes de crecimiento
basados en observaciones hechas por los economistas quienes
analizan el crecimiento económico de varios países
desarrollados.

Todas las leyes hacen referencia en su contenido inicial
a los resultados positivos relacionados con la expansión
de los productos manufactureros.

En cuanto a las políticas económicas los
gobiernos depositan su confianza en las exportaciones cosa que se
observa en América Latina pero según las
estadísticas demuestran la relación que existe
entre el comercio internacional y el crecimiento
económico. Pero según los estudios de
sección cruzada confirman la hipótesis que afirman
que el comercio internacional y las exportaciones son la
máquina del crecimiento económico, a diferencia de
los estudios de series en países individuales son poca
alentadora, en cambio el resultado de las regresiones
varían de país en país. Los estudios de
causalidad de Granger contienen muy poca evidencia a favor de la
hipótesis del comercio como determinante. (Van Den Berg
1996).

En el marco conceptual los modelos teóricos que
explican la relación entre el crecimiento de las
exportaciones como también la economía parten de
que las productividades marginales de los factores de
producción son mayores a las exportaciones manufactureras
que conduce a un aumento en la productividad.

El desarrollo teórico sustenta las ideas
anteriores y guarda relación con el análisis
Kaldoriano, que tiene que ver con el crecimiento
económico. La segunda de estas leyes es conocida como Ley
de Verdoorn quien dice que hay un crecimiento en las tasas de
crecimiento de las exportaciones manufactureras las que conducen
a un aumento en la productividad del trabajo.

Finalmente la ley del crecimiento de Kaldor se extiende
al sector exportador, señala que la productividad en los
sectores no exportadores, aumentan cuando la tasa de crecimiento
de las exportaciones manufactureras se incremento.

Cuando hay crecimiento en la población la
productividad de la mano de obra es diferente en cada uno de los
países o regiones que se incluyen en el estudio de
sección cruzada, la productividad cambia de un año
para otro. Van Den Berg (1996) realizó estudios y
análisis basados en series temporales para Argentina,
Brasil, Chile, México y Venezuela con respecto a la
productividad y crecimiento de las importaciones y otro donde no
las incluye.

Según estudios hechos en Chile por el economista
Agosin en 1999 se obtienen que las exportaciones han sido para
Chile uno de los principales factores de crecimiento
económico chileno como también el aumento de las
tasas de inversiones, Agosin en su trabajo encuentra que las
exportaciones fueron aparentemente exógenas y no fueron
las causantes de los aumentos en el producto interno bruto. En al
ámbito latinoamericano se encuentran otros estudios con
resultados parecidos en el año 2002, Reyes examina el
papel que ha jugado las exportaciones en el crecimiento de la
economía de América latina durante

1960.

En 1995 especialmente México y Venezuela y
durante periodos muy cortos todas las exportaciones jugaron un
papel muy importante en el crecimiento del país.
También se hicieron estudios en Colombia realizados por
Clavijos entre los años 1991 y 2003. Mesa 1994, Greco 2002
y Echavarría 2003, en su primer estudio Clavijos
realizó muchos estudios económicos sobre el
crecimiento y productividad entre 1950 y 1989, utilizando el
modelo de la ecuación número seis, llega a la
conclusión del que el crecimiento real en Colombia fue
elástico durante el periodo de exportación e
importaciones inelásticas a la relación
inversión/producto.

Seguido a esto en el año 2003, Clavijos actualiza
todas sus estimaciones para el año 2002, que confirman la
relación entre las variables del comercio exterior
(exportaciones e importaciones) y el crecimiento económico
colombiano, Clavijos observa una elasticidad casi unitaria entre
el crecimiento y la tasa de inversión. Tampoco hace
diferencias entre las exportaciones manufacturadas y las no
manufacturadas.

Existe también un grupo de estudios de
crecimiento económico del banco de la República
(Greco), en el capítulo 7 se du trabajo se refiere al
crecimiento económico colombiano en el siglo XX y aporta
evidencia según la cual dados los resultados de la prueba
de Granger, entre los años 1905 y 1990 existe una
causalidad de doble vía entre las dinámicas que
tienen que ver con el crecimiento de las exportaciones y el
producto colombiano.

Según un estudio que realizó Echavarria
discute las características determinantes de las
exportaciones colombianas y concluye que las firmas exportadoras
son más eficientes pues innovaron más en el pasado
pero no encuentra evidencia sólida que permita plantear
que las firmas que comienzan a exportar hoy innoven más en
el futuro, es decir, que la causalidad va de la innovación
a la exportación y no a la inversa.

La relación entre exportaciones y crecimiento
endógeno de Robert Lucas (1988), en el que se plantea la
existencia de agentes externos partiendo del capital humano que
refuerza la productividad del capital físico lo que hacen
es crecer la economía en forma sostenida y se complementa
con el proceso tecnológico que se produce en las
interacciones entre el capital humano y las variables del
comercio exterior. Las exportaciones menores, el stock del
capital fijo y el capital humano no solamente resultó la
mejor transformación que permitió controlar la
varianzas de las variables y obtener directamente las
elasticidades.

Se utilizó también la prueba Dickey-Fuller
aumentada (A,D, F) para explorar la existencia de las
raíces unitarias en las series de las variables en los
logaritmos y se constato que todas integradas de orden
1.

Según MCE las exportaciones menores no parecen
haber tenido efectos de corto plazo en el crecimiento
económico colombiano del último medio siglo, ya que
no se encontró una relación fuerte entre las
diferencias de los logaritmos del PIB.

Conclusiones
preliminares:

Este capítulo estuvo centrado especialmente entre
la discusión, el vínculo y la dinámica de
las exportaciones manufactureras y el crecimiento
económico. Aunque existen algunos que consideran que esta
relación se da por el lado de la demanda, pero
según la literatura económica reciente, se sugiere
que el crecimiento de las exportaciones manufactureras genera
rendimiento crecientes en los sectores que guardan
relación con la llamada Ley Verdoorn, y externalidades en
los sectores no exportables. Los países de América
latina poseen una estrategia centrada y basada en los mercados
externos y fundada en la liberalización de los flujos
comerciales internacionales y en los acuerdos regionales de
comercio.

Sin embargo la evidencia estadística sobre la
relación que existe entre comercio internacional y el
crecimiento económico de América latina no es
contundente. Cuando estimamos la ecuación seis con
muestras de este tipo se asume de manera implícita que
todos los países o las regiones incluidas poseen funciones
de producción idénticas; aunque las funciones de
producción varían entre los países, como
normalmente es el caso de dicho modelo que no resulta adecuado
para establecer una relación entre comercio exterior y
crecimiento económico. En sí las exportaciones son
un factor muy importante del PIB de una economía y a veces
una parte muy grande, las exportaciones tienen un impacto
automático en la tasa de crecimiento del PIB sin que por
esto pueda concluir que existe una relación causal
determinada.

Finalmente los resultados de los diferentes estudios
coinciden en que las importaciones son importantes para el
crecimiento económico y en consecuencia, el crecimiento de
las exportaciones no refleja en forma plena las influencias
económicas ejercidas por el comercio
internacional.

La estrategia exportadora queda
condicionada por los avances que se logran en los niveles de
educación promedio en la población. Como lo
proponen las teorías del capital humano y el crecimiento
endógeno ya que el nivel de educación de la
población define en gran medida el ritmo al cual una
economía puede explotar las posibilidades del avance
tecnológico; y el sector exportador no puede ser
más productivo que el resto de la economía sin
utilizar trabajadores relativamente más educados. La
contribución de la educación y la
acumulación del capital humano unido al crecimiento
económico quedan definidas por su demanda; es decir por el
desarrollo de sectores productivos como el exportador que
incorpora el cambio técnico, lo cual genera una
interacción creciente entre los trabajadores
calificados.

Cuando los avances en educación no van
acompañadas por el desarrollo de los sectores productivos
intensivos en mano de obra con un alto contenido de capital
humano, tiende aumentar el "ejercito" de desempleados calificados
o personas trabajando en actividades que demandan menos
años de educación lo que significa un desperdicio
económico y una fuente de malestar y tensiones
sociales.

Las dos leyes que se mencionan en este
capítulo son:

? Ley de Kaldor: relacionada con el crecimiento
económico de los países desarrollados.

? Ley de Verdoorn: dice que las exportaciones
manufactureras generan rendimientos crecientes, y conducen a un
aumento de la productividad del trabajo.

GLOSARIO

? Análisis de Sección Cruzada: el que
busca detectar las relaciones de distintas unidades
económicas en un mismo período de
tiempo.

? Convergencia Absoluta: En el sentido que, si se
observan esas condiciones, las economías pobres
crecerán más rápido que las
ricas.

? Factores de Producción: Son los responsables de
la producción de los bienes y servicios que permiten
satisfacer las necesidades. Son aquellos que al ser combinados
por las empresas agregan valor para la elaboración de
bienes. Son los insumos que hacen funcionar el sistema
económico, y se originan en el trabajo e inteligencia del
hombre, en la naturaleza, o en ambos.

? Función de Producción: La función
de producción es la relación que existe entre el
producto obtenido y la combinación de factores que se
utilizan en su obtención.

Dado el estado de la tecnología en un momento
dado del tiempo, la función de producción nos
indica que la cantidad de producto Q que una empresa puede
obtener es función de las cantidades de capital (K),
trabajo (L), tierra (T) e iniciativa empresarial (H), de modo
que:

? Modelo de Solow: conocido como el modelo
exógeno de crecimiento o modelo de crecimiento
neoclásico, es un modelo macroeconómico creado para
explicar el crecimiento económico y las variables que
inciden en este en el largo plazo.