Chimentos en el periodismo de espectáculo de la TV Argentina (página 2)

Partes: 1, 2

La tercera fuente de información, y esto es sólo en mi opinión, son las redes sociales. Por ejemplo hoy en día por twitter uno se entera de cosas que ponen los famosos al instante; antes que salgan en cualquier otro lado. Pero la principal fuente es el contacto con los famosos; pero ya te digo cuesta mucho que puedas entrar al medio y hay que remarla para que te consideren y te tengan en cuenta para pasarte información. Incluso para que otros Periodistas te tengan en cuenta y te ayuden a tener contactos y no te ayudan para que no te conviertas en competencia para ellos

Si hay noticias que no se pueden contar depende de los límites éticos de cada Periodista Quizás lo que un Periodista no se anima a contar otro si lo hace. Yo jamás contaría una noticia sin tener un mínimo de credibilidad en la fuente o si el involucrado me pide que no lo haga para resguardar su imagen pública o si sé que sin tener pruebas puedo dañar al involucrado en la noticia.

Si hubo alguna noticia que no se pudo contar, como te comenté, depende de los principios del Periodista, pero te aseguro que lo que realmente es imposible de contar jamás va a salir a la luz. Aunque también depende de la relación que uno tenga con el protagonista (porque la objetividad en el Periodismo es una farsa) o bien que tan valorada sea la figura implicada. De mediáticos como Guido Suller se dicen o se inventan cosas terribles que jamás dirían sobre un Ricardo Darín aunque fueran ciertas por ejemplo. Básicamente es una cuestión de jerarquías.

ENTREVISTA TRES:

ADRIANA BRUNO. Periodista diario CLARIN. Sección Espectáculos.

Monografias.com

1) Como comenzó en el medio?

Comencé a trabajar profesionalmente en 1979, en la revista Para Tí. Previamente, mientras estudiaba Periodismo (en el Instituto Grafotécnico, recordemos que en esa época sólo se estudiaba en universidades públicas en La Plata y en Lomas), hice algunas notas para revistas under de rock. En Para Tí, pese a ser una revista femenina, no hacía notas sobre modas, sino de interés general. Luego cambié varias veces de medios, pasando por algunos que signaron épocas como la revista El Periodista, el diario Página 12, y colaborando en muchas otras publicaciones. No siempre hice notas de Espectáculos. En un tiempo, por ejemplo, me especialicé en Medio Ambiente, y también hice muchos informes sobre temas políticos y sociales.

Creo que un periodista es aquel que tiene el oficio de conseguir información y saber transmitirla. La "especialización" llega con la profundización en alguna temática en particular, leyendo, informándose y haciendo contactos valiosos. Esto te lo da el estudio y el tiempo.

2) Por qué la atrae el Periodismo de espectáculo?

Llegué al periodismo dedicado al espectáculo de casualidad (una vacante abierta en esa sección) hace ya muchos años: 25. Me acompañaban muchas horas de televisión y la convicción de que en este rubro también se le podía dar al lector un valor agregado a la información.

3) Que el periodismo tuvo cambios a través de los años?

Todo el periodismo padece (y digo bien "padece") de muchos cambios. En mi opinión personal, la prensa gráfica intenta competir con los medios audiovisuales y con Internet con sus mismas armas, siendo que nunca llegará a la velocidad de difusión de éstos. En lugar de intentar una mirada más analítica, se apuesta a cada vez mayor masividad. Por otro lado, la precarización laboral del periodista en general (no estoy hablando de un medio en particular) no ayuda para que esta mirada analítica sea posible.

4) Considera que antes solo se hablaba más de la vida profesional de los artistas y no de su vida privada? Por qué cree que sucede esto?

El periodismo de espectáculos en particular tuvo también grandes cambios. Tu teoría está en lo cierto, en cuanto a que cada vez se busca más la vida privada de los artistas. Esto responde también a la expansión que los programas "de chimentos" tuvieron en la televisión, y me remite al punto anterior. La vida privada de las estrellas es motivo de atención para el público ya desde los años 60, sobre todo con el surgimiento de estrellas televisivas. Pero antes se concentraba en medios especializados, al estilo de Radiolandia. Ahora esa diferencia prácticamente no existe.

5) ¿Cómo se entera de las primicias? Hay noticias que no se pueden contar? Tienes algún ejemplo de alguna noticia que no pudo contar que ya salió a la luz?

Las primicias siempre llegaron por contactos. Sin embargo en los últimos años (digamos diez), hay una especie de camino del chimento profesionalizado. Las figuras y las que quieren serlo necesitan llegar a los medios. Lo que antes era el contacto directo entre la figura y el periodista, ahora se mediatiza a través de los "jefes de prensa". Ellos son los que se encargan de contar cuáles son los proyectos de las figuras, pero también, muchas veces, son los que cuentan en off los detalles de las vidas privadas de sus representados, para atraer la atención del medio sobre ellas.

En general, no hay noticias que no se puedan contar. Lo que se puede hacer es evaluar cuáles son los tiempos para contarla. Sin embargo, ahí aparece el tema de la competencia con los medios audiovisuales, y se supone que mientras uno espera, otro ya lo publica. En todo caso, lo que sí sigue existiendo es un concepto ético de algunos periodistas, que intentamos no invadir la vida personalísima de ningún ser humano, sea figura pública o no, en determinadas circunstancias. Claro que esto es materia de una evaluación caso por caso. Y siempre teniendo en cuenta que el "chequeo de la información" sigue siendo religioso para algunos (no para todos, claro).

Como ejemplo de noticia que se espera, están los embarazos. Muchas figuras piden que se espere un tiempo prudencial para hacerlo público, y se trata de satisfacerlos.

También hay que tener en cuenta que, últimamente, algunas figuras ponen recursos de amparo legales para que una noticia o foto no se difunda. Es el caso de los hijos que adoptaron Fabián Vena e Inés Estevez, de los cuales no se pueden publicar fotos ni detalles, más allá de la noticia breve y concisa acerca del hecho de la adopción.

ENTREVISTA CUATRO:

LUCIANO LOPEZ. Periodista. Jefe de Sección de Primicias Ya.

1) Como comenzó en el medio?

Mis primeros pasos fueron ya hace algunos años en la revista Paparazzi que dirige Luis Ventura. Allí empecé a realizar mis primeras armas dentro del periodismo gráfico. Fueron casi dos años muy buenos en lo laboral ya que allí aprendí lo que es el día a día en una redacción periodística. Tras ese paso por Paparazzi llegó la oportunidad de sumarse al staff de Primiciasya.com, página que por ese entonces se estaba lanzando para competir directamente con los medios instalados en la web en lo que a espectáculos se refiere. Fue una gran apuesta en lo personal y lo profesional ya que el sitio comenzó de menor a mayor y hoy es referente absoluto en materia de espectáculo.

2) Por qué la atrae el Periodismo de espectáculo?

Básicamente por todo lo que genera cada información que sale en los medios. Son los mismos famosos quienes quieren que las noticias suyas sean divulgadas para así mantenerse en el medio. Este es un círculo vicioso que jamás se corta: los famosos necesitan de la prensa como así también nosotros, los periodistas, necesitamos de ellos. Nos nutrimos mutuamente. Creo que ese juego es muy atractivo y hace al género de espectáculos tal vez más interesante que otros rubros como el deportivo o político. Desde que comencé con esta carrera siempre estuve ligado al periodismo farandulero y es una elección de la que no me arrepiento.

3) Que el periodismo tuvo cambios a través de los años?

Sí, sin ninguna duda. Y creo que ese cambio se potenció aún más con la aparición masiva del periodismo digital y las redes sociales. Hace algunos años si una redacción de un diario manejaba una noticia de gran impacto, tal vez se podía profundizar más e investigar más sobre el tema. Hoy, con tantos medios digitales y la utilización de Facebook y Twitter toda la información se filtra al instante. En Primiciasya.com muchas veces tenemos que salir rápidamente a publicar una noticia con los primeros datos que llegan y luego ir ampliando la información para así no ser "primereados" por otros medios. Así como la tecnología avanza a pasos agigantados, el periodismo también se va aggiornando. Me parece que hace 5 años pensar en tantos medios digitales informando al instante todo lo que ocurre era una utopia. Hoy ya es una realidad.

4) Considera que antes solo se hablaba más de la vida profesional de los artistas y no de su vida privada? Por qué cree que sucede esto?

A la gente históricamente siempre le interesó más la vida privada de los famosos que su presente profesional. Un simple hecho que comprueba esto es que cada vez que un programa de espectáculos lanza un romance oculto o alguna infidelidad, ese ciclo aumenta instantáneamente su marca de rating del día. Mismo en Primiciasya.com suele ocurrir que una noticia fuerte de algún artista sobre su vida privada es más leída que cualquier otra novedad de su trabajo. La palabra chimento muchas veces es utilizada como un término para quitar prestigio a un medio, pero sin duda es lo que más le gusta a los lectores. No hay que tenerle miedo a esa palabra sino estar más que orgullosos de llevar adelante esta profesión. De hecho, cuando ocurre algún episodio en la vida privada de algún famoso, siempre esto le sirve como trampolín al protagonista de la historia para potenciar su carrera y mejorar sus contratos. Mientras más exposición en los medios tenga el famoso, mejores contratos va a negociar. En conclusión, el escándalo es algo que nos sirve a todos.

5) ¿Cómo se entera de las primicias? Hay noticias que no se pueden contar? Tienes algún ejemplo de alguna noticia que no pudieron contar que ya salió a la luz?

En Primiciasya.com tenemos un equipo periodístico que comprende varios turnos y la franja del fin de semana. Por lo general todos los periodistas tenemos una formación basada en el mundo del espectáculo. Nuestras primeras armas fueron en este género. Los años de trabajo te ayudan mucho a que las distintas fuentes comiencen a confiar. Por eso recibimos llamados, tenemos mucho acceso al ambiente, a los famosos, y eso nos sirve para el rechequeo diario del flujo informativo. La gente, en la calle, suele ser una buena fuente informativa, aunque en ese caso hay que ir a chequear con mayor reparo. Siempre hay noticias que no contamos. Siempre hay cosas que nos guardamos. Tratamos de ser cuidadosos con las personas que se mandan macanas y que por un chisme se rompen familias. Hay noticias que a veces nos guardamos y luego salen en otro lado, pero es parte de la ley del juego. Este último tiempo teníamos la crisis y separación de Jimena Barón pero por una cuestión de conocimiento de una de las partes preferimos frenarla. Además había una infidelidad de por medio y no quisimos ser nosotros los encargados de abrirle los ojos a la actriz. Luego ella salió a contar lo que ya sabíamos hace un buen tiempo.

Conclusión final

Debido a lo visto a lo largo de todo el trabajo, he llegado a la conclusión de que el Periodismo de espectáculos ha sufrido muchas modificaciones a través de las décadas y que solo sirve comentar la vida privada de los personajes que se encuentran en la tv, teatro y cine de la Argentina.

Como han comentado periodistas especializados en el Periodismo de espectáculos este cambio se debe a que la sociedad Argentina ha cambiado culturalmente de forma muy drástica, pidiendo así a los medios solo información sobre la vida privada de las "estrellas" y no su vida profesional, solicitando solo programas sin contenido, con mucho humor y en los cuales utilizan a la mujer como un objeto de deseo, donde solo muestran su cuerpo, como podemos ver el caso de Show Match, que luego de cada emisión los programas de chimentos se nutren todo el día comentando lo sucedido en el programa de Tinelli.

Pero no solo se puede echar la culpa al público, ya que gran parte la tienen los medios, tanto audiovisuales como gráfica y no hace muchos años también en internet, los cuales inundaron con programas de "chimentos", que los beneficia ya que poseen mucho rating con un mínimo presupuesto, en los cuales su contenido se basa en contar primicias de la vida privada, la cual si levanta el rating (lo cual depende de la primicias y de las personas implicadas en el caso) pueden estar días enteros hablando de ello. Y lo único que necesitan es un panel de periodistas y gente del medio que hable y comente sobre los sucesos del momento.

Otro factor primordial para que sucedan estos cambios es que a diferencia de los primeros años de la televisión, actualmente solo importa el Rating, el cual toda la grilla televisiva gira alrededor del mismo, ya que si un programa no tiene el Rating suficiente, es sacado del aire, debido a su escaso rédito económico porque ningún sponsor va a querer invertir en ese programa.

Una frase que resume todo el cambio que sufrió el Periodismo de Espectáculos es la del periodista entrevistado Fernando Cuenca:

"Se pasó del Periodismo de Espectáculos sobre Espectáculos al Periodismo De Espectáculos sobre los personajes".