Evalaluación del comportamiento agronómico del hibrido de maiz (Zea mays L.) DK 7088 (página 2)

CUADRO 15.- PROMEDIO DE RENDIMIENTO POR TRATAMIENTO
EN Kg/ha, EN EL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZACIÓN, VINCES
2010.

*Promedios con letras iguales no son
diferentes estadísticamente según la prueba de
Tukey al 5% de Probabilidades.

Fig1. Rendimiento por tratamiento en
kg/ha, en la Evaluación del comportamiento
agronómico del hibrido de maíz (Zea Mays L.) DK
7088 con tres densidades de siembra y tres niveles de
fertilizantes en la zona de Vinces

4.15 Análisis económico de
los tratamientos.

Efectuando el análisis económico de los
tratamientos en la evaluación del comportamiento
agronómico del hibrido de maíz DK 7088 con tres
densidades de siembra y tres niveles de fertilizantes en Vinces,
se pudo determinar que el T3= a1 x b3 obtuvo mayor
rendimiento con un promedio de 15797.69 Kg/Ha con una
relación B/C de 3.56 y con rentabilidad de 356 %
mientras que el de menor rentabilidad fue T7= a3 x b1 con
un 199%.

CUADRO 14. ANALISIS ECONÓMICO DE LOS
TRATAMIENTOS EN BASE AL RENDIMIENTO Y COSTO DE PRODUCCIÓN
EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE
MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE SIEMBRA Y TRES NIVELES DE
FERTILIZANTES VINCES 2010.

Discusión

En la presente investigación que tuvo como
objetivo general: Evaluación del comportamiento
agronómico y rendimiento del hibrido de maíz DEKALB
DK 7088 con tres densidades de siembra y tres niveles de
fertilización, de acuerdo a los resultados se
determinó lo siguiente:

En cuantos a los rendimientos obtenidos, el T3=
a1 x b3 obtuvo el promedio más alto, con un valor de
15797.69 Kg/Ha. Lo que se vio directamente influenciado por la
densidad de siembra, siendo la de (0.70 x 0.20m.) la más
adecuada para el hibrido, esto concuerda con la hipótesis
que dice que con la adecuada densidad y nivel de
fertilización se obtendrá una buena productividad.
Estos valores igualmente concuerdan con lo que dice: ARCA,
citado por PORRO que la obtención de altos
rendimientos depende entre otras cosas de las
características agronómicas de cada hibrido o
variedad y del nivel de fertilización empleado.

Las distancias de siembra recomendadas para siembra de
maíz son de 0.90 x 0.20m, (55.555 ptas/ha); 0.80 x 0.20m,
(62.500 ptas/ha) y 0.70 x 0.20m, (71.428 ptas/ha) depositando una
semilla en cada sitio o golpe, respectivamente. Si se trata de
siembra mecanizada, la sembradora se calibra para dejar caer 50 a
60 semillas por 10 m de surco. (13) Esto concuerda con los
resultados obtenidos en el trabajo de investigación en
base al rendimiento por tratamiento en kg/ha: a1 = (0.70 x
0.20m) 15095.44, a2 = (0.80 x 0.20m) 13587.75, a3 =
(0.90 x 0.20m) 11607.25.

Con respecto a la altura de planta el T2= a1 x b2
fue el que logró el promedio más alto de 2.81m, en
cuanto al diámetro de tallo el T9= a3 x b3 fue el
que logro el mayor promedio 3.17cm, esto concuerda con lo que
manifiesta BARRIGA, F. Con las aplicaciones de 3
fertilizantes minerales en el cultivo de maíz se mejoraron
las características agronómicas tales como, Altura
de planta, caña gruesa erecta, área foliar
frondosa, etc.

En lo relacionado al peso de granos por mazorcas el
T6= a2 x b3 obtuvo el promedio más alto con un
valor de 237.64 g, es probable que se deba a que el
propósito de una aplicación de fertilizantes, es
suministrar una cantidad razonable de nutrientes cuando lo
demande el cultivo durante sus diferentes etapas de desarrollo y
que la mayor o menor cantidad de granos y su peso es el resultado
de la fotosíntesis y la respiración; estas son
actividades que están influenciadas directa o
indirectamente por el contenido de nutrientes.

El número de grano por mazorca el T7= a3 x
b1 obtuvo el promedio más alto, con un valor de 828.33
granos, es probable a que se deba a lo relacionado al
número de hileras por mazorcas en el T6= a2 x b3
obtuvo el promedio más alto, con un valor de
19.66.

Conclusiones y
recomendaciones

Analizando los resultados se obtienen las
siguientes conclusiones:

• El rendimiento estuvo determinado por el factor
  A que representa la densidad de siembra a1= (0.70 x
  0.20m) donde alcanzó un promedio de 15797.69
  Kg/Ha.

• El tratamiento que presentó mayor
  número de mazorca por planta fue el T3= a1 x b3
  con un promedio de 1.43%.

• El tratamiento que alcanzó mayor altura fue
  el T2= a1 x b2 con un promedio de 2.81m esto pudo ser
  por exceso de fertilizante.

• En la relación grano tusa la que obtuvo mayor
  promedio fue el T3= a1 x b3 con 8.83 cm.

• Económicamente el T3= a1 x b3 fue el
  que logró una mayor rentabilidad de 356%, mientras que
  el T7= a1 x b3 obtuvo la menor rentabilidad de
  199%.

Recomendaciones

• Sembrar el hibrido DK 7088 por su alto
  rendimiento.

• Utilizar una densidad adecuada para obtener
  excelentes beneficios, siendo la recomendable
  (0.70×0.20m.).

• Manejar dosis apropiadas de fertilizantes en base a
  un análisis de suelo y las demandas del
  cultivo.

• Seguir investigando densidades y niveles de
  fertilizantes que se ajusten a los requerimientos de este
  hibrido para obtener excelente producción.

• No presenta volcamiento de planta pese de su
  altura.

Resumen

El presente trabajo de investigación se
realizó en los terrenos de la Granja Experimental del
Instituto Tecnológico Agropecuario de Vinces de la
Universidad de Guayaquil, ubicada a 1.5 Km. en la vía
Vinces – Palestina, las coordenadas geográficas son.
1º 32"de Latitud Sur, 79º 47"de Longitud Occidental y
una altura de 41 m.s.n.m con una temperatura de 26º C y su
precipitación anual promedio es de 1400 mm.

Los objetivos fueron: Evaluación del
comportamiento agronómico y rendimiento del hibrido de
maíz DEKALB DK 7088 con tres densidades de siembra y tres
niveles de fertilización. Determinar las
características agronómicas y rendimiento, del
híbrido de maíz DEKALB DK 7088. Analizar
económicamente los tratamientos ensayados. Establecer
cuál de las densidades es la más adecuada.
Determinar cuál de los niveles de fertilizantes es el
más óptimo.

Se aplicó el Diseño Experimental Bloques
al Azar con arreglo bifactorial (A x B), donde el factor A
representó las densidades y el factor B los niveles
de fertilizantes.

Como material experimental se utilizo el híbrido
DK 7088, los tratamientos estuvieron conformado de la siguiente
manera:

Analizando los resultados se obtienen las siguientes
conclusiones:

• El rendimiento estuvo determinado por el factor
  A que representa la densidad de siembra a1= (0.70 x
  0.20m) donde alcanzó un promedio de 15797.69
  Kg/Ha.

• El tratamiento que presentó mayor
  número de mazorca por planta fue el T3= a1 x b3
  con un promedio de 1.43%.

• El tratamiento que alcanzó mayor altura fue
  el T2= a1 x b2 con un promedio de 2.81m esto pudo ser
  por exceso de fertilizante.

• En la relación grano tusa la que obtuvo mayor
  promedio fue el T3= a1 x b3 con 8.83 cm.

• Económicamente el T3= a1 x b3 fue el
  que logró una mayor rentabilidad de 356%, mientras que
  el T7= a1 x b3 obtuvo la menor rentabilidad de
  199%.

Recomendaciones

• Sembrar el híbrido DK 7088 por su alto
  rendimiento.

• Utilizar una densidad adecuada como 0.20m. x 0.70
  m., para obtener excelentes beneficios.

• Manejar dosis apropiadas de fertilizantes en base a
  un análisis de suelo y las demandas del
  cultivo.

• Es un híbrido tolerante a plagas y
  enfermedades

• No presenta volcamiento de planta pese de su
  altura.

VII. SUMARY.

This research was conducted on the grounds of the
Experimental Farm of Vinces Agricultural Technology Institute at
the University of Guayaquil, located 1.5 km on the road Vinces –
Palestine, the geographical coordinates. 32'de 1 º
South Latitude, 79 º West Longitude 47'de and a height of 41
meters with a temperature of 26 º C and average annual
rainfall is 1400 mm. 

The objectives were: Assessing agronomic performance and
yield of hybrid maize DEKALB DK 7088 with three stocking
densities and three fertilizer levels. Determine the
agronomic characteristics and yield of maize hybrid DEKALB DK
7088. Economically analyze the treatments
tested. Establish which of the densities is
right. Determine what levels of fertilizer is the most
optimal.

 Experimental design is applied under
randomized block bifactorial (A x B) where A represents the
density factor and factor B levels of fertilizers. As
experimental material we used the hybrid DK 7088, treatments were
composed as follows: 

The following parameters were evaluated:
Days of male and female flowering, plant height in meters, height
of ear position in cm, cm stem diameter, number of pods per
plant, ear diameter in cm, ear length in cm, number of rows
per ear, grain number per ear, grain husk ratio, in grams Yield
per plant, grain weight per ear and yield in grams per treatment
in Kg / Ha. Analyzing the results we obtain the following
conclusions: 

The yield was determined by seeding A1 =
(0.70 x 0.20m) which reached an average of 15797.69 kg /
ha. 

The treatment with the highest number of
ears per plant was the T3 = a1 x b3 with an average of
1.43.( 

The treatment was the highest point reached
T2 = a1 x b2 with an average of 2.81m this might be due to excess
fertilizer.(

corn cobs in the relationship which
obtained the highest average was T3 = a1 x b3
8.83. 

T 3 = a1 x b3 was to achieve a higher
return of 356%, whil Economically e the T7 = a1 x b3 had the
lowest yield of 199%. 

As recommended 

Sowing the hybrid DK 7088 for high
performance.( 

Use an appropriate density for great
benefits.( 

Manage appropriate doses of fertilizers
based on soil analysis and crop demands.(  Continue to
investigate densities and fertilizer levels that meet the
requirements of this hybrid to get excellent
production.( 

Literatura
citada

1. ANDRADE, F. 2002. Sendero Agrícola. (En
línea), argentina, AR. Consultado 20 julio 2010.
Disponible en http://www.inta.gov.ar.2002.

2. ARCA MN. 1969. Rendimientos obtenidos en
maíces híbridos bajo diferentes densidades de
siembra y dosis de fertilizantes en la costa Peruana Universidad
Agraria de Molina. Anuales científicas (4)
347-390.

3. ARROYAVE, J, Suelos y fertilizantes.
Recomendaciones generales para producir maíz.
Boletín divulgado. 182 1986 P 4

4. BARRIGA, F. Mejoramiento del idiotipo de
maíz. Turrialba, Rica.

lp454

5. Bragachini, M. et al S.f. Fertilizacion y
densidad de siembra Variable. (en línea). Argentina, AR.
Consultado. 21 Ene.2006. Disponible en http://www.
Agriculturadepresicion. Org.

6. BERTOIA, L. s.f. Híbridos
Graniferos vs Híbridos para Silaje. (En línea).S.I.
Consultado 20 julio 2010. Disponible en bertoia@ agrarias
.net

7. CALDERON F. 1990. Respuesta del
cultivo de maíz a la fertilización en base a Los
análisis de suelo Tesis de Ingeniería
Agronómica. Facultad De Ciencias Agrícola
Universidad Técnica De Babahoyo.

8. CRESPO, S. 1990. Híbridos
de maíz para la zona del litoral. Plegable.

9. ECUAQUIMICA S. A. , EC . S.F.
agrocers: más valor para su negocio

plegable Técnico.

10 ESPINOSA, J., AND J.P. GARCIA.
2008. High fertilizer prices: what can be done. Better Crops
92(3):8-10.

11. Hidalgo, E. S.F. Los
rendimientos de grano promedio en este sistema de subsistencia.
(en línea). Perú, PE. Consultado. 23 Junio. 2007.
Disponible en ehidalgo @ inia. Gob. pe

12. INTA, (en línea).
Ecuador, consultado. 28 de julio 2010. Disponible
en:http://www.inta.gov.ar/ediciones/idia/cereales/maiz08.pdf

13. INIAP (Instituto Nacional
Autónomo de Investigaciones Agropecuaria, EC). 1999.
Guía técnica del cultivo. (en línea). Quito,
EC. Consultado. 26 Mayo, 2011. Disponible en http://www.Sica.gov.
Ec.

14. MAIZEDOCTOR, (en línea).
Ecuador, consultado. 28 de julio 2010. Disponible en:
http://maizedoctor.cimmyt.org/index.php

15. MANEJO DE LA FERTILIZACIÓN
DEL MAÍZ, (en línea). Ecuador, consultado. en:
28 de julio 2010.
http://www.fertilizando.com/articulos/Manejo

16. MANUAL AGROPECUARIO, S.f.
Propagación y prácticas culturales, p
884-885

17. NUTRICIÓN Y
FERTILIZACIÓN DEL MAÍZ, (en línea).
Ecuador, consultado. en: 28 de julio 2010.
http://www.ipni.net/ppiweb/ltamn.

18. POEHLMAN, J. 1990. Mejoramiento de las
cosechas. Edición Ciencia

Técnica. 2 ed. Limusa, México. p.p.
263-271,286.

19. TERRANOVA, S.f. Cultivo de maíz,
suelos, p 112.

Anexo

ANEXO 1. COSTOS FIJO DE PRODUCCIÓN PARA EL
HIBRIDO DE MAIZ DK 7088. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO CON TRES DENSIDADES DE SIEMBRA Y TRES NIVELES DE
FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 2. COSTOS VARIABLE DE
PRODUCCIÓN PARA EL T1= A1 x

B1. EN LA EVALUACION DEL
COMPORTAMIENTO

AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON
TRES

DENSIDADES DE SIEMBRA Y TRES NIVELES
DE

FERTILIZANTES VINCES 2010.

*Valores con depreciación

ANEXO 3. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T2= A1 x B2. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 4. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T3= A1 x B3. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 5. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T4= A2 x B1. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 6. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T5= A2 x B2. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 7. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T6= A2 x B3. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 8. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T7= A3 x B1. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.

ANEXO 9. COSTOS VARIABLE DE PRODUCCIÓN
PARA EL T8= A3 x B2. EN LA EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO
AGRONOMICO DEL HIBRIDO DE MAIZ DK 7088 CON TRES DENSIDADES DE
SIEMBRA Y TRES NIVELES DE FERTILIZANTES VINCES 2010.