David Ricardo y la Ley de los rendimientos decrecientes

Economista inglés (Londres, 1772
– Gatcomb Park, Gloucestershire, 1823)

Procedía de una familia judía
sefardí originaria de Holanda, y en aquel país
recibió su primera educación judía ortodoxa.
Luego se formó en la práctica ayudando a su padre,
que era corredor de Bolsa. Tras romper con su familia por su
matrimonio con una mujer cristiana (cuáquera), se
estableció por su cuenta como corredor y especulador de
Bolsa, acumulando en poco tiempo una gran fortuna, que le
permitió retirarse de los negocios a los cuarenta
años.Su formación económica fue autodidacta
y tardía, y se debió a la lectura de la obra
fundamental de Adam Smith, La riqueza de las naciones. A partir
de ella desarrolló su propio pensamiento, centrado
inicialmente en cuestiones monetarias; en ese terreno no fue muy
original, defendiendo la teoría cuantitativista que
vinculaba la inflación monetaria con la abundancia de
dinero, y postulando, por tanto, la vuelta del Banco de
Inglaterra al patrón oro.Fue su amigo James Mill el que,
consciente del valor intelectual de Ricardo, le animó a
poner por escrito su concepción teórica del sistema
económico, en la época en que ya se había
retirado al campo a cultivar sus aficiones. Fue así como
surgieron los Principios de economía política y
tributación (1817), una obra breve que contiene la
formulación más sistemática y coherente del
pensamiento económico clásico.Mill quiso ir
más allá y convenció a Ricardo para que
entrara en la política activa, a fin de
«educar» al Parlamento en materia de economía;
efectivamente, se hizo elegir por un distrito de bolsillo de
Irlanda en 1819 y actuó en la Cámara de los Comunes
hasta su muerte como un liberal independiente. Durante
años mantuvo un acalorado debate intelectual -compatible
con relaciones de amistad y respeto– con Malthus.La obra de
Ricardo destaca por su razonamiento abstracto, simplificando la
realidad hasta definir un modelo teórico que dé
cuenta del funcionamiento esencial del sistema económico;
se le considera, por ello, el padre de la teoría
económica y el primer economista profesional.Fue un
ardiente liberal, partidario de políticas
económicas que impulsaran el crecimiento económico
a base de garantizar a los capitalistas altos márgenes de
beneficio, de manera que vino a teorizar el proceso de la
revolución industrial británica. Razonó
sobre la base de suponer que los salarios no podían -ni
debían- elevarse sobre el nivel de la mera subsistencia; y
criticó hasta la saciedad a los terratenientes,
describiendo la renta de la tierra como un ingreso parasitario
que no contribuía a la producción, pero que frenaba
el crecimiento. Por la ley de los rendimientos decrecientes,
creía inevitable un proceso de elevación de las
rentas de la tierra y de los salarios de los trabajadores, que
iría reduciendo los márgenes de ganancia hasta
provocar el fin del crecimiento capitalista (el estado
estacionario).La teoría de la distribución de
Ricardo; para él, el producto se dividía en tres
partes: renta ganancia y salarios, que iban a cada uno de los
actores: terratenientes, capitalistas y trabajadores
respectivamente y ya que la productividad marginal es decreciente
entonces, a una mayor cantidad de unidades de trabajo y capital
invertido será menor la tasa de ganancia ya que la
porción para el terrateniente aumentaría y el
trabajador tiene su salario fijo según los supuestos del
salario de subsistencia, de tal forma que la ganancia
podría llegar a cero. En el caso de la manufactura la
evaluación es igual, con lo cual, se llega a un punto en
que sin ganancia ni acumulación todo el sistema entra en
un lúgubre estado estacionario.La hipótesis hecha
por Ricardo es la de la que existen tierras de fertilidad
diferente y sobre todo de superficie limitada. Cuando el capital
crece posibilita siempre que el resto de las condiciones
permanezcan iguales, asalariar una fracción mas importante
de la población e induce un crecimiento a esta
ultima.Ricardo acepta la definición de Malthus respecto a
la renta:

"La renta de la tierra es la parte del valor de la
producción total que le queda a la propietario,
después de haber pagado todas las partidas de todas las
clases correspondientes a su cultivo, incluidas las utilidades
del capital empleado, calculadas según el tipo usual y
ordinario de las utilidades del capital agrícola en aquel
momento".

Por otra parte, la continuidad de la
acumulación de capital, que exige cantidades mayores de
subsistencias cuya reproducción tiene lugar en condiciones
cada vez mas difíciles.

Los rendimientos
decrecientes

Toda
la teoría de David Ricardo se cimenta en la "ley de los
rendimientos decrecientes". Esta ley, establecida por Malthus,
dice que en la medida que se intensifica la mano de obra o el
capital, su rendimiento va siendo cada vez menor. En este
panorama ricardiano, la razón humana sólo
podía adoptar una postura pasiva: adaptarse a las
exigencias de esa ley.De los rendimientos decrecientes se deriva
una de las principales y más controvertidas teorías
de este autor. Ricardo planteó lo que para él era
una gran paradoja: la consecuencia del crecimiento
económico es que se irían reduciendo los
márgenes de ganancia de las empresas, hasta llegar a ser
prácticamente cero. Aquí se produciría el
fin del crecimiento y se llegaría a un estado
estacionario. Por lo tanto, tarde o temprano, el crecimiento
económico terminaría debido a la escasez de
recursos naturales.Que tierras de fertilidad decreciente
comiencen a cultivar, o que cantidades mayores de capital
estén empleadas en una tierra homogénea, parecen
dos situaciones equivalentes para Ricardo: "Si en vez de emplear
capital en una tierra nueva distante, se emplease en la tierra
primeramente cultivada un capital adicional por valor de
doscientos diez cuartales de cereal y su rendimiento fuera
igualmente del cuarenta y:tres porciento, o sea noventa sobre
doscientos diez del producto del cincuenta por ciento sobre el
primer capital se repartiría de la misma manera que antes:
el cuarenta y tres porciento o sea, ochenta y seis cuartales,
construiría la utilidad y catorce cuartales la renta.
"

En si, los rendimientos decrecientes se pueden ver a
diario con los bienes que utilizamos, puesto que la primera
unidad al ser la mas deseada es la que cuenta con mayor utilidad
y al segur consumiendo mas de dicho bien, la cantidad de
satisfacción va disminuyendo

El valor y el
trabajo

Con referencia al vinculo entre valor
uso y valor de cambio, Ricardo indica:

"Por consiguiente, la utilidad no es la medida del valor
en cambio, aunque es absolutamente esencial para este. Si un bien
no fuera, de ningún modo útil… No tendría
ningún valor en cambio, por eso que pudiera ser, o sea
cual fuere la cantidad de trabajo necesaria para
obtenerlo."

Smith se ha abstenido sobre este punto
mientras que Quesnay había excluido la idea de valores de
uso. Decir como Ricardo, que el carácter útil de
las mercancías es lógicamente anterior a su valor
intercambiable es expresa; no se puede con mas claridad, lo que
Marx llamara el fetichismo de la mercancía.Ricardo va a
oponer a Smith con… Smith, y va a poner en evidencia lo
que percibe como contradicciones en la obra de su muy ilustre
predecesor. Asi, Ricardo suscribe la teoría smithiana de
lo que el llama the original source of exchangeable value, valida
para el estado primitivo y rustico, según la cual "la
cantidad de trabajo realizado en las mercancías determina
su valor de intercambio.Estima Ricardo; la cantidad de trabajo
incorporado y la cantidad de trabajo exigido son dos cosas
diferentes, al menos en general; el efecto de estas dos
cantidades solo son iguales en un caso muy particular:"Si la
recompensa del trabajador estuviera siempre en proporción
a lo producido por el, la cantidad de trabajo empleado en un bien
y la cantidad de trabajo que este mismo bien adquiriría
serian iguales y cualquiera de ellas podría medir con
precisión las variaciones de otras cosas. "

Ricardo piensa que hay una confusión
en Smith entre trabajo exigido y trabajo incorporado, inaugurando
así una interpretación hoy en día
tradicional.Totalmente diferente es la cantidad de trabajo
incorporado que mide correctamente el valor porque no esta sujeto
a las fluctuaciones sufridas por el valor de las
mercancías que tiene que medir.Así que la llamada
teoría del valor de trabajo de Ricardo se forma en
estrecha relación con un problema de medición. En
otras palabras, la pregunta a cual constituye una respuesta no es
la naturaleza de las mercancías ni de la existencia del
intercambio: es la expresión adecuada del intercambio y su
resultado. Existe una proporción directa entre lo
invertido en la producción y la producción. Es la
cantidad de trabajo invertida en un bien lo que define su
producto. Pero el capital empleado en su producción
también aporta valor. Ricardo dice que el capital es
trabajo indirecto que anteriormente se ha hecho y que las
máquinas están aportando el esfuerzo empleado en
ellas. También distingue Ricardo entre:Capital circulante,
que era el que moría lentamente. Estaba formado en su
mayor parte por adelantos de los trabajadores (fondo de
salarios).Capital fijo, que tardaba en ser consumido y era el
gasto producido por la depreciación de las
máquinas.

El pensamiento de
Robert Thomas Malthus

1766 – 1834 Economista británico,
discípulo de Adam Smith. Expuso sus teorías en la
obra "Primer Ensayo sobre la población" (1798).Otras
obras: "Naturaleza y Progreso de las Rentas" (1815),"La Ley del
Pobre" (1817), "Principios de Economía Política"
(1820) y "Definiciones de Economía Política"
(1827).En 1806, se le nombró profesor de Economía
Política en el Haileybury College, luego fue socio del
Club de Economía Política y finalmente, miembro de
la Real Sociedad.

Cuando hoy en día se recuerda a
Malthus se piensa inmediatamente en el denominado problema de la
población o, sí se prefiere, en una caricatura del
mismo.Se señala que de acuerdo a Malthus la
población suele aumentar en una proporción
geométrica y la producción de alimentos sólo
puede aumentar en una proporción aritmética.
Concluyéndose inmediatamente, que la población
suele exceder las posibilidades reales de alimentación que
ofrece la tierra por lo que la miseria tiene a estar siempre
presente. En particular, en los países atrasados, puesto
que en ellos las capacidades de producción son mucho
más limitadas respecto al crecimiento de la
población.Inclusive llega a señalarse que el
crecimiento exagerado de la población es una causa, sino
la causa del atraso, y que las cosas serian realmente distintas
si la población no aumentara tan rápidamente.En
este cuadro las diversas medidas de control de natalidad se
convierten en un factor clave en la lucha por el desarrollo, aun
cuando no se llega a asegurar que controlado el crecimiento de la
población el progreso será realmente posible.Sin
embargo, pocas cosas más alejadas de los planteamientos de
Malthus que la caricatura que se ha hecho de ellos.Más
aún, los trabajos de Malthus no se limitan al campo de la
población; ni siquiera si incluimos sus apreciaciones
complementarias sobre los factores que limitan la
expansión de la producción agrícola. Nos
referimos especialmente a la idea de la gran propiedad
terrateniente – por ejemplo la que existía en
América Española a fines del siglo XVII – no es el
mejor estímulo al aumento de la producción
agrícola.Malthus es, y tal vez sobre todo, el contradictor
de David Ricardo.Aquel que plantea un camino diferente para el
desarrollo del pensamiento económico. Aquel que anticipa
la idea de la demanda efectiva desarrollada un siglo antes
más tarde por Keynes. Aquel que demuele la ley de Say
(toda oferta crea su demanda), acogida por Ricardo con gran
entusiasmo. Aquel que recusa la teoría cuantitativa del
dinero, que hasta hoy y a pesar de la revolución
keynesiana, sigue dominando el "pensamiento
económico".Todo esto y mucho más es Malthus, el
primer economista de Cambridge, como lo llamó John Maynard
Keynes.Pero repasemos seriamente la vida y la obra de Malthus,
cuyo pensamiento hubiera abierto un camino prometedor para el
desarrollo del razonamiento económico.

EL ENSAYO SOBRE LOS PRINCIPIOS DE
POBLACIONEn 1796 escribió una crítica al
Ministro Pitt ("The crisis. A view of the recent interesting
state of Britain by a friend to the constitution") que no
encontró editor.En 1789, a los 30 años publica la
primera edición de la obra a la cual se ha asociado
más su nombre: "An Essay on the Principle of Population as
it affects the future improvement of society: with remarks on the
speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and other
writers":Sobre este trabajo, Keynes ha dicho que se inscribe en
la mejor tradición inglesa de las ciencias humanas,
destacando lo que llama "su cordura prosaica".Al respecto cabe
notar sus críticas a las "leyes de pobres" por considerar
que sólo conseguían crear "más pobres", pero
en ningún caso más riquezas. Para hacerlo
sugería la aplicación de medidas que permitan
incrementar directamente la producción agrícola,
como por ejemplo los estímulos a la roturación de
nuevas tierras.De alguna manera algo que se aproxima a los
planteamientos de quienes prefieren los subsidios a la
producción antes que al consumo. Aunque Malthus no era
propiamente partidario de los subsidios; más bien,
simpatizaba con otras formas de estimular la demanda.

LA IDEA DE LA DEMANDA EFECTIVADos
años más tarde, en 1800 al escribir "An
investigation of the cause of present high price of provisions"
tuvo la oportunidad de desarrollar la tesis que se plantean en el
Ensayo. Aunque es evidente que al avanzar la idea de la demanda
efectiva dio un nuevo e importante paso en el desarrollo del
pensamiento económico.En una versión original del
folleto, que aparentemente no se publicó, Keynes refiere
la explicación de Malthus al hecho que los precios de las
subsistencias aumentaron "más de lo que podía
atribuirse a cierta escasez en la cosecha" (op.cit.p.XXV)."No
invocó como Ricardo – prosigue Keynes – unos cuantos
años más tarde, la cantidad de dinero.
Encontró la causa en el aumento de los ingresos de la
clase trabajadora como consecuencia del aumento de los subsidios
parroquiales en relación con el costo de vida" (Ibidem
p.XXV – XXVI)."Me inclino decididamente a sospechar – dice
Malthus – que el intento hecho en la mayor parte del reino de
aumentar los subsidios parroquiales en proporción al
precio del grano junto con el hecho que las riquezas del
país han permitido acrecentarlos en la medida que lo han
hecho hablando en términos relativos, la única
causa de que haya subido el precio; de las subsistencias en este
país mucho más de los que hubiera estado
justificado por el grado de escasez… " (Ibidem
p.XXVI).Aquí, vale la pena detenerse a hacer una
observación crucial. Los precios suben por exceso de
demanda antes que por exceso de dinero. La cantidad de dinero, no
es la variable independiente que determina el nivel de precios.
Las variaciones en la cantidad de dinero están más
bien en función de las variaciones en los precios. Los
altos precios de las subsistencias estimulan el aumento de la
cantidad del papel circulante, en el lenguaje de la
época.En este sentido, una disminución de la
cantidad de papel circulante no resuelve nada. Más bien
puede trabar la circulación y la producción de
mercancías, lo que a su turno repercute sobre los precios.
De lo que se trata en este caso, es de disminuir la demanda
efectiva – léase eliminar los subsidios a los pobres – a
fin de aminorar la presión sobre los precios.

PRINCIPIOS DE ECONOMIA
POLITICADespués de este poco conocido folleto, Malthus
produjo una serie de textos de relativa significación.En
1807, publicó "A letter to Samuel Wilbread Esq., M.P. on
his proposed bill for the amendment of the poor laws".
Aquí lleva hasta las últimas consecuencias su tesis
sobre los efectos reales de las leyes de pobres aplicadas al caso
de la vivienda.Más tarde publica una serie de folletos
sobre las leyes de granos, y un ensayo sobre la renta. En 1820
publica su segunda gran obra "Principles of Political Economy
considered with a view to their practical applications".En este
trabajo, Malthus parte de una preocupación totalmente
distinta, aún cuando de naturaleza semejante a la
anterior. Esta vez le preocupa la reducción de la demanda
antes que la expansión excesiva de la misma. Y es que en
el centro de su reflexión está el problema de la
reconversión de la economía inglesa en la inmediata
postguerra. Una economía que se había expandido de
manera extraordinaria durante la guerra pero que después
de la contienda tenía dificultades para colocar su
producción.Fue así, que el exceso relativo de
oferta (no toda oferta que crea su demanda) determinó la
caída de los precios, de las utilidades y por ende, del
estímulo básico a la inversión. Había
consiguientemente, en virtud de la caída de la demanda, un
exceso de mercancías, capitales y puestos de trabajo que
buscaba corregirse con el colapso de los precios.Y esta
interpretación de Malthus, es tanto significativa si
consideramos que muchos estimaban que el problema era la falta
antes que el exceso de ahorro y capital. Porque era muy
difícil entender cómo podía al mismo tiempo
haber abundancia por el desempleo generalizado de una parte de
los que participaron en la producción para la
economía de guerra y de los que estuvieron en la guerra
misma.Pero, Malthus fue más lejos y buscó explicar
el conjunto de factores que detienen o limitan el crecimiento de
la riqueza. En particular aquellos que tenían que ver con
la configuración de la demanda, pero también con la
necesidad de ajustar continuamente la oferta y la demanda. La
idea era que la demanda efectiva fuera definida en
términos tales que permitiera maximizar la
producción.Y no es que con ello estuviera en
contradicción con sus planteamientos sobre la
restricción de la demanda. Era simplemente que el problema
había cambiado y que después de las guerras
napoleónicas la preocupación se centraba en la
demanda.De allí que Malthus hable en particular de la
distribución de la propiedad y de la redistribución
del ingreso: también de la utilización del trabajo
improductivo, pero de manera general de la necesidad de mercados;
de la crucial importancia del comercio interno y externo, en
particular este último.Por ello Keynes se permite hacer
una apreciación retrospectiva tan categórica sobre
el resultado real de la polémica de Malthus y
Ricardo."Cuanta mayor cordura y riqueza habría hoy en el
mundo – dice Keynes – si el tronco de la economía
política del siglo XIX hubiera sido Malthus, en lugar de
Ricardo" (Ibidem p.XXXVII)

Referencias

Cartelier Jean, Excedente y reproducción, Ed.
FCE,. México 1986, 364
pag.http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/ricardo.htm
(consultado el 11 de septiembre de 2008)

http://economiapoliticauacj.blogspot.com/2008/09/david-ricardo-1-y-2.html

http://www.robertexto.com/archivo10/malthus.htm

Autor:Post-Doctor Omar Gómez
Castañeda-Economista, Filósofo e Historiador
Latinoamericano.

Obras
publicadas,Trabajos,Ponencias,Entrevistas,Conferencias,Charlas,

Comentarios,Eventos Nacionales e
Internacionales y Contribuciones y Donaciones
Universales.

*Un Modelo de Desarrollo Económico
para Venezuela,Editorial Secall,Caracas,1979.

(La obra puede ser consultada en la
Biblioteca de la Academia Nacional de Ciencias
Económicas,Caracas y en la Biblioteca del Banco Central de
Venezuela,Caracas.).

*Entrevista efectuada al Post-Doctor Omar Gómez
por el periodista José Luís Yépez,el
día 30 de Noviembre del 2009,a las 7:30 am,en el Programa
de Señal

Abierta sobre: "Las perspectivas de la economía
Venezolana para el 2010",en las instalaciones de de Promar
Televisión-Contacto:Cel:04245469301, Barquisimeto,Estado
Lara.

Según economista Omar Gómez, la
inflación podría sobrepasar el 40% para el
2010

*Entrevista efectuada al Post-Doctor Omar
Gómez,sobre las Perspectivas de la Economía
Venezolana 2011-2012,en el Programa de televisión
denominado "Tal Cual" y dirigido por el prestigioso publicista
Alfonso Avendaño,en la Sede del Canal de Telecentro,Centro
Comercial La Rosaleda,La Rosaleda,Barquisimeto,

Estado Lara,Venezuela,el día 13 de Junio del
2011,a las 9:00 pm.

Entrevista efectuada en el espacio
Noticentro en el canal televisivo Telecentro,el 22 de Julio del
2011,a las 7:00 pm,en Barquisimeto,Estado Lara,al Post-Doctor
Omar Gómez,sobre la nueva Ley de Costos y Precios
Justos.

Entrevista efectuada en el Programa
SEMANA-"El impacto de 7 días",con la Licenciada Gabriela
Solarino,en el canal televisivo Telecentro,al Post-Doctor Omar
Gómez,el día 23 de Julio del 2011,de 7:00 am a 8:00
am,Barquisimeto,Estado Lara,sobre la nueva Ley de Costos y
Precios Justos.

Lo expuesto por el Post-Doctor
Gómez,fué lo siguiente:

Anexo

Análisis y efectos de la nueva Ley de Costos y
Precios Justos

La verdad es que al terminar la lectura sobre
ésta nueva Ley,no se puede llegar a otra conclusión
de que verdaderamente es un disparate.

En efecto,la presidencia de la
República oficializó el Decreto con Rango Valor y
Fuerza de Ley de Costos y Precios Justos para establecer las
regulaciones, así como los mecanismos de
administración y control que se requieren para mantener la
estabilidad de los precios.Más bien yo diría,a
partir de ahora,la inestabilidad de los precios que vamos a
vivir.

Así lo establece el decreto Nº
8.331, publicado en Gaceta Oficial Nº 39.715 de fecha lunes
18 de julio de 2011, el cual estipula que las disposiciones de la
normativa son aplicables en todo el territorio nacional a las
relaciones establecidas entre sujetos de derecho público o
privado.

La normativa prevé que quienes
reincidan por más de dos veces en infracciones,
además de ser sancionados, se les aplicará una
inhabilitación temporal en el ejercicio del comercio hasta
por un lapso de 10 años, dependiendo de la gravedad del
incumplimiento.

Entre las tantas cosas,la Ley contempla
sanciones de 15 a 30 salarios mínimos y 100% del monto del
producto a quienes aumenten precios sin autorización de la
Superintendencia Nacional de Precios y Costos.

También serán sancionados con
una multa de 15 salarios mínimos quienes no se registren
en el Registro Nacional de Precios de Bienes y Servicios,
así como aquellas personas que no informen a la
Superintendencia las modificaciones en la estructura de costos,
las que obstaculicen la actuación de funcionarios y los
que no suministren información a la
Superintendencia

Quienes reincidan una vez en alguna de las
infracciones, se les aplicará el doble de la
sanción; los que reincidan por segunda vez se les
aplicará, además de la sanción, la clausura
de depósitos, almacenes o establecimiento por 90
días.

Hay que agregar que para cumplir con las
medidas,se inrrumpirá con la guardia nacional con el
apoyo, tácito ó no, de los consejos comunales que
habran realizado estudios previos de los costos y precios con su
gran equipo de expertos y asesores.Se ve que estamos viviendo un
estado democrático y el futuro escenario que nos espera es
lo más próximo a un stalinismo.

El nuevo presidente de Fedecámaras,
Jorge Botti, es enfático al manifestar su rechazo a tal
disposición, pues por pequeño o informal que sea el
negocio, consejos comunales podrían determinar si los
márgenes de ganancia o comercialización son muy
elevados para una empresa o comercio. "Parece una especie de
tribunal de inquisición donde grandes sabios se sientan y
deciden si un precio es justo o no". La medida, considerada como
"contraloría social", establece que las empresas deben
entregar a los consejos comunales sus costos de
producción, comercialización y márgenes de
ganancias. "Cuando se aplica la ideología sobre la
economía, los modelos fracasan y se llevan consigo a una
sociedad que se ve imposibilitada de superar la pobreza", asegura
el empresario.

Otro punto que resalta Botti,mi apreciado
colega, es el carácter universal del instrumento, pues se
controla a todos los actores de la economía del
país, venezolanos o extranjeros, mediante la
imposición de precios en todos los productos que se
comercian en el mercado. La disposición establece
textualmente que el articulado se aplica a todas aquellas
"personas naturales y jurídicas que intervengan en la
cadena de producción, distribución y
comercialización de bienes y servicios", por lo que abarca
a todos los sectores. Esto, a juicio de Botti, impactará
negativamente sobre el consumidor, pues se traducirá en
escasez e inflación. "La Ley impone limitaciones a la
actividad productiva de llegarse a aplicar".

Aunque aún no está claro, el
presidente Hugo Chávez asomaba que un margen de ganancia
de 10% es "aceptable", sin embargo mayor no. "La economía
es terca y no entiende de ideologías: los márgenes
razonables no significan nada", sentencia Botti. Ejemplifica que
existen productos cuyo margen de ganancia apenas llega al 1% o
2%, pero tienen una rotación que va de 52 a 60 veces al
año. "Hay otros con una rotación más lenta
que puede ser una vez cada cinco años como repuestos para
vehículos, por lo que los márgenes deben ser
más altos". Para la Alianza Nacional de Usuarios y
Consumidores (Anauco), por sus características "represivas
y discrecionales", la ley podría aumentar la
percepción de riesgos en el sector privado y con ello el
aparato productivo podría verse más
afectado.

Visto éste
escenario…..¿quién pagará los platos
rotos?.Pues nada más y nada menos que nosotros
mismos,desde el más rico hasta el más pobre y
humilde de cada uno de los ciudadanos venezolanos y con el
agravante que continuaremos siendo cada día
más,más pobres,dependientes de economías
internacionales,situaciones invivibles en lo económico y
social,con mayor desempleo y una arrastrante inflación,con
conmociones sociales cada vez más insostenibles,mayor
delicuencia y mortandad entre nosotros mismos y un país
moralmente desecho y sin rumbo…..,ó sea,una total
anarquía social y humana.

Estos serán los resultados finales para nuestra
sociedad venezolana.

Entrevista realizada por el
periodista,Lic Alexis Vargas del Programa Noticentro,Canal
Telecentro,Sección Reporte Económico Semanal,al
Post-Doctor Omar Gómez,sobre
"Inflación,Endeudamiento y Devaluación",a las
7:30pm,el Miércoles 3 de Agosto del
2011,Barquisimeto,Estado Lara.

Entrevista efectuada por el
administrador y periodista,Lic Jesús Granadillo
Ávila,del Programa Séptimo Día,Canal
Telecentro,al Post-Doctor Omar Gómez,sobre "Las
perspectivas de la economía venezolana",a las 9:00 am,el
Domingo 7 de Agosto del 2011,Barquisimeto,Estado
Lara.

Gerente Coordinador General-Red Centro Occidental de
Televisión

Telecentro Canal 11,C.A

Séptimo día(Moderador del
Programa)

Por Jesús Granadillo
Ávilajesus.granadillo@hotmail.com

EL INFORMADOR.COM.VE

EL DIARIO DE BARQUISIMETO(12 de Agosto del
2011)

>> NOTICIAS EN LÍNEA OPINIÓN
COLUMNAS RSS

COLUMNAS

Breve análisis de la economía global
actual

Por Omar R. Gómez
CastañedaEl avance que el día 9/8/2011 se
vivió en las más importantes plazas
bursátiles del mundo no se mantuvo en la jornada del
día 10/8/2011. Los temores por una inminente
desaceleración de la economía estadounidense, en
cierta medida confirmados por el comunicado de la Reserva
Federal, y por una posible expansión de la crisis de deuda
a Francia llevaron a los índices accionarios de Estados
Unidos a cerrar en terreno negativo.El rumor sobre una posible
revisión a la baja de la calificación de la deuda
francesa, pocos días después de la rebaja en la
calificación norteamericana, y la preocupación por
una desaceleración mundial generaron una ola de venta en
los mercados internacionales, principalmente de acciones del
sector bancario. Aunque las principales agencias calificadoras,
Moody"s, Fitch y S&P, mantuvieron el grado AAA para la deuda
soberana galesa, éste anuncio no fué suficiente
para cambiar la tendencia bajista de los mercados.El DOW JONES
sufrió una caída de (-4.62%) ubicándose en
(10,719.90) puntos, con los sectores Financiero (-6.21%) e
Industrias (-5.61%) como los sectores con las mayores
desvalorizaciones.Europa

Aunque al inicio del día los mercados europeos
mostraban alzas, motivadas por la decisión de la Reserva
Federal de Estados Unidos de mantener su tasa en niveles
mínimos por al menos dos años más, los
temores de una expansión de la crisis de deuda soberana a
Francia y la incertidumbre por la calificación crediticia
de éste país generaron amplias caídas en los
índices accionarios. A pesar de que las tres principales
calificadoras del mundo ratificaron el grado AAA para los bonos
emitidos por el gobierno francés, los inversionistas
continuaron vendiendo títulos, principalmente del sector
bancario, con lo cual las tendencias bajistas se mantuvieron
hasta el final de la sesión.

Asia

Los índices bursátiles
asiáticos concluyeron la jornada en terreno positivo. Los
inversionistas asiáticos se mostraron optimistas luego de
la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos de
continuar su política expansionista, al comprometerse a
mantener su tasa de interés entre el 0% y el 0.25% hasta
el año 2013, y de la publicación del dato de
exportaciones chinas en julio, las cuales presentaron un
comportamiento mejor al esperado.De acuerdo a la
Administración de Aduanas, en el mes de julio las
exportaciones chinas crecieron un 20.4% con respecto al mismo mes
del 2010. Con las importaciones aumentando 22.9%, el país
asiático registra en julio un superávit comercial
de 31,500 millones de dólares, superior a los 22,300
millones de superávit de junio. El aumento de las
exportaciones fue muy superior al 17.4% esperado por el mercado.
Commodities (Materias Primas)Los futuros del WTI subieron
(+3.73%) y tuvieron un precio de cierre de (US$82.260) mientras
que los futuros del BRENT presentaron una valorización de
(+3.24%), llegando a (US$105.890).Los futuros de gas natural
ganaron (+0.23%) a (US$34.003).El oro continúa presentando
valorizaciones, en la jornada bursátil de hoy cerró
en (US$1,711.200) la onza, con una valorización de
(+1.96%).Los futuros del maíz no presentaron variaciones
de precio con respecto a la jornada anterior y cerraron en
(US$0.688).PerspectivasAl igual que en otras ocasiones de
recesión, en los últimos 80 años, el sistema
económico mundial conseguirá su equilibrio
nuevamente. Claro está, con las ya preconcebidas
necesidades de desarrollo y crecimiento de los países de
América Latina y África, principalmente. Por otro
lado, la irregular circunstancia del desempleo en Europa y
Estados Unidos. En definitiva, son problemas estructurales que
tendrán que ir componiéndose
paulatinamente.

Entrevista efectuada por el Licenciado
Angel López,periodista de Telecentro,al Post-Doctor Omar
Gómez,en el noticiero estelar de Noticentro,el Martes 23
de Agosto del 2011,a las 7:10 pm,sobre "La nacionalización
de la industria del oro y la expatriación de las reservas
internacionales del mismo de los mercados
internacionales",Barquisimeto,Estado Lara.

Entrevista realizada por el Licenciado
Ivar Colmenares,periodista y moderador del Noticiero Meridiano de
Telecentro,al Post-Doctor Omar Gómez,el Miércoles
24 de Agosto del 2011,a las 12:20pm,sobre "La expatriación
de las reservas internacionales y la nacionalización del
oro".También se tocó el tema de la nueva "Ley de
Costos y Precios Justos",Barquisimeto,Estado Lara.

Lo tratado fué:

En los últimos días se inició un
fuerte debate sobre las Reservas Internacionales de Venezuela
(RIV), obligando, inclusive, que la Asamblea Nacional , el pasado
jueves 18 de Agosto haya invitado al ministro de
planificación y finanzas Jorge Giordani y al presidente
del BCV Nelson Merentes en su calidad de máximos
responsables de la política fiscal y monetaria del
país para que expusieran sobre el tema. Esta
situación nos obliga a precisar ciertos detalles sobre la
materia. Las RIV como ya la han mencionado diversos economistas,
representan el respaldo de los bolívares que circulan en
el territorio nacional ¿por qué? La única
forma legal de que el Banco Central de Venezuela (BCV), organismo
que es el único autorizado por la ley par la
acuñación de monedas y la impresión de
billetes, ponga a circular los bolívares necesarios para
la actividad económica nacional, es cuando registra un
dólar norteamericano o su equivalente en oro u otra
moneda, como activo monetario.

Revisando las cifras publicadas por BCV, para el primer
trimestre de 2011, la liquidez monetaria se situó en
346.921 millones de bolívares fuertes. Para la misma fecha
las reservas cerraron con un saldo de US$ 26.861 millones. Si se
quisiera dolarizar la economía, es decir, convertir todos
los bolívares en dólares, el tipo de cambio
implícito nos da 12,91 bolívares por dólar
estadounidense. Al tipo oficial de 4,30, solo se podrían
cambiar 114.502 millones de bolívares, un 33% del total de
la liquides monetaria.

Las Reservas Internacionales, para el cierre del primer
trimestre del presente año, están compuesta
básicamente por Derechos Especiales de Giro (DEG), moneda
utilizada por el Fondo Monetario Internacional (13%) ; oro
monetario (62%); posición de reserva en el FMI (2%);
divisas (22%) y otros activos (generalmente son bonos de otros
bancos centrales), el restante 2%

Debido al grado de convertibilidad en efectivo. Las
reservas se dividen en operativas (rápida
convertibilidad), como son los depósitos y no operativas
como es el caso del oro monetario. De acuerdo a las cifras del
ente emisor, las reservas operativas representan solamente el 22%
del total. Estos US$ 5.856 millones, son los utilizados para
suplir las necesidades de divisa extranjera (este monto es
equivalente a una venta diaria de US$ 16,26 millones), dado la
inmediatez de su disponibilidad. Generalmente están bajo
la figura de depósitos en cuentas corrientes en bancos
internacionales de primer orden y prestamos overnight (prestamos
interbancarios de 24 horas de duración).

Del resto de las reservas (88%), que se califican como
no operativas por su que no son convertibles rápidamente
en divisas en efectivo, casi su totalidad (US$ 16.538 millones)
esta representado por oro monetario.

La diferencia entre el oro no monetario y el monetario,
es básicamente que este último esta certificado por
organismos internacionales, encargados de ese tipo de
operaciones. Esto nos indica que no todo el oro se puede
contabilizar como reserva. Para tal fin, debe en primer lugar
haber una orden directa del Directorio del Banco Central de
monetizar cierta cantidad de oro (en lingotes). Una vez aprobado
la operación se contacta a uno de los organismos
internacionales de que certifiquen que las barras de oro tengan
la pureza y el peso indicado. Realizada esta certificación
ya se puede contabilizar como reserva y realizar operaciones con
el.

En el mercado financiero internacional se pueden
realizar operaciones con el oro (como barco parado no gana flete)
para poder tener alguna ganancia. Estas básicamente son
dos: certificados de depósitos en oro y los Swap oro, en
ambos casos la garantía es el oro monetario, son
operaciones de muy corto plazo, lo cual dificulta grandemente que
haya una pérdida del oro físico como tal. El
problema es que las Instituciones deben constatar que el oro
utilizado tenga las especificaciones estipuladas en el contrato.
Por esta razón y por el proceso de certificación
(sin embargo, no hay que menospreciar el costo de transporte y
los gastos de seguridad en traslado), es que el oro monetario de
Venezuela y los demás países están
depositados en las bóvedas de las principales
instituciones financieras mundiales, la cuales generalmente
están ubicadas en Estados Unidos, Inglaterra, Suiza,
etc.

El Banco Central de Venezuela es el encargado de
administrar las Reservas Internacionales del país, y para
tal fin cuenta con equipo humano de alta preparación en
finanzas internacionales, bilingües, que nos garantizan que
nuestros ahorros están bien invertidos, de acuerdo a las
mas modernas técnicas de manejo de portafolio y
diversificación de riesgo.

Sobre la Ley de Costos y Precios Justos se
dijo:

La verdad es que al terminar la lectura sobre
ésta nueva Ley,no se puede llegar a otra conclusión
de que verdaderamente es un disparate.

Visto éste
escenario…..¿quién pagará los platos
rotos?.Pues nada más y nada menos que nosotros
mismos,desde el más rico hasta el más pobre y
humilde de cada uno de los ciudadanos venezolanos y con el
agravante que continuaremos siendo cada día
más,más pobres,dependientes de economías
internacionales,situaciones invivibles en lo económico y
social,con mayor desempleo y una arrastrante inflación,con
conmociones sociales cada vez más insostenibles,mayor
delicuencia y mortandad entre nosotros mismos y un país
moralmente desecho y sin rumbo…..,ó sea,una total
anarquía social y humana.

Estos serán los resultados finales para nuestra
sociedad venezolana.

Entrevista efectuada por la Licenciada
Diana Moreno,periodista para el programa meridiano de
Noticentro(Canal Telecentro), el día 6 de Septiembre del
2011,sobre los efectos de la importación de la cebolla
sobre los productores nacionales de éste rubro
y,especificamente,los agricultores de cebolla del Valle de
Quibor,Estado Lara .

Autor:

Post-Doctor Omar Gómez
Castañeda,Senior,Ph.D

Miembro del Directorio de Investigadores de
la Red Venezolana de Conocimiento Económico(REDECONOMIA),
adscrita a la Torre del Banco Central de Venezuela,Avda
Urdaneta,Carmelitas,Caracas,D.Capital