Evaluación de dos fertilizantes orgánicos en el desarrollo y productividadd del cultivo de pimiento (Capsicum Ammum L)

Factores de
estudio

Abonos orgánicos

• Humus de lombriz

• Purina de humus

Diseño Experimental

Se empleó el diseño experimental Parcelas
Divididas, donde la parcela principal estuvo constituida por los
fertilizantes orgánicos y a las subparcelas las
dosis.

Todas las variables fueron sometidas al análisis
de variancia, a las pruebas Diferencia Mínima
Significativa (DMS) al 95% de probabilidades para determinar 1a
diferencia estadística entre la media de los factores y
tratamientos.

Preparación de Abonos
Orgánicos

1. Humus de lombriz

Se denomina humus de lombriz a los excrementos de las
lombrices dedicadas especialmente a transformar residuos
orgánicos y también a los que producen las
lombrices de tierra como sus desechos de
digestión.

Su pH es casi neutro con granulometría fina y
texturas y estructura coloidal hace por lo tanto los suelos
más permeables pero retiene al mismo tiempo agua/
haciéndola más disponible para las plantas en
periodo de tiempo seco. El lombricompuesto en el mejor abono
orgánico hasta ahora conocido.

Presenta importantes contenidos de nitrógeno,
fosforo, calcio, potasio, magnesio y demás microelementos
aunque su composici6n química varié según el
sustrato que se utilice. (Méndez, 2000)

2. Purina (Humus de lombriz)

La forma de preparación consiste en disolver una
parte de Iombricompuesto en 10 partes de agua, luego filtrarlo
para eliminar la parte solida que no es soluble en el
agua.

El Humus de Lombriz líquido contiene la
concentración de los elementos solubles más
importantes presentes en el humus de lombriz (solido), entre los
que incluye los humatos más importantes como son: los
ácidos húmicos, fúlvicos, úlmicos,
entre otros.

3. Aplicación de fertilizantes
orgánicos

La aplicación de los Fertilizantes
Orgánicos se realizaron después del transplante con
una frecuencia de 15 días las dosis fueron:

Resultados

• A. Atura de Planta a los 15 Días
  (cm.)

En el Cuadro 1 se presenta los promedios de la altura de
planta registrado a los 15, 30,45 y 60 días después
de la siembra.

Según la prueba DMS a los 15 días
después de la siembra los abonos orgánicos
purín y humus no mostraron significancia
estadística sus promedios fueron 10,30 y 10,74 cm. para
purín y humus respectivamente.

La mayor altura se obtuvo con la aplicación de
humus en dosis de 45 Tm/ha con 11,40 cm. sin diferir
estadísticamente de las restantes aplicaciones en dosis de
36,27 Y 18 Tm/ha.

El análisis de variancia no mostro significancia
estadística para abonos orgánicos ni dosis, siendo
el coeficiente de variación 9,73%.

Altura de Planta a los 30 Días
(cm.)

Se pueden apreciar los promedios de altura de planta a
los 30 días después de la siembra. Con la
aplicación de Purín se obtuvo las plantas de mayor
altura 30,24 en estadísticamente igual a la
aplicación de Humus que genero 26,96 cm.

La aplicación de Purín en dosis de 1111/ha
presenta plantas de mayor altura con 31,8 cm sin diferir
estadísticamente de las demás aplicaciones en dosis
de 83, 55, 27 l/ha.

Según el Análisis de Variancia los Abonos
Orgánicos ni Dosis mostraron significancia
estadística, siendo el coeficiente de variación
6,54%

Atura de Planta a los 45 días
(cm).

Se muestran los promedios de la altura de planta a los
45 días después de La siembra. Con la
aplicación de Purín se registraron las plantas de
mayor altura 57,05 cm, estadísticamente igual a la
aplicaci6n de Humus que genero plantas de 52,3 cm.

La dosis alta presenta las plantas más altas con
56,8 cm, estadísticamente igual a las aplicaciones en
dosis baja y media con alturas de 55,6 y 54,3 cm, superior
estadísticamente alas aplicaciones de la dosis
mínima que registro plantas con 52,0 cm.

Según el Análisis de Variación los
Abonos Orgánicos y Dosis no mostraron significancia
estadística, siendo el coeficiente de variación
6,31 %.

Altura de Planta a los 60 días
(cm).

Se pueden apreciar los promedios de la altura de planta
a los 60 días después de la siembra. Con la
aplicación de Purín se obtuvo las plantas de mayor
altura 73,0 cm estadísticamente igual a Humus que genero
71,70 cm.

La aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha
presento la mayor altura con 73,8 cm, sin diferir
estadísticamente de las restantes aplicaciones con dosis
de 36, 27, 18 Tm/ha

Según el Análisis de Variancia 105 Abonos
Orgánicos y Dosis no mostraron significancia
estadística, siendo el coeficiente de variación
4,9%.

E. Días a la Horaci6n.

En el Cuadro 2 se pueden apreciar los promedios de
días a la floración. Los promedios de longitud y
diámetro de fruto registrados en las tres
cosechas.

Con la aplicación de Humus se obtuvo el menor
número de días a floración con 32
días estadísticamente igual a la aplicación
de Putin que genero 33 días.

La aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha,
presento el menor número con 32 días sin diferir
estadísticamente de las restantes aplicaciones en dosis de
36, 27 Y 18 Tm/ha.

Según el Análisis de Variancia no se
encontró significancia estadística entre Abonos
Orgánicos ni Dosis, siendo el coeficiente de
variación 7,39%.

G. Longitud y Diámetro del
Fruto

Se presentan los promedios de longitud y diámetro
de fruto registrados en las tres cosechas. Los Abonos
Orgánicos Purín y Humus no mostraron diferencia
estadística, sus promedios de longitud fueron 14,21 y
14,20 cm; para purín y Humus respectivamente.

La mayor longitud se obtuvo con la aplicación de
Humus en dosis de 45 Tm/ha con 14 ,32 cm, sin diferir
estadísticamente de las restantes aplicaciones en dosis de
36,27 Y 18 Tm/ha, que registraron longitudes entre 14,07 y
14,29cm

Los Abonos Orgánicos Purín y Humus no
mostraron diferencia estadística en el diámetro,
sus promedios fueron 5,08 y 5,15 cm, en su orden.

El mayor diámetro se generó con la
aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha,
estadísticamente igual a las aplicaciones en dosis de 36 y
27 Tm/ha, obteniendo diámetros de 5,09 y 5,04 cm,
estadísticamente superior a la dosis de 10 Tm/ha que
registro diámetros de 4,91 cm

Según el análisis de variación no
se encontró significancia estadística entre abonos
Orgánicos ni dosis, siendo el coeficiente de
variación 2,41 %. Mientras que para diámetro no se
encontró sigrrificancia estadística en Abonos
Según el Análisis de Varianza no se encontró
significancia estadística entre coeficiente de
variación 2,81 %

G. Frutos por Planta.

Los promedios del número de frutos se presentan
en el Cuadro 8. Los Abonos Orgánicos Humus y Purín
no registraron diferencia estadística significativa entre
sí; siendo mayor el número de frutos 10,17 cuando
se aplicó Humus y 9,75 frutos por planta con la
aplicación de Purín

El mayor número de frutos 12 se obtuvo con la
aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha,
estadísticamente superior a las restantes dosis que
presentaron entre 8,5 y 9,5 frutos, siendo los de menor valor los
registrados con la aplicación de 18 Tm/ha

Según el Análisis de Variancia los Abonos
Orgánicos no mostraron significancia estadística,
mientras que para dosis se obtuvo alta significancia, siendo el
coeficiente de variación 10,04 %.

H. Peso de los frutos

En el Cuadro 9 se presentan los promedios de peso del
fruto. El mayor peso se obtuvo con la aplicación de Humus
95,46 g, estadísticamente igual a la aplicación de
Purín que registro 94.9 g.

Con la aplicación de Humus en dosis – de 45
Tm/ha, se alcanzó el mayor peso 103,6 g,
estadísticamente superior a las restantes dosis que
presentaron pesos

Entre 88.42 y94.53 g, respectivamente

Según el Análisis de Variancia los Abonos
Orgánicos no mostraron significancia estadística,
mientras que en dosis se obtuvo alta significancia
estadística, siendo el coeficiente de variación
6,29%

Rendimiento por hectárea

En el Cuadra 10 se aprecian los promedios de rendimiento
de fruto. Con la aplicación de Humus se registro 21326 Kg,
estadísticamente superior a la de Purín con un
rendimiento de 18107 Kg.

La aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha
presento el mayor rendimiento con 23739 Kg,
estadísticamente superior a las demás dosis que
presentaron rendimientos entre 16625 y 19659 Kg,
respectivamente.

Según el Análisis de Variancia 105 Abonos
Orgánicos alcanzaron significancia estadística,
mientras que en Dosis se obtuvo alta significancia
estadística; siendo el coeficiente de variación
10,30 %.

Bibliografía

AGRICULTURA ORGÁNICA, 2003: Una herramienta para
el desarrollo rural sostenible y la reducción de la
pobreza. Disponible en: www.intergraphicdesigns.coml clientes I
ruta I documentos / archivos /173.pdf.

CLADES. CDS. CET. 1998. Manual de Producci6n
Orgánica. 3ra Edicion. p. 13, 17, 22, 28,29.

EDICIONES INCA, 2009. Aplicación de Bioproductos
a la Producción Ecológica de Tomate. Disponible
en:

http://scielo.sldcu/scielo.php?pid=S025859362009000300004&script=sci
arttext

HUMUS DE LOMBRIZ Y SU APLICACIÓN. Consultado el
jueves 24 de julio del 2008 en:
http://www.fitv.cl/content/view/77/HUMUS DE Lombriz Y SU_
APLICACION.html

INFOAGRO. 2005. Pimiento. Consultado el vienes 18 de
julio del 2008.

Disponible en:
http://www.infoagro.com/hortalizas/pimiento.htm

Anexo

Cuadro 1. PROMEDIOS DE AL TURA DE
PLANTA (cm) REGISTRADOS EN EL HIBRIDO DE PIMIENTO QUETZAL
EVALUADO CON LA APLICACION DE DOS FERTILIZANTES ORGANICOS DURANTE
LA EPOCA SECA, QUEVEDO 2008.

Promedios Con una misma letra en cada
grupo no difieren estadísticamente según las
pruebas DMS al 95% de probabilidades.

Cuadro 2. RESPUESTA DE LA FLORACION,
PROMEDIOS DE LONGITUD (cm) Y DIAMETRO DE FRUTO (cm) REGISTRADOS
DE LAS TRES COSECHAS, EN EL HIBRIDO DE PIMIENTO QUETZAL EVALUADO
CON LA APLICION DE DOS FERTILIZANTES ORGANICOS DURANTE LA EPOCA
SECA, QUEVEDO 2008.

Promedios Con una misma letra en cada
grupo no difieren estadísticamente según las
pruebas DMS al 95% de probabilidades.

Cuadro 3. PROMEDIO DE FRUTOS POR PLANTA, DE
PESO DE FRUTO (g) Y RENDIMIENTO REGISTRADOS EN EL HIBRIDO DE
PIMIENTO QUETZAL EVALUADO CON LA APLICACION DE DOS FERTILIZANTES
ORGANICOS DURANTE LA EPOCA SECA, QUEVEDO 2008.

Promedios Con una misma letra en cada
grupo no difieren estadísticamente según las
pruebas DMS al 95% de probabilidades.

Autor:

Roque Mauricio Palacios
Zuñiga