Gran Hermano en la TV (página 2)

Se observa que quienes participan en el
programa no manifiestan ninguna preocupación intelectual,
cultural o política.Están dedicados a triunfar
sobre el otro a cualquier precio, sometiéndose incluso a
situaciones humillantes o lindantes con la tortura, como es
el caso de la supresión de horas de sueño (durante
una semana durmieron menos de cuatro horas diarias)

El "confesionario" remeda la
habitación 101 de la novela de Orwell: en ésta,
se trata de un espacio de tortura donde se somete a los sujetos a
aquello que les causa más terror, con el objetivo de
destruir en su psique aquello que obstaculiza su amor por Gran
Hermano.

Cada sociedad se vale de significaciones
imaginarias que ofrecen un sentido para los sujetos, y que
proveen de modelos identificatorios y de objetos creados para
la sublimación, con el fin de crear así un
universo simbólico que es incorporado por los sujetos en
su proceso de socialización: el objetivo es generar
una subjetividad al servicio de la reproducción del orden
social instituido.Mediante esto, la sociedad intenta plasmar
modos de representar, de sentir actuar y también de
reprimir.

Este rejunte es heterogéneo, ya que
la sociedad está dividida en clases y estratos.Y, para
ser incorporados, los elementos deben atravesar modificaciones
que la psique les impone: obra de lo que conocemos como
imaginación radical.Así, los sujetos pueden
mantener, con el mundo instituido u Otro, distintos tipos de
relación, que oscilan entre la alienación y la
autonomía; los modos mixtos son lo más
frecuente.

La novela de Orwell lleva al
límite el mecanismo de socialización de la psique,
al pretender que éste sea absoluto, sin resto, es decir,
anulando el inconsciente de los sujetos y el accionar de su
imaginación.Los actuales medios masivos de
comunicación, y sobre todo los televisivos y las
múltiples pantallas que nos rodean, forman parte de los
objetos que nuestra sociedad ha creado para la sublimación
del mundo pasional, y también son transmisores de
modelos identificatorios.Las significaciones imaginarias
sociales, que dictan lo que la realidad es, han hallado un modo
sumamente eficaz de propagación mediante las
imágenes visuales.El Otro que la sociedad actual ha
construido se expresa (como en la novela de Orwell) a
través de esas pantallas: su intento es homogeneizar el
sentido socialmente instituido, apropiándose de una parte
del mismo y pretendiendo imponérselo a los
sujetos.

Intenta gobernar el presente, así
podrá hacerlo con el pasado y con el futuro.

Si bien 1984 refleja un Estado
totalitario llevado al límite, no es necesario un Estado
totalitario para que algunos de los mecanismos de 1984 se
pongan en

Juego.Vivimos en una sociedad en la cual
algunos de los mecanismos expresados en esa novela coexisten con
aquella otra pesadilla expresada por Aldous Huxley en Un mundo
feliz.

En cuanto al programa televisivo, la
promesa de felicidad de Gran Hermano es muy poderosa.

En la perspectiva del capitalismo, Gran
Hermano es una empresa para la que trabajan las 18 personas que
conviven y compiten.También los espectadores, que creen
"participar", son una parte más del engranaje.El que gana
es el empresario; Gran Hermano también lo es, gracias al
trabajo de todos los demás, mediante el dinero percibido
por publicidad y llamados de celulares.Tras una ilusión
de libertad y felicidad -para los televidentes, participar en la
votación; para los participantes directos, el premio en
dinero-, encontramos una suerte de 1984
perfeccionado.Este pequeño gran Hermano no
necesita la violencia explícita para imponerse y conseguir
obediencia y sumisión.

Y, lo más importante, consigue algo
central en la novela de Orwell, no ser cuestionado, ser
amado.

Por lo demás, una función
del programa consiste en reforzar a nivel social ese modo de la
subjetividad, al ofrecerse como modelo de la vida real individual
y grupal.

Hechos
verídicos que evidencian daños psicológicos
en los participantes

• Ireneusz Grzegorczyk, el concursante
  más popular de Big Brother Polonia, enloqueció
  durante su estancia en la casa y fue necesario ponerle una
  camisa de fuerza para internarlo en un manicomio
  después de que se subiera en el techo de la casa en
  calzoncillos diciendo que nadie lo sacaría de
  allí.

• Justin Sedik (foto a la derecha), concursante
  de Big Brother USA 2, fue expulsado tras ponerle en el cuello
  un cuchillo a su pareja del concurso, Arista, y decirle
  "espera, voy a rajarte la garganta, ¿te
  volverías loca si te matara?".

• Scout Weintraub, concursante de
  Big Brother USA 2, fue expulsado tras enfurecer y empezar a
  lanzar muebles.Carlos Navarro, concursante de GH
  España 4, fue expulsado por lo que se consideró
  comportamiento violento hacia su pareja, Fayna, y por sus
  amenazas hacia un compañero.

• Uno de los participantes (de gran hermano 2011,
  argentina) realizó el peligroso: Juego de la
  asfixia, a otro de los participantes. Se
  trató de Emanuel a Luz (foto a la
  izquierda). El acto consiste en tapar las
  vías respiratorias para producir un desmayo:
  situación de alto riesgo que puede llegar a producir
  la muerte.

• En la edición Gran Hermano 2011 de Argentina,
  fue en la que más se vio la violencia dentro de la
  casa, por parte De Cristian Urrizaga, quien en un tono
  agresivo, agredía a sus compañeros
  física y mentalmente.

• Merlin Luck (foto a la derecha),
  concursante de GH Australia edición 4, se negó
  a hablar en directo tras ser expulsado y se mantuvo al menos
  quince minutos con la boca tapada con una cinta y una
  pancarta que decía "libertad a los
  refugiados".

El Caso de Soledad Melli (25 años –
Gran Hermano 5- foto a la izquierda)

La ex participante de Gran Hermano intentó
quitarse la vida en dos oportunidades, una ingiriendo
ansiolíticos y otra intentando ahogarse con gas. La
finalista de "la casa más famosa" está atravesando
una crisis emocional debido a una sumatoria de hechos que la
llevaron a una profunda depresión y dos posteriores
intentos de suicidio en tan sólo 24 horas.

Su amiga Andrea Rincón en una entrevista
exclusiva con conocido programa "Intrusos en el
espectáculo" contó detalles acerca del momento que
atraviesa Soledad Melli y confesó que fue ella quien tuvo
que socorrerla en las dos oportunidades. Andréa
afirmó que los problemas de Soledad se deben a que se
siente "muy sola" en Buenos Aires (siendo ella oriunda de
Córdoba) y que el encierro y la exposición del
Reality hicieron que se desmoronara.

El caso de Alejandro Iglesias
después de Gran Hermano (27 años- Gran Hermano
2011- foto a la derecha)

Entró a Gran Hermano con la idea de juntar dinero
para realizarse una operación de cambio de sexo. Pero las
cosas no salieron como él lo esperaba, y siendo eliminado
del certámen, Alejandro, no tiene los 10.000
dólares que requiere la cirugía. Además su
situación económica es deplorable; reside en Gerli,
Avellaneda. Según su descripción, un "galponcito"
le sirve de vivienda. Comparte el baño con la dueña
del lugar, una jubilada de 73 años a quien conoció
por ser vecina de sus padres. Justamente, la cercanía con
el hogar de su familia suple la carencia de agua caliente:
allí puede darse una ducha.

Como Gran hermano le "falló"

Al ex participante afirma no haber hecho
presencia en boliches. "Como mucho, habré hecho cinco
presencias Al no entender cómo funcionaba,creí que
me iban a llamar a mí, y estuve como dos semanas sentado,
esperando; me vendieron algo color de rosa, y de nada me
sirvió"Alejandro afirma además, ser una persona muy
sensible; que ha padecido un intento de suicidio a los 21
años. "Gran Hermano no me ayudó como yo
esperaba; ahora me miran más que antes, y al no poder
realizarme la operación siento una gran depresión
luego de abandonar la casa"

El caso de Lis (23 años – Gran
Hermano 11- foto abajo derecha) Estuvo en el plató
para hablar cara a cara con Mercedes Milá y criticar la
postura del programa de mostrar las imágenes de su paso
por el confesionario. Según la catalana, en ningún
momento se esperaba ver su declaración dentro de la casa
delatando la relación entre Ángela y Laura.
  También denunció que Saray le
pidió a su madre, Pilarita, que nombrara a Hans para pasar
a la otra casa, algo que la propia Pilarita negó con
rotundidad. Según Lis, si hubiera pasado ella a la otra
casa, no se hubiera marchado del programa.Lis aseguró que
después de que saliera Ángela del programa lo
pasó fatal con sus compañeros: "Yo sentí
mucho miedo. Se quedaron en la habitación
amenazándome." Sin embargo, tras vivir esta
situación entró en el confesionario a pedir que la
pasaran a la otra casa en calidad de nominada, una jugada que no
le salió bien, ya que el programa le negó este
extremo. En esas imágenes no se apreciaban síntomas
de temor por su integridad.

¿Participantes Manipulados? La
opinión de un especialista

Tamara Paganini, Máximo Sacca,
Verónica Zanzul, Alejandro Restuccia, Lorena
González. Todos ex participantes de Gran
Hermano en sus diferentes versiones.

A ellos, además de haber participado en el
reality, los une algo más: una profunda crisis
emocional.

 Esta vez, el
polémico Gran Hermano llegará
a la Justicia. Será luego de
una denuncia realizada por una ex psicóloga del ciclo
que incluye manipulación y especulación de la
producción con los desórdenes psíquicos de
los participantes.

Desde hace muchos años que las especulaciones
sobre el casting "malintencionado" de los realities circulaba en
el medio, ahora aparece la palabra de la
primera arrepentida de uno de los ciclos
más importantes de la televisión
argentina.

Se trata de María Inés Chaves Paz
(foto), jefa del equipo de psicólogos de
Telefé durante las versiones 1 y 2 del Big Brother
local, que llegó hasta la Justicia para
denunciar lo que ocurría detrás de
escena.

Chaves Paz afirmó que a la
Casa entró gente vulnerable, que no estaba
en condiciones emocionales de afrontar el ostracismo y
cuya participación había desaconsejado
expresamente.

También acusó al canal, que por contrato
se reservaba la última palabra en el proceso de
selección, de haber ignorado su opinión
autorizada y que, una vez empezado el show, no siempre
se satisfacían los reclamos de atención
terapéutica realizados por los participantes. Claro, estas
acusaciones fueron negadas por las autoridades del
canal.

 "Para la producción la actividad de los
psicólogos no era relevante. Nosotros no teníamos
poder. Hacíamos lo que nos permitía la
producción", dice Chaves Paz.

 La psicóloga menciona casos como el de
Pablo Heredia, participante que habría sufrido un
brote psicótico, con alucinaciones incluidas, y el
de Nino Dolce quien pedía a gritos "las pastis, las
pastis" (en una supuesta crisis de abstinencia) mientras golpeaba
su cabeza contra la pared.

También el de la joven que habría tenido
al menos cuatro intentos de suicidio, antes y
después de su aislamiento frente a millones de personas; y
el de otro de los aspirantes a estrella que habría sido
internado en una clínica para rehabilitarse del
alcohol.

También podemos nombrar a varios ex
participantes del reality que sufrieron daños
psicológicos:

 Tamara Paganini: Se sintió
perjudicada por la difusión que hizo Telefé del
video hot en el que se la veía bailando en el
caño.

 Máximo Sacca: Denunció que
había un boicot de la producción y la acusó
de persuadir a sus compañeros en su contra.

Verónica Zanzul: Sufrió una
profunda depresión después de salir
del programa y habría tenido varios intentos de
suicidio.

Alejandro Restuccia: La producción
llevó al estudio a su hermano, que vive en Holanda y que
es gay, para hablar de su homosexualidad.

 Lorena González Dice que fue
eliminada por un error que provocó que se votara por la
negativa. No consigue trabajo.

Todos ellos iniciaron
acciones legales bajo el ala de la abogada Ana
Rosenfeld, que demandó a la emisora por supuestos
daños psicológicos, morales y por un contrato
abusivo. "A Telefé -cuenta la
abogada- nunca le interesó la salud mental de los
chicos. Lo que le importaba era el negocio y que subiera
el rating. Para ello, elegía a participantes
vulnerables para que en algún momento estallaran y
generaran conflicto que en definitiva, es lo que
vende".

El caso de Máximo Sacca (29
años -Gran Hermano 2 – foto a la izquierda)

En el programa BdV de Ángel de
Brito, Máximo Sacca cuentó cómo es el
reality por dentro, del contrato leonino que les obligan a
firmar a los participantes (así lo denuncia él) y
también sobre el juicio que le inició a la
productora Endemol y al canal Telefe por lo que él
entiende como manipulación y fraude que devinieron
en daño psicológico y en que haya
aumentado 25 kilos de peso luego de salir de la
casa.

En este último caso nos topamos directamente con
lo que queremos demostrar, con e objeto de estudio. En la
actualidad se están llevando a cabo aproximadamente 6
juicios diferentes a Endemol y Telefé por ex participantes
de este programa; sin embargo este es el que más nos llama
la atención, porque el participante admite estar
demandando a la productora y al canal, argumentando que luego de
salir de la casa NO TUVO LA CONTENCIÓN SUFICIENTE. LO
QUE LO LLEVÓ A LA DEPRESIÓN Y AL
SOBREPESO.

Máximo Sacca luego de su
aumento de peso

Otra denuncia realizada fue esta vez por
una ex psicóloga del ciclo que incluye manipulación
y especulación de la producción con los
desórdenes psíquicos de
losparticipantes.(…)También acusó al canal, que
por contrato se reservaba la última palabra en
el proceso de selección, de haber ignorado su
opinión autorizada y que, una vez empezado el show,
no siempre se satisfacían los reclamos de atención
terapéuticarealizadosporlosparticipantes. 

"Para la producción
la actividad de los psicólogos no era relevante.
Nosotros no teníamos poder. Hacíamos lo que nos
permitía la producción"

Críticas
por todos lados

La crítica de los reality shows en la
prensa

No cabe duda de que uno de los foros desde donde
más se viene denunciando la actual configuración de
losreality shows es la prensa periódica. La
alarma se encendió allá en el mes de enero de 1993
a raíz del triple crimen de Alcácer y su posterior
tratamiento televisivo. Desde entonces han sido frecuentes los
artículos, informaciones, reportajes e incluso editoriales
que han señalado los efectos nocivos para la salud social
que supone la proliferación de este nuevo género
audiovisual que tanta audiencia está consiguiendo
reunir.El análisis de esta generalizada postura
crítica en la prensa (fundamentalmente diarios y
semanarios de información general) nos llevará al
encuentro de los argumentos más comúnmente
utilizados para descalificar a este nuevo fenómeno y
también a las contradicciones en que estas críticas
incurren en ocasiones. Al mismo tiempo, el problema debe
enmarcarse en un contexto aún más amplio,
también en perpetuo debate: el de la calidad de los
productos televisivos, o de la televisión en general;
cuestión que ofrece muy diversas ramificaciones, entre
ellas la de la naturaleza, pública o privada, de los
distintos canales y su repercusión sobre la
programación y la audiencia; aunque tampoco deben
olvidarse otras cuestiones íntimamente conexas como la
llamada "tele-basura", el fenómeno de los "tele-adivinos"
o de los "tele-curanderos", la violencia en películas y
dibujos animados, la protección del público
infantil, la agresión publicitaria, etc.

Este panorama hace pensar que, pese a la evidencia de
que deben corregirse errores de conducta o lagunas legales para
la protección de ciertos derechos que son vulnerados hoy
en día por los reality
shows, la      solución
de fondo debe situarse en unos niveles más altos y
globales: los de la ética y la estética
televisivas, la consideración del usuario del medio o
telespectador no sólo como un cliente que engrose la cuota
de audiencia oshare, sino como un ser racional que
necesita ser informado, instruido y entretenido y no ser
deformado o pervertido explotando bajos instintos o excitando su
curiosidad por lo morboso. Y menos aún, claro está,
debieran tener cabida en la televisión pública por
razones de su peculiar estatus como servicio de interés
público.

Mientras más crecen este tipo de contenidos,
más variada cantidad de críticas encontramos en el
mundo. Por ejemplo, en Pekín, las autoridades chinas
limitarán el número de programas tipo "reality
shows", considerados de mal gusto, en favor de aquellos que
promuevan las "virtudes tradicionales y los valores socialistas"
en los canales por satélite.

 Cada uno de los 34 canales por satélite que
operan en el país asiático podrán emitir un
máximo de dos programas de este género por semana a
partir de 2012, según se lo anunció en un
comunicado de la Administración Estatal de Radio, Cine y
Televisión (SARFT).

 Cada canal tendrá además
que "crear un programa que promueva las virtudes
tradicionales y los valores básicos del socialismo", y
tendrán prohibido tomar decisiones basándose en
cifras de audiencia (suponemos que es esto lo que acaba con este
tipo de programación)

 La nueva normativa indica que cada uno de estos
programas tendrá una duración máxima de 90
minutos de contenido de entretenimiento a diario en horas de
máxima audiencia, que en China se concentra entre las
19:30 y las 22:00 horas.

 La decisión está destinada a limitar
los contenidos de "excesivo
entretenimiento" y "mal gusto" en la televisión
china, indica el comunicado.

 La SARFT, que es el principal órgano
regulador y censor en radio, cine y televisión,
anunció que limitará también el
número total de espectáculos de entretenimiento en
toda la nación, ya que los 34 canales no podrán
emitir más de 9 de estos programas en un
día.

 Para contrarrestar la
divulgación de estos contenidos, la administración
china impulsará un incremento del número de
programas de noticias, educativos y de documentales en horas de
máxima audiencia.

La Iglesia Católica, contra los
"reality shows"

En Brasilia, los obispos católicos
brasileños protestaron contra los "reality shows" en la
televisión de Brasil, que calificaron de "mal" para la
sociedad, en una nota difundida por la Conferencia Nacional de
Obispos de Brasil (BNBB).Los obispos "lamentaron" la
divulgación de programas "entre los cuales los reality
shows, que atentan contra la dignidad de la persona humana, tanto
de sus participantes fascinados por un premio en dinero o por una
celebridad fugaz, como del público, que es la familia
brasileña", señala el comunicado.Los religiosos
denunciaron "el bajo nivel moral de esos programas", que
consideraron "una explotación abusiva e
inmoral".

Los expertos alertan contra un
'reality-show' que mantiene en vigilia a los
concursantes

Clare Southern cantó victoria en la primera, y
quizá última, edición de Shattered
(Agotado). Había pasado 178 horas sin dormir
durante una semana y vio premiada su proeza con cerca de 145.000
euros. "Me cantaba a mí misma y me puse a hacer juegos de
guiños", dijo al desvelar la táctica que le
permitió ganar a sus nueve rivales. Las reglas del
último reality-show británico
dictan vigilia y penalizaciones de 1.000 libras (unos 1.500
euros) por cerrar los ojos más de diez segundos y permiten
dormir una media de dos horas al día. Psicólogos y
terapeutas han denunciado a los productores del programa, la
filial británica de Endemol, por poner en peligro la salud
de los participantes.

Desde el estreno del concurso, el organismo regulador de
la televisión en el Reino Unido ha registrado unas 30
protestas. Entre ellas, la Asociación Británica de
Psicoterapia advirtió de que la vigilia forzada puede
deteriorar la salud mental y provocar ataques epilépticos.
La productora argumentó que un panel de expertos vigila
constantemente a los 

Medidas
Legales

Hay muchos participantes de los anteriores gran hermano
que le están haciendo juicio a telefe y endemol por
daño psicológico ya que no les brindaron adecuada
asistencia dentro de la casa o porque no eran aptos para entrar
ya que tenían trastornos y los metieron dentro de la casa
lo mismo.

Ana Rosenfeld (foto a la derecha), es la
abogada que defiende a cinco ex participantes del Reality que
reclaman nulidad de contratos y resarcimiento
económico.

Durante una entrevista con "Diario Perfil" Ana
Rosenfeld, abogada, cuenta como es ella la encargada de defender
los derechos de Tamara Paganini, Lorena González,
Alejandro Restuccia, Verónica Zanzul, todos de GH 1, y
Máximo Sacca, de GH 2. "Sus contratos eran lesivos al
honor y las buenas costumbres -asegura-, porque por un pago
irrisorio ($ 500 semanales) se apropiaban eternamente de la
persona. Al firmarlos, los participantes no tuvieron
ningún asesoramiento letrado, y por la ambición de
entrar firmaban cualquier papel. Fueron conejillos de Indias. Por
entonces, ni se sabía cómo se elegía al
ganador y hasta las votaciones eran "graciosas", porque la gente
llamaba ignorando que votaba a perdedor"

La abogada pone en tela de juicio la labor del equipo
de psicólogos: "No se elige gente "normal" y
tranquila, sino que se buscan "borders" que ante determinada
situación puedan estallar una personalidad que ya de
antemano la producción sabe que la tienen, para que salten
a la luz estimulados por el "gran father" y conviertan a la
novela que se guiona dentro de Gran Hermano en un gran
negocio".

Durante la entrevista la abogada menciona
que sus objetivos son: la nulidad de lo firmado y un
resarcimiento económico, que debería llevarse a
cabo por la Justicia con la mera y exclusiva lectura de los
contratos. En cuando a lo económico, nos sorprende
enterarnos por medio de esta nota que, por ejemplo, el canal de
cable exclusivo, todos los contratos de una editorial que sacaba
la revista de GH, las páginas de Internet manejadas por
Terra, y fundamentalmente Teleinfor, que recibía las
llamadas de los votos por los cuales se pagaba tres pesos
más IVA; le deben dinero a los participantes que prestaron
su imagen para que fuera difundida por todos estos medios. Sin
embargo, lo que más nos interesa es el hecho de que Ana
Rosenfeld junto con los ex participantes estén demandando
a la psicóloga, porque afirman que ella sabía,
por ejemplo, que Verónica Zanzul había tenido
intentos de suicidio y no debió permitirle participar en
tan extremas condiciones de vida.

El resarcimiento económico piden los
"cinco hermanos" es el pago equivalente al ciento por ciento del
premio que en su momento hubieran debido recibir en caso de
ganar, más la actualización e intereses al
día del efectivo pago.

Ese es un parámetro, o eventualmente
el resultado de todas las pericias contables que se están
realizando, las cuales arrojarán una cifra. Por su parte,
Telefe aún no dio respuestas a los reiterados llamados
para dar su opinión al respecto.

El caso de Cristian Urrizaga (28
años- Gran Hermano 2011-foto a la derecha)

El ganador del ultimo Gran Hermano, conocido como
"Cristian U" comentó en una nota a diario Libre que
hace poco pudo cobrar su premio, pero que Telefe quedo
debiéndole el pasaje a Barbados.

"Telefé tardó más de de 5 meses en
entregarme el dinero, pero gracias a Dios cobré los
382.157 pesos que gané por estar 141 días encerrado
en la casa", comento Cristian al diario Libre.

Sin embargo advirtió que no le entregaron el
viaje que prometieron para dos personas que también
habían ganado.

Cris también recordó la situación
que vivió su ex compañero, Alejandro
Iglesias, que fue convocado por Ideas del Sur, en reemplazo
de Tito, pero que luego decidieron bajarlo.

"Ojala hubiera tenido suerte, pero las productoras son
inteligentes y buscan la postura que más venda.
Quizás no era lo que necesitaban".

Fraude en Gran Hermano 2011

La última expulsión de la casa más
famosa del país causó gran polémica. Los
gritos desde el exterior encendieron una mecha que hasta hoy es
muy difícil de apagar. Ahora, 48 horas después de
la eliminación de Pamela a manos de la
tucumana Solange, son miles los internautas y televidentes
que se agolpan enTwitter para denunciar un presunto
fraude.

A través del hashtag (palabra
clave) #FraudeGH2011 la gente da a conocer su
hipótesis. Son numerosas y variadas, pero todas apuntan a
una manipulación por parte de la producción del
certamen. Ocurre que los tapes de los gritos que
generaron la polémica fueron pasados con cierta mala
intención durante la gala, según acusan los
televidentes en 140 caracteres. El orden de los videos hizo
pensar a la gente que la cordobesa mentía deliberadamente
sobre los gritos desde afuera y los aplausos
de Solangecelebrando los insultos a Cristian. Esto
habría volcado radicalmente la tendencia de las
votaciones, en favor de la tucumana, antes en desventaja. En
realidad todo fue un malentendido. Dos gritos en distintos
momentos e interpretados a destiempo.
Ni Solange ni Pamela mintieron.

Después de Cristian U, la tucumana es
la que más poder de voto posee, por lo que la
producción habría decidido mantenerla dentro de la
casa. Por lo menos eso es lo que suponen los que denuncian el
fraude. Otra curiosidad es que, a diferencia de galas anteriores,
no se hizo un minuto a minuto del porcentaje de votaciones, lo
cual generó duda entre la audiencia, en su mayoría
afín al "padrino" de la casa.

Campaña
contra los Realitys Shows

"Gran Hermano" sobrepasa todos los límites de lo
soportable

La intimidad, ese es el bastión familiar contra
el que apunta el programa "Gran Hermano", un insólito y
desvergonzado paso de la "revolución cultural" televisiva
en la Argentina, que en otras partes ya generó fuertes
protestas y advertencias.

No es para menos. De acuerdo a lo que anunció su
productor, aquí, como en algunos países de Europa,
van a mostrar "¡absolutamente todo…!"

Exhibirán todo lo que ocurra dentro de una casa,
en la cual convivirán promiscuamente seis hombres y seis
mujeres, a lo largo de 110 días. Mujeres y hombres que, en
el afán de ganar 100.000 pesos, acceden a ser filmados y
escuchados por 29 cámaras y 60 micrófonos, incluso
dentro del baño o durmiendo en la misma cama unos con
otros.

Una meticulosa e impertinente publicidad está
incitando a los argentinos de todas las edades,
lógicamente incluidos niños y adolescentes, a
fisgonear a sus anchas todos los movimientos dentro de esa casa
las 24 hs. del día.

Emisiones a través de Internet, televisión
por cable, programa semanal de dos horas y lo más "jugoso"
en media hora diaria por TELEFE, se encargarán de cebar la
curiosidad morbosa de cierto público e instigar a
otros.

La Fundación Argentina del Mañana ha
levantado una voz de alerta frente a esta tentativa de forzar las
fronteras del respeto, de la vergüenza y del asco, en
nuestros hogares. Acompañada por sus adherentes de todo el
país, está pidiendo medidas urgentes al
Comité Federal de Radiodifusión
(COMFER).

Si otros motivos no hubiera, es necesario considerar
que, de ser recibido "Gran Hermano" en la indiferencia o
apatía general, en breve serán dados pasos
aún más soeces en este camino de decadencia sin fin
de la televisión argentina.

Qué está sucediendo en otros
países.

En los Estados Unidos ya se habla de una emisión
en la que una mujer encadenada será encerrada durante una
semana junto a cuatro hombres; en Alemania la televisión
se llenó de "concursos sexuales"; en España hombres
y mujeres duermen sobre un mismo colchón en un
ómnibus donde son filmados las 24 hs….

Eso es lo que nos espera si guardamos silencio ante el
atrevimiento de "TELEFE" de exhibir "Gran Hermano" en la
Argentina.

Como los canales acaban de firmar un acuerdo
"consensuado" con el COMFER sobre los contenidos televisivos, el
productor de "TELEFE" declaró sin más que
buscará la vuelta para no violar la reglamentación
vigente… lo que no le impedirá mostrar "absolutamente
todo".

Con estos antecedentes, el Interventor en aquel
organismo, Dr. Gustavo López, debe comprender que ya se
fue el tiempo de las vanas promesas y la búsqueda de
"consensos". Ahora hacen falta, y con la mayor urgencia, acciones
legales eficaces.

¿Personas
O Animales?

Muchos estudiosos de los animales comparan
a la casa de gran hermano con una jaula en la que se metieron en
su día 10 ejemplares de mamíferos primates, cinco
machos y cinco hembras, previamente seleccionados para despertar
la curiosidad humana. Una gran cantidad de los
etólogos y psicólogos, opina que, aunque
está claro que no es un experimento científico en
toda regla, sí que tiene algo de experiencia
científica peculiar. 

Consideraremos a La etología
como la rama de la biología y de la psicología
experimental que estudia el comportamiento de los animales en
libertad o en condiciones de laboratorio.

Una de las citas que podemos resaltar del
Etiologo Samuel Fernández es la siguiente:"Donde hay un
ser humano, hay etología", lo cual tiene lógica si
entendemos al humano como un animal y a la
condición de laboratorio como la Casa de Gran
hermano.

"Gran parte de nuestro comportamiento
está determinado biológicamente, incluso gran parte
de lo que aprendemos y cuándo lo aprendemos" Para este
científico, contemplar al ser humano como los animales que
somos ofrece una información representativa de
quiénes somos, una especie de primates, y nos ayuda a
bajarnos del pedestal de reyes de la creación, a ser
más tolerantes con nosotros mismos y con el resto de
individuos de nuestra especie. Nos encanta saber qué
hacen otras personas a las que no conocemos de nada. Basta con
ver que hay toda una rama de la industria que vive de la venta de
noticias sobre lo que hacen otros; y no solo podemos destacar
Gran hermano sino cualquier programa de archivo que se base en
declaraciones de personajes mediáticos, como INFAMA,
INTUSOS, ESTE ES EL SHOW, etc.

Un dato interesante para destacar es que en
las ediciones de GH en Alemania y Holanda, los contactos
físicos no eran tan frecuentes. Según el doctor
Manuel de Juan Espinosa, profesor de Psicología
criminológica de la Facultad de Psicología de la
UAM y responsable de la selección de los participantes de
GH, esto muestra las diferencias transculturales entre los
países individualistas y los colectivistas. "Son
distintas formas de funcionar", explica Juan
Espinosa.

"En los primeros, el individuo tiene
valor por sí mismo, asume las culpas y el éxito; se
asume la norma colectiva y nadie se plantea cuestionar nada.
Aquí no es así" Manuel de Juan
Espinosa

Por otro lado, según este psicólogo, GH
ilustra cosas que están descritas en la ciencia social de
grupo. En los años setenta, cuando se analizaba
cómo funcionaban los fenómenos de cohesión
grupal, se decía que era necesario un conocimiento
previo, un afecto. Turner dijo que no, que lo único
que era necesario era que la gente tuviese conciencia de
grupo y que no hacía falta que se
conociesen.

"Gran Hermano demuestra que Turner
tenía razón", añade Juan
Espinosa. "Existe el altruismo, la
cooperación, la reciprocidad, y para podernos desenvolver
bien en sociedades tan complejas necesitamos información
social. Necesitamos saber quién es quién y
qué tipo de relación existe entre los
individuos", dice la doctora Susana Sánchez, del
departamento de Psicología Biológica y de la Salud
de la Facultad de Psicología de la UAM. 

Reality Show:
Peligrosa realidad

La mente se alimenta y crece por medio de
experiencias que se le ofrecen con una cuota de afecto y un
contenido cognitivo. Las que enriquecen e incrementan los
recursos de la misma, son precisamente aquellas que pueden ser
elaboradas, pensadas y digeridas. Sólo tras pasar por
estos procesos llegamos a usar los símbolos como un
recurso que usaremos para enfrentar situaciones nuevas,
elaborarlas y, así, contribuir al crecimiento
psíquico. Son cuatro las variables que debemos tener
presentes al evaluar nuestras experiencias, incluidas las que
vivimos como espectadores de un reality show. 1.- La
intensidad emocional de las experiencias.

2.- El nivel de realidad que atribuimos a
la vivencia experimental.3.- La calidad de la experiencia, en
diversos sentidos: simbólico, artístico,
lógico y estático.

4.- La extensión del área de
experiencia que nos permitimos. Una novela, una película,
una obra de teatro, una obra plástica, y así otras
producciones artísticas, varían en cuanto a su
calidad, al grado de emocionalidad que despiertan, y a la
extensión de contenidos vivenciales que abarcan. Pero hay
algo que las congrega y es nexo entre todas: su carácter
"como si", en el sentido de constituir una
representación metaforizada de la realidad.La
descripción detallada de hechos acontecidos en la
realidad, su exposición visual y auditiva en las noticias,
están en el extremo de un máximo realismo.
Tales procedimientos, aunque siempre productos de una
selección y una perspectiva determinadas, se presentan
como comunicando la realidad "tal cual es", no transformada ni
procesada, en toda su crudeza.

Son procedimientos, sin embargo, que
están acotados al manejo de hechos de conocimiento
públicos, que operan con un cierto grado –aunque
relativo– de pudor al despliegue de la intimidad, y están
regidos por códigos áticos y estáticos
socialmente compartidos. Además, la lente y el
micrófono se enfocan en eventos no coreografiados de
antemano, no fabricados en un libreto, aunque por supuesto puedan
obedecer a voluntades definidas, pero no explicitadas. Hecho
este análisis; podemos afirmar que a partir del siglo XXI
hemos sido testigos del nacimiento de un tipo de
producción comunicacional, los espectáculos
conocidos como Reality Shows.

Castings

La "ex Colo" Analía Salguero,
asegura que ella punteó todos sus problemitas en el
casting: alcoholemia grave, depresiones,
desempleo, falta de motivación y hasta un
intento de suicidio. En vez del descarte, recibió la
palmada: "Estás adentro, felicitaciones". 

El las en la manga de Ana Rosenfeld es un
pequeño papel secuestrado en las oficinas de Telefé
que puntualiza, uno por uno, los arquetipos que había que
reclutar. "Un boludo -se lee en el documento- que funcione como
toque de color, un pibe de barrio con escena propia, un bohemio
para protagonista secundario, una sexy que sea el
centro de la escena…"Con respecto al público, Ana
Rosenfeld, abogada de los participantes
damnificados,dice:"Que se devuelva a los consumidores el
dinero de los llamados: ¡les mintieron! No les dijeron que
Telefé podía decidir el nombre del ganador y que
las líneas telefónicas no estaban en
condiciones."

Ejemplo De Casting Gran Hermano
España

El primer casting comienza cuando
llaman a la persona inscrita para que se presente en un hotel
cercano a la ciudad donde se vive, según un orden
previamente establecido. El participante firma unos contratos
donde cede a la productora los  derechos de imagen de todas
las grabaciones que se produzcan durante los castings.
También es necesario rellenar un formulario con muchos
datos personales y las motivaciones para entrar al concurso. A
continuación te pasan a una habitación donde una
psicóloga te hace preguntas sobre tu vida sin darte tiempo
a pensar, mientras un cámara graba toda la escena. Si se
supera este casting te llaman para el siguiente.

En el segundo casting te piden que
lleves, a la nueva cita en el hotel, una redacción sobre
tu vida familiar, sentimental y laboral. En la habitación,
mientras te graban, la psicóloga busca tus reacciones
utilizando un tono agresivo y descalificarte hacia diversos
aspectos de tu persona: modo de vida, carácter,
físico, etc. Obviamente es más difícil de
superar que el primero.

En el tercer casting debes llevar el
DNI y un certificado de vida laboral. En el hotel se pasan tres
tests: médico, psicológico y de inteligencia. Una
vez realizados vuelves a una habitación con la
psicóloga que te pide los teléfonos de tu familia y
amigos íntimos. Luego quedas solo en la habitación
y debes explicar ante cámara tus motivos para entrar en
Gran Hermano, explicar tu vida y mostrar tus dotes
artísticas (o cómicas) cantando y bailando una
canción que elijas. Terminado esto la psicóloga
llama a tus familiares y amigos para corroborar que no has
mentido en los datos proporcionados, para oír su
reacción y su aprobación ante la posibilidad de que
sean llamados para salir en televisión. Una vez superado
este tercer casting las puertas para entrar en la casa de Gran
Hermano están ya a medio abrir, pero aún queda la
selección final.

A Continuación un ejemplo de las
preguntas mayormente tomadas a la hora de realizar el
casting

• Autodefínete:

• ¿Qué es para ti lo
  más fácil y lo más difícil de
  convivir

Contigo?

• Aficiones

• ¿Te gusta tu vida actual?
  ¿Por qué

• ¿Por qué te quieres
  presentar a GH?

• ¿Tienes la esperanza de
  reencontrarte con alguien que hace

Tiempo que no ves? si/no ¿Con
quién?

• ¿Te gustaría encontrar a
  un ser querido que no conoces?

Si/no ¿A quién?

Discriminada en el casting por tener
Hijos

A continuación les vamos a mostrar una
pequeña reseña de una Joven Mujer que se presento
en el casting para Gran hermano España, donde claramente
no lo paso, y sufrio una clara discriminación por decir
que tenía hijos.

"El 4 de agosto del 2009,a las 10 de la mañana en
el hotel melian de las palmas de gran canaria, me presentaba para
el casting de gran hermano 11 ,después de un largo test y
3 horas de larga espera, pase a hacer mi primera prueba que era
hablar con una psicologa,todo fue genial iba de viento en popa la
psicóloga me preguntaba y yo habla que te habla pero
porque soy así muy abierta y habladora sin miedo a nada,
al final de la conversación le dije a la psicóloga,
sabes una cosa, que nunca he tenido suerte en la vida, tanto como
cuando hago una entrevista de trabajo o conozco algún
chico y se dan cuenta que tengo 3 hijos y me desprecian como si
fueran un bicho raro, cual fue mi sorpresa " que me dice la
psicóloga toda sorprendida,"¿cómo? que
tienes 3 hijos…y yo le dije ,si tengo 3 hijos y muy
orgullosa que estoy y ella cambio el tono de su cara, quito la
sonrisa y me dijo, pues entonces no entras en el
programa…la verdad es que no me lo esperaba, me desprecio
tal igual o peor que lo que comente, me hizo sentir humillada y
me rompió el corazón en 20mil trozos, porque cuando
rellene la solicitud de internet deje bien claro que tenia 3
niños y luchaba por ello, y aun así, me llamaron y
me hicieron coger unas ilusiones tremenda, por el solo hecho de
haberme llamado para intentar hacer el casting, no me
pareció justo, me parece demasiado vergonzoso lo que la
psicóloga de gran hermano hizo. el despreciar a una madre
luchadora por el simple hecho de tener 3 hermosas criaturas
`pienso que todos tenemos derechos, tengamos o no tengamos hijos
y no lo entiendo porque a han entrado muchas, que han tenido mas
de un hijo ,y eso no es motivo para tratar nadie así, me
hubiera gustado que me dijera "no superas la prueba o no eres el
perfil o algo asi"pero no tratarme como un perro porque nadie se
merece ser tratado así."

Discriminación dentro del Reality
por parte de los Jugadores

En el debate de Gran Hermano 2012 conducido
por Mariano Peluffo se mostró al joven rosarino
y aspirante de GH, Lucas Pirlo (foto derecha)
donde narraba unas historias. Pero principalmente la que llamo la
atención fue una situación
donde Lucas cuenta que un golpe con el marco de la
ventana de su auto a un joven que le pedía
monedas.

Posteriormente crítico a los planes sociales,
afirmando "las mujeres son una gordas que tienen 7-8 hijos para
cobrarlos", y que están "sentadas al pedo y están
todo el día culo aplastado".

La segunda emisión del programa de
televisión "Gran Hermano 2011: El Debate" nuevamente
demostró que lo que ocurre dentro de la Casa no es una
anomalía o una desviación a la regla social sino
que expresa -de distintas maneras individuales- lo que se dice,
hace o piensa en la sociedad argentina actual. El tema fue la
discriminación que padece la participante Tamara (joven
jujeña de doble pertenencia cultural provinciana e
indígena) por parte del grupo de mujeres participantes
auto-calificadas como "normales" (y de los hombres con su
indiferencia total) que la consideran "tontita", "boluda",
"simuladora", "perra" y otros calificativos denigrantes mas o
menos similares. Hasta aquí el típico racismo de
clase que atraviesa -hoy más que nunca- a la sociedad
argentina.

¿Cómo abordaron el tema los panelistas
de El Debate?

Primero lo calificaron como "cosa de minitas" (panelista
femenina) y el clásico "Vieron como son las mujeres"
(panelistas masculinos); luego como un caso entendible de
relativismo cultural, es decir, "cada quien tiene derecho a
pensar y vivir como quiera, todo es válido, cada cual es
como es" pero remarcando que Tamara es "distinta", "tiene otro
sistema operativo" (?), etc. Finalmente, Mariano Peluffo (ante la
crudeza de las imágenes que mostraban la
discriminación) arriesgó un "Te banco Tamara" y un
tibio Tartúfoli lanzó "casi la están
discriminando a esta chica".

Está claro que cada quien tiene la libertad y el
derecho de pensar, hacer y decir lo que quiera y vivir como se le
venga en gana, pero a condición de que ese modo y forma de
vivir no se fundamente a expensas de la estigmatización,
opresión, discriminación o sufrimiento de otra
persona o grupos de personas, y mucho menos aún cuando esa
práctica es ejercida por muchos contra uno solo en nombre
de la "mayoría". Por otra parte, decir que "es cosa de
mujeres" muestra un machismo alarmante que, por cierto, tampoco
es novedad en nuestra sociedad.

La Casa no está dividida entre hombres/mujeres o
entre porteños/provincianos; está dividida en el
grupo mayoritario que se considera a sí mismo como "lindo,
limpio y bueno" y estigmatiza al grupo minoritario como "feo,
sucio y malo" (Jessica, Tamara, Luz, Alejandro). La Casa de Gran
Hermano está dividida como lo está hoy la gran Casa
que llamamos Argentina en la que los niveles de
discriminación hacia el Otro, aunque se vistan de
relativismo cultural o estereotipos de género, constituyen
el gran debate político que lamentablemente El Debate
escamoteó.

Gran Hermano
2012: Lo que se viene

Telefé lanzó la convocatoria para
Gran Hermano 2012 a principios de Junio de este mismo
año y a pesar de que Jorge Rial afirmó en varias
oportunidades anteriores que no sería el conductor del
programa; hoy Noviembre del 2012 y con el programa ya empezado,
es el mismísimo Jorge quien está como
anfitrión.

La convocatoria para esta edición fue
realizada a través de la siguiente dirección:
http://convocatoriagh.telefe.com.ar/; se supo que tuvo un
éxito masivo, pues se recibieron mas de 6 mil videos.A
partir de lo visto en los videos, una parte especializada del
equipote producción del programa seleccionó a
quienes creían tenian madera de concursantes y se
comunicaron con estos mediante teléfono.

Con la conducción de Jorge Rial, el 2 de
Noviembre del 2012 comenzó esta primera gala en
la que que todos los participantes ingresaron a la casa
más famosa del país.

"Por primera vez Gran Hermano abre sus puertas a
otros países, rompe las fronteras", dijo Rial cuando
inició el ciclo confirmando que dentro del reality
habrá uruguayos.

Antes de que el público pueda conocer a los
"hermanitos", el conductor mostró las modificaciones en
la casa que tendrá sauna, gimnasio y "la máquina de
las tentaciones", una expendedora de cigarrillos y golosinas,
entre otras novedades.Además, se explicaron las reglas que
habrá en esta edición de Gran Hermano, con
muchas novedades.

El premio en esta edición es de Un millón
de pesos, pero para que el ganador se lleve esa cantidad de
dinero dependerá de cómo sea su paso por las
distintas pruebas, su juego  y la cantidad de veces que
quede nominado cada uno. Por cada vez que el participante vaya a
placa se le descontarán 50 mil pesos del premio
final. 

Jorge Rial – primera gala de GH
2012

Otra de las grandes novedades es que cada
participante tendrá dinero para gastar. "Estos son
billetes de curso legal dentro de la casa", contó el
conductor; "cada uno de los chicos va a recibir una billetera con
120 pesos "gran hermano" con el que se comprarán lo que
quieran comer en la semana y usar "la máquina de
tentaciones".

El dinero también estará relacionado a las
prendas semanales en las que no sólo se tendrá en
cuenta lo grupal: el Gran Hermano analizará
cómo fue el desempeño de cada uno de los
"hermanitos" y se le podrá quitar parte de su
presupuesto.

Dormir en la casa más famosa del país
también será complicado. En cada
habitación hay sólo tres camas y los que no duerman
en los colchones lo harán en el piso con bolsas de
dormir.

"La casa de Gran Hermano es una sola", aseguró
rial, pero esta oportunidad tendrá una "casa contigua"
con jardín, jacuzzi, mesa para cuatro personas, 
camas, frigobar; allí residirán los cuatro
"aspirantes", según lo definió Rial, que
deberán seducir al público para entrar en
competencia por el dinero. Esto es el "casting final" que
menciono el conductor que estaría en manos del
público. 

Entrevistas

Curias, Mónica
(Psicóloga)

1- ¿Cuales son los daños
psicológicos que puede llegar a causar el
encierro?

El encierro, tomado como falta de libertad, como un
corte con la realidad, trae aparejado deterioros principalmente
psicológicos, y hasta físicos. El cúmulo de
ansiedad que se genera "entre 4 paredes" aumenta día tras
día. Lo que empeora aun mas esta ansiedad, es el encierro
junto con la exposición continua de su persona. El hecho
de estar encerrado, sin contacto con su vida cotidiana, sin la
contención de los lazos libidinales que formaron a ese Yo,
a esa persona, es un shock, un trauma (en términos
psicoanalíticos) importante en la psiquis humana. Nuestro
Yo se forma con la mirada del Otro según Lacan, es
éste el que nos muestra quienes somos. Este Otro, en el
caso de los Reality Shows, es un "Otro especial" por
decirlo de alguna manera. Es un Otro con el peso que tiene toda
una sociedad, todo un país, que juzgara, mirara y nos
dirá como y quienes somos, minuto tras minuto. Debido a
esto, los trastornos de personalidad en este caso serian
probables. Igualmente siempre hay que tener en cuenta la
singularidad de cada sujeto; cada uno de los cuales tiene
personalidades diferentes y labilidades distintas a enfermar. Sin
embargo, en groso modo, podríamos calificar a los sujetos
que entran a este tipo de programas, como personas narcisistas,
que necesitan todo el tiempo (las 24hs literalmente en este caso
de Gran Hermano), ser valorado, mirado, significado por
los demás, para sentirse completo.

2- ¿Alguno de estos daños pueden llegar
a ser permanentes?

La permanencia de los daños, depende de cuales
sean y esto dependerá de la individualidad de cada sujeto.
Sin embargo, en psicología no creemos en la total
permanencia o irreversibilidad de la enfermedad, siempre algo se
puede hacer ¿no?, si pensáramos diferente no
estaríamos en este lugar.

3- ¿Qué consecuencias cree Ud. que
aparejan el que una persona común y corriente pase a estar
tan expuesta en tan poco tiempo?

Creo que la exposición y la fama de manera
abrupta; si bien en el caso de estos individuos, esta
exposición es buscada por ellos mismos, la
exposición trae aparejadas diferentes consecuencias.
Imagínense,, que de una día para el otro, todos
saben tu nombre, todos te reconocen por la calle, saben de donde
sos, como es tu familia, hasta tu identidad sexual. En la
mayoría de los casos, lo que tratan de buscar estos chicos
que ingresan a "la casa más famosa del mundo" es la
aprobación social, aprobación que en su vida
íntima pudo haber sido carente o nula. El peso que tiene
esta aprobación la hace riesgosa de por sí, ya sea
lograda o no. En el caso de ser lograda, traería un
éxtasis tan grande, o como diría Freud un
cúmulo de montos de afecto que no se podrían ligar
de manera apropiada, pensemos en el aparato psíquico como
si fuera una botella, y de repente empezamos a llenarla con una
cantidad de agua mayor a la capacidad de litros que tiene, en
consecuencia, el agua recalzaría constantemente y no
habría forma de contenerla. En la psiquis pasaría
lo mismo. Y en el caso de que se de la desaprobación, esto
también seria riesgoso, ya que este individuo que es ahora
un "personaje de la televisión", y que vino a buscar
justamente la aprobació; si encuentra totalmente lo
contrario, sufriría un estigmatizo social, un rechazo, no
de su familia, no de sus amigos, sino de un país que le
dice que "esta eliminado", que es un perdedor.

4- ¿Qué opina usted del fenómeno
Gran Hermano?

Creo que forma parte del morbo social y esa es la clave
de su éxito. La morbosidad es una parte de nuestro Yo, la
mayoría de las veces reprimida, y sublimada, es decir,
dirigida a otras metas mas acordes a nuestra cultura, a nuestra
sociedad, como por ejemplo: los médicos forenses o
cirujanos. Creo que este tipo de programas tienta o despierta
estas partes constitutivas de nuestro ser. Fíjense que lo
que se busca continuamente en estos programas, es la
confrontación, el conflicto, el sufrimiento, la violencia.
Generalmente cuando algo de esto aparece en pantalla, se generan
los picos mas altos de Rating, y esto es porque hay algo del goce
en la observación del sujeto que se pone en juego; es como
cuando miramos una película de terror y cuando no queremos
ver, nos tapamos con una mano los ojos, pero siempre hay un
huequito que dejamos por donde poder espiar, ese huequito
podríamos decir, es el ojo "morbo" de gran
hermano.

Guadalúpe Mandaradoni
(Técnica en Recreación)

Básalo, Sebastian (locutor, voz
oficial de Gran Hermano 1)

1- ¿Cómo fue tu
experiencia personal con los participantes de la primera
edición de Gran Hermano?

Fue realmente maravillosa, sobretodo porque fue la
primera edición; era todo muy nuevo. El trabajo de todos
los días con los participantes era intenso, y uno mismo va
teniendo a su favorito, pero claro está que siendo la "voz
de Gran hermano" la objetividad ante todo; por lo que uno no
puede hacer que ese favoritismo trascienda ni se ponga en
manifiesto.

2- ¿cómo era la actitud de los
participantes dentro de la casa?

La actitud es la de un juego; he escuchado hasta la
última paabra del último participante en el
confesionario y puedo decirte que las personas se ponen en estado
de "PLAY" dentro de esa casa; y este estado de "juego"
varía, por supuesto, según las
características de cada uno de ellos. Todos los
días dentro de la casa eran distintos. En mi humilde
opinión, creo que el aislamiento y la exposición
son los dos factores que mas influyen en el estado de
ánimo y en las actitudes de los participantes al entrar en
ese modo de "juego".

3- ¿Iban muy seguido al confesionario por
problemas personales?

Los problemas personales con los que los
muchachos/as acudían al confesionario eran más que
nada parte del juego. Al ser la primera edición creo que
eran todos un poco mas "ingenuos, o vírgenes" de alguna
manera; por lo que acudían con planteos o problemas, creo
yo, que eran lógicos que se diéran, quiero decir
que no recuerdo que nadie haya venido a hacer berrinche por "una
crema" como sucedió en una edición mucho mas
avanzada de Gran Hermano.(El entrevistado se refiera a Silvina
"la profe" de Gran Hermano 6)

4- ¿Sentiste alguna vez que
buscaban en vos el apoyo emocional que no encontraban en otro
lugar?

Por supuesto. En la voz del "Gran Hermano"
buscaban contención; y es totalmente lógico, ya que
es la única voz externa y a la que no acuden con miedo a
ser juzgados, además saben que siempre los va a escuchar.
El confesionario y la presencia de una voz simulando ser un "Gran
Hermano" les ayudaba a sacar lo que pensaban y
sentían.

5- ¿Conocés casos
puntuales de personas que hayan padecido algún trastorno
psicológico a causa del programa?La realidad es que no
conozco participantes de la primera edición que hayan
padecido problemas serios; quizá escuché algo pero
te miento si te digo que sé de algún caso
puntual.

Sebastían Basalo y Darío
Castro

Guadalupe Mandaradoni y Luz
Mandaradoni

Conclusión
Final

Como se mencionó anteriormente, Hugo Di
Guglielmo, dijo que "existe una Guerra por estar en la tele, que
no siempre es con el objetivo de obtener dinero o premios, sino
por simplemente aparecer en la pantalla". Este fenómeno es
consecuencia de la presencia de Reality Shows (que son
programas de telerrealidad, o lo que es lo mismo:
episodios televisivos en lo que se graba lo que le ocurre a
personas reales, no a personajes ficticios interpretados por
actores y programas de concursos y juegos en la
programación de los canales (ya sean de aire o no). Es
cierto también que la televisión crea modelos, o
como diría Guglielmo "crea fascinación por
estrellas cuyos comportamientos tienen a imitarse" es por
ello que este trabajo intentará desmentir o al menos
exponer las cualidades "no tan bellas" de estos "modelos Reality"
quienes son en realidad modelos patológicos. Por eso
creimos importante la realización de este trabajo e
intentar probar mediante él que participar en un programa
tal, trae consecuencias; y que además el consumo excesivo
de este tipo de programación es perjudicial para el
televidente. Desde 1968 existen los Talk Show, o programas de
entretenimiento donde la gente participa directamente en el
programa; pero es realmente Gran Hermano el modelo de "Reality"
al que nos referimos como nocivo-

Al comenzar la investigación creíamos
firmemente en la veracidad de nuestra hipótesis; una vez
realizada la investigación constatamos que no cabe duda de
los daños que este show de telerrealidad provoca en los
participantes.Las principales razones que avalan la teoría
de que esto es así, son los múltiples casos reales
de brotes de psicosis de los participantes durante y
después del juego; la inmensa cantidad de juicios que se
están llevando a cabo por estos motivos; y la
opinión de la psicóloga que explica como puede el
encierro y la sobre exposición traumar a una
persona

Esperamos que la presente investigación sirva de
ayuda para aquellos que deseen informarse sobre el tema, y que
cuente con la información suficiente como para que no le
quepan dudas de que la hipótesis ha sido
probada.

Los Autores

Bibliografía

Reality show: peligrosa realidad.
(Psicología)
http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-2985077/Reality-show-peligrosa-realidad-psicologia.html

Gabriel Cocimano "El fin del secreto.
Ensayos sobre la privacidad contemporánea" Editorial
Dunken(nos enfocarémos específicamente en el
capítulo Nº 2 de dicho libro, titulado "Reality
Shows: espectáculos de la
posmodernidad")http://acilbuper.webcindario.com/libros/realitys.htm

Reality Show o Realidad Perversa –
Lic. Claudia Karabaic (Psicóloga)

http://www.redba.com.ar/Biblioteca%20Virtual/Reality.htmGran
Hermano se confiesa

http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-81371-2007-03-08.htmlGran
Hermano esconde lo propio

http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-161197-2011-01-27.html

"1984" es una novela
política de ficción distópica, escrita por
George Orwell entre 1947 y 1948 que introdujo los conceptos del
omnipresente y vigilante Gran Hermano

Psicología del Gran
Hermano (análisis del popular programa de
tele y del libro que le dio nombre) Por Yago Franco / Miembro del
Colegio de Psicoanalistas

http://www.jardindegente.com.ar/index.php?nota=prensa_453_1

El extraño y lastimoso caso
de "Alejandro" quien afirmo recurrir a Gran Hermano para
sustentar económicamente la operación de cambio de
sexo y ahora se encuentra mas empobrecido que
nunca.

http://www.sentidog.com/lat/2011/08/el-drama-de-alejandro-iglesias-despues-de-gran-hermano/

Conmovedora historia de una ex
participante de Gran Hermano España, quien entró a
la casa estando enferma de cáncer y en situación
terminal.

http://www.lavozdegalicia.es/genteytelevision/2009/02/21/00031235218076829239301.htm

Aguaded, J.I. (1999). Convivir con
la televisión. Familia, educación y
recepción televisiva. Barcelona:
Paidós.

Biase M.(1994) "Verdades a medias.
Un análisis critico de los medios de comunicación
para jóvenes" BS AS: Editorial San
Pablo

"El Monitor" REVISTA DEL MINISTERIOS DE
EDUCACIÓN DE LA NACIÓN

"Comunicación: sociedad y
medios" Santillana

"Gran Hermano es la jibarización del
cerebro", afirmó Nun (Por Silvia Pisani
 | LA
NACION)http://www.lanacion.com.ar/901067-gran-hermano-es-la-jibarizacion-del-cerebro-afirmo-nun

Monografías.com – Silvina Mariel
Sosa 13 de Diciembre de 2007. Bs. As.,
Argentina.http://www.monografias.com/trabajos55/reality-gran-hermano/reality-gran-hermano3.shtml

La Televisión Hace
malhttp://www.mdzol.com/2008/03/09/voxpopuli/oid_56389-La-mendocina-de%C2%A0GH-tuvo-dos-intentos-de-suicidio/

Comenzó GH
2012http://www.lanacion.com.ar/1420056-con-nuevas-reglas-y-dos-casas-comenzo-gran-hermanoJuego
de la Asfixia GH
2011http://granhermano2011.org/juego-de-la-asfixia-en-gran-hermano-2011/Endemol
Argentinahttp://www.endemolargentina.com.ar/empresa.aspJucios
a
TELEFÉhttp://bitacoras.com/anotaciones/maximo-sacca-de-gh2-le-hace-juicio-a-telefe/17738020

Autor:

Francesca Cuozzo,

María Luz
Mandaradoni,

Natali Setaro, Castro
Darío