Monografias.com > Economía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La globalización



Partes: 1, 2

  1. Objetivos
  2. Conceptos generales de
    globalización
  3. El
    proceso de globalización
  4. Definición de estrategia
    global
  5. Oportunidades de la
    globalización

Objetivos

OBJETIVOS GENERALES:

Investigar exhaustivamente la trascendencia
de la "Globalización"

OBJETIVOS
ESPECÍFICOS:

  • 1. Conocer el rol que juega la
    globalización en el crecimiento mundial de las ultimas
    décadas.

  • 2. Desarrollar los diferentes
    procesos que definen la integración global.

  • 3. Analizar las oportunidades y
    amenaza de la globalización.

Conceptos generales
de globalización

La "globalización" en la economía es un
proceso histórico, el resultado de la innovación
humana y el progreso tecnológico. Se refiere a la
creciente integración de las economías de todo el
mundo, especialmente a través del comercio y los flujos
financieros. En algunos casos este término hace
alusión al desplazamiento de personas (mano de obra) y la
transferencia de conocimientos (tecnología) a
través de las fronteras internacionales. La
globalización abarca además aspectos culturales,
políticos y ambientales..

En su aspecto más básico la
globalización no encierra ningún misterio. El uso
de este término se utiliza comúnmente desde los
años ochenta, es decir, desde que los adelantos
tecnológicos han facilitado y acelerado las transacciones
internacionales comerciales y financieras. Se refiere a la
prolongación más allá de las fronteras
nacionales de las mismas fuerzas del mercado que durante siglos
han operado a todos los niveles de la actividad económica
humana: en los mercados rurales, las industrias urbanas o los
centros

Los mercados promueven la eficiencia por medio de la
competencia y la división del trabajo, es decir, la
especialización, que permite a las personas y a las
economías centrarse en lo que mejor saben hacer. Gracias a
la globalización, es posible beneficiarse de mercados cada
vez más vastos en todo el mundo y tener mayor acceso a los
flujos de capital y a la tecnología, y beneficiarse de
importaciones más baratas y mercados de exportación
más amplios. Pero los mercados no garantizan
necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a
todos. Los países deben estar dispuestos a adoptar las
políticas necesarias y, en el caso de los países
más pobres, posiblemente necesiten el respaldo de la
comunidad internacional a tal efecto.

1. 2 ORIGEN HISTÓRICO DE LA
GLOBALIZACIÓN.

Para desmitificar la "globalización" se ha
escrito que comenzó en 1519 —1522, cuando la
expedición de Fernando Magallanes completo por primera vez
la vuelta al mundo. No obstante, aun a si admitimos que la
globalización es un fenómeno nuevo caracterizado
por una crecientes y muy intensas relaciones económicas de
todos los países, no existen por escrito razones para que
este nuevo estado de cosas cuyo impulso ultimo viene dado por el
desarrollo de la fuerzas productivas, que afectan negativamente
al objetivo de promover un mundo donde el conjunto de los
habitante del planeta se beneficiaran de las conquistas que el
hombre ha logrado a lo largo de su historia.

Es pertinente hablar de la "globalización" como
un nuevo estudio del capitalismo, siendo uno de sus rasgos mas
destacados el relevante papel que han adquirido las corporaciones
multinacionales. Estas constituyen las bases de la estructura de
la economía mundial, son depositarias de soportes
fundamentales para su control ( la investigación y la
tecnología) la cual concentran gran parte del poder real
que rige los destinos del planeta.

La dramática consecuencias
políticas y sociales de la "globalización"
capitalista son tan escandalosas como inocultable. Las
desigualdades se han reducido en todos los ordenes, dentro de
cada uno de los países y en particular entre el Norte y el
Sur. La proporción entre renta por habitante de los
países más ricos y los más pobres eran en el
1960 de 30—a 1, ahora ya es de 75 a 1 y la brecha tiende a
aumentar.

1.2.1. CRECIMIENTO SIN PRECEDENTE Y
MAYOR DESIGUALDAD: 
TENDENCIAS DEL INGRESO EN EL SIGLO
XX

La globalización no es un
fenómeno reciente. Algunos analistas sostienen que la
economía mundial estaba tan globalizada hace 100
años como hoy. Sin embargo, nunca antes el comercio y los
servicios financieros han estado tan desarrollados e integrados.
El aspecto más sorprendente de este proceso es la
integración de los mercados financieros, que ha sido
posible gracias a las comunicaciones electrónicas
modernas.

En el siglo XX hubo un crecimiento económico sin
precedente, que casi quintuplicó el PIB mundial per
cápita. Sin embargo, este crecimiento no fue regular, ya
que la mayor expansión se concentró en la segunda
mitad del siglo, período de rápida expansión
del comercio exterior acompañada de un proceso de
liberalización comercial y, en general un poco más
tarde, de la liberalización de las corrientes financieras.
En el período entre las dos guerras mundiales, el mundo le
dio la espalda a la internacionalización –o la
globalización como se la llama actualmente– y los
países cerraron su economía y adoptaron medidas
proteccionistas y un control generalizado de los capitales. Este
fue el principal factor determinante de los devastadores
resultados de ese período: el crecimiento del ingreso per
cápita se redujo a menos del 1% entre 1913 y 1950. Durante
el resto del siglo, aunque la población creció a un
ritmo extraordinario, el aumento del ingreso per cápita
superó el 2%, principalmente durante la fase de
expansión de que disfrutaron los países
industriales después de la guerra.

El siglo XX estuvo marcado por un notable crecimiento
del nivel medio de ingresos, pero los datos muestran a las claras
que este crecimiento no estuvo repartido de manera igualitaria.
La brecha entre los países ricos y los países
pobres, y entre los sectores ricos y pobres dentro de cada
país, se amplió. Para la cuarta parte de la
población mundial más rica el PIB per cápita
casi se sextuplicó durante el siglo, en tanto que para la
cuarta parte más pobre no llegó a triplicarse ( ver
anexo 1 ). Sin duda, la desigualdad de ingresos se ha agravado.
Sin embargo, cabe señalar que el PIB per cápita no
explica totalmente la situación.

1. 3 EFECTOS DE LA
GLOBALIZACIÓN

Entre los efectos más importantes se encuentran
la estandarización de productos y servicios, la
seducción de barreras arancelarias y las economías
de escala.

  • 1. La estandarización de productos
    significa que estos tienen poca o nula variación entre
    los distintos países o regiones donde se distribuye.
    Si un producto necesita ser modificado significativamente
    para introducirse en otra región, este ya no es un
    producto estándar.

  • 2. La reducción de las barreras
    arancelarias, ha introducido el llamado consumo de productos
    masivos, permitiendo que tengan acceso a estos muchos
    países.

  • 3. La economía a escala puede hacer a
    los más competitivos con estrategias poco costosas,
    utilizando la capacidad de plantas ociosas, aumentando la
    productividad y distribuyendo los costos fijos entre un mayor
    numero de unidades.

La globalización ha provocado la creación
de grandes corporaciones en ciertos sectores industriales,
haciendo que las pequeñas y medianas empresas sean
vendidas a esas corporaciones.

Otro de los fenómenos que tiene su origen en la
globalización, es la integración de las empresas,
se trata de empresas que se desarrollan exitosamente en mercados
importantes. Organismos multilaterales de
integración.

Estos organismos de una manera u otra forman parte de la
integración Latinoamericana:

  • América Latina y el Caribe Asociación
    Estados del Caribe – AEC.

  • Asociación Latinoamericana de Instituciones
    Financieras para el Desarrollo – ALIDE.

  • Asociación Latinoamericana de
    Integración – ALADI.

  • Banco Centroamericano de Integración
    Económicas – BCIE.

  • Cámara de Integración Económica
    Venezolana Colombiana – CIVC.

  • Centro de Formación para la
    integración Regional – CEFIR.

  • Centro Latinoamericano de Administración para
    el desarrollo – CLAD.

  • Centro americano de administraciones Tributarias
    – CIAT.

  • Centro Latinoamericano de Globalización y
    prospectiva – CELGYP.

  • Centro Regional de Información sobre
    desastres para América latina y el Caribe –
    CRID.

  • Comisión económica para América
    latina y el caribe – CEPAL.

  • Comunidad Andina – CAN

  • Comunidad del Caribe – CARICOM.

  • Corporación andina de fomento –
    CAF.

  • Federación Latinoamericana de bancos
    FELABAN.

  • Foro Electrónico de Micro, pequeñas y
    medianas Empresas Latinoamericanas.

  • Grupo de Países Latinoamericanos y del Caribe
    Exportadores de Azúcar – GEPLACEA.

  • Instituto para la integración de
    América Latina y el Caribe – INTAL.

  • Instituto Interamericano de Cooperación para
    la Agricultura – IICA.

  • Mercado Común del Sur –
    MERCOSUR.

  • Organizaciones de estados Americanos –
    OEA.

1.4 ASPECTOS IMPORTANTES DE LA
GLOBALIZACIÓN

  • Comercio exterior. La participación
    del conjunto de países en desarrollo en el comercio
    mundial aumentó del 19% en 1971 al 29% en 1999.Por
    ejemplo, las economías asiáticas recientemente
    industrializadas han logrado resultados satisfactorios, en
    tanto que África en su conjunto ha tenido un
    desempeño mediocre. La composición de las
    exportaciones de los países también es un
    factor importante. El mayor aumento se ha producido, por
    amplio margen, en la exportación de bienes
    manufacturados, en tanto que ha disminuido la
    participación en el total mundial de las exportaciones
    de productos primarios –entre ellos los alimentos y las
    materias primas–, que en general provienen de los
    países más pobres.

  • Movimientos de capital. Un fuerte aumento de
    los flujos de capital privado hacia los países en
    desarrollo durante gran parte de los años noventa. El
    gráfico también muestra que a) el aumento se
    produjo tras un período –en los años ochenta–
    en que los flujos financieros fueron especialmente limitados,
    b) los flujos oficiales netos de "ayuda" o asistencia para el
    desarrollo disminuyeron considerablemente desde principios de
    los años ochenta, y c) la composición de los
    flujos privados se ha modificado de manera extraordinaria. La
    inversión extranjera directa ha pasado a ser la
    categoría más importante. La inversión
    de cartera y el crédito bancario aumentaron, pero han
    mostrado mayor inestabilidad, y se redujeron de manera
    abrupta a raíz de las crisis financieras de finales de
    los años noventa.

  • Migraciones. Los trabajadores se desplazan de
    un país a otro en parte en busca de mejores
    oportunidades de empleo. El número de personas en esta
    situación aún es bastante pequeño, pero
    en el período 1965-1990 la mano de obra extranjera
    aumentó alrededor del 50% en todo el mundo. La mayor
    parte de las migraciones se produjeron entre países en
    desarrollo. No obstante, la corriente migratoria hacia las
    economías avanzadas probablemente de lugar a una
    convergencia de los salarios a nivel mundial. También
    es posible que los trabajadores regresen a los países
    en desarrollo y que los salarios aumenten en estos
    países.

  • Difusión de los conocimientos (y la
    tecnología
    ). El intercambio de información
    es un aspecto de la globalización que a menudo se pasa
    por alto. Por ejemplo, la inversión extranjera directa
    da lugar no sólo a una expansión del capital
    físico sino también a la innovación
    técnica. Con carácter más general, la
    información sobre métodos de producción,
    técnicas de gestión, mercados de
    exportación y políticas económicas
    está disponible a un costo muy bajo y representa un
    recurso muy valioso para los países en
    desarrollo.

Estas economías se están integrando cada
vez más a la economía mundial. En realidad, la
expresión "economía en transición" es cada
vez menos precisa. En algunos países (por ejemplo, Polonia
y Hungría) la estructura y los resultados
económicos se aproximan con rapidez a los de las
economías avanzadas. Otros (como la mayoría de los
países de la antigua Unión Soviética) se ven
ante problemas estructurales e institucionales a largo plazo
similares a los que se plantean en los países en
desarrollo.

El proceso de
globalización

Desde mediado de los años 70 hasta nuestros
días, los nuevos acontecimientos económicos,
políticos y culturales, configuran un marco nuevo que
exige una redefinición de las nociones relacionadas con el
trabajo, el internacionalismo, la explotación, el
desarrollo, y en general, de todo lo que hace referencia a la
emancipación humana. A continuación hacemos
referencia de algunos acontecimientos significativos.

2.1 EL PROCESO DE
INTERNACIONALIZACIÓN

El proceso de socialización de las fuerzas
productivas propio del capitalismo nos ha llevado a la
internacionalización. A nivel económico, este
proceso de socialización determina en los procesos
productivos una situación marcada por el origen cada vez
mas social de lo INPUT (para cualquier proceso productivo se
utilizan aceites y engrase que proceden del Medio Oriente,
componentes de Taiwán, materias primas de América
Latina y maquina y herramienta de Alemania) y el destino cada vez
mas social de los OUTPUT, obligando a regular un conjunto de
normas, cualidades, homologaciones, comunes para el conjunto del
mercado.

La internacionalización deriva de este proceso de
socialización se manifiesta en el incremento de la
independencia de los procesos productivos en el interior del
mercado mundial, planteando al capitalismo la necesidad de
superar los marcos insuficientes y obsoletos del
Estado-Nación para concentrar las decisiones
económico-políticas en espacios económicos
más amplios.

2.2 EL PROCESO INTERNACIONAL DE
REGIONALIZACIÓN

En efecto, este proceso de centralización de las
decisiones económico-políticas en espacios
más amplios que el EstadoNación se concretiza a
través de la evolución multipolar de la
economía internacional, reflejándose en un "proceso
de regionalización" que recompone la hegemonía
mundial en tres ejes de dominación: Estados Unidos,
Alemania y Japón.

Los tres ejes citados conforman una realidad
interdependiente que se distribuye y disputa la hegemonía
económica y político-militar mundial. La
hegemonía económica se refleja en los acuerdos
entre los Konzerns alemanes y los Zaibatsus japoneses, que
establecen estrechos acuerdos de cooperación en
ámbitos como la comercialización, la
investigación tecnológica y el acceso a los nuevos
sectores de actividad. No obstante, los últimos
acontecimientos internacionales, la guerra de la ex Yugoslavia y
la guerra contra Irak, han revelado que los Estados Unidos siguen
manteniendo la hegemonía político-militar
mundial.

2.2. 1 LAS GRANDES EMPRESAS
MULTINACIONALES.

Las empresas multinacionales son tal vez la
expresión más genuina de este proceso de
concentración, centralización e
internacionalización del capital. Se trata de gigantescas
empresas distribuidas espacialmente mediante filiales en el
conjunto del planeta con decenas y centenas de miles de
trabajadores / ras (General Motors 775.000, IBM 383.00, Ford
370.000, General Electric 292.000, etc.) que se caracterizan por
su enorme volumen de productividad y de facturación por
persona (70 a 90 millones de pesetas por facturación anual
por persona para las multinacionales europeas y norteamericanas,
que contrastan con los 12 a 16 millones de pesetas de
facturación media anual que tendrían los
trabajadores de una cooperativa de trabajo asociado en centro
América).

Las multinacionales japonesas son algo mas
pequeñas (Hitachi 275.000, Toshiba 125.000, Nissan
120.000, etc.) pero producen productividades y facturaciones
unitarias todavía superiores entre 100 y 140 millones de
pesetas de facturación anual por personas).

Esos enormes volúmenes de facturación y
esas enormes productividades explican que hoy 200 empresas
transnacionales puedan producir mas del 30% del PIB mundial con
el solo 1,25% de los trabajadores del planeta (25 millones de
trabajadores). Este gigantismo se refleja también cuando
observamos que solo dos países, EEUU y Japón,
tienen un PIB que supera las ventas conjuntas de las 20 primeras
transnacionales.

El núcleo duro del poder lo conforman las 200
primeras transnacionales, que han conocido un proceso de
expansión, fusiones y absorciones paralelo a la
globalización. Este conglomerado transnacional cubre sin
distinción los sectores primario, secundario y terciario
de la economía, ubicándose indistintamente en las
grandes explotaciones agrícolas, en la producción
manufacturera, en el comercio y en los servicios
financieros.

En razón de su origen nacional, 62 pertenecen a
Japón, 53 a los Estados Unidos, 23 a Alemania, 19 a
Francia, 11 al Reino Unido, 9 a Suiza, 6 a Corea del Sur, 5 a
Italia y 4 a los Países Bajos. Es preciso considerar
además que muchas de estas empresas transnacionales no son
independientes, como lo atestigua la existencia de 5 empresas
Mitsubishi con una facturación global de 320.000 millones
de dólares USA, que se contabilizan entre estas 200
primeras.

La dinámica generada por la globalización
en estas décadas ha transformado la composición de
este privilegiado conglomerado de empresas transnacionales,
reflejan en cierto sentido, nuevas relaciones de
poder.

  • EL PROCESO MUNDIAL DE DESARROLLO DE ESOS
    PAÍSES.

Este proceso refleja a nivel político y se
manifiesta mediante la creación de organismos e
instituciones que posteriormente a la Segunda Guerra Mundial y
bajo hegemonía USA, regulan el nivel económico
(GATT, FMI, BM; G7) y jurídico-político (ONU; OTAN)
mundial, actuando hoy como verdaderos activadores y protagonistas
de la globalización.

Al servicio de los grandes Estados, el capital
financiero y las empresas multinacionales, la lógica de
esta globalización es, a juzgar por sus resultados
prácticos, inequívoca. A este ritmo, los
países, y mucho menos sus pueblos, no tendrán nada
que controlar ni proteger. Ni la agricultura, ni los recursos
naturales, ni los sistemas educativos, ni la salud, ni los
medicamentos, ni la biodiversidad, pues estarán fuera de
su ámbito de soberanía.

  • Fondo Monetario Internacional es la autoridad
    monetaria mundial encargada de financiar los déficit
    de la balanza de pagos de los países miembros de este
    organismo y de mantener estables los tipos de cambio con el
    objetivo de estabilizar el sistema monetario y facilitar el
    crecimiento del comercio internacional. Este organismo
    responsable de haber ahondado la marginación mundial,
    tiene 151 miembros, de manera que cada país tiene un
    número de votos en el consejo de Administración
    correspondiente a su cuota de participación. Las
    decisiones deben ser respaldadas con un mínimo del 85%
    de votos. Los Estados que aportan mayores cuotas de
    contribución son Estados Unidos, Reino Unido,
    Alemania, Japón y Francia dirigen la política
    del Fondo.

  • El Banco Mundial esta formado por un conjunto
    de organismos como la Agencia Internacional para el
    Desarrollo (AID) que concede prestamos baratos a
    países pobres; La corporación financiera
    Internacional de los grandes proyectos de infraestructuras
    hidráulicas, de transporte, de equipamientos
    energéticos, de desarrollo agropecuario, etc., en
    función de los intereses del Norte.

Este considera que el dinero prestado se convierte en el
verdadero gobierno del país receptor, exigiendo de las
condiciones económicas que allanan la penetración
de las multinacionales y condiciones políticas
(establecimiento de democracias representativas) al objeto de
homologar los países del Tercer Mundo con el modelo
occidental. Su estructura organizativa reproduce con gran
similitud el reparto de poderes (los 24 países integrantes
de la OCDE controlan las 2/3 partes de los votos) y la
hegemonía de los EEUU, existentes en el FMI.

  • El GATT (acuerdo general sobre tarifas aduaneras
    y comercio)
    representa un gran proyecto de
    liberalización global y multilateral del comercio
    mundial que trata de facilitar la introducción de las
    grandes empresas transnacionales del Norte en el conjunto de
    los mercados locales y de los diversos sectores
    económicos de actividad existentes en el planeta. La
    Ronda de Uruguay representa el octavo ciclo de negociaciones
    organizado desde su firma en 1947 e incluye a 111 piases en
    sus conversaciones, que suponen más del 90% del
    comercio mundial.

Hasta 1960 representaba directamente los intereses USA.
A comienzos de 1960, durante la ronda Kennedy, se obliga al
Tercer Mundo a un desarme arancelario del 50% quedando bloqueado
el proceso de industrialización de muchos de estos
países. Entre 1975 y 1979, la ronda de Tokio plantea
abiertamente un enfrentamiento claro entre las potencias
imperialistas. Entre 1985 y 1994, ínter imperialistas en
segundo rango. Aquí el Centro impone sus criterios al
resto del mundo mediante la apertura de seis grandes arreas de
liberalización:

  • La liberalización del comercio de
    servicios
    (telecomunicaciones, seguros, turismo,
    financiación bancaria, etc.) en los que el centro
    imperialista padece problemas de
    superproducción.

  • La liberalización del comercio de
    productos agrarios
    , que hasta fechas recientes eran
    protegidos y subvencionados en el Centro. Este proteccionismo
    deja de ser ahora necesario cuando la
    industrialización de la agricultura crea enormes
    diferencias de productividad a favor de los países
    industrializados y cuando se ha destruido la capacidad de
    producción alimentaría propia de los piases del
    Tercer Mundo.

  • La liberalización del textil, sigue la
    misma lógica que la de los productos agrarios, pero
    aquí las diferencias de productividad son excesivas y
    se concede al primer mundo una moratoria para que realice con
    profundidad su reconversión.

  • La liberación de la propiedad
    intelectual
    , posibilitando la ubicación de los
    intelectuales y cerebros del Tercer Mundo en las
    universidades, centros de investigación y empresas
    multinacionales del Primer mundo, descabezando así en
    los países pobres el saber científico y
    cultural que tanto necesitan para su desarrollo.

  • La liberación y mercantilización de
    la naturaleza,
    posibilitando una infame
    comercialización de los costos ecológicos
    medioambientales del desarrollo del centro, que son
    transportados al Tercer Mundo; afectando seriamente a sus
    ecosistemas, patentando en el Centro su utilización
    para posteriores aplicaciones.

  • La liberación de los productos
    culturales
    , mercantilizando las culturas nacionales y
    sustituyendo la producción cultural y espiritual de la
    humanidad, por la de los grandes centros de dominación
    en el planeta.

A partir del 1 de Enero de 1995 desaparece el GATT y se
conforma, agrupando 120 Estados, la organización del
comercio mundial (O.M.C.), diseñada para implantar el
libre cambio por encima de toda consideración social,
política, ecológica o cultural. La nueva
organización dispone de todo un arsenal deformas,
reglamentaciones y mecanismos de arbitraje al objeto de sancionar
a los "países débiles"que no cumplan las reglas
estipuladas.

La O.M.C. comienza su andadura disponiéndose a
garantizar la aplicación practica de los acuerdos
adoptados en la Ronda de Uruguay.

En su primera conferencia ministerial celebrada en
Singapur en Diciembre de1996, la O.M.C. plantea la
liberación de tres nuevas áreas que están en
le agenda de las empresas multinacionales. En primer lugar, bajo
el pretexto de abordar las reglas de la concurrencia trata de
desmantelar algunos monopolios nacionales en el terreno de las
telecomunicaciones, los servicios financieros, el ferrocarril y
el transporte. En segundo lugar plantea el "acuerdo plurilateral
sobre los mercados públicos" al objeto de privatizar la"
demanda publica" de los gobiernos, municipios y otros ente
territoriales. En tercer lugar, plantea el "acuerdo multilateral
sobre la inversión" (A.M.I.) al objeto de liberalizar
totalmente la inversión, eliminando el derecho de los
estados a controlar las inversiones extranjeras realizadas sobre
su territorio.

El grupo de los 8 (EEUU, Canadá, Japón,
Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia y recientemente
Rusia) conforma a su vez un directorio que decide sobre las
grandes cuestiones estratégicas, económicas,
sociales y políticas, que regulan la estabilidad actual
del Planeta. La actividad de este directorio se centra en dos
objetivos fundamentales.

En primer lugar, se trata de impulsar con sus decisiones
el proceso de mundialización, globalización de
capital (apoyo a los programas de ajuste, los procesos de
privatización en la economía-mundo, el proceso de
reconversión capitalista de los antiguos países del
socialismo real, la eliminación de los sistemas de
protección social, etc. Se trata en segundo lugar de
abordar las cuestiones que afectan a la estabilidad
política (la guerra contra Irak, la guerra de la ex
–Yugoslavia, etc.), monetaria (la debilidad del
dólar, etc.)y socioeconómica (la integración
de las diferentes economías en el mercado mundial, la
reforma de los sistemas fiscales, la explotación de los
recursos energéticos ubicados en el antiguo mundo del
socialismo real, etc.), el objeto de neutralizar los desajustes,
desequilibrios y contradicciones, surgidos en el citado proceso
de globalización mundial.

En la regulación jurídico-política
del Planeta, la Organización de las Naciones Unidas(ONU)
representa una especie de germen de gobierno mundial con
capacidad para intervenir política y militarmente, a
través del Consejo de Seguridad, al servicio de los
intereses de las grandes potencias y la OTAN(Organización
del Tratado del Atlántico Norte), estructura militar
nacida para defender los intereses hegemónicos del
imperialismo USA, es en fin, el germen de ese poder coercitivo
internacional que una estructura de dominación implantada
a nivel mundial necesita para reproducirse y vivir.

2.4 EL PROCESO ECONÓMICO FINANCIERO DE LA
GLOBALIZACIÓN

Trataremos de exponer aquí, de manera breve y
sintetizada, dos expresiones fundamentales, interconectadas,
complementarias y articuladas, de un mismo proceso de
globalización: la específicamente económica
y la globalización financiera.

2.5 EL PROCESO ECONÓMICO DE LA
GLOBALIZACIÓN

La expresión económica de este proceso de
globalización, reflejada en la creciente interdependencia
económica de las sociedades humanas, se manifiesta a
través de un proceso histórico, en el que
remarcaríamos algunas épocas a nuestro juicio
significativas:

  • Mencionaremos en primer lugar lo que con el nombre
    de "la nueva división internacional del
    trabajo"
    designaba el amplio proceso de
    "deslocalizaciones productivas" que transportaba las
    producciones intensivas en mano de obra (aquellas en las que
    el nivel salarial era su elemento más competitivo.
    Este proceso, que afecta directamente a los sectores
    tradicionales: siderurgia, construcción naval,
    cubertería, semiconductores, productos
    electrónicos, textil, etc. Neutraliza todo un periodo
    de subidas saláriales y conquistas sociales provocado
    por la presión sindical y el movimiento obrero
    organizado en los países desarrollados en los
    años anteriores a la crisis. Tenemos también
    aquí el meollo de la comprensión de la
    depresión de muchas regiones industriales prosperas en
    otra época y con fuerte presencia del movimiento
    obrero organizado. la región de Los Apalaches en USA,
    Alsacia –Lorraine en Francia, La Walonie en
    Bélgica, Euskadi en el Estado Español, cuenca
    del Ruhr en Alemania, Norte de Inglaterra y Gales en Gran
    Bretaña, etc.

  • En segundo lugar mencionaremos el ascenso de los
    Cuatro Dragones Asiáticos: Singapur, Hong –Kong,
    Corea del Sur, y Taiwán, parejo precisamente al
    declive de las antiguas regiones industrializadas en los
    países desarrollados. Se trata de pequeñas
    economías, con débil demanda interna y abierta
    al mercado exterior que han creado las condiciones adecuadas
    (fuerte intervención del estado, carencia de
    libertades sindicales, políticas y sociales, bajos
    salarios, largas jornadas, fustes ritmos de trabajo, ausencia
    de seguridad social, cultura confuciana, etc.)para tener
    acceso privilegiado a la subcontratación mundial y
    reubicar los procesos productivos originarios del mundo
    desarrollado. Con esta base elaboraran posteriormente una
    estrategia centrada en la producción de productos de
    mayor contenido tecnológico.

De esta manera, Corea del Sur, Taiwán, Hong-Kong
y Singapur han sido los líderes del crecimiento
económico mundial en los últimos 30 años y
están entre los principales exportadores. Entre 1965 y
1990 el crecimiento anual medio del PIB de los Dragones fue del
7% frente al 2% de promedio de los países de la OCDE. Las
exportaciones de estos países pasaron de representar el
1.7% del total mundial en 1.967 a j un 9,2%, es decir, una cifra
equivalente a la de Japón para una población mas
reducida (75 millones de habitantes).

  • Tenemos en tercer lugar al ascenso de la
    Republica popular China
    que implantando el capitalismo
    salvaje en cinco zonas especiales y 32 ciudades costeras, ha
    creado mejores condiciones que los cuatro Dragones para
    atraer las inversiones extranjeras y la
    subcontratación mundial (semanas laborales entre 80 y
    100 horas, utilización intensiva de mano de obra
    femenina, ausencia de vacaciones y seguridad social, libertad
    absoluta de contratación y despido, salarios de 5.000
    Pts. Mensuales, etc.).

La Republica Popular China, que de seguir así
puede convertirse en varias décadas en la primera potencia
económica mundial (al coste de generar gigantescas
diferencias sociales), esta derrotando a Japón en la
producción de productos de bajo y mediano valor
añadido, ha implantado en su territorio mas de 16.000
filiales de multinacionales extranjeras y esta asistiendo al
traslado al territorio de plantas productivas procedentes de la
estructura industrial de los cuatro Dragones ( calzados,
juguetes, etc.).

En estas condiciones, la ausencia de una "carta social"
que garantice una cobertura económico-social básica
a todos los habitantes del planeta y de una regulación
mundial que prohíbe la producción en el
incumplimiento de determinadas condiciones sociales, convierten
la subcontratación, la flexibilidad y la ausencia de
derechos sociales, en una decisiva base de competitividad
internacional.

2.6 LA GLOBALIZACIÓN
FINANCIERA.

La creciente autonomización de la economía
financiera respecto a la economía real, esta
reflejada en lo que se ha venido a denominar la burbuja
financiera
, que refleja una situación en que grandes
masas de capital ante la falta de expectativas de rentabilidad en
la inversión productiva se vehiculizan hacia la
especulación y resultan incontrolables.Esta
dinámica condiciona también el destino de los
beneficios empresariales que solo sé reinvierten en una
pequeña cantidad y en su mayor parte alimentan el capital
especulativo.

Representa la lógica del capital, que circula
libremente en función de los tipos de interés, las
políticas fiscales, las perspectivas de crecimiento o los
rumores y se desplaza de los mercados de divisas a los mercados
de valores (y viceversa), buscando el beneficio fácil (que
permite comprar y vender sin tener) y depositando en manos de
particulares fabulosas sumas de capital (procedentes de
depósitos bancarios, fondos de inversión, fondos de
pensiones, etc.) Que tienen capacidad para modificar las
relaciones de intercambio mundial.

En el ámbito europeo, las barreras monetarias
de1993
afectando al Franco francés, la lira Italiana,
la Libra esterlina y posteriormente al dólar
(neutralizando las acciones emprendidas por las bancas centrales
de sus respectivos estados) se debieron en gran parte al
extraordinario existente interés, por una parte, la
amplitud de los capitales de dinero flotantes y, por otra parte,
las reservas de cambio de los bancos centrales europeos. La
enorme amplitud de los capitales descritos se precisa cuando
observamos que las transacciones de este capital en los mercados
de cambio en un solo día laborable se elevaban en esa
época a 900.000 millones de dólares, lo que
equivalía al volumen anual del comercio mundial y a tres
veces las reservas de cambio de las sietes principales potencias
industriales.

En la reunión celebrada por el G-7 en Julio de
1994 en Nápoles, el primer ministro italiano
reconocía la existencia de "una distancia entre la
economía real y los mercados" y reiteraba la
convicción interiorizada entre los lideres del G-7 de que
los grandes volúmenes monetarios que se movían
diariamente en todo el mundo sobrepasaban la capacidad de
intervención de los bancos centrales en defensas de las
monedas. En coherencia con lo manifestado desestimo la eficacia
de una intervención concertada de los bancos centrales de
los países del grupo en defensa del
dólar.

Hay que recordar aquí que este grave problema de
la especulación inmobiliaria y bursátil esta en la
base del crack de 1.987. Por esta razón los
capitales-flotantes se desplazaron progresivamente hacia los
mercados de cambio y las decisiones del 31 de Julio de 1993
aumentaron de nuevo los riesgos de los especuladores, provocando
su progresivo retorno a la bolsa. En Nueva York. Londres,
Frankfurt, Tokio, etc. Los cursos de las cotizaciones
subían aceleradamente, pero de nuevo, este crecimiento no
corresponde a un crecimiento en las mismas proporciones de la
producción.

El reciente seísmo financiero provocado por la
retirada masiva de los capitales especulativos en el Suroeste
Asiático
no tiene parragón desde 1982,
época en que México y otros países
latinoamericanos se vieron obligados a declarar una moratoria
unilateral de su deuda externa. El FMI trata de neutralizar la
catástrofe prestando 17.000 millones de dólares a
Tailandia, 23.000 millones a Indonesia y entre 60 y 100.000
millones a Corea; e implantando sus conocidos y despiadados
"procesos de ajuste" que recaerán en la región
sobre unas poblaciones que "se organizan hoy "sindical y
políticamente. La crisis afecta al mayor acreedor del
Planeta, Japón, cuyo sistema bancario esta seriamente
afectado como consecuencia de la constatación del
carácter ficticio de un Activo de 300.000 millones de
dólares prestados a estos países. Si la quiebra se
cristaliza, el seísmo financiero absorbería
probablemente a Estados Unidos y al conjunto de
Europa.

La desastres financiero es considerablemente
más amplio que el que afecto en 1994 a México,

cuando la reactivación de la guerrilla zapatista en
Chiapas provoco una huida masiva de los inversores, generando un
movimiento especulativo que hizo devaluar, en dos días, un
30% del peso mexicano; Afectando incluso a monedas europeas como
la lira, la peseta y la corona sueca, e impactando de manera
creciente en los mercados financieros de Río Janeiro,
Buenos Aires, Santiago de Chile y Lima. La situación
creada afectaba entonces directamente al proyecto
estratégico de Estados Unidos que, desde la presidencia de
George Bush, trataba de consolidar una gran región
americana que compitiera por la hegemonía contra los ejes
europeo y asiático.

En estas circunstancias fue necesario una
intervención conjunta del FMI, que concedió el
entonces mayor préstamo de su historia (7.750 millones de
dólares) y del gobierno de Clinton, que puso en marcha un
paquete de prestamos y garantías financieras por valor de
40.000 millones de dólares al objeto de salvar
México de la quiebra y reequilibrar el continente
americano Como siempre, un duro plan de ajuste y un acelerado
proceso de privatizaciones, para una población en el que
mas de la mitad sobrevive en la miseria, configuraron su
epilogo.

En estos últimos 15 años hemos asistido a
una acelerada concentración del poder financiero que ha
posibilitado a los especuladores la apropiación de una
parte de las riquezas generadas por los productores de bienes y
servicios. Carentes de ligazón con la economía
real, estos especuladores deciden el destino de las empresas que
se cotizan en Wall Steet y tienen la potestad de decidir, con sus
movimientos de capital, la quiebra de las grandes empresas
industriales. El volumen de transacciones de capital en el
mercado de divisas alcanza en 1995 el billón y medio de
dólares, superando el conjunto de las reservas de cambio
de todas las bancas centrales del planeta. Y en un mundo cada vez
más independiente, junto al incremento del volumen y de la
velocidad de las transacciones, aumenta progresivamente el riesgo
de la inestabilidad financiera.

La economía especulativa domina en el conjunto de
la economía real generando enormes fortunas individuales
derivadas de estas transformaciones especulativas. De esta
manera, se incrementa considerablemente los números de
millonarios en las grandes metrópolis centrales, y en
datos de 1996, 450 fortunas individuales superaban la renta anual
global del 56% de la humanidad. Junto a ello, el paro afecta a
mil millones de trabajadores (1/3 de la población activa
del Planeta), el nivel de vida de la mayor parte de los
productores / as de bienes y servicios disminuye, la desigualdad
agudiza y la gran mayoría de los programas de salud y
educación conocen recortes presupuestarios. En estos
últimos 10 años, el mundo entero ha entrado en una
fase de estagnación que se traduce de manera particular en
la fuerte recepción económica de los países
en vías de desarrollo y en el desfondamiento
económico social de la extinta URSS.

La globalización financiera tiene también
sus propios organismos internacionales que le representan a nivel
mundial. Así, organismos como el Fondo monetario
Internacional (FMI), EL Banco Mundial (BM), la
Organización para la Cooperación y el desarrollo
Economito (OCDE) y la Organización Mundial del Comercio
(OMC) sirven a sus intereses. A su vez, el nuevo acuerdo
multilateral para la inversión (AMI) otorgará
plenos poderes a los inversores frente a los gobiernos de los
Estados-Nación. En su conjunto, se estima hoy que los
flujos de comercio e inversión representan menos del 2% de
las transacciones de capital, y más del 98% es flujo
puramente especulativo.

Definición de
estrategia global

Global: es él termino mundial como una
designación neutral. Internacional, se aplica a cualquier
cosa que tenga que ver con negocios fuera del país de
origen; una estrategia multilocal tarda la competencia en cada
país o región aisladamente, mientras que la global
enfoca a los países y las regiones conjuntamente en forma
integrada.

Países estratégicos: se refiere a
áreas formada por múltiples países que
abarcan todo un continente o la mayor parte de el. Emplearemos
este término para dirigirnos a un solo país en que
las compañías se manejen como una sola
unidad.

Negocio Mundial: Es aquel que realiza operaciones}
extensas y significativas en mas de un cociente. Además,
se define como el que produce y vende en múltiples
mercados.

Partes: 1, 2

Página siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter