El proyecto de Angostura

Deterioro del
medio ambiente por la minería de oro a cielo
abierto

En la zona de extracción de mineral:

• Destrucción total del bosque y de la cubierta
  vegetal.

• Contaminación y disminución de los
  depósitos de agua que se encuentran debajo de la
  explotación.

• Consumo de enorme cantidad de agua. Una mina
  pequeña para extracción de oro, a cielo
  abierto, gasta 250.000 mil litros de agua por hora, una
  familia campesina utiliza 30 litros de agua por día, o
  sea, que el agua consumida por una familia durante 20
  años, la empresa minera la gasta en solo una
  hora.

• Cuando las disoluciones de cianuro salen del
  circuito cerrado contaminan el agua y el aire provocando
  serias enfermedades.

• Los caldos o drenajes ácidos mal
  neutralizados, que logren salir de las pilas cianuradas, mal
  diseñadas, constituyen un riesgo de
  contaminación por muchos años.

Problemas
laborales y vivenciales de la minería de oro a cielo
abierto

• Reubicaciones. Las aldeas y pueblos deben ser
  reubicados.

• Desacuerdos comunitarios. Los proyectos mineros
  dividen las comunidades.

• Trabajo limitado y peligroso. Cuando llega la
  empresa minera promete trabajo para todos sin riesgo. Pero no
  hay que olvidar que el trabajo en la mina es peligroso y
  limitado para unos pocos.

• Accidentes. Cuando la mina está en
  operación pueden ocurrir accidentes en el transporte
  de sustancias tóxicas y por el desborde de la represa
  que contamina las fuentes de agua.

• Beneficios y daños. Los proyectos mineros
  traen poco desarrollo y muchos daños ambientales y
  sociales. Generalmente la minería no ayuda a la gente,
  las comunidades donde hay minería son pobres,
  después que las empresas se van las comunidades quedan
  en peores condiciones económicas, sociales y
  ambientales de las que estaban.

• Consecuencias. Las tres principales consecuencias de
  la minería a cielo abierto son: Destrucción del
  bosque y del paisaje, acumulación de enormes
  cantidades de tierra y utilización de grandes
  cantidades de agua.

La multinacional
Greystar Resources y otras multinacionales

Crónica

• La multinacional Greystar Resources llegó al
  páramo de Santurbán en 1994. Hasta Febrero de
  este año (2011), según datos de Ingeominas,
  había comprado 25.212 hectáreas en
  títulos mineros en la serranía y había
  invertido 150 millones de dólares en la etapa de
  exploración.

• Además de Greystar, a la zona han llegado las
  compañías: Galway, CVS Gold, CV Gold, Ventana
  Gold, Calvista y Anglogold.

• Se estima que el 90% de los títulos mineros
  de California y Vetas han sido vendidos, arrendados o
  están comprometidos con las empresas
  multinacionales.

• Afirmaciones respecto al proyecto Angostura del
  presidente Steve Kesler de la firma Greystar Resources:

• La compañía utilizará en el
  proyecto los mejores estándares para la
  protección del agua. Los planes del manejo del recurso
  hídrico fueron desarrollados partiendo de los estudios
  de firmas internacionales de amplio reconocimiento mundial en
  hidrogeología, hidrología y diseños de
  pilas de lixiviación, como son Schlumberger Water
  Services y Ausenco-Vector.

• Bucaramanga consume en promedio el 20% del caudal
  disponible en la cuenca del río Suratá, que
  incluye los ríos Vetas, Suratá, Tona y Charta.
  Del 80% del agua restante, el proyecto Angostura solo
  consumirá en promedio un 0.5%.

• Los santandereanos y los colombianos pueden tener
  plena tranquilidad de que Greystar no afectará de
  ninguna manera el suministro en cantidad y calidad de agua de
  Bucaramanga y de ninguno de los municipios.

• De ninguna manera afectaremos el agua procedente del
  páramo de Santurbán.

• La empresa recirculará el agua cianurada que
  se utilice durante la producción.

• La empresa conjugará la minería a
  cielo abierto con la conservación de los ecosistemas.
  Se recuperarán seis hectáreas de terreno por
  cada una que afecte el proyecto.

• Afirmaciones del vocero de la Greystar Víctor
  Manuel Guimaraes:

• Tenemos nuestros propios respaldos técnicos
  para sustentar el de Angostura como un proyecto de
  minería moderna, responsable y serio, que va asegurar
  la calidad y cantidad de agua para Bucaramanga.

• Basados en nuestros estudios de geotecnia,
  hidrogeología, hidrología, diseño de
  plantas y plan de minado, podemos aseverar que nuestros
  planes de mitigación de los impactos ambientales van a
  asegurar la calidad y cantidad de agua para Bucaramanga.

• Greystar propone compensar y restaurar ecosistemas
  sensibles de alta montaña en 6.000 hectáreas
  por las 1.100 hectáreas que contempla intervenir en
  Angostura.

• Vamos a revegetalizar todas esas zonas con especies
  nativas para asegurar la recuperación de los sistemas
  ambientales que ya están dañados.

• Greystar garantizara la calidad de suelos, aire y
  agua de acuerdo con la normatividad ambiental.

• En la etapa de construcción ofreceremos 7.00
  empleos directos e indirectos. En la etapa de
  producción 5.000 empleos.

• En los 15 años de operación de la mina
  el proyecto va a aportar al estado colombiano alrededor de
  2000 millones de dólares, incluidos impuestos y
  regalías.

El proyecto de
Angostura

Reservas

• 7.7 millones de onzas de oro en el
  depósito.

• La empresa Greystar Resources, una de las
  multinacionales que explora el área, ha encontrado
  para el proyecto minero de Angostura, reservas de 7.5
  millones de onzas troy de oro.

Explotación

• 16 toneladas/día por 15
  años.

• 2.3 millones de onzas de plata anuales, o sea 72
  toneladas.

• Remoción de 1075 millones de toneladas de
  roca en un tajo de 220 hectáreas.

• Ubicación de dos pilas de lixiviación,
  una en la cabecera de la quebrada Angosturas y la otra en la
  cabecera de la quebrada Páez.

• Ubicación de un botadero de desechos de 394
  hectáreas en la zona alta de la quebrada
  Móngora.

• Construcción de un embalse sobre el cauce de
  la quebrada del El Salado.

Terrenos

• Derechos de explotación en 30 mil
  hectáreas.

Agua

• En el proyecto de Angostura serían utilizadas
  como fuentes de agua las quebradas Páez, Angosturas y
  El Salado, cuyo caudal suma en promedio 457 litros por
  segundo.

• El caudal del río Suratá, mayor
  tributario del acueducto de Bucaramanga es de 9.600 litros
  por segundo.

Inversiones

• 100.000.000 de dólares ya
  invertidos.

• 945.000.000 proyectados.

Proyecciones

• Tajo de explotación 220 hectáreas
  superficiales por 200 metros de profundidad.

• Extracción de 11.5 millones de onzas de oro y
  al menos 40 millones de onzas de plata en 15
  años.

Ubicación

• Al norte del municipio de California y al occidente
  del municipio de Vetas entre las quebradas Angosturas, La
  Baja y El Salado (Figura 1).

Figura 1. Proyecto de
Angostura.

Según la Figura 1 la unión de las
quebradas Angosturas y Páez dan origen a la quebrada La
Baja y la unión de las quebradas La Baja y El Salado dan
origen al río Vetas. El río Vetas desemboca en el
río Suratá y éste en el río de
Oro.

Dependencias

• Tajo de explotación. Planta de
  lixiviación del mineral. Planta de tratamientos de
  agua de recirculación y planta de tratamiento de aguas
  residuales.

Actividades polémicas

• Las zonas de desechos de cianuro se ubican cerca de
  las quebradas Páez y Angostura. La escombrera, las
  plantas de tratamiento, partes de carreteras y varias
  instalaciones, se ubican a alturas mayores a los 3.100 msnm,
  lo que va en contra vía del artículo 3 de la
  Ley 1382 de 2010.

Ventajas

• La aprobación de la licencia ambiental a este
  proyecto significa que la provincia de Soto Norte, pase a ser
  una de las principales productoras de oro en el
  país.

• Las empresas multinacionales presentan la
  oportunidad de convertir el distrito Vetas-California en un
  ejemplo de desarrollo sostenible en el tema
  minero.

• El proyecto de Angostura generaría 7.500
  empleos en la etapa de construcción, 4.000 empleos en
  la fase de operación, 945.000.000 de dólares de
  inversión, 2.998 millones en gastos de
  operación en la mina, 240 millones de dólares
  que se pagarían por regalías y 466 millones de
  dólares que se cancelarían como
  impuestos.

• La Greystar se compromete en la construcción
  de una vía alternativa, Berlín-Vetas-Angosturas
  y con el apoyo al desarrollo de la industria local, para
  promover alternativas económicas distintas a la
  minería.

Desventajas

• El proyecto de Angostura podría traer la
  devastación del páramo de Santurbán
  fuente de agua para los dos santanderes.

• En las zonas de desarrollo del proyecto Angostura,
  la CDMB Corporación Autónoma para la Defensa de
  la Meseta de Bucaramanga, había prometido crear el
  parque regional natural de Santurbán.

• Si no aprueban la licencia ambiental, el desempleo
  en los municipios mineros sería un fenómeno
  imparable, porque no hay propuestas serias que sustituyan la
  minería, como trabajos de guardabosques u otros bien
  remunerados.

• Si no aprueban la licencia ambiental quién
  responderá por la crisis económica de la
  provincia de Soto Norte y de las consecuencias que
  sobrevendrían.

Riesgos

• Existe la posibilidad de un accidente en la zona de
  almacenamiento de residuos cianurados, como el que
  ocurrió en la mina de Omai Gold Mine, en 1995 en
  Guyana y que contamine algunas de las fuentes de agua que
  abastecen el acueducto metropolitano de
  Bucaramanga.

• También existe la posibilidad de que se
  convierta en una réplica de la minería del
  Cesar, que ha generado unos efectos ambientales devastadores,
  y no ha mejorado las condiciones de pobreza de la
  zona.

• Ya existe un antecedente de incumplimiento de la
  Greystar. Una sanción de 60 salarios mínimos
  que le impuso la corporación ambiental por
  incumplimiento del plan de manejo en la fase
  exploratoria.

• El Ministerio de Medio Ambiente determinó que
  el proyecto, tal como está planteado, no era viable
  hasta no reubicar toda la infraestructura por debajo de la
  cota de páramo.

• No hay que olvidar que la zona del proyecto
  está ubicada entre las fallas geológicas La
  Baja – Angosturas y Romedal – Cucutilla, lo cual
  genera dudas sobre la estabilidad de estos suelos.

Conclusiones

• La responsabilidad de este problema es del estado.
  Si la Ley de 1993 dice que se deben proteger los ecosistemas
  de páramo, subpáramo y yacimientos de agua,
  ¿Por qué se les permitió a las empresas
  adquirir títulos de exploración en estas
  áreas?

• El estado y las empresas pierden mucho dinero cuando
  dan licencias de exploración y luego dicen que en esas
  zonas la minería está prohibida, porque estas
  exploraciones especialmente son muy costosas.

• Si lo técnico demuestra que el proyecto es
  viable y se puede realizar sin afectar gravemente el medio
  ambiente, entonces se debe realizar, de lo contrario no.

Normas
ambientales para la minería y extracción de
oro

http://es.wikipedia.org/wiki/ISO_14000

La ISO 14001 es una norma internacionalmente aceptada
que expresa cómo establecer un SGA efectivo. La norma
está diseñada para conseguir un equilibrio entre el
mantenimiento de la rentabilidad y la reducción de los
impactos en el medio ambiente, con el apoyo de las organizaciones
es posible alcanzar ambos objetivos.

La ISO 14001 va enfocada a cualquier
organización, de cualquier tamaño o sector, que
esté buscando una mejora de los impactos medioambientales
y cumpla con la legislación en materia de medio
ambiente.

Sistema de Gestión del Medio Ambiente
(SGA)

Fuentes

http://www.vanguardia.com

http://www.elespectador.com

http://arielgomez.blogspot.com/2010/09/lectura-de-contexto-ambiental-santander.html

http://www.cdmb.gov.co/ciaga/documentosciaga4/articulo_mineria.pdf

http://www.cdmb.gov.co/bpin/archivos/bcccdbd8ef89346556ce.pdf

http://semueve.netfirms.com/doc_minas/impactos.htm

Autor:

Rafael Bolívar Grimaldos.

Ing. Metalúrgico UIS. Magister Ciencia de
Materiales UNC. Dr. Ing. Industrial UPV.