Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Procedimiento de gestión y prevención de riesgos en las inversiones de cítricos y frutales (página 4)



Partes: 1, 2, 3, 4

No.

Aspectos a
comprobar

NO

NC

1

Facilita a las organizaciones la manera de poner
en práctica la gestión y prevención de
riesgos en inversiones de fomento de cítricos y
frutales.

2

Permite a la organización incorporarle
otros elementos en función de los cambios internos y
externos.

3

Aplica la mejora continua mediante la
utilización del conocido ciclo Deming o PDCA
(planificar-hacer-comprobar-ajustar)

4

Presenta un modo de actuación oportuno con
el empleo de la información automatizada que
facilita que la gestión y Prevención de
riesgos transcurra asociada a las actividades
organizacionales .

5

Promueve la elaboración de procedimientos
como proyectos de innovación
tecnológica.

6

Responde a los requerimientos de la
Legislación.

7

Favorece la comprensión de los trabajadores
acerca de su papel en la organización , a
través de la información y las acciones de
capacitación en torno a las actividades incluidas en
el alcance.

7. ¿Cuáles son las debilidades o
insuficiencias que considera presenta el
Procedimiento?

____________________________________________________

8. ¿Qué aspectos nos recomienda para
introducir mejoras al Procedimiento?

_________________________________________________________________

ANEXO 5

TALLER SOBRE GESTIÓN Y
PREVENCIÓN DE RIESGOS EN LAS INVERSIONES DE FOMENTO DE
CÍTRICOS Y FRUTALES

ECCA 2010

ENCUESTA

Estimado compañero:

El conocimiento de sus impresiones acerca
del desarrollo del taller, constituye una valiosa fuente de
información para introducir en un futuro mejoras a eventos
de este tipo. Por tales razones le solicitamos responder con toda
franqueza las interrogantes que a continuación se
presentan, agradeciéndole de antemano su
colaboración.

Comisión organizadora.

Acerca del taller

Favor marcar con una equis (x) en la
columna seleccionada, asumiendo que:

  • 0 Muy bajo

  • 5 Muy alto

No

Aspectos a
comprobar

0

1

2

3

4

5

Observaciones

1

Organización

2

Actualidad del tema

3

Calidad de las
exposiciones

4

Interés manifestado por los
participantes

5

Cumplimiento de sus
expectativas

6

Acogida ofrecida por la entidad
sede

7. ¿Considera oportuno organizar en
el futuro eventos relacionados con la Gestión y
Prevención de Riesgos en las Inversiones de Fomento de
Cítricos y Frutales ? Sí ____ No ____

8. Si lo desea exprese sus recomendaciones
en relación con el evento o el tema abordado en el
mismo.

__________________________________________________________________________________________________________________________Acerca
del Procedimiento para la Gestión y Prevención de
Riesgos en las Inversiones de Fomento de Cítricos y
Frutales

Exprese sus consideraciones marcando con una equis (x),
asumiendo que:

SÍ Coincide con el
planteamiento

NO No comparte el planteamiento

NC No dispone de criterios suficientes para
emitir un juicio sobre el planteamiento.

No.

Aspectos a
comprobar

NO

NC

1

Facilita a las organizaciones la manera de
gestionar y prevenir riesgos en inversiones de fomento de
cítricos y frutales.

2

Aplica la mejora continua mediante la
utilización del ciclo Deming o PDCA
(planificar-hacer-comprobar-ajustar)

3

Posibilita el desarrollo del análisis con
la información optima y oportuna

4

Promueve el diseño de procedimientos como
proyectos de innovación
tecnológica.

5

Responde a los requerimientos de la
legislación y las regulaciones vigentes.

6

Es factible de utilizar por otras organizaciones
de similar naturaleza.

7. ¿Cuáles son las debilidades o
insuficiencias que considera presenta el
Procedimiento?

______________________________

8. ¿Qué aspectos nos
recomienda para introducir mejoras al Procedimiento?

___________________________________

ANEXO 6

ENCUESTA

Grupo de
Discusión

Empresa Citrícola de Ciego de
Ávila

Nombre y
Apellidos
:_______________________Cargo:
_________________

Nivel cultural: Master ___ Ing. ___ Lic. ___ T.
Medio ___ Otros ______________

Categoría Ocupacional: Dirigente: _____
Técnico: _____ Obrero: _____

Encuesta

En relación con el Procedimiento
para la Gestión y Prevención de Riesgos en
Inversiones de Fomento de Cítricos y Frutales implantado
en la Empresa, exprese sus consideraciones sobre los aspectos a
comprobar, marcando con una equis (x) las columnas escogidas,
asumiendo que:

  • SÍ Coincide con el planteamiento

  • NO No comparte el planteamiento

  • NC No dispone de criterios suficientes para emitir
    un juicio sobre el planteamiento.

No.

Aspectos a comprobar

NO

NC

1

Aplicabilidad.

2

Nivel de Generalidad

3

Nivel de pertinencia

4

Originalidad.

5

Validez.

6

Posibilidad de Generalización

7. ¿Cómo valora el nivel de compromiso de
los integrantes de la organización con el
Procedimiento?

Alto ______ Medio ______ Bajo _____

8. ¿Recomendaría a otras UEB
y empresas con similares características gestionar y
prevenir riesgos en Inversiones de fomento de cítricos y
frutales empleando el procedimiento propuesto?

Sí ______ No ______

9. ¿Cuáles son las debilidades o
insuficiencias que considera presenta el
Procedimiento?

______________________________________________

10. ¿Qué aspectos nos recomienda para
introducir mejoras al Procedimiento?

__________________________________

ANEXO 7

ENCUESTA

Directivos, Técnicos y
Especialistas

Acerca del procedimiento para la
gestión y prevención de riesgos en las inversiones
de fomentos de cítricos y frutales.

Exprese sus consideraciones marcando con una equis (x),
asumiendo que:

SÍ Coincide con el
planteamiento

NO No comparte el planteamiento

NC No dispone de criterios suficientes para
emitir un juicio sobre el planteamiento.

No.

Aspectos a
comprobar

NO

NC

1

El procedimiento ha sido convenientemente
divulgado y es comprendida por los integrantes de la
organización.

2

El procedimiento aplica la mejora continua como
filosofía de trabajo.

3

Considera que el procedimiento eleva el
desempeño de la organización.

4

El procedimiento facilita la gestión de las
actividades incluidas en el alcance.

5

La aplicación del procedimiento posibilita
el seguimiento al desempeño de las diferentes
actividades incluidas en el alcance y ofrece
información sobre los resultados
obtenidos.

6

Considera que la aplicación del
procedimiento posibilita dirigir las acciones con el empleo
de la información suficiente y necesaria para tomar
decisiones oportunas.

7

El procedimiento favorece la comprensión de
los trabajadores acerca de su papel en la
organización a través de la
información y las acciones de capacitación en
torno a las actividades incluidas en el alcance.

8. ¿Cuáles son las debilidades o
insuficiencias que considera presenta el
Procedimiento?

___________________________

9. ¿Qué aspectos nos
recomienda para introducir mejoras al Procedimiento?

DECLARACIÓN JURADA DEL AUTOR.

Por medio de la presente declaro ante el Consejo de
Dirección de la Facultad de Ciencias Económicas que
el Trabajo de Diploma presentado es de mi propia autoría,
no contiene material escrito por otra persona al no ser el
referenciado debidamente en el texto; parte de él o en su
totalidad no ha sido aceptado para el otorgamiento de cualquier
otro diploma de una institución nacional o
extranjera.

____________________________

(Firma del autor)

Ciego de Ávila, 2011.

 

 

Autor:

Ing. René de la Caridad Ortiz
Fernández.

(EN OPCIÓN AL TÍTULO DE
MÁSTER EN DIRECCIÓN)

REPÚBLICA DE CUBA

UNIVERSIDAD DE CIEGO DE
ÁVILA

FACULTAD DE CIENCIAS
ECONÓMICAS

Monografias.com

CIEGO DE ÁVILA, 2011

[1] El Informe COSO constituye un trabajo de
investigación teórica desarrollado en EEUU por
una comisión de profesionales de la Auditoria y las
Finanzas. El período de estudios abarcó cinco
años y logró definir un concepto que satisfizo a
los auditores, académicos y legislativos; integrando las
definiciones y conceptos existentes hasta ese momento, con un
nuevo enfoque que dejó atrás concepciones
restrictivas y mecanicistas. www.gestiopolis.com. “La
Administración”, mayo 2006.

[2] Colectivo de autores. CECOFIS. Diplomado
en Auditoria General. Ciudad de la Habana, Año 2000.
pág.13

[3] Instituto Mexicano de Contadores
Públicos. Normas Internacionales de Auditoria
México, 2001. pág.8

[4]
www.monografias.com/trabajos32/ambiente-de-control/ambiente-de-control.shtml
– 93k. pág.4

[5] https://www.monografias.com pág.3
(consultado en febrero del 2011)

[6] El Informe COSO constituye un trabajo de
investigación teórica desarrollado en EEUU por
una comisión de profesionales de la Auditoria y las
Finanzas. El período de estudios abarcó cinco
años y logró definir un concepto que satisfizo a
los auditores, académicos y legislativos; integrando las
definiciones y conceptos existentes hasta ese momento, con un
nuevo enfoque que dejó atrás concepciones
restrictivas y mecanicistas. www.gestiopolis.com. “La
Administración”, mayo 2006.

[7] COOPER and LYBRAND. Los nuevos conceptos
del Control Interno. Informe COSO. Tomo I. Madrid: Instituto de
Auditores

[8] Ministerio de Finanzas y Precios.
Resolución No. 297. 14 de noviembre del 2003.
pág.4

Partes: 1, 2, 3, 4
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter