Monografias.com > Psicología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Psicología del delincuente




Enviado por RICARTE TAPIA VITÓN



  1. Introducción
  2. Psicología del
    delincuente
  3. Definición de delito
  4. El ser
    humano como unidad biopsicosocial
  5. Factores y dinámicos
    criminales
  6. Estudio de casos
  7. Bibliografía

Introducción

La Psicología trata de averiguar, de conocer
qué es lo que induce a un sujeto a delinquir, qué
significado tiene esa conducta para él, por qué la
idea de castigo no lo atemoriza y le hace renunciar a sus
conductas criminales. La tarea psicológica consiste en
aclarar su significado en una perspectiva
histórica-genética.

Un análisis completo y exhaustivo del hombre
delincuente requiere de por sí un trabajo
interdisciplinario, un trabajo que permita la exposición
del hábitat de los individuos: de su familia, de su
cultura con sus diferentes aspectos de sus procesos de
endoculturación, educación, enseñanza y
organización social, de sus estructuras políticas,
de su religión y de su arte. Como psicólogos
realizamos el estudio del delincuente a nivel psicológico
y con una metodología específica, pero debemos
recalcar que nuestro objeto de estudio debe ser tomado como un
fenómeno unitario y complejo que no se agota ni se
aprehende totalmente en la investigación
psicológica.

Una conducta agresiva, es la expresión de la
psicopatología particular del delincuente, de su
alteración psicológica. Es una conducta que
transgrede las normas de la sociedad a la que ese individuo
pertenece. Sabemos que a nivel psicológico toda conducta
se halla sobre-determinada, es decir, que tiene una poli
causalidad muy compleja, que deriva de distintos contextos o
múltiples relaciones. Sin embargo, podemos afirmar que la
conducta delictiva está motivada especialmente por las
innumerables frustraciones a sus necesidades internas y externas
que debió soportar el individuo, tales como la carencia
real de afecto. El delincuente proyecta a través del
delito sus conflictos psicológicos ya que esta conducta
implica siempre conflicto o ambivalencia. La conducta delictiva
posee una finalidad, que es, indudablemente, la de resolver las
tensiones producidas, la conducta es siempre respuesta al
estímulo configurado por la situación total, como
defensa, en el sentido de que protege al organismo de la
desorganización; es esencialmente reguladora de
tensiones.

El delincuente es un individuo enfermo. Parece
ridículo por lo obvio, expresar que el delincuente es un
individuo enfermo, pero basta observar cómo considera
nuestra sociedad al individuo que delinque para darnos cuenta
cuán lejos se está de este enfoque, la sociedad
actúa de una manera retardativa con respecto a la conducta
delictiva y esta actitud no sólo es inherente a los jueces
sino también a todos los aspectos referentes a la pena en
sus fases legislativa, judicial y administrativa. El hombre no
roba o mata porque nació ladrón o criminal, el
delincuente al igual que el enfermo mental rea-liza sus conductas
como una proyección de su enfermedad. Mientras que el
hombre "normal" consigue reprimir las tendencias criminales de
sus impulsos y dirigirlas en un sentido social, el criminal
fracasa en esta adaptación. Es decir, que los impulsos
antisociales presentes en la fantasía del individuo normal
son realizados activamente por el delincuente.

CAPÍTULO I

Psicología
del delincuente

  • ANTECEDES

Es la ciencia que estudia los fenómenos
delictivos y al delincuente; según los conocimientos de la
medicina, la psicología, la psicología social, la
sociología, las estadísticas, las experiencias y la
tecnología.

Todo crimen puede ser una reacción descontrolada
consciente, inconsciente o simbólica frente a un
estímulo y casi siempre tiene una motivación. Por
alguna razón una persona ante determinadas circunstancias
pierde el control y comete un delito.

Monografias.com

El hombre es la única especie que puede controlar
sus impulsos, característica que lo distingue del resto de
los animales, sin embargo, ese mecanismo inhibidor en
algún momento no funciona provocando una descarga
impulsiva que no llega a pasar por la corteza cerebral e impide
la oportunidad de reflexionar.

Desde el punto de vista psicológico un criminal
es una persona con algún tipo de trastorno mental. En la
gran mayoría de los casos se trata de personas que han
sufrido experiencias traumáticas de abandono o abuso en la
niñez que han alterado su proceso de pensamiento y su
conducta o criados en un ambiente con valores opuestos a las
normas que rigen en la sociedad en que viven.

Una mente criminal puede razonar coherentemente, como
por ejemplo los psicópatas, pero con un razonamiento que
parte de premisas falsas. Su modo de ver el mundo difiere del de
la mayoría y no puede aceptar las reglas de convivencia,
prefiriendo respetar sólo sus propios
códigos.

El diagnóstico de un psicópata es
difícil, porque suelen ser muy inteligentes con una
capacidad de razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto
cuando se descubre su idea delirante.

Las investigaciones realizadas con personas con
reacciones antisociales revelan distintas formas de
comportamiento según los trastornos de la
personalidad.

Estas conductas anormales se presentan ya sea como
impulsiones automáticas inconscientes, como excesos, o
como obsesiones.

  • DEFINICIÓN

Es la última disciplina penal fundamental
contemplada desde el plano causal explicativo y que se ocupa
concretamente del delincuente es la Psicología criminal,
que se constituye como el instrumento más eficaz de la
antropología criminal, ya que se encarga de estudiar la
psique del hombre delincuente, determinando los desarrollos o
procesos de índole psicológica verificados en su
mente.

Cabe resaltar que en la actualidad, la Psicología
criminal ha rebasado en mucho él límite de la
observación individual del sujeto antisocial,
extendiéndose hacia estudios de la conducta criminal y de
los factores psicológicos que influyen en la criminalidad,
sean estos individuales o colectivos.

  • CARACTERÍSTICAS

  • CARACTERÍSTICAS
    BIOLÓGICAS O CONGÉNITAS

Un enfoque que considere las conductas antisociales como
comportamiento con evidente base evolucionista y una
visión antropológica que considere que la sociedad
ha reaccionado contra las conductas que la amenazan y subvierten,
favoreciendo las actitudes altruista y castigando las
tácticas desintegradoras, necesariamente conducirá
a admitir que el crimen tiene primordialmente una base
genética.

Adrián Rain resume en los siguientes puntos las
consideraciones que enturbian el análisis de la influencia
de la genética de la conducta Antisocial.

1. ¿Un gen es responsable de la conducta
criminal? Los genes codifican proteínas y enzimas e
influencian los procesos fisiológicos cerebrales que
podrían predisponer biológicamente para determinar
conductas criminales.

2. ¿La influencia de la herencia entraña
que todos los crímenes son genéticamente
determinados? La conducta criminal es el producto de los genes y
del ambiente.

Por otro lado, los genetistas de la conducta no tienen
una posición radical; ellos no excluyen la importancia del
ambiente, aunque obviamente privilegian las bases
biológicas de la violencia.

3. ¿La investigación genética puede
explicar por qué algunos individuos específicos
comenten crímenes? Una heredabilidad de los 50% para el
crimen no puede extrapolarse para inferir la conducta antisocial
de un individuo en particular.

4. ¿Si el crimen es genéticamente
determinado entonces es irremediable? Obviamente no hay un
destino ineluctable. Admitimos que se trata de una
predisposición constitucional influenciable por los
parámetros sociales.

5. ¿Son los estudios genéticos más
orientados hacia la herencia que hacia el entorno? En rigor los
estudios en gemelos y en adopción, si bien están
presididos por la genética informan al mismo tiempo, que
esta no explica todo.

6. ¿Los factores genéticos que subyacen en
el crimen no pueden invocarse en un proceso legal?

No puede heredarse algo que es un constructo social y
legal y cuya definición está abierta a debate; sin
embargo, esto valdría para muchas enfermedades
mentales.

7. ¿Las bases genéticas excluirán a
los cientistas sociales? Obviamente nunca sucederá esto.
Hay razones incontrovertibles para sostener que los factores
socioculturales son claves en el desarrollo del crimen y todo
señala que la genética actuará en un
vacío si no considerara el medio ambiente.

  • CARACTERÍSTICAS
    PSICOLÓGICAS

Ofensores que padecen patologías
mentales acompañadas o no de físicas.

La personalidad del delincuente puede
variar desde una persona psicótica (que padece una
enfermedad mental) hasta una que presente desórdenes
hormonales a nivel cerebral. Por tanto, los especialistas se
enfrentan a individuos con grandes desórdenes
psicológicos.

Diversos estudios confirman que la presencia de
trastornos de salud mental incrementa la conducta violenta y
antisocial. Estudios en Dinamarca identificaron en 324,401
personas que aquellos que tenían historial de
hospitalizaciones psiquiátricas tenían más
probabilidad de ser convictos por ofensas criminales (tanto en
hombres como en mujeres) en una proporción de 3-11 veces
más que aquellos que no tenían historial
psiquiátrico. La esquizofrenia, específicamente,
aumenta la probabilidad en 8% en hombres y en 6.5 en mujeres. El
desorden de personalidad antisocial aumenta la probabilidad en
10% en hombres y 50 en mujeres de conducta homicida.

  • CARACTERÍSTICAS
    SOCIALES

Se incluyen factores como la raza, familia y cultura en
la medida en que incidan en la comisión de hechos
delictivos.

En términos generales, los resultados muestran
que los siguientes factores explican la probabilidad de que una
persona tenga un historial de reincidencia
delincuencial:

Nivel educativo. Los reclusos con poca escolaridad
tienen más probabilidad de ser reincidentes
criminales.

Desempleo. Las personas que no tienen empleo tienen
más probabilidades de ser reincidentes
criminales.

Pandillero. La pertenencia a las pandillas es un factor
que aumenta la probabilidad de vivir en el circuito del
crimen.

Vivir en una comunidad con alto desempleo. Las personas
que viven en comunidades con mucho desempleo tienen menos
probabilidades de sufrir por la violencia criminal de cualquier
tipo.

Vivir en una comunidad con presencia policial. En la
medida en que hay más presencia policial en una comunidad,
en esa medida sus miembros tienen menos probabilidades de sufrir
por la violencia criminal.

Vivir en una comunidad con poca desigualdad
económica. Esta condición disminuye la probabilidad
de ser víctima de un delito con motivaciones
económicas, pero aumenta la probabilidad de sufrir un
hecho de violencia de cualquier tipo.

  • CAUSAS

En la conducta delictiva influyen tanto los elementos
biológicos como el desarrollo social. También
tienen mucho peso:

La educación recibida

– El estatus económico de la persona y su
entorno

– La percepción de riesgo

– La alta impulsividad y distorsión de la
realidad

– La necesidad de emociones

– La inadaptación al medio

– La agresividad

– La falta de habilidades sociales

No necesariamente los factores antes mencionados son
determinantes para que alguien se convierta en un delincuente.
Muchos estudios determinan que el delincuente no nace, sino que
se hace.

Uno de los problemas que surgen en teoría es
cuando se pretende formular las tipologías de
diagnóstico y tratamiento, estableciendo necesariamente
diversos tipos de delincuentes. A mi criterio la
elaboración de tipologías, así como los
postulados que se fundan en tales clasificaciones son
verdaderamente tomados de una etiología, los cuales tienen
un carácter exploratorio y que simplemente tienen una
formulación de teorías sobre las causas del crimen
y la delincuencia.

Las normas que se siguen para la clasificación de
los transgresores, según la ley se establecen en
función de: la tipología del delincuente o
criminal, el color de cabello, su raza, su edad, existencia de
reincidencia urbana o rural. Lo ideal sería que la
elección del delincuente fuera atinada al cuadro
clasificatorio, los cuales exhiban los esquemas clasificatorios
de este; sin embargo esta muestra se distingue ya que ninguno de
los hechos delictivos nos permite establecer una
clasificación segura.

  • CONSECUENCIAS

No existe una única razón para explicar la
delincuencia, más bien se trata de una espiral de donde
emergen múltiples factores entrelazados:

1) El empeoramiento de las condiciones sociales de vida
produce un aumento de los delitos, como consecuencia de la
inseguridad económica y la falta de recursos,
dándose respuestas agresivas.

2) La delincuencia es una consecuencia de una sociedad
mundial donde se prima el "tener" antes que el "ser", donde se es
más cuando se tiene más. Es la consecuencia del
mito del bienestar.

3) La sociedad se defiende del delito creando mecanismos
de miedo que generan nueva delincuencia: miedo a la calle, miedo
a la vida, miedo al futuro…

4) La sociedad se defiende creando una imagen
deteriorada del delincuente, presentándolo como un
monstruo más que como una persona humana.

5) La sociedad se defiende creando mecanismos de
castigo. Las cárceles no funcionan, siendo generadoras de
delitos. Son los porcentajes de reincidencia los que ponen en
cuestión la capacidad regeneradora de las
prisiones.

La delincuencia o se reprime o se previene. Nosotros
creemos que solamente a través de la prevención es
posible ir disminuyendo el alarmante aumento de nuevos
delincuentes. Estamos absolutamente en contra del delito, pero
queremos intentar encontrar las causas profundas de la
delincuencia, no negando nunca la posibilidad de
cambiar.

CAPÍTULO II

Definición
de delito

  • CONCEPTO

Es definido como una conducta,
acción u omisión típica (descrita por la
ley), antijurídica (contraria a Derecho) y culpable a la
que corresponde una sanción denominada pena. Con
condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta
infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u
omisión tipificada y penada por la ley.

Monografias.com

  • TIPOS DE DELITO

  • DELITO DOLOSO

El autor actúa con conocimiento y voluntad de
realizar el tipo penal. El dolo corresponde a todo lo que
pertenece a la voluntad del autor y a su conocimiento de los
elementos objetivos del tipo.

Dolo directo: consiste en el seguimiento de la finalidad
típica por el autor. El sujeto conoce la situación
y actúa voluntariamente.

Dolo eventual: el individuo actúa con
conocimiento pero no tiene voluntad de causar un resultado
delictivo (como el dolo directo). Tampoco el resultado delictivo
es una secuencia necesaria para conseguir un fin (como el dolo
indirecto). El delito surge como una posibilidad no necesaria
para conseguir el fin.

  • DELITO CULPOSOS

El delito doloso no es la única modalidad con que
se llega a producir una lesión o puesta en peligro para
los bienes jurídicamente protegidos por el Derecho
Penal.

En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo
querido y lo realizado por el autor: la finalidad del agente no
era producir el hecho cometido.

La intención está dirigida a la
obtención de un propósito que no está
desaprobado por el orden jurídico.

Aquí, la conducta se subsume en el tipo
correspondiente sobre la base de considerar exclusivamente los
elementos externos que caracterizan el comportamiento del
autor.

  • DELITO DE RESULTADO

Se trata de un concepto normativo puro de culpabilidad,
es decir, se atribuye el hecho al autor, ajustándose a la
forma en que se realizó. Tres elementos
específicos: imputabilidad, conocimiento de la
antijuricidad del injusto, y exigencia de otra
conducta.

  • DELITO DE ACTIVIDAD

El legislador redacta una acción sin resultado
físico, material, hecho que no significa que no haya un
desvalor de resultado. El delito se consuma cuando se produce la
actividad. Se trata de proteger los bienes jurídicos
inmateriales (el honor, la imagen, etc). Son esencialmente
dolosos y resulta fundamental el propósito, el
ánimo, el móvil del sujeto para poder determinar si
hay responsabilidad penal.

  • DELITO DE
    OMISIÓN

Cuando por una ausencia de acción se pone en
peligro un bien jurídico y por tanto protegido por el CP.
Es necesario que el autor tenga capacidad para llevar a cabo la
acción (es decir, que el sujeto pueda evitar la
acción de peligro). No es necesario un resultado, se
consuma desde el momento en que no se realiza la acción.
Por ej. la omisión del deber de socorro.

  • CLASIFICACIÓN

  • COMUNES Y
    POLÍTICOS

Delitos Políticos: son aquellos, que tienen por
objetivo atentar contra la estabilidad de un régimen
político determinado. No buscan el beneficio personal,
directamente, del delincuente, sino que buscan cambiar una
situación por vías fácticas de violencia.
Pueden ser por ejemplo la sedición, revolución, y
otros tantos que se dan en las situaciones de inestabilidad
política.

Delitos Comunes: son los atentados contra el patrimonio,
persona, familia, estado, y otros tantos que no se clasifican
como políticos.

  • SEGÚN SU MOMENTO DE
    CONSUMACIÓN

Delitos instantáneos: son aquellos que se
consuman en un solo instante, como lo es el caso del
robo.

Delitos instantáneos con efectos permanentes: son
los que se ejecutan o consuman en un instante pero sus efectos se
prolongan en el transcurso del tiempo, tal es el caso del
homicidio.

Delitos continuados: son aquellos que reúnen las
siguientes circunstancias: Unidad de resolución,
Pluralidad de Acciones y Unidad de Resultados. Es decir, el
sujeto activo tienen como finalidad obtener un resultado, pero
para tal efecto es necesario que realice diversas acciones para
tal cometido, un ejemplo de ello sería de aquel sujeto que
quiere robarse un tablero de ajedrez de una tienda comercial y en
la mañana se roba 1/3 de las piezas al medio día el
siguiente 1/3 de las piezas y en la noche el resto.

Delitos continuos o permanentes: son aquelllos en que
durante toda la realización del delito, este se sigue
consumando, es decir, si la conducta tiene una duración de
tres o cuatro meses, el delito se consuma en cada momento, como
es el caso del secuestro.

  • SEGÚN LA CLASE DE
    ACCIÓN PENAL

Por comisión: surgen de la acción del
autor. Cuando la norma prohíbe realizar una determinada
conducta y el actor la realiza.

Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en
normas que ordenan hacer algo. El delito se considera realizado
en el momento en que debió realizarse la acción
omitida.

Por omisión propia: están establecidos en
el CP. Los puede realizar cualquier persona, basta con omitir la
conducta a la que la norma obliga.

Por omisión impropia: no están
establecidos en el CP. Es posible mediante una omisión,
consumar un delito de comisión (delitos de comisión
por omisión), como consecuencia el autor será
reprimido por la realización del tipo legal basado en la
prohibición de realizar una acción positiva. No
cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia, es
necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el
resultado (deber de garante). Por ejemplo: La madre que no
alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un delito de
comisión por omisión.

  • OBJETO DE ESTUDIO

  • CRIMEN

Es la acción voluntaria de herir gravemente o
asesinar a alguien. La persona que lleva a cabo este tipo de
acción se conoce como criminal. Por ejemplo: "Hay dos
detenidos por el crimen del empresario textil", "Un horrendo
crimen conmovió a la ciudad de Río de Janeiro", "La
policía redobla sus esfuerzos para hallar al
criminal".

  • DELINCUENTE

Un delincuente es alguien que repetidamente comete actos
ilícitos y no cumple con lo establecido por las leyes o
normas de obligado cumplimiento. Este término se suele
utilizar cuando tales actos son de menor gravedad.

  • VICTIMA

Una víctima es quien sufre un daño
personalizable por caso fortuito o culpa ajena. El victimista se
diferencia de la víctima porque se disfraza consciente o
inconscientemente simulando una agresión o menoscabo
inexistente; y/o responsabilizando erróneamente al entorno
o a los demás.

  • CONTROL SOCIAL

Es el conjunto de prácticas, actitudes y valores
destinados a mantener el orden establecido en las sociedades.
Aunque a veces el control social se realiza por medios coactivos
o violentos, el control social también incluye formas no
específicamente coactivas, como los prejuicios, los
valores y las creencias.

CAPÍTULO III

El ser humano
como unidad biopsicosocial

  • DEFINICIÓN

Cada persona es definida por la circunstancia
específica y cualidades que presenta, tenemos condiciones
como especie que están determinadas desde que nacemos,
como por ejemplo la estructura del cuerpo humano que comprende
los sistemas, los huesos músculos y pie, pero
también el ordenamiento de ciertas cosa determinadas por
la herencia. No podemos escapar a nuestra mente y al pensamiento,
en todo momento hacemos uso de él.

Como es bien sabido el hombre no está solo ni le
gusta estar solo, siempre busca a los otros para sentirse bien y
completo, ese es el punto que me parece más relevante pues
de ahí puedo hacer una aclaración respecto a lo que
estamos viendo en la clase de formación ciudadana y
compromiso social.

Monografias.com

  • DIMENSIONES

  • DIMENSIONES
    BIOLÓGICAS

Es la parte objetiva y material, está compuesta
por todos los sistemas biológicos del ser humano, desde el
más sólido y tangible hasta el más liviano y
sensible, estos son los sistemas óseo, muscular,
digestivo, circulatorio, respiratorio, excretor, reproductor,
endocrino y nervioso, los cuales le permiten al ser humano, la
existencia, el equilibrio y la salud biológica en la
realidad material circundante.

  • DIMENSIONES
    PSICOLÓGICAS

Es la parte intangible e inmaterial, son
fenómenos que se asientan sobre los sistemas
biológicos (endocrino y nervioso), pero tienen su propia
estructura y funcionamiento, y le permite al ser humano actuar y
responder ante los cambios del entorno. Asimismo le proporcionan
el equilibrio y la estabilidad emocional y la conciencia de su
ser y de su posición frente al entorno que le rodea,
incluso la posibilidad de juzgar sus actos.

  • DIMENSIONES SOCIALES

También se le denomina entorno o medio social, es
el hábitat del hombre, ya que el ser humano desde que nace
hasta que muere vive en sociedad. El ser humano tiene una
naturaleza gregaria, porque necesita estar junto a otros de su
misma especie para subsistir, su vida es una interacción
permanente con otros individuos. Así mismo durante su
existencia el ser humano recibe influencias de la sociedad en que
vive, a través de los patrones culturales, las costumbres,
la religión y las normas sociales (leyes) y el sistema
político.

CAPÍTULO IV

Factores y
dinámicos criminales

  • FACTORES
    ENDÓGENOS

La importancia de los fenómenos de la herencia en
la génesis, es evidente que una herencia morbosa, viene a
desarrollar en el individuo particulares anomalías
psíquico – físicas o tendencias que
ejercerán sobre el influencia para cometer hechos
delictuosos.

En todos los factores endógenos se notará
que el actor principal es el cerebro; el encéfalo es la
parte más importante de nuestro cuerpo, es la parte es la
parte más compleja del sistema nervioso, controla el
cuerpo, los actos, las sensaciones y las palabras, recibe
información de todas partes del cuerpo, las procesa y
envía mensajes a los músculos para entrar en
acción. Todo el cerebro esta comunicado de tal forma para
controlar el comportamiento.

  • ANOMALÍA
    ANATÓMICAS

Las anomalías anatómicas especialmente en
el encéfalo presentan fenómenos de la
predisposición constitucional de la delincuencia ya que es
la sede de los fenómenos psíquicos, provocando
disfunción hormonal, capaces de influir sobre la misma
función del cerebro.

  • ORDEN INFECCIOSO

A los agentes etiológicos del orden infeccioso,
debemos tener en consideración todas las toxinfecciones;
así se ha visto en caso de encefalitis , muy especialmente
cuando atacan en la infancia, pueden obrar sobre el temperamento,
carácter, tendencias y aptitudes del niño, aun en
niños sin taras hereditarias pueden apreciarse
degeneraciones sexuales, marcada perversidad, impulsividad,
irritabilidad y tendencia al robo.

  • TRAUMAS

Es sabido que también los traumas, especialmente
los craneoencefálicos, pueden dar lugar a perturbaciones
psíquicas más o menos graves y hasta a verdaderas
psicopatías agudas o crónicas especialmente cuando
se acompañan de lesiones anatómicas y funcionales
de los elementos nerviosos, por eso se debe ser muy prudente en
la utilización de fórceps y durante el parto, claro
está que en aquellos individuos de constitución
delincuencial el trauma viene a actuar como un elemento
secundario desencadenante.

  • HIPERTIROIDISMO Y
    HIPERTIROIDISMO

Otro factor es el estudia de las glándulas de
secreción interna, ya que están e íntima
relación con el sistema vegetativo, o sea el sistema
nervioso autónomo, que a su vez está en
relación con la vida instintiva y afectiva. A este
respecto, se puede saber que el hipertiroidismo e
hipersuprarrenalismo; disfunciones de las glándulas de
secreción interna se encuentran en los homicidas. La
Endocrinología es un factor de mucha consideración
mas no la única causa etiológica.

  • FACTORES
    EXÓGENOS

Todo estimulo exterior, toda influencia ambiental,
encuentra según la estructura del organismo que ha
recibido dicho influencia

  • RECEPTIVIDAD Y
    REACTIVIDAD

En la etapa de la niñez se va formando el
carácter y temperamento, cada niño es diferente, la
receptividad y la forma de reaccionar serán diferentes en
cada uno, habrá muchos menores en que el menor estimulo
basta para su descontrol completo, otros resisten sin
descontrolarse a estímulos de consideración, pero
teniendo en cuanta que el cerebro del niño se encuentra en
estado evolutivo, a pesar de que pudiera tener un factor herencia
magnifico, es necesario separarlo de malos elementos que pueden
dejar huella en su cerebro no desarrollado.

  • SOCIALIZACIÓN Y
    ACULTURACIÓN

La socialización es el proceso por el cual el
individuo se convierte en miembro de un grupo social: una
familia, comunidad, tribu, etc. Aquí se presenta el
aprendizaje de aptitudes y creencias, costumbres y valores,
expectativas y roles del grupo social. Si este sentido de
pertenencia a un grupo social, existirá en el sujeto
inseguridad frente al entorno en que se desenvuelve, si no
existen roles ni expectativas, no tendrá una identidad
definida por lo que le inclinará a acciones delictivas,
con el fin de buscar una identidad.

  • SISTEMA FAMILIAR

La familia ocupa el papel central en el desarrollo, en
la relación con los niños de corta edad, ejerce
influencia extraordinaria sobre el tipo de persona en que se
convertirá y el lugar que ocupará en la sociedad.
La forma en que interactúan las personas en una familia
tiene un impacto muy fuerte en el desarrollo. Además de
integrar al niño en la unidad familiar, los padres
interpretan para el la sociedad y su cultura. Los valores
culturales se expresan en aspectos de la vida cotidiana como la
comida, ropa, amigos, educación y juegos y en cada uno de
estos deberá tenerse, minucioso cuidado

El influjo de los padres no es más que un
elemento esencial para aprender a funcionar como miembros de
grupos sociales.

  • ASPECTO
    ECONÓMICO

Otro factor importantísimo es el estado de
miseria material y fisiológica, la primera refiere la
carencia de medios para transmitir una buena
escolarización, vestimenta y juguetes, la miseria
fisiológica ya sea de origen congénito o por
alimentación cualitativamente o cuantitativamente
insuficiente; el individuo sufre degeneración
física y psíquica, mayor inhibición de la
inteligencia y de la voluntad, y por lo tanto una baja
resistencia a actos delictuosos. Al hablar de miseria se incluye
naturalmente las pésimas condiciones de
higiene.

CAPÍTULO V

Estudio de
casos

MYRIAM FEFER

Monografias.com

Todo indica que el asesinato de la empresaria Myriam
Fefer Salleres, de 50 años, es uno de los más
misteriosos de los últimos años. Cuarenta y cuatro
días después de que su cuerpo fuera encontrado
estrangulado en su residencia de San Isidro, aún no es
identificado el asesino material, pero pistas hay y muchas. No
era cuestión de mirar muy lejos. La Policía
corroboró que Fefer Salleres tenía tantos enemigos
como amigos, incluso en su propia familia. Un día
después del crimen dos misteriosos amigos de los hijos
herederos llegaron con sus valijas a la casa de San Isidro, lo
que ha despertado la sospecha de los agentes. ¿Guarda esto
alguna relación con el homicidio? Quizá. En todo
caso, la única certeza que se tiene es que la
víctima conocía a su asesino. Aunque más de
uno deseaba su muerte.

El curtido policía se apoltrona en su
destartalado sillón de cuero y prende un cigarrillo. Son
aproximadamente las seis de la tarde y, a esta hora, la
División de Homicidios luce particularmente lúgubre
y desolada. –¿Quieres ver unas fotos?–,
pregunta con voz aguardentosa, quebrando el silencio de la
oficina. No espera la respuesta. De una gaveta de su escritorio
saca un sobre manila en el que se lee "Caso Fefer" y, en un acto
mecánico, extrae una por una las 80 imágenes a
color de la escena del crimen.

Un cuerpo ensangrentado golpea la vista en la primera
fotografía. El cadáver de Myriam Fefer Salleres
aparece sobre el piso de su propio dormitorio, a un lado de la
cama. Su pijama está cubierto de sangre, pero eso no es lo
que impresiona. Dos surcos grises (de 34 x 0.4
centímetros) recorren su cuello producto del
estrangulamiento con un cable de la computadora.

Sus uñas aún pintadas de rojo están
quebradas porque se aferró, se aferró a la vida. El
desorden del dormitorio, perennizado en esta serie de fotos nunca
antes mostrada a la prensa, confirma que ella, una mujer fuerte y
explosiva, luchó con su asesino en medio de la oscuridad y
el pavor.

Una herida en el muslo, moretones en los brazos y sangre
salpicada en las sábanas blancas completan el cuadro
macabro. Los agentes de Homicidios han repasado estas
imágenes una y otra vez desde el crimen, la madrugada del
pasado 15 de agosto, y siempre arriban a una certeza
perturbadora.

–Ella conocía a su asesino -, dictamina el
agente soltando una bocanada de humo. El homicida, está
claro, no forzó la puerta para ingresar a la residencia de
Paul Harris, en San Isidro. Cruzó el jardín sin
alertar a los perros e ingresó como un alma en pena al
dormitorio de la empresaria. Sin mayor aspaviento. Si hubiese
sido un criminal contratado (o experto), apunta el investigador,
habría llevado consigo su propia arma homicida.

Aún así, los policías creyeron
inicialmente que sería difícil hallar a
algún sospechoso de su círculo íntimo que
pudiese haberla odiado lo suficiente como para matarla. Con los
días quedaría claro que estaban
equivocados.

CASO VAN DER SLOOT

EL CRIMEN

En el casino Atlantic City, según se vio en las
imágenes captadas por dos cámaras de seguridad del
local, Stephany- vestida con zapatillas blancas, pantalón
negro y polo azul- llegó a la mesa de juegos en la que se
encontraba Van der Sloot, lo saludó y se sentó a su
lado. Ambos jóvenes, que participaban en Latin American
Póker Tour, permanecieron juntos durante dos horas y media
antes de irse con dirección al hotel Tac, ubicado en la
avenida República de Panamá 6160.

Al promediar las 5:15 a.m., la pareja ingresó al
hospedaje y subieron a la habitación 309. Aquí,
señaló el holandés en la confesión
que hizo ante la Policía Nacional, la estudiante de la
Universidad de Lima le propuso jugar póker a través
de Internet. Él aceptó e ingresaron a una web de
juegos, pero en ese momento recibió un correo en el que
detallaba información sobre la desaparición de
Natalee Holloway.

A continuación, Van der Sloot le habló a
Stephany sobre el caso y le contó que lo habían
detenido por ese delito. Ella -siempre según Joran- tuvo
una fuerte reacción y le dio un golpe de puño en el
lado izquierda la cabeza. El holandés aseguró que
reaccionó con el codo y la golpeó dejándola
"medio desmayada". Sostuvo, además, que la reacción
de la joven le afectó tanto que la tomó por el
cuello con las dos manos y "la estrangulé por espacio de
un minuto".

Bibliografía

  • http://html.rincondelvago.com/psicologia-de-la-personalidad-delincuente.html

  • http://html.rincondelvago.com/delincuentes.html

  • http://www.monografias.com/trabajos31/psicologia-juridica/psicologia-juridica

  • http://es.wikipedia.org/wiki/Delito

  • http://espanol.getlegal.com/legal-info-center/Clasificaciones-y-definiciones-de-los-delitos

  • http://definicion.de/delito

  • http://es.wikipedia.org/wiki/Delito#Crimen_y_delito

  • http://es.wikipedia.org/wiki/Delincuente

  • http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctima

  • http://es.wikipedia.org/wiki/Control_social

  • http://ayudaycultura.blogspot.com/2008/08/el-ser-humano-como-unidad.html

  • http://esimerobotica.tripod.com/UNIDAD_2.pdf

  • http://pochicasta.files.wordpress.com/2009/11/dimensiones-hombre.pdf

  • http://www.monografias.com/trabajos31/psicologia-juridica/psicologia-juridica#factor

  • http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=691&idS=228

 

 

Autor:

Ricarte Tapia
Vitón

 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter