Efectividad de diferentes desinfectantes de semilla sobre la pudrición radical del trigo, en el sur de Chile

• Introducción
• 
  Materiales y métodos
• 
  Resultados
• 
  Discusión
• 
  Conclusiones
• 
  Reconocimientos
• 
  Literatura citada

ABSTRACT: Fifteen field trials were
carried out between 1997 and 2001 in the IXth Region of Southern
Chile, with the purpose of evaluate the effectiveness of
different seed fungicides on take-all disease (Gaeumannomyces
graminis var. tritici) of wheat (Triticum
aestivum L.), under artificial inoculation. A number of the
trials were conducted in previously sterilized soil and the
others in natural soil. The results indicated that the active
ingredients triticonazole in 12 out of 15 field trials and
applied at a rate of 120 g a.i. 100 kg-1 of seed,
triadimenol in 8 out of 13 field trials at a rate of 30 g a.i.
100 kg-1 of seed, and silthiofam in a single field
trial at a rate of 25-31.25 g a.i. 100 kg-1 of seed
were effective in delaying and/or diminishing managed to delay
and/or diminish the infection caused by this pathogen, which
translated into a significant increase in yield and grain
quality, in comparison to the untreated control. A fourth
disinfectant, fenbuconazole, at a dosage of 24-30 g a.i 100
kg-1 of seed, was able to diminish the damage caused
by the infection, but to a lesser extent. On the contrary, active
ingredients like difenoconazole and benomyl did not reduce the
infection nor the damage caused by take-all infection.

Key words: take-all, root rot, Gaeumannomyces
graminis var. tritici, wheat, Triticum aestivum
L, fungicides.

RESUMEN: Quince ensayos de
campo fueron realizados entre los años 1997 y 2001, en la
IX Región de Chile, con el propósito de evaluar la
efectividad de diferentes desinfectantes de semilla en la
disminución del daño
causado por la pudrición radical (Gaeumannomyces
graminis var. tritici) del trigo (Triticum
aestivum L.), bajo condiciones de inoculación
artificial. Parte de los ensayos se realizaron en suelo previamente
esterilizado, y otros en suelo natural. Los resultados obtenidos
permitieron determinar que los ingredientes activos
triticonazole, en 12 de 15 ensayos y en dosis de 120 g i.a. 100
kg-1 de semilla, triadimenol en 8 de 13 ensayos y
dosis de 30 g i.a. 100 kg-1 de semilla, y silthiofam
en una única evaluación
y en dosis de 25-31,25 g i.a. 100 kg-1 de semilla,
lograron retardar y/o disminuir la infección causada por
este patógeno, lo cual se tradujo en un aumento
significativo del rendimiento y la calidad del
grano, en comparación al testigo sin desinfectante. Un
cuarto desinfectante, fenbuconazole, en dosis de 24-30 g i.a. 100
kg-1 de semilla, logró disminuir el daño
causado por la enfermedad, pero en un nivel inferior a los
anteriores. Por el contrario, los ingredientes activos
difenoconazole y benomil, no lograron disminuir la
infección ni el daño causado por la
enfermedad.

Palabras claves: mal del pie, pudrición
radical, Gaeumannomyces graminis var. tritici,
trigo, Triticum aestivum L., fungicidas.

INTRODUCCIÓN

La pudrición radical del trigo (Triticum aestivum
L.), causada por el hongo Gaeumannomyces graminis var. tritici
(Ggt), es una de las más severas enfermedades que afectan a
este cultivo, en la mayoría de las áreas
productoras de trigo del mundo (Huber y McCay-Buis, 1993). Una
estimación de las pérdidas causadas por esta
enfermedad en el Reino Unido, basado en estudios efectuados hacia
fines de los años 80, señalan valores de
£16-55 millones anuales (Hornby, 1998). A pesar de haber
transcurrido más de 150 años desde la primera
descripción de la enfermedad en el sur de
Australia (Butler, 1961, citado por Garret, 1980), esta
patología aún no cuenta con medidas de control
efectivas (Hornby, 1998).

La zona sur de Chile, principal zona productora de trigo
del país, es fuertemente afectada por la pudrición
radical, particularmente en las áreas de suelos Andisoles
de la IX y X regiones. Las escasas alternativas de cultivos para
incluir en las rotaciones, sumado a la disminución de las
siembras de raps (Brassica napus var. oleraceae) a partir del
año 2000, permiten pronosticar un aumento de este problema
fitopatológico.

Con el desarrollo de
productos
fungicidas sistémicos, el control químico del
patógeno surgió como una interesante alternativa
hacia mediados de los años 80. Sin embargo, a pesar de
algunos avances reportados en esta área de la investigación (Bateman, 1980; Mathre et
al., 1986; Ballinger y Kollmorgen, 1986a, Andrade, 1995), la
situación relacionada con el control químico de Ggt
es aún insatisfactoria (Hornby, 1998). La mayor parte de
los trabajos relacionados con el control químico de la
pudrición radical han estado
dirigidos a los tratamientos de la semilla, aún cuando
tratamientos al suelo con esterilizantes (Heim et al., citados
por Hornby, 1998), tratamientos con fungicida al suelo (Bateman,
1981; Bateman y Nicholls, 1982; Ballinger y Kollmorgen, 1988;
Andrade, 1995), y tratamientos foliares (Hornby, 1998)
también han sido reportados con un éxito
variable.

Los primeros trabajos relacionados con la
evaluación de desinfectantes de semilla, sobre la
expresión de la pudrición radical del trigo en la
IX Región de Chile, se iniciaron el año 1984 en el
Instituto de Investigaciones
Agropecuarias (INIA), Centro Regional de Investigación
Carillanca, Temuco. Parte de estos trabajos dieron como resultado
el desarrollo de un producto
granular al suelo, el cual logró reducir
significativamente la infección de Ggt y aumentar los
rendimientos en trigo (Andrade, 1995). Los trabajos han
continuado en forma periódica, evaluando los nuevos
productos introducidos en el mercado.

En el presente trabajo se dan
a conocer los resultados y avances obtenidos en la
evaluación de diferentes desinfectantes de semilla, sobre
la disminución del daño causado por la
pudrición radical del trigo en la IX Región de
Chile, entre los años 1997 y 2001.