Monografias.com > Biología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Resistencia de la garrapata Boophilus microplus a los ixodicidas


Partes: 1, 2

    Publicación original:
    Arch. med. vet., 2006, vol.38, no.2, p.105-113.
    ISSN 0301-732X.
    Reproducción autorizada por:
    Revista Archivos de Medicina Veterinaria

    SUMMARY: The tick is a major problem
    for cattle producers in subtropical and tropical areas where
    ticks, especially Boophilus microplus, and the disease
    agents that they transmit, are a constraint to cost-effective
    production. The aim of the present review is to present the most
    important findings of acaricide resistance in the B.
    microplus
    tick. The definition, development, evolution and
    diagnosis of tick resistance are presented. The distribution of
    tick resistance in the world, especially in Mexico is also
    presented. It is concluded that tick resistance is an important
    problem for cattle production and strategies need to be developed
    to reduce the impact on cattle.

    Key words: Boophilus microplus,
    resistance, ixodicides.

    RESUMEN: La resistencia de
    las garrapatas a los ixodicidas es uno de los principales
    problemas que
    afectan a los productores bovinos en el subtrópico y
    trópico, donde las garrapatas, especialmente Boophilus
    microplus
    y los agentes que transmiten, tienen un efecto
    costo-beneficio
    en la producción. El objetivo de la
    presente revisión es dar a conocer los principales
    hallazgos de la resistencia de B. microplus. Se presenta
    la definición, desarrollo,
    evolución y el diagnóstico de la resistencia. Asimismo, se
    presenta la distribución mundial de la resistencia de
    las garrapatas, especialmente en México. Se
    concluye que la resistencia de las garrapatas a los ixodicidas es
    un problema importante en la producción bovina y se
    necesitan implementar medidas estratégicas para reducir o
    retardar el impacto en la ganadería
    bovina.

    Palabras clave: Boophilus microplus,
    resistencia, ixodicidas.

    INTRODUCCIÓN

    Las garrapatas y enfermedades que transmiten
    son uno de los grandes problemas de salud
    pública y veterinaria en
    el mundo; la severidad depende de la región, especies
    involucradas, agente transmisor, población de hospederos, situación
    socioeconómica y avance tecnológico en las medidas
    de control
    (Solís 1991). La garrapata Boophilus microplus se
    distribuye geográficamente entre los paralelos 32 de los
    hemisferios norte y sur, considerándose uno de los
    principales ectoparásitos de los bovinos en algunos
    países tropicales y subtropicales (Lima y col 2000). El
    impacto económico negativo de B. microplus a la
    ganadería se debe a efectos directos e indirectos (Lima y
    col 2000). El efecto directo, es el resultado del daño a
    las pieles por acción
    de las picaduras, pérdida de sangre y
    disminución de parámetros productivos (Sutherst,
    1983). El efecto indirecto está dado por los agentes
    etiológicos que transmiten (Cen y col 1998).

    El principal método de
    control de B. microplus es la aplicación de
    ixodicidas (Fragoso y col 1999; Redondo y col 1999). El control
    químico se ha vuelto ineficaz en algunas regiones debido a
    la aparición de garrapatas resistentes a estos productos. La
    resistencia es uno de los mayores problemas, debido a que la
    disponibilidad de nuevos antiparasitarios es cada vez más
    escasa (Fragoso y col 1999). El objetivo de la presente
    revisión es presentar la información más actualizada acerca
    de la resistencia de la garrapata B. microplus a los
    ixodicidas, haciendo énfasis en los resultados obtenidos
    en México.

    DEFINICIÓN DEL FENOMENO DE
    RESISTENCIA

    La resistencia se define como la capacidad adquirida por
    individuos de una población parásita que les
    permite sobrevivir a dosis de químicos que generalmente
    son letales para una población normal (Woodham y col 1983;
    Nari y Hansen, 1999). La resistencia cruzada (RC) es el mecanismo
    que utilizan especies de insectos resistentes para sobrevivir a
    la exposición de insecticidas relacionados
    químicamente, usando un patrón de
    detoxificación genérico (Metcalf 1989). La
    resistencia múltiple (RM) es la utilización de
    varios mecanismos hacia la acción de varias clases de
    insecticidas no relacionados químicamente (Metcalf
    1989).

    El uso frecuente de ixodicidas ha provocado la selección
    de poblaciones de garrapatas resistentes (Kunz y Kemp 1994). El
    principal problema que enfrentan los entomólogos es la
    resistencia a químicos, debido a la presencia de RC y RM
    entre plagas de insectos, disminución progresiva de
    insecticidas efectivos y elevado costo del desarrollo de nuevos
    insecticidas (Metcalf 1989).

    Existe un patrón de desarrollo exponencial entre
    el descubrimiento de nuevos insecticidas y el desarrollo de
    especies resistentes a estos nuevos productos, que se caracteriza
    por ocurrir a través de los años en menor
    período de tiempo: para
    DDT (dicloro difenil dicloroetano) la resistencia se
    presentó 6,3 años después de salir al
    mercado, lindano
    5 años, organofosforados (OF) 4 años, carbamatos
    2,5 años y piretroides sintéticos (PS) 2
    años (Metcalf 1989). Con base en la investigación sobre la resistencia, se han
    dilucidado importantes aspectos sobre la bioquímica
    y evolución de artrópodos en poblaciones expuestas
    a presión de
    selección química (Rosario y
    Hernández 2001).

    DESARROLLO DE LA RESISTENCIA A
    PESTICIDAS

    El desarrollo de resistencia es un proceso
    evolutivo que aparece por selección genética
    (Lee y col 1999). Diversas especies de insectos han logrado
    sobrevivir de manera natural a condiciones adversas, mediante un
    proceso de adaptación gradual para mantener el orden en
    los ecosistemas
    (Rosario y Hernández 2001). Cuando un insecticida es
    utilizado intensivamente, ocasiona una fuerte presión de
    selección que elimina los individuos susceptibles y el
    insecticida se convierte en el agente de selección
    más importante.

    Contrastando con la lenta evolución de la
    resistencia a sustancias tóxicas producidas por plantas en la
    naturaleza, el
    desarrollo de resistencia a los insecticidas sintéticos ha
    sido extremadamente rápido, posiblemente porque los
    insectos pueden utilizar mecanismos desarrollados en defensa
    contra compuestos aleloquímicos o patógenos de la
    planta (Rosario y Hernández 2001). La velocidad con
    que se desarrolla la resistencia en una población depende
    principalmente de la frecuencia inicial de los genes que
    confieren resistencia, la intensidad de selección, el
    grado de dominancia del gen y la relativa capacidad del genotipo
    (Stone 1972). En general, la frecuencia de genes que confieren
    resistencia es muy baja en poblaciones que no han estado bajo
    presión de selección. La velocidad de
    mutación natural o espontánea para otros genes es
    baja (de 1/100,000 a 1/1,000,000) (Fragoso y Soberanes
    2001).

    El desarrollo de la resistencia se divide en tres fases
    (Fragoso y Soberanes 2001):

    Fase de establecimiento. Es cuando surge el
    alelo resistente en una población, habitualmente este
    proceso se efectúa por mutaciones naturales y en forma
    independiente a la presión de selección.

    Fase de desarrollo. Es el aumento del
    número de individuos resistentes y ocurre por la tasa de
    sobrevivencia preferencial sobre los individuos susceptibles
    después del uso de productos químicos. En este
    proceso pueden seguirse dos modos de selección: a)
    rápida, ocurre cuando el gene que confiere resistencia es
    dominante o parcialmente dominante y permite la selección
    de heterocigotos, y b) lenta, cuando los alelos son recesivos o
    son inefectivos en forma aislada.

    Fase de emergencia. Ocurre por una elevada tasa
    de presión de selección, es una fase corta y el
    alelo resistente es lo suficientemente común en la
    población para manifestar una reducción de la
    efectividad del ixodicida.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter