Monografias.com > Agricultura y Ganadería
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Evaluación de la calidad de sitio forestal para Eucalyptus camaldulensis mediante índices edáficos en argiudoles y argiacuoles, Argentina




Enviado por J. E. Baridón


Partes: 1, 2

    Publicación original: Agric. Téc. [online]. abr.
    2001, vol.61, no.2 [citado 05 Diciembre 2006], p.192-201.
    Disponible en la World
    Wide Web:
    <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-28072001000200009&lng=es&nrm=iso>.
    ISSN 0365-2807 – Reproducción autorizada por: Revista Agricultura Técnica, jbaridon[arroba]ceres.agro.unlp.edu.ar

    ABSTRACT: The introduction of Eucalyptus
    sp. in the province of Buenos Aires, due to economic and market factors, make
    necessary to know the potential productíon of different sites. The development
    of yield models based on edaphic factors could be an alternative methodology in
    areas lacking biological indicators.

    The aim of the project was
    to evaluate the quality of forest sites for Eucaliptus camaldulensis by
    means of an edaphic index methodology in Argiudolls and Argiacuolls. In
    addition the results were compared with in situ biological tests. The
    site indexes for Eucaliptus camaldulensis between both sites were
    significantly different at P< 0.05.
    Those trees growing ín the Typic Argiudoll had a median dominant height of 14.75 m while those growing
    in Typic Argiacuoll were only 11.5
    m high. The difference between the indexes of each site
    was in agreement with the differences found between classes as determined by
    the methodology under study. Furthermore, the range of aptitude class
    established was sensible enough. The biological validity of the model shows
    that it is feasible to use it at least for those especies, soils and climates
    described. However, the methodology should be tested on other biological
    scenarios to establish absolute values.

    Key words: potential aptitude, biological
    test, forest site index, validation.

    RESUMEN: La introducción de Eucalyptus sp.
    en la provincia de Buenos Aires, Argentina, debido a factores económicos y de
    mercado, hace necesario conocer el potencial productivo de los diferentes
    sitios. En zonas sin indicadores biológicos, la elaboración de modelos de
    pronóstico de rendimientos basados en indicadores edáficos podría ser una
    alternativa metodológica. El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad de
    sitio forestal para Eucalyptus camaldulensis mediante una metodología de
    índices edáficos en Argiudoles y Argiacuoles, confrontando los resultados con un
    ensayo biológico in situ. Los Indices de Sitio para Eucalyptus
    camaldulensis
    presentaron diferencias significativas (µ = 0,05) entre ambos suelos. Se comprobó la
    superioridad de los árboles instalados en el Argiudol típico (mediana de altura
    dominante = 14,75 m)
    sobre los instalados en el Argiacuol típico (mediana de altura dominante = 11,5 m). La diferencia entre
    los índices de sitio de los tratamientos se correspondió con una diferencia de
    clases determinada mediante la metodología evaluada, y el rango de clase de
    aptitud establecido fue lo suficientemente sensible. La validación biológica
    del modelo comprueba la factibilidad de su utilización para la especie, suelos
    y clima descritos; sin embargo, la metodología deberá ser contrastada en otras
    situaciones a los fines de establecer valores absolutos de sitio.

    Palabras clave: aptitud potencial, ensayo
    biológico, índice de sitio, validación.

    INTRODUCCIÓN

    La introducción de Eucalyptus
    sp. en la provincia de Buenos Aires, Argentina, debido a factores económicos y
    de mercado, hace necesario conocer el potencial productivo de los diferentes
    sitios. Esta potencialidad, expresada en producción de madera para una especie
    particular o para un tipo forestal, en un tiempo dado, ha sido definida como
    calidad de sitio (Clutter, 1983). Este concepto involucra la integración de
    parámetros climáticos y edáficos, siendo los suelos los que resultan más
    modificados por efectos antrópicos. La zonificación del potencial forestal de
    los suelos para la planificación regional, resulta de gran importancia con el
    fin de orientar a los productores en la selección de los sitios y especies
    mejor adaptadas (López. et al., 1993).

    La construcción de modelos
    de pronóstico de rendimientos basados en indicadores edáficos (De las Salas,
    1987) es una alternativa metodológica, cuando se trata de fijar unidades
    productivas en lugares donde no existen referencias directas, tales como series
    históricas o plantaciones con posibilidades de instalación de parcelas de
    investigación (Hammer, 1985).

    Dentro de las medidas
    directas de la productividad, el crecimiento en altura y el patrón de
    desarrollo de los árboles dominantes, en un rodal de determinada edad, son muy
    poco afectados por la densidad del rodal y las cortas intermedias (Clutter,
    1983). La utilidad práctica de su correlación con el volumen potencial
    alcanzable ha permitido su uso como indicador de calidad de sitio.

    En la Argentina, los
    indicadores edáficos actualmente en uso son aquellos desarrollados por el
    Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos, FAO e Instituto
    Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que privilegian potenciales usos
    pastoriles o de cultivos agrícolas. Lanfranco y Marlats (1993) plantearon una
    metodología predictiva mediante el uso de índices edafo-climáticos, la cual fue
    parcialmente modificada en forma posterior (Lanfranco et al., 1996). La
    utilización generalizada de esta metodología requiere de su validación con
    indicadores biológicos, cuya escasez en zonas sin tradición forestal constituye
    un punto crítico para el contraste de los resultados.

    El objetivo de este trabajo
    fue evaluar la calidad de sitio forestal para Eucalyptus camaldulensis
    mediante los índices edáficos propuestos por Lanfranco et al. (1996) en
    Argiudoles y Argiacuoles, confrontando los resultados con un ensayo biológico in
    situ
    .

    MATERIALES Y MÉTODOS

    Caracterización del área
    de trabajo

    El estudio se realizó en la Estación Experimental
    Julio Hirschhorn, de la
    Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad
    Nacional de La Plata,
    partido de La Plata,
    Provincia de Buenos Aires, República Argentina (34° 45' lat. Sur; 58°
    00' long. Oeste). El lugar de experimentación permite una importante
    generalización de los resultados, ya que los suelos considerados representan el
    22% sobre una superficie total de aproximadamente veintinueve millones de
    hectáreas en la Provincia
    de Buenos Aires (Salazar et al., 1980).

    La caracterización se basó
    en la evaluación de variables climáticas, geomorfológicas y edáficas. Se llevó
    a cabo un balance hidrológico mediante registros de la propia estación
    experimental, consignándose déficit y almacenaje como variables de
    condicionamiento (Golfari, 1984). A estos estimadores se agregó la tendencia de
    las temperaturas mínimas absolutas, como limitante para la instalación de la
    especie en condiciones de cultivo masivo como las forestaciones industriales.
    Las condiciones generales del clima surgieron de la clasificación climática del
    "Indice hídrico" de Thornthwaite aplicada por Burgos y Vidal (1951) y
    Nakama y Sobral (1987).

    En este análisis se
    evaluaron los parámetros geomorfológicos locales (Tricart, 1973). Los suelos
    del ensayo fueron descriptos como Argiudol Típico, arcilloso, fino, illítico,
    térmico, y Argiacuol Típico, arcilloso, fino, illítico, térmico (Soil Taxonomy,
    1999).

    Evaluación de la calidad
    de sitio

    La clasificación de la
    calidad de sitio forestal se realizó utilizando la metodología de Lanfranco et
    al. (1996) a partir de la cual se determinaron Índices de Aptitud Potencial.
    Estos se establecen mediante un código compuesto por símbolos, que identifica a
    cada suelo o grupo de suelos. La asignación de símbolos puede resumirse de la
    siguiente manera:

    El primer símbolo es un
    número que indica la productividad potencial específica a un turno, o número
    de años necesarios para la corta, del sitio dado. Los factores de la productividad
    potencial del suelo, la expresión de las limitaciones y su relación con su
    posibilidad de habilitación se cuantifican mediante parámetros edáficos y
    geomorfológicos a los que se les asigna un puntaje. La suma de los valores
    correspondientes a estos parámetros se modifica porcentualmente en base a
    la incidencia de factores antrópicos, de manejo e infraestructura, y de condición
    climática, a las cuales se les asigna por comparación con lugares de producción
    probada, un valor de rango expresado en puntaje.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter