Evaluación de la calidad de sitio forestal para Eucalyptus camaldulensis mediante índices edáficos en argiudoles y argiacuoles, Argentina
Publicación original: Agric. Téc. [online]. abr. |
ABSTRACT: The introduction of Eucalyptus
sp. in the province of Buenos Aires, due to economic and market factors, make
necessary to know the potential productíon of different sites. The development
of yield models based on edaphic factors could be an alternative methodology in
areas lacking biological indicators.
The aim of the project was
to evaluate the quality of forest sites for Eucaliptus camaldulensis by
means of an edaphic index methodology in Argiudolls and Argiacuolls. In
addition the results were compared with in situ biological tests. The
site indexes for Eucaliptus camaldulensis between both sites were
significantly different at P< 0.05.
Those trees growing ín the Typic Argiudoll had a median dominant height of 14.75 m while those growing
in Typic Argiacuoll were only 11.5
m high. The difference between the indexes of each site
was in agreement with the differences found between classes as determined by
the methodology under study. Furthermore, the range of aptitude class
established was sensible enough. The biological validity of the model shows
that it is feasible to use it at least for those especies, soils and climates
described. However, the methodology should be tested on other biological
scenarios to establish absolute values.
Key words: potential aptitude, biological
test, forest site index, validation.
RESUMEN: La introducción de Eucalyptus sp.
en la provincia de Buenos Aires, Argentina, debido a factores económicos y de
mercado, hace necesario conocer el potencial productivo de los diferentes
sitios. En zonas sin indicadores biológicos, la elaboración de modelos de
pronóstico de rendimientos basados en indicadores edáficos podría ser una
alternativa metodológica. El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad de
sitio forestal para Eucalyptus camaldulensis mediante una metodología de
índices edáficos en Argiudoles y Argiacuoles, confrontando los resultados con un
ensayo biológico in situ. Los Indices de Sitio para Eucalyptus
camaldulensis presentaron diferencias significativas (µ = 0,05) entre ambos suelos. Se comprobó la
superioridad de los árboles instalados en el Argiudol típico (mediana de altura
dominante = 14,75 m)
sobre los instalados en el Argiacuol típico (mediana de altura dominante = 11,5 m). La diferencia entre
los índices de sitio de los tratamientos se correspondió con una diferencia de
clases determinada mediante la metodología evaluada, y el rango de clase de
aptitud establecido fue lo suficientemente sensible. La validación biológica
del modelo comprueba la factibilidad de su utilización para la especie, suelos
y clima descritos; sin embargo, la metodología deberá ser contrastada en otras
situaciones a los fines de establecer valores absolutos de sitio.
Palabras clave: aptitud potencial, ensayo
biológico, índice de sitio, validación.
INTRODUCCIÓN
La introducción de Eucalyptus
sp. en la provincia de Buenos Aires, Argentina, debido a factores económicos y
de mercado, hace necesario conocer el potencial productivo de los diferentes
sitios. Esta potencialidad, expresada en producción de madera para una especie
particular o para un tipo forestal, en un tiempo dado, ha sido definida como
calidad de sitio (Clutter, 1983). Este concepto involucra la integración de
parámetros climáticos y edáficos, siendo los suelos los que resultan más
modificados por efectos antrópicos. La zonificación del potencial forestal de
los suelos para la planificación regional, resulta de gran importancia con el
fin de orientar a los productores en la selección de los sitios y especies
mejor adaptadas (López. et al., 1993).
La construcción de modelos
de pronóstico de rendimientos basados en indicadores edáficos (De las Salas,
1987) es una alternativa metodológica, cuando se trata de fijar unidades
productivas en lugares donde no existen referencias directas, tales como series
históricas o plantaciones con posibilidades de instalación de parcelas de
investigación (Hammer, 1985).
Dentro de las medidas
directas de la productividad, el crecimiento en altura y el patrón de
desarrollo de los árboles dominantes, en un rodal de determinada edad, son muy
poco afectados por la densidad del rodal y las cortas intermedias (Clutter,
1983). La utilidad práctica de su correlación con el volumen potencial
alcanzable ha permitido su uso como indicador de calidad de sitio.
En la Argentina, los
indicadores edáficos actualmente en uso son aquellos desarrollados por el
Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos, FAO e Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que privilegian potenciales usos
pastoriles o de cultivos agrícolas. Lanfranco y Marlats (1993) plantearon una
metodología predictiva mediante el uso de índices edafo-climáticos, la cual fue
parcialmente modificada en forma posterior (Lanfranco et al., 1996). La
utilización generalizada de esta metodología requiere de su validación con
indicadores biológicos, cuya escasez en zonas sin tradición forestal constituye
un punto crítico para el contraste de los resultados.
El objetivo de este trabajo
fue evaluar la calidad de sitio forestal para Eucalyptus camaldulensis
mediante los índices edáficos propuestos por Lanfranco et al. (1996) en
Argiudoles y Argiacuoles, confrontando los resultados con un ensayo biológico in
situ.
MATERIALES Y MÉTODOS
Caracterización del área
de trabajo
El estudio se realizó en la Estación Experimental
Julio Hirschhorn, de la
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad
Nacional de La Plata,
partido de La Plata,
Provincia de Buenos Aires, República Argentina (34° 45' lat. Sur; 58°
00' long. Oeste). El lugar de experimentación permite una importante
generalización de los resultados, ya que los suelos considerados representan el
22% sobre una superficie total de aproximadamente veintinueve millones de
hectáreas en la Provincia
de Buenos Aires (Salazar et al., 1980).
La caracterización se basó
en la evaluación de variables climáticas, geomorfológicas y edáficas. Se llevó
a cabo un balance hidrológico mediante registros de la propia estación
experimental, consignándose déficit y almacenaje como variables de
condicionamiento (Golfari, 1984). A estos estimadores se agregó la tendencia de
las temperaturas mínimas absolutas, como limitante para la instalación de la
especie en condiciones de cultivo masivo como las forestaciones industriales.
Las condiciones generales del clima surgieron de la clasificación climática del
"Indice hídrico" de Thornthwaite aplicada por Burgos y Vidal (1951) y
Nakama y Sobral (1987).
En este análisis se
evaluaron los parámetros geomorfológicos locales (Tricart, 1973). Los suelos
del ensayo fueron descriptos como Argiudol Típico, arcilloso, fino, illítico,
térmico, y Argiacuol Típico, arcilloso, fino, illítico, térmico (Soil Taxonomy,
1999).
Evaluación de la calidad
de sitio
La clasificación de la
calidad de sitio forestal se realizó utilizando la metodología de Lanfranco et
al. (1996) a partir de la cual se determinaron Índices de Aptitud Potencial.
Estos se establecen mediante un código compuesto por símbolos, que identifica a
cada suelo o grupo de suelos. La asignación de símbolos puede resumirse de la
siguiente manera:
El primer símbolo es un
número que indica la productividad potencial específica a un turno, o número
de años necesarios para la corta, del sitio dado. Los factores de la productividad
potencial del suelo, la expresión de las limitaciones y su relación con su
posibilidad de habilitación se cuantifican mediante parámetros edáficos y
geomorfológicos a los que se les asigna un puntaje. La suma de los valores
correspondientes a estos parámetros se modifica porcentualmente en base a
la incidencia de factores antrópicos, de manejo e infraestructura, y de condición
climática, a las cuales se les asigna por comparación con lugares de producción
probada, un valor de rango expresado en puntaje.
Página siguiente |