Monografias.com > Estudio Social
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La Actitud de Modernidad: Una Praxis de Vida Intelectual




Enviado por Jorge Dávila


Partes: 1, 2

    … ce problème de l’Aufklärung, qui
    est peut être après tout le problème de la
    philosophie moderne.

    El 29 de Junio de 1984, en el patio del Hospital La
    Pitié-Salpêtriere, Gilles Deleuze atinó
    sabiamente cuando al despedir a Foucault leyó
    emotivamente entre sus amigos este fragmento de uno de sus
    libros:

    ¿Qué valdría el encarnizamiento del
    saber si sólo debiera asegurar la
    adquisición

    de conocimiento y
    no, en cierto modo y hasta donde se pueda, el extravio del que
    conoce?… ¿Qué es la filosofía hoy –quiero
    decir la actividad filosófica– si no el trabajo
    crítico del pensamiento
    sobre sí mismo? Y ella, ¿no consiste acaso, en vez
    de legitimar lo que ya se sabe, en la empresa de
    saber cómo y hasta dónde sería posible
    pensar distinto?2

    Sin duda, una forma interrogativa de responder la
    pregunta más crucial para el autor al final de su vida, a
    saber: ¿Qué es la filosofía
    moderna? A esta pregunta habrá de referirse Foucault
    en múltiples ocasiones durante sus últimos
    años y, sobre todo, con mucha insistencia en sus
    referencias al tema de la
    ilustración y al modo como se expresó Kant en
    relación con este tema.

    En efecto, Foucault formula de manera explícita
    la pregunta sobre la filosofía moderna en esa suerte de
    palimpsesto del texto kantiano
    Was ist Aufklärung? (¿Qué es la Ilustración?) que será publicado con
    el mismo título, en inglés,
    unos meses después de la muerte de
    su autor y que permaneció inédito en francés
    hasta 1993. Allí, después de señalar que la
    Aufklärung, al menos parcialmente, ha determinado

    "lo que somos, lo que pensamos y lo que hacemos hoy
    día", Foucault propone al lector imaginar que en el
    momento presente la pregunta formulada al filósofo fuese
    ¿Qué es la filosofía moderna?

    Tal vez, continua Foucault, la respuesta haría
    eco a la pregunta formulada a Kant en 1784 de este
    modo:

    la filosofía moderna es aquella que intenta
    responder la pregunta formulada, con tanta imprudencia, hace dos
    siglos; a saber, Was ist Aufklärung?3

    La imprudencia, espacio abierto para el error y el
    errar, encaminó una cierta actitud del
    saber. La de un saber que se propone la acumulación
    favorable de conocimientos. Acumulación que Foucault
    intento descifrar, en la época clásica, como
    formadora de cuerpos de saber que vinieron a purificar el saber
    propio de la "gobernamentalización", ese "arte de gobernar"
    según el cual cada individuo
    "debe

    ser gobernado y debe dejarse gobernar", esa
    "práctica social de sujeción de individuos gracias
    a mecanismos de poder que
    reclaman para sí mismos una verdad"4, práctica que
    reune los cimientos del poder pastoral cristiano con los del
    poder político monárquico. Artes y prácticas
    de gobierno que se
    expanden, durante los siglos XV y XVI, como artes
    pedagógicas, políticas,
    económicas, etc. al través

    de múltiples instituciones
    de gobierno.

    Se entiende que, siendo este proceso de
    gobernamentalización uno de los blancos preferidos de los
    análisis histórico-críticos
    de Foucault, haya él preferido un trabajo del
    saber donde, por oposición a la mera acumulación de
    conocimiento, no sólo sea permitido, sino entendido como
    deber, el tener abierta la posibilidad de extravío. Esos
    análisis histórico-críticos, más que
    un rechazo, son la identificación del peligro de la ciega
    acumulación de conocimiento. Se entiende también la
    preferencia foucaultiana de ubicarse nítidamente en un
    lado de la partición de la filosofía francesa del
    siglo XX que él mismo identifica. Foucault prefiere
    ubicarse en el lado de "una filosofía del saber, de la
    racionalidad y del concepto",
    colocada en la filiación "de Cavaillès, de
    Bachelard, de Koyré y de Canguilhem"; del otro lado de la
    partición hay "una filosofía de la experiencia, del
    sentido y del sujeto" colocada en la filiación "de
    Sartre y de
    Merleau-Ponty"5.

    Pero esa especie de rechazo y esta ubicación son
    también posibles por aquella imprudencia que
    formuló la pregunta por la Aufklärung. Esa
    imprudencia también permitió encauzar otra actitud
    frente al saber. Es la actitud que Foucault reconoce como
    heredera de la contraparte del saber acumulado de la
    "gobernamentalización".

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter