Los Observatorios de Comunicación

1. Los observatorios por
   regiones
3. Europa
4. Asia
5. Oceanía
6. Caracterización
   de los observatorios
7. Tendencias
   actuales
8. Proliferación
   por situaciones de crisis
9. Reflexiones
   finales

A propuesta de Le Monde Diplomatique –
www.lemondediplomatique.com.mx – se lanzó en enero de 2002
en el Foro de Porto
Alegre, el observatorio internacional de medios de
comunicación (Media Watch Global). Su objetivo:
impulsar "todo tipo de acciones
tendientes a promover y garantizar el derecho a la información de los ciudadanos en todos los
países". Este organismo está destinando a
expandirse a través de observatorios nacionales
integrados, en partes iguales, por periodistas, investigadores,
universitarios y usuarios. (N.R. La propuesta fue realizada por
el español
Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique y
reseñada con comentarios en Chasqui 88 del pasado
diciembre)

Los observatorios por
regiones

En este apartado procuraremos acercarnos a los
movimientos de observación mediática más
destacados del planeta, prestando especial atención a las dos últimas
décadas, período en el que se produce el gran auge
de estas iniciativas. Es una relación de algunas de ellas
-no todas- que consideramos relevantes y que estimamos necesario
divulgar su existencia.

América
Latina

Los observatorios en Latinoamérica parten de niveles, objetivos,
métodos y
referentes distintos, la posibilidad de conocerlos y
complementarse es, por cierto, tarea de una naciente Red de Observatorios
Latinoamericanos, que en mayo pasado realizaron una primera
reunión donde establecían algunas líneas de
trabajo
iniciales. En esa diversidad de formas de intervención y
análisis tenemos las experiencias
vinculadas con instituciones
académicas como la Universidad
Javeriana, la Universidad de La Sabana y la Pontificia
Universidad Bolivariana de Colombia; la
Universidad Nacional de Córdoba en Argentina; el Proyecto
Observatorio de Medios de
Comunicación en Ecuador; el
mencionado Observatorio promovido por la Universidad
Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco y el del ITESM de
México.

Por otra parte, hay proyectos
surgidos de organizaciones de
periodistas y profesionales de la
comunicación, como el Observatorio Político,
Social y Cultural de Medios de la Unión de Trabajadores de
Prensa de
Buenos Aires
(UTPBA), el Foro de Periodismo
Argentino (FOPEA), la Agencia de Noticias dos
Dereitos da Infancia
(ANDI/Brasil), el
Proyecto Antonio Nariño (Colombia), DOSES de Guatemala y la
Asociación Mexicana de Derecho a la Información en
México, la cual se vincula con otras organizaciones, y la
UAM con el Observatorio Ciudadano, pero que particularmente
trabaja en el seguimiento del cumplimiento del marco
jurídico como forma de evidenciar su inoperancia y
promover su actualización. También está la
experiencia de organizaciones sociales como Calandria, con su
Veeduría Ciudadana de Comunicación
Social de Perú, y el Observatorio Ciudadano para el
Libre Acceso a la Información coordinado por Acción
Ciudadana en Guatemala, y el Observatorio Global de Medios en su
capítulo de Venezuela.

Según Germán Rey, asesor del proyecto de
Responsabilidad
Social y Medios de la Dirección de Responsabilidad Social de la Casa Editorial El
Tiempo,
comenta en una publicación del sitio digital Sala de
Prensa, que en América
Latina existen más de veinte observatorios, cuyo
objetivo es buscar que la sociedad
discuta sobre el papel de los medios, sobre cómo los
medios representan las realidades. Sobre los vínculos que
deben existir entre los medios y la ciudadanía.

Norteamérica

En los Estados Unidos de
Norteamérica, donde los observatorios de medios más
destacados cuentan con varios decenios de trayectoria, destaca la
confrontación abierta entre los próximos al Partido
Republicano y los afines al Partido Demócrata. Así
existen dos observatorios principales:

• FAIR (http://www.fair.org) Fairness & Accuracy in
  Reporting. Nació en el año 1986 y posee una
  declarada vinculación demócrata. En su temario se
  presta especial atención a la intromisión de los
  poderes político y económico en la prensa.
  Está constituido casi en su integridad por periodistas
  que proceden de la práctica
  profesional.
• AIM (http://www.aim.org) Accuracy in Media. Su
  trayectoria se extiende desde la década de los 70 y
  cuenta con una manifiesta filiación conservadora. Presta
  especial atención a las distorsiones en las
  informaciones y su actitud con
  respecto a los medios es de total beligerancia. En cuanto al
  temario, existe una coincidencia con los temas propios de la
  agenda e ideología del actual gobierno de los
  Estados Unidos. Entre los artículos emitidos por la AIM
  podemos encontrar ataques a la independencia de la ONU, defensa de
  las tropas americanas en Iraq (se
  afirma que los medios buscan el efecto Vietnam poniendo de
  manifiesto su comunismo
  furibundo, al prestar atención a las irregularidades
  cometidas…) y críticas a periodistas y medios de
  pasado socialista o tendencia liberal. Resulta curioso como, en
  este caso, estableciendo un cierto paralelismo con ciertas
  teorías críticas, el mismo
  observatorio, como si de un medio se tratara, se sitúa
  al servicio del
  poder
  estatal (Chomsky, 1992).