Desmitificando la minería en el Perú

Introducción

en este tema veremos sobre la verdad de la
minería en el Perú, el verdadero impacto ambiental,
económico y social que estas implican, estas son una
recopilación de varios temas que el Ingeniero Sanitario
y Ambiental Javier Prado Blas, que por muchos años
estuvo estudiando el impacto ambiental , en búsqueda de la
mejora del país.

Conflictos
sociales & minería

En la última década
los informes de la Defensoría del Pueblo (DP) han
reportado el hecho que la mayoría de conflictos
sociales en el Perú estarían relacionados con temas
socio ambientales y la mayor parte de ellos asociados a
actividades mineras.

En el último bienio, esta tendencia
continúa y los registros establecen que los conflictos
sociales producidos en todo el país escalaron de 211
(Enero de 2009) a 220 (Noviembre del 2011).

De este universo y para el mismo periodo,
los conflictos sociales ambientales escalaron de 100 casos
(47% de todos los conflictos del país) a 125 casos
( 56.8% de todos los conflictos del país).

Según esta data histórica,
los casos de conflictos socio ambientales atribuidos a las
actividades mineras, indicaría que la minería
sería la fuente de mayor generación de conflictos
en el Perú y que el Estado peruano, aún no
encuentra la fórmula para frenar esta tendencia creciente
de niveles de conflictividad.

Seguidamente se puede observar algunas
consideraciones respecto a la dimensión que pudiera tomar
una eventual transformación de los conflictos sociales,
sin perjuicio de la actividad sectorial realizada.

En el extremo de la actividad minera
formal, existen diversos factores que influyen negativamente
en la imagen cuestionada por cierto segmento de la sociedad
peruana, entre las razones podríamos citar algunas: Es una
actividad que la población local siente como una
imposición del gobierno central a las comunidades locales,
el temor a la contaminación a su medio ambiente, las
externalidades producidas y no debidamente compensadas, el
incumplimiento de compromisos pactados, los reclamos por no
satisfacer demandas laborales en las zonas de influencia minera,
la inadecuada redistribución de los beneficios generados
por la actividad minera, entre otros.

Cada razón expuesta, tiene diversos
componentes y formas de tratamiento, sin embargo, se tiene en
la minería informal y en la minería ilegal,
elementos que distorsionan a las iniciativas (mayormente de
carácter legal) y los esfuerzos de largo aliento que se
producen en el país para enfrentar este problema
latente.

Hacemos votos porque en el 2012 se logre
frenar la escalada de conflictos socio ambientales mineros,
reduciendo los niveles de conflictividad para asegurar los
niveles de inversión minera previstas en el marco del
desarrollo sostenible que aspira alcanzar el
país.

Ingeniería
peruana & minería

La creación del Colegio de
Ingenieros del Perú (CIP) data del año 1932,
cuando en la Primera Conferencia Nacional de Ingeniería
organizado por la Sociedad de Ingenieros del Perú, se
plantea la necesidad de una organización que agrupe a los
profesionales de la ingeniería en sus diversas
especialidades.

En ese entonces, los profesionales
ingenieros, así como graduados o egresados de las diversas
ramas de la ingeniería o carreras afines formaban parte de
la Sociedad de Ingenieros del Perú y de las diversas
Asociaciones o Institutos existentes.

La propuesta indicada no prosperó
sino hasta el año de 1960 en que nuevamente fue planteada.
Es así como un 8 de Junio de 1962, se promulgó la
Ley 14086, creando el CIP. Un año después, el 9 de
Agosto de 1963, mediante el Decreto Supremo No.35-F, se aprueba
la Constitución del CIP. El 20 de Enero de 1987, se
promulga la Ley 24648, que deroga a la Ley 14086, Ley de
Creación del CIP, y establece una estructura en forma
descentralizada para el CIP. El 8 de Junio de 1987, el Decreto
Supremo N° 064-87-PCM, aprueba el Estatuto correspondiente a
la Ley 24648, norma actualmente en vigencia.

A partir de esas fechas las Filiales
Departamentales del CIP pasan a ser Consejos
Departamentales del CIP constituyéndose en órganos
ejecutivos con autonomía económica y
administrativa.

De esta manera, con carácter
nacional, el CIP surge como una institución representativa
de la profesión de ingeniería, que agremia a los
ingenieros nacionales y extranjeros para el ejercicio de la
profesión, agrupados en Capítulos de las distintas
especialidades, entre las cuales se encuentran: Agrícola,
Agronómica y Zootecnia, Civil, Económica y
Administrativa, Eléctrica, Electrónica, Forestal,
Geológica, Industrial, Sistemas, Transportes, Industrias
Alimentarias, Mecánica y Mecánica Eléctrica,
Metalúrgica, Minas, Petróleo y Petroquímica,
Pesquera, Química, Sanitaria y Ambiental.

En el tiempo, el ejercicio de la
ingeniería en Perú atendió las necesidades y
requerimientos de los diversos sectores productivos, extractivos
y de servicios necesarios para el Desarrollo Nacional.

Por sus características y auge en
las últimas décadas, el sector minero, es uno que
demanda a todo un abanico de especialidades de ingeniería
– a parte del ingeniero de minas – asi como a otras tantas
profesiones como derecho, biología, etc.

El punto es que el proceso iniciado por el
estado peruano de la inconclusa regionalización del
país no termina por armonizar con la actuación de
los colegios profesionales -entre los que esta el CIP- causando
grandes vacíos y temores ( por una supuesta falta de
capacidad técnica en el país), que son captados por
la sociedad civil peruana.

Actualmente existen 132,420 ingenieros
colegiados a nivel nacional, conformado por un número
importante de especialidades que tienen que ver directa o
indirectamente con el que hacer del sector minero.

El Perú ,con tradición de
país minero, cuenta con recursos humanos calificados para
atender las distintas solicitaciones del mercado laboral presente
y asimismo se prepara técnica y científicamente
para enfrentar los desafíos que representan las nuevas
inversiones mineras previstas en el corto y mediano
plazo.

En este contexto, cuenta con 18
Universidades que ofrecen carreras de Ingeniería de Minas
en el país, de los cuales 16 son Universidades Nacionales,
cuatro se encuentran en la Capital de la República (Lima)
y el resto en provincias.

Las referencias de ubicación
geográfica de las Universidades son las
siguientes:

En Lima : Universidad Nacional de
Ingenieria –UNI, Universidad Nacional Mayor de San Marcos –
UNMSM, Pontificia Universidad Catolica del Peru – PUCP ,
Universidad Alas peruanas.

En provincias : Universidad Nacional
Santiago Antunez de Mayolo (Ancash) . Universidad Nacional del
Altiplano Puno (Puno),Universidad Nacional Daniel Alcides
Carrión (Cerro de Pasco), Universidad Nacional de
Huancavelica (Huancavelica), Universidad Nacional de Moquegua
(Moquegua) , Universidad Nacional de Piura (Piura) , Universidad
Nacional de San Agustín de Arequipa – UNSA (Arequipa),
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (Cusco) ,
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
(Ayacucho), Universidad Nacional de Trujillo (La Libertad),
,Universidad Nacional del Centro del Perú (Huancayo),
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann (Tacna),Universidad
Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
(Apurímac),Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
(Ica).

Las decenas de miles de estudiantes de las
distintas especialidades de ingenieria en los niveles de
pre-grado y post grado, constituyen la garantía de la
sostenibilidad de los recursos humanos calificados con que
cuentan las inversiones mineras como aporte al Desarrollo
Nacional.

Obras para una
mejor gestión del agua

En Perú, se viene demostrando con
obras de envergadura en el sector construcción y minero
energético que es posible superar
obstáculosnaturales y antropogénicos para lograr un
mejor uso y gestión del agua.

Para la ?primera dimensión nombrada,
se tiene el ejemplo ocurrido este martes 20 de diciembre del 2011
– tras siete años – se culminaron los trabajos de
perforación del Túnel Trasandino que es la
principal obra del proyecto de trasvase de Olmos y con el que se
podrán irrigar inicialmente 43,500 hectáreas de
cultivos en Lambayeque.

El Túnel Trasandino, principal obra
del componente de trasvase del Proyecto de Irrigación e
Hidroenergético Olmos, permitirá trasvasar las
aguas del río Huancabamba a través del una
excavación subterránea de 19,8 kilómetros de
longitud y un diámetro de 4,8 metros. El proyecto no
sólo irrigará las tierras eriazas del valle de
Olmos sino también hará posible la
generación hidroenergética con una capacidad de
hasta 60 megavatios (Mw).

Esta obra se convierte en un hito en la
historia de la ingeniería y construcción peruana ,
tiene como referencia la marca de ser el segundo más
profundo del mundo y el único que atraviesa de vertiente a
vertiente la Cordillera de los Andes.

Con referencia a la segunda
dimensión nombrada, se superó la desconfianza que
generó la utilización de una figura financiera
innovadora que no se había aplicado antes en el
país para concesiones y proyectos de infraestructura, las
asociaciones público privadas (APP).

Hoy en día, las APP son una
fórmula utilizada en Perú y aprobada por las
principales instituciones financieras para llevar adelante
proyectos que fueron postergados por muchos años debido a
la falta de financiamiento adecuado y eficiente.

En el financiamiento del proyecto de
trasvase de Olmos participaron diversos inversionistas como las
Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y las
compañías aseguradoras del mercado peruano,
así como algunos organismos financieros como la
Corporación Andina de Fomento (CAF).

La ejecución de esta obra es una
demostración de que cuando hay voluntad de las partes se
puede alcanzar los resultados esperados tanto por la sociedad,
los inversionistas, el medio ambiente y el estado
peruano.

Inversión
& conflictos ambientales

Un interesante artículo de Carlos
Acat Koch publicada este 19 de Diciembre del 2011 sobre la
controversia planteada entre la inversión y conflictos
medioambientales en el tema minero, es compartida
seguidamente:

La minería en el Perú se ha
convertido en el eje neurálgico de la economía del
país desde principios del siglo XX, al ser el motor del
crecimiento del producto bruto interno (PBI) con una
participación del 14,4 por ciento e ingresos por 155.000
millones de dólares, lo que la convierte en la principal
fuente de divisas.

De acuerdo a las estadísticas del
Ministerio de Energía y Minas (MEM), existen en el
país, al cierre del 2011, concesiones mineras que cubren
una superficie de 24.057.405 hectáreas, y los proyectos en
cartera suman más de 51.000 millones de
dólares.

Se calcula que de unos 250 proyectos
mineros en ejecución a nivel nacional un 65 por ciento
viene operando sin mayores problemas con las poblaciones o
comunidades aledañas; el 5 por ciento si hay una
oposición clara o bien existe el riesgo que se declare no
viable la concesión minera.

Perú figura, a nivel mundial, como
el primer productor de plata; el segundo en cobre y zinc; tercero
es estaño; cuatro en plomo; sexto en oro; y,
décimoséptimo en hierro. Además, la
minería configura el 65 por ciento del total de las
exportaciones anuales, un monto que representa unos 24.000
millones de dólares en el 2011.

En el 2010, las inversiones mineras en el
Perú llegaron a 2.791 millones de dólares,
dirigidas a equipamientos de plantas.

Las inversiones también contemplaron
equipamiento minero, actividades de exploración, labores
de explotación, infraestructura y labores de
preparación para trabajos de
exploración.

Entre enero y septiembre de este año
la inversión sumó 4.667 millones de dólares
y se calcula que para el quinquenio 2011-2016, la cifra de la
inversión total superará los 51.000 millones de
dólares.

Empero, si bien desde el punto de vista
económico ha resultado el sector más rentable, el
actual Gobierno del Presidente Ollanta Humala concertó en
septiembre pasado con los empresarios mineros un gravamen
especial minero (GEM) que se espera rinda unos 3.000 millones de
soles anuales (aproximadamente 1.000 millones de
dólares).

A pesar de una mejora en los precios en la
cotización internacional de los metales, a nivel interno
se producen conflictos medioambientales y sociales entre las
empresas mineras y no solamente con la población
aledaña a las mismas sino también con
paralizaciones de carácter regional.

En octubre, durante el primer mes de
aplicación del GEM, que incuye un nuevo sistema de
regalías, se recaudaron 204 millones de nuevos soles (75
millones de dólares), según la Superintendencia
Nacional de Tributos (Sunat).

Ese gravámen, según
decisión del Poder Ejecutivo, estará destinado a
financiar proyectos de infraestructura, ampliar los programas de
inclusión social y remediar los pasivos
ambientales.

La suspensión indefinida del
proyecto cuprífero Tía María, en el
sureño departamento de Arequipa, y en fecha reciente del
proyecto aurífero Conga, en el norteño departamento
de Cajamarca, han generado incertidumbre en el empresariado e
implicaría la reducción del financiamiento para
superar la pobreza que afecta al 34 por ciento de los 30 millones
de peruanos.

Tía María, propiedad del
grupo mexicano Southern Cooper Corporation (SPC), tenía
prevista una inversión de 1.000 millones de dólares
para la explotación y procesamiento de oxido de cobre, de
sulfuro y de material conglomerado y óxidos de baja ley,
operando a tajo abierto en dos fases, una en el bienio 2012-2013
y otra en el sexenio de 2013-2019.

Sin embargo, una protesta en abril pasado
que dejó tres pobladores muertos obligó al gobierno
de entonces del Presidente Alan García (2006-2011) que
dispusiera el retiro de la maquinaria y demandó un nuevo
Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Conga, que forma parte de Yanacocha,
también aurífera, es parte del consorcio de la
estadounidense Newmont Mining Company, la peruana Minas
Buenaventura y la transnacional International Financial
Corporation, un proyecto que cuenta con 4.800 millones de
dólares de capital para poder explotar a tajo abierto las
reservas de minerales calculadas en más de 6 millones de
onzas de oro.

Otros tres casos de minas suspendidas son
el proyecto cuprífero de Las Bambas, a cargo de la suiza
X-Strata, en el departamento sur andino de Apurímac, con
una inversión de 4.200 millones de dólares; el
también cuprífero de Quellaveco, en el
sureño departamento de Moquegua, con un aporte de 3.000
millones de dólares de la minera Anglo American; y el
proyecto de Santa Ana en el altiplánico departamento de
Puno, de la canadiense Bear Creek, con una inversión de 71
millones de dólares. Estos proyectos tenían
calculado extraer más de cinco millones de onzas de plata,
y por el cual los puneños también se declararon en
contra lo que provocaron actos de convulsión social que
dejaron saldo de cinco muertos.

Las poblaciones opositoras a la
participación minera se declararon en paro indefinido, con
bloqueos de carreteras y enfrentamientos con la policía
presentan como causa común que la explotación
minera dañaría las cuencas hidrográficas y
por extensión dejarían vulnerables el medio
ambiente.

Asimismo señalaron que las minas
también afectarían con sus contaminantes las
actividades agropecuarias y el agua de consumo humano.

En noviembre pasado también las
provincias de Andahuaylas y Chincheros, en el departamento sur
andino de Apurímac se paralizaron, y los pobladores
exigieron al Poder Ejecutivo que promulgue un decreto supremo por
el cual se prohíba toda actividad minera en ambas
provincias.

Estos conflictos plantean al gobierno
central de Perú la disyutiva de asumir la responsabilidad
frente a la inversión y a las comunidades, y presuntamente
la respuesta que ofrezca marcará un hito en la
solución de otros enfrentamiento a futuro.

Aquí, las preguntas a resolver, por
citar algunas serrían: ¿Qué hacer para que
los proyectos sean viables y sostenibles?, ¿Bajo
qué lineamientos se deben desarrollar los estudios de
impacto ambiental (EIA) y quién debe estar a cargo de los
mismos?.

Otras preguntas serían:
¿Cómo y en qué forma se debe recoger la
aprobación o desaprobación de la población,
teniendo en cuenta que ya se promulgó la Ley de Consulta
Previa aunque está pendiente su reglamentación? y
¿Cuál será el futuro de las regiones cuando
los yacimientos concluyan su período de vida?

Un tema que, a través del tiempo, se
ha recrudecido es la falta de diálogo objetivo y
transparente entre el estado, las empresas mineras y la
población.

Esto es, que ha faltado una conectividad
permanente si se tiene en cuenta que experiencias anteriores en
la extracción de minerales han empobrecido aún
más las regiones donde se han ubicado los
yacimientos.

Sin embargo, también hay ejemplo
puntuales en que el diálogo y el consenso han dado
resultados favorables.

Uno de esos casos es el proyecto
aurífero Ollaechea, del grupo estadounidense Minera IRL,
en el departamento altiplánico de Puno, que ha facilitado
que la comunidad campesina aledaña tenga una
participación del 5 por ciento del paquete
accionariado.

Otro es el que encabeza la firma X-Strata,
que explota el yacimiento cuprífero de Tintaya, en el sur
andino departamento de Cusco, donde se construye un hospital y
ejecuta más de 600 obras en la provincia cusqueña
de Espinar.

Inversión
minera & Regulación

En Perú, quienes cuestionan el
modelo extractivista de desarrollo basado en el sector minero,
sostienen que después de años de inversiones
efectuadas en áreas con tradición minera, existen
poblaciones locales que aún no cuentan con adecuados
servicios de agua potable y alcantarillado, sin embargo, asumen
secuelas de los daños ambientales, escalando así en
los ya conocidos conflictos socio ambientales y oposición
cerrada a nuevas inversiones mineras como es el caso de la Minera
Conga en Cajamarca.

Entonces se responsabiliza a la
minería porque supuestamente no distribuye ni comparte
adecuadamente los beneficios que genera.

Ciertamente la conciencia colectiva percibe
que la minería contribuye con sus impuestos al crecimiento
y desarrollo del país, pero no tiene aún muy clara
la imagen del porque no le llegan directamente los beneficios en
saneamiento, salvo por acciones puntuales realizada en el marco
de las actividades de responsabilidad social en el área de
influencia de alguna determinada labor minera.

Trataremos entonces de explicar el
porqué se da esta figura en el país.

Una determinada compañía
minera, no va mas allá en la atención del tema de
Saneamiento porque es labor que corresponde y ejecuta el Estado
Peruano a través del Ministerio correspondiente y
gestionada por las Empresas Prestadoras de Servicios de
Saneamiento (EPS) a cargo de municipios provinciales , salvo en
el caso de Lima y Callao que responde a gestión
pública del Gobierno Central a través del Fondo
Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del
Estado_FONAFE y la EPS (Aguas de Tumbes S.A) en Tumbes que
responde a un servicio concesionado a partir del año 2005.
De otro lado, estas EPS, independientemente de su carácter
pública o privada son reguladas por la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento_ SUNASS.

Para ser más precisos, nos
refereriremos al periodo 2006-2010.

Es así que en éste periodo se
invirtieron S/. 4,772.9 millones de nuevos soles para mejorar la
prestación del servicio de agua potable y
alcantarillado.En el precitado periodo, se realizaron importantes
inversiones para agua y saneamiento, lapso coincidente con el
aumento de los precios de los metales en mercados internacionales
y el repunte del sector minero peruano que contribuyó con
el progreso logrado en el desarrollo nacional.

Para ver cuan efectivo fue el aporte
financiero en EPS, nos apoyaremos en el indicador Relación
de trabajo que mide la situación
económica-financiera de las EPS.

Este indicador financiero está
definido como la relación que existe entre el Costo
Operativo (Costo de Ventas, Gasto de Ventas y Gastos
Administrativos) en el que incurre una empresa, sin incluir la
Depreciación y Provisión de Cobranza dudosa del
período, y los Ingresos Operacionales totales que obtiene.
Es decir, nos indica la proporción de los costos y gastos
desembolsables que logran ser cubiertos por los ingresos
operacionales que percibe la empresa.

Este indicador es de gran importancia para
garantizar la sostenibilidad de los servicios, puesto que si es
mayor que Uno (1), la empresa no estaría cubriendo la
totalidad de sus costos y gastos desembolsables con la tarifa que
estarían aplicando, lo cual pondría en riesgo las
operaciones de la empresa, impidiendo asimismo la
ejecución de inversiones con recursos propios, lo cual
contribuye a la desmejora de la calidad de los
servicios.

Ahora veamos el siguiente dato oficial
publicado por el Organismo Regulador SUNASS.

Del gráfico se desprende que pese a
la importante inversión realizada por el estado peruano en
el periodo 2006-2010, el indicador de la relación de
trabajo de las EPS no avanzó y registra el valor 0.65 (65%
visto en términos de porcentaje como lo expone el
regulador) tanto para el año 2006 como para el año
2010.

Sin duda, el panorama durante el periodo
evaluado, no fue muy alentador ya que el alto nivel de
endeudamiento de algunas EPS las ha llevado en muchos casos a
procesos de insolvencia.

El punto es que la prestación de los
servicios de saneamiento brindados por las EPS no mejoraron pese
al mayor aporte através de los impuestos de las diferentes
empresas mineras que desarrollan actividades en territorio
nacional.

Algunos indican que la precaria
situación obedece a un tema de corrupción y al
empoderamiento del regulador por parte de la
administración del Gobierno Central, porque la
Contraloría General de la República detectara
irregularidades en la ejecución de obras de Saneamiento a
cargo del programa "Agua para Todos", las mismas que generaron
pérdidas por más de 6 millones de nuevos soles ,
pero éstas conclusiones de las auditorías a las
gestiones realizadas en esa institución fueron para el
periodo 2009-2011 y la mayoría de obras observadas fueron
ejecutadas en dos regiones : Junín e Ica.

Otras voces indican que el organismo
Regulador simplemente no realizó eficazmente su trabajo y
no reguló lo que debió regular , limitándose
a realizar una labor similar a la desarrollada por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática pero en el
área de saneamiento.

Indistintamente de lo que fuera la causa,
alguien no ejecutó bien su trabajo en el desarrollo del
modelo para el referido periodo de análisis y que el
aporte del sector minero, independientemente que sea o no el
apropiado, no tiene ingerencia y mucho menos responsabilidad
funcional en el tema regulatorio del sector saneamiento, dicho de
otra forma, el sector minero no es responsable de la precaria
situación del sector saneamiento que pese al importante
crecimiento económico de los últimos años el
Perú ocupe el puesto catorce (14) en el acceso a agua
potable de dieciocho (18) países de América Latina,
ni que en nuestro país cuatro (4) de cada diez (10)
niños menores de cinco (5) años no tengan acceso a
agua limpia y esos cuatro (4) niños son de familias
rurales, tal como lo reconoce el índice de oportunidades
Humanas (IOH) publicado en el libro " Midiendo y entendiendo la
evolución de las oportunidades para los niños en el
Perú" (Elaborado por el Banco Mundial).

Origen del agua
& cabecera de cuenca

Recursos hidrico cuenca
amazonica-peru

Ante la eventualidad que proyectos
extractivos transformen de manera significativa e irreversible la
cabecera de cuenca, es decir las fuentes altas de recursos
hídricos, que eventualmente causaría la
desaparición de varios ecosistemas y fragmentar los
restantes, de modo tal que los procesos, funciones, interacciones
y servicios ambientales sean impactados irremediablemente;
presentamos una experiencia reciente realizada por la Sociedad
Geográfica de Lima, que usando imágenes satelitales
de alta resolución confirmaba que la quebrada de Apacheta,
en la provincia de Caylloma, en Arequipa, era el origen del
río Amazonas, que desemboca en el océano
Atlántico.

Esta experiencia ratifica la tesis que
formuló la expedición Amazon Source de 1996, tomada
entonces en base a criterios geográficos,
hidrográficos e hidrológicos a más de cinco
mil metros sobre el nivel del mar.

Esta investigación descartaba
así a la quebrada de Carhuasanta y el nevado Mismi como la
naciente del Amazonas, como había planteado anteriormente
en el año 2001 la prestigiosa institución de
renombre mundial National Geographic, otorgándole ese
papel a Apacheta, que brota del nevado Queishua.

Las imágenes satelitales dan cuenta
que el flujo que discurre de Apacheta es constante y tiene un
mayor volumen comparado al de Carhuasanta. Además, precisa
que este último sólo se alimenta de las lluvias y
el deshielo.

La quebrada Apacheta es más larga
que Carhuasanta (7,994 metros de longitud frente a 7,303 metros),
la cual, incluso, está cerrada por una pared vertical de
granito de 100 metros de altura. El informe de National
Geographic se basó en datos cartográficos y en una
expedición que hizo un periodista suyo a
Sudamérica, pero no en elementos científicos como
volumen del flujo, actividad hidrológica o
morfología del terreno, entre otros.

Respecto a la protección de la
cabecera de cuenca del amazonas y la teoría popular que
solamente allí se originan las aguas,no representan
necesariamente valores científicos, porque probablemente
se refieran sólo al período en que fueron
realizadas "las medidas y el espacio mensurado".

No obstante, de estas disquisiciones
legítimas y válidas dentro de un proceso de
conocimiento, el hecho científico es que las cabeceras de
Río Apurímac constituye la fuente del río de
Amazonas y la tesis de que "sólo en las cabeceras de
cuencas se origina el agua", deviene en una leyenda urbana creada
para tratar de sustentar la nueva tesis del " origen del agua en
Perú" o una "nueva forma de mirar" al ciclo
hidrológico del agua.

A mayor abundamiento presentamos
imágenes de los grandes volúmenes de agua dulce que
discurren en territorio peruano – la mayor parte sin antes haber
sido puesta en valor- por parte de la cuenca amazónica que
constituye una de las mayores reservas de agua dulce del
mundo.

Recursos hídricos de la amazonia
camino a Brasil

Grandes volúmenes de agua no son
aprovechadas

grandes áreas de drenaje
incorporan grandes masa de agua

micro cuenca que descarga al rio
Huallaga, que a su ves alienta al amazonas

En este sentido, en Perú no es mas
ajena a la verdad que no cuente con el recurso agua, sino que
esta mal distribuida dentro de su territorio y tiene problemas de
gestión del recurso hídrico en los lugares donde es
escaza.

Fuente

http://desmitificandolamineriaenelperu.blogspot.com

Autor:

Luis Andrade Nuñez