Monografias.com > Física
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Determinación de la densidad de un cuerpo, y su expresión con sentido físico




Enviado por Agustín Binora


Partes: 1, 2

    1. Introducción
      teórica
    2. Desarrollo y
      resultados
    3. Conclusiones
    4. Apéndice
    5. Trabajo
      práctico I "Parte B" "Estudio de un
      movimiento"
    6. Introducción
      teórica
    7. Materiales
    8. Desarrollo y
      resultados
    9. Gráficos
    10. Conclusiones
    11. Apéndice

    Introducción
    teórica

               
    En este trabajo
    práctico, nuestra tarea será medir la densidad de un
    cuerpo dado, teniendo en cuenta los errores de medición. Nos encargaremos de medir ciertas
    magnitudes de forma directa, para calcular luego, indirectamente,
    otras magnitudes. Medir es comparar magnitudes físicas con
    patrones previamente establecidos, con la finalidad de
    cuantificar lo deseado.

               
    Una medición directa es aquella en la cual el observador
    interactúa directamente con el objeto de estudio, mediante
    un instrumento. Cada uno de estos vínculos
    (observador-instrumento, instrumento-objeto) presentan errores,
    incertezas, que debemos tener en cuanta para que nuestra
    medición final sea más exacta. La medición
    quedará correctamente expresada cuando conste de su
    valor
    representativo, su intervalo de incerteza, y la unidad
    correspondiente.

               
    Las incertezas se pueden clasificar en sistemáticas y
    casuales o accidentales. Las primeras son en general iguales,
    como es el caso de suposiciones teóricas erróneas,
    utilización de un instrumento inadecuado o mal calibrado,
    etc. Las incertezass casuales son aquellas en las que nuestro
    valor se ve alterado en valores
    indeterminados, de forma accidental, pero de manera tal que
    podemos estimar su valor en un determinado intervalo. Entre estas
    se encuentran por ejemplo, errores de lectura,
    variaciones en las condiciones de experimentación,
    etc.

               
    En el caso de un instrumento ideal midiendo un objeto ideal, el
    único vínculo que trae error es el de
    observador-instrumento. Este conjunto de errores se denomina
    incerteza de lectura. Es el caso, por ejemplo, de una mala
    coincidencia del cero en el origen, y de la subjetividad al leer
    el instrumento. El caso de un instrumento real midiendo un objeto
    ideal suma ahora el error intrínseco del instrumento
    (incerteza de clase), dada
    por la calidad del
    mismo. Por ahora, el error sería el de lectura, más
    el de clase: eL+eC. Si además, el objeto a medir es real,
    sumamos la indeterminación causada por las variaciones del
    objeto durante la experimentación (Vf), por
    ejemplo, las influencias térmicas del medio
    ambiente, etc. Cabe aclarar que éstas sólo se
    pondrán en evidencia si (eL+eC) << Vf.
    Cuando se dan estos casos tendremos que realizar muchas
    mediciones para poder analizar
    qué valores (con sus errores) tomamos como correctos. De
    no ser así, adoptamos como incerteza absoluta de la
    medición el valor de eL+eC, y la tomaremos como la
    mínima división de cada instrumento.

               
    Para elegir el valor representativo, deberemos discernir entre
    varios criterios operativos, dependiendo del caso particular.
    Aquellos criterios que utilizamos, fueron el de "moda" y el de
    "valor medio". Si hay alguna medida que se repita en la
    mayoría de los casos, se la adopta, y se la conoce como
    "moda". Como "valor medio" entendemos la semisuma entre el valor
    máximo medido más la mínima división
    del instrumento y el valor mínimo menos la mínima
    división del instrumento.

               
    Para elegir la incerteza absoluta utilizamos el criterio de
    mínima división del instrumento para un caso, y el
    del la semidiferencia el valor máximo medido más la
    mínima división del instrumento y el valor
    mínimo menos la mínima división del
    instrumento.

               
    Hay dos tipos de indeterminación: el error absoluto (DL),
    que es el que acompaña al valor representativo (L), y
    define un intervalo dentro del cual se encuentra la medida, y el
    error relativo (er), definido como el cociente DL/L. De este
    último, podemos calcular el error porcentual er*100, y la
    precisión, como la inversa de er. La precisión es
    la relación entre la amplitud del intervalo y el valor
    representativo, sin importar cuan fiel a la realidad sea el
    resultado. En cambia, la exactitud se vincula a la mayor
    coincidencia de la medición con los estándares, sin
    importar la precisión.

               
    Una medición indirecta es aquella que no podemos medir, y
    por lo tanto, la obtenemos a partir de cálculos en base a
    mediciones directas. Como cada una de éstas tiene una
    incerteza, deberemos propagar el error para obtener la incerteza
    final de nuestra medición indirecta.

               
    Propagación de incertezas:

    • C = A ± B áDC = DA + DB
    • C = A * B áDC = C * (DA/A + DB/B)
    • C = A/B áDC = C * (DA/A + DB/B)

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter