Monografias.com > Economía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El servicio ferroviario argentino de las últimas dos décadas, el antes y después de las privatizaciones




Enviado por Agustín Garrido


Partes: 1, 2

    1. Introducción
    2. Organización
      del transporte ferroviario de pasajeros. Su estado antes de las
      privatizaciones
    3. Las
      privatizaciones del transporte ferroviario de
      pasajeros
    4. Transporte
      ferroviario de pasajeros; su estado
      post-privatizaciones

    Introducción:

    En los gobiernos que se sucedieron en nuestro país
    desde el retorno al orden constitucional, en 1983, fueron
    seguidas distintas políticas,
    algunas de ruptura, otras de continuidad con el orden anterior;
    todas ellas tuvieron efectos y generaron grandes discusiones en
    los diversos ámbitos de la vida institucional de la
    Argentina (sociedad,
    política,
    economía, etc.).

    Probablemente, una de las medidas que más repercusiones
    tuvo fue la reforma del Estado que se
    concretó durante los gobiernos menemistas (1989-1995 y
    1995-1999). Esta reforma implicaba la reducción del peso
    del sector
    público tanto en el empleo, en la
    producción de bienes y
    servicios y en
    la cantidad de empresas, como en
    la capacidad y voluntad de intervención y
    regulación[1].

    La reforma del Estado, llevada a cabo bajo una lógica
    neoliberal, abarcó un programa de
    privatizaciones de los servicios
    públicos, que conllevó a grandes
    polémicas (muchas de las cuales aún no han sido
    solucionadas) y tuvo enormes implicancias en la economía y
    sociedad argentinas, además de marcar un punto de
    inflexión en la historia
    Argentina de políticas económicas.

    A lo largo de este trabajo, nos
    encargaremos de analizar una de estas privatizaciones, la de los
    ferrocarriles de transporte de
    personas. Para ello examinaremos las características de la
    "situación ferroviaria" desde el retorno al régimen
    democrático hasta el comienzo del nuevo milenio,
    centrándonos en algunos años, y el accionar de
    algunos agentes  tanto públicos como privados.

    La pregunta que será la base de este trabajo es la
    siguiente: ¿Fue, de verdad, conveniente para el Estado y la
    sociedad argentinos la privatización de los ferrocarriles de
    transporte de personas?
    Nuestra  respuesta (o sea,
    nuestra hipótesis) es negativa, ya que, en
    principio, consideramos que los medios de
    transporte no deberían estar en manos privadas, dado que
    constituyen un servicio
    esencial para la gente (ya sea para el traslado hacia los lugares
    de trabajo, estudio, esparcimiento, etc.). Además,
     teniendo en cuenta el servicio ferroviario de hoy en
    día, podemos decir que es notable la mala gestión
    que realizaron y realizan las empresas que tienen la
    concesión de los distintos ramales de trenes; esto es
    visible en los constantes conflictos que
    surgen por las malas condiciones laborales y las recurrentes
    quejas de los usuarios, que en algunos casos han llegado a tomar
    medidas extremas; como en el hecho sucedido el 1º de
    noviembre de 2005, cuando, luego de la demora y posterior
    cancelación de un tren del Sarmiento, los pasajeros,
    indignados, prendieron fuego a varios vagones y a la
    estación de Haedo. Posteriormente, un grupo menor de
    personas ocasionó destrozos en algunos comercios y
    bancos que se
    ubicaban próximos a la estación. El saldo de este
    suceso fue de 113 personas detenidas y 29 sufrieron heridas,
    además de los destrozos
    ocasionados[2].

    Por estos dos motivos, principalmente, consideramos que no fue
    conveniente para el Estado y la sociedad argentinos la
    privatización de los ferrocarriles de transporte de
    personas. Sin embargo, para poder
    confirmar o negar esta hipótesis es
    necesario analizar las condiciones reales del servicio
    ferroviario y su privatización, utilizando datos
    empíricos sobre estas dos entidades.

       Como primer paso para el análisis, en el capítulo I,
    caracterizaremos el servicio ferroviario de transporte de
    pasajeros antes de las privatizaciones. Tomando como variables a
    considerar las inversiones
    que el Estado dirigía hacia ese sector, la cantidad de
    gente que transportaban los trenes de las distintas
    líneas, la cantidad de puestos de trabajo, en el sector
    ferroviario, que implicaba el funcionamiento de esas
    líneas bajo el poder del Estado, la oferta, los
    ingresos y los
    beneficios generados por este sector. Como representativos
    consideraremos a los años 1985, 1988 y 1990.

    En el capítulo II,  analizaremos el proceso de
    privatización; encontramos como unidades de
    análisis, en esta sección, al Estado (neoliberal)
    argentino como agente consecionador; y a las empresas
    privadas (junto con los grupos de
    intereses que éstas representaban). La principales
    variables a considerar serán: los motivos que fueron dados
    públicamente por el Estado para llevar a cabo las
    privatizaciones, los objetivos que
    se planteaban lograr a través de la concesión del
    servicio al sector privado, las leyes que
    permitieron llevar a cabo el traspaso, las implicancias y
    condiciones de la operación y el procedimiento a
    través del cual finalmente se concretó la
    privatización. Además, es importante analizar que
    agente resulta más favorecido con la privatización
    del servicio de ferrocarriles de transporte de personas.

    Esto nos llevará a observar, en el capítulo III,
    los resultados de las privatizaciones en el sistema
    ferroviario. Para esto, analizaremos las mismas variables que en
    el capítulo I (inversión estatal, ahora con la forma de
    subsidio; la cantidad de gente transportada, los puestos
    de trabajo que genera, etc.), pero en los años posteriores
    a las privatizaciones, por lo que substanciales diferencias en
    las características del servicio en una y otra etapa, dado
    que las condiciones en las que se producen son muy distintas. En
    esta sección tomaremos como representativos los
    años 1995 y 2000.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter