La Gestapo Criolla – Monografias.com
La Gestapo Criolla
El 24 de Marzo de 1976, luego de algunos
años de inestabilidad economica y violencia politica bajo
el tercer gobierno del General Juan Domingo Peron, a quien
despues de su muerte le sucediera su nefasta segunda esposa Maria
Estela Martinez de Peron, un golpe militar encabezado por el
General Rafael Videla derroco al gobierno elegido por el pueblo
en 1973.
En los anos subsiguientes miles de
argentinos fueron secuestrados, torturados y asesinados por las
fuerzas armadas y de seguridad. Los homicidas uniformados
establecieron campos de concentracion donde personas sospechosas
de oponerse a los objetivos del autodenominado Proceso de
Reorganizacion Nacional fueron detenidas sin cargo alguno,
torturadas y sumariamente ejecutadas.
En una reciente entrevista con un medio de
difusion espanol el ex Jefe de la Junta Militar Rafael Videla
describe las operaciones clandestinas de los denominados Grupos
de Tarea, fuerzas militares y policiales amparadas por el estado
represor durante la dictadura militar, y detalla los pormenores
de la denominada Disposicion Final, una escalofriante frase
militar que significaba sacar de servicio a una cosa por
inservible. Esta definicion demuestra fehacientemente que la
perversa ideologia de los que gobernaban a traves de la fuerza de
las armas consideraba a los seres humanos como objetos
desechables.
Entre las victimas de estos asesinatos
masivos se encontraron mujeres embarazadas las cuales fueron
muertas luego de tener familia y sus bebes entregados ilegalmente
a miembros del personal militar o civiles relacionados con el
regimen dictatorial.
Por muchos anos estas criaturas
desconocieron la identidad de sus padres biologicos, hasta que
investigaciones forensicas llevadas a cabo por entidades de
Derechos Humanos a pedido de los familiares de las victimas de la
represion pudieron establecer quienes habian sido sus
progenitores.
La Comision Nacional sobre la Desaparicion
de Personas, concluyo que alredor de 9.000 personas "
desaparecieron" entre los anos 1976 y 1983. En mi opinion esta
caracterizacion de las victimas del llamado Proceso de
Reorganizacion Nacional como personas "desaparecidas" es solo un
eufemismo para describir los asesinatos masivos perpretados por
un regimen militar que no vacilo en utilizar los recursos del
aparato represivo del estado para cometer crimenes de lesa
humanidad.
Es tambien oportuno mencionar que, de
acuerdo a algunas entidades de defensa de los Derechos Humanos,
cerca de 30.000 personas "desaparecieron" durante el periodo mas
sombrio en la historia de la Republica Argentina.
Este breve ensayo propone que semejante
genocidio jamas podria haber ocurrido de no haber mediado el
silencio complice y la colaboracion de las clases politicas y
economicas, del liderazgo del movimiento sindical y de la Iglesia
Catolica argentina, de los medios de difusion masiva y de las
instituciones financieras internacionales.
La dictadura militar exploto la percepcion
existente entre ciertos sectores de la sociedad sobre la
influencia en algunas organizaciones politicas y sociales de
elementos " marxistas leninistas " y el accionar de fuerzas
clandestinas que pretendian derrocar el estado capitalista para
instaurar un gobierno similar al modelo cubano.
En consequencia las Fuerzas Armadas
propusieron la imperiosa necesidad de " restablecer el orden "
para eliminar de cuajo lo que ellos consideraban "actividades
subersivas" . En este aspecto " el contenido fundante del nuevo
projecto del orden fue organizado y ordenado a traves de la
logica de la "guerra" pero esta no era concebida como una guerra
limpia, con un campo de batalla definido, con metodos de
convencionales y con un enemigo claro y establecido sino como una
" guerra sucia" que requeria el uso de metodos drasticos y no
tradicionales en contra de un enemigo no convencional y ambiguo
cuyo obetivo ultimo era destruir por todos los medios la forma de
vida occidental y cristiana, la cual eventualmente justificaba la
extension de la represion a terrenos ilimitados" Lilian Zac, The
narrative of order: the discourse of the Argentinean military
regime, 1976-1983; University of Essex , PHD Thesis,
1995).
Esta metodologia militar implicaba que las
operaciones llevadas a cabo en la guerra contra "la subversion"
debian ser clandestinas y que, los procedimientos utilizados por
los uniformados en su lucha contra personas que supuestamente
amenazaban los cimientos del estado argentino, estaban plenamente
justificados.
En este contexto habia, en la realidad del
Proceso, una continua interacccion entre la logica de la guerra y
el imperio de la ley y la moral que posibilito la production de
un "mundo ilegal y clandestino" de centros de detencion, de
grupos de tareas, de torturas, de torturas, de secuestros y
desapariciones que se solapo e interfirio con "un mundo official"
de sujetos juridicos de normas y leyes. ( ZAC 1995).
Sin embargo los militares evitaron las
ejecuciones publicas por el temor de contrariar al Vaticano,
crear la impresion de que actuaban al margen de la ley o suscitar
custionamientos sobre sus aserciones de que eran los guardianes
de " la democracia occidental y los valores
cristianos".
En su edicion del 1 de Septiembre del ano
2003 el diario argentino Pagina 12 reprodujo una entrevista de la
periodista francesa Marie- Monique Rubin con el represor General
Diaz Bessone en la cual este ultimo asegura que " el regimen
militar hizo desaparcer a 7.000 personas y no los ejecuto
publicamente por el temor de la condena Papal".
Empero, los secuestros y violentos ataques
en pleno dia, sumados a la presencia masiva de efectivos
militares y policiales en las calles creo una sensacion de temor
y vulnerabilidad entre la poblacion.
Estas sensaciones de desconfianza de alguna
manera definieron la conducta de amplios sectores de la
ciudadania entre sus familias, en sus lugares de trabajo y
tambien en la esfera publica. La familia fue llamada a obedecer,
a defender las acciones del regimen y a mantener absoluto
silencio.
Como en su oportunidad lo expresara el
Almirante Emilio Massera "hay tiempos donde algunos deben hablar
y otros deben permanecer callados, asi podemos escuchar a las
voces de los justos y al silencio de los pecadores".
En un contexto donde nadie sabia muy bien
quien era un "pecador", el silencio se suponia debia ser total,
donde los limites borrosos de la guerra resultaron en una
proliferacion de enemigos y por ende la condicion de subersivo
podia aplicar a cualquier persona en cualquier lugar y eran los
militares los que en ultima instancia podian identificar a los
elementos subersivos y terminar con aquella amenaza ( Zac
1995).
Eduardo Galeano sostiene que " los
militares convierten al pais en un cuartel y Martinez de Hoz, el
Ministro de Economia de la dictadura, en un casino. Es la hora de
los verdugos pero tambien de los tahures y los malabaristas: los
generales mandan callar mientras el Ministro ordena especular y
consumir. El que trabaja es un gil; el que protesta un cadaver.
Ante la cotidiana matanza los tilingos de medio pelo se encojen
de hombros: algo habran hecho. Por algo sera. O silvan mirando
para otro lado: no te metas".
Este silencio generalizado impulsado por
los mandos militares fue logrado en gran medida por la aceptacion
inicial por parte de las fuerzas politicas, sociales,
eclesiasticas y los medios informativos del golpe militar en 1976
y la posterior colaboracion del liderazgo de estos estos sectores
como asi tambien la de los propietarios de los organos de prensa
con la dictadura.
Luego del golpe militar la actividad
politica fue suspendida, varias organizaciones politicas y
sociales fueron disueltas y severas penas fueron implementadas
para aquellas que no cumplieren con las disposiciones del Poder
Ejecutivo.
Estas medidas oficiales fueron
suplementadas por una campana de sistematica intimidacion y
represion hacia las fuerzas politicas y sociales que las atraveso
transversalmente. En consecuencia, la mayoria de los partidos
politicos y organizaciones sufrieron, en diferente medida, los
efectos de la represion en sus bases y cuadros medios. Militantes
politicos y sociales se convirtieron en los principales blancos
de los secuestros, torturas y desapariciones. (Comision Nacional
sobre la Desaparicion de Personas 1984)
Sin embargo, Novaro y Palermo en su libro "
La dictadura militar 1976-1983: del golpe de estado a la
restauracion democratica " sostienen que desde sus inicios y para
asegurar su continuacion en el poder la Junta Militar mantuvo
abierto un canal de comunicacion y negociacion permanente con las
principales figuras politicas del momento con el obetivo de
establecer un " dialogo" sobre la reorganizacion futura y la vida
politica del pais"
En este contexto los principales partidos
politicos mantuvieron sus liderazgos, continuando con sus
reuniones y actividades publicas pero las criticas al regimen
militar se reducieron a simples cuestiones economicas o de
desarrollo. Porque los acomodaticios politicos argentinos de la
epoca, salvo contadas excepciones, no alzaron sus voces de
protesta ante el terrorismo de estado a pesar de sus sospechas y
conocimiento de las atrocidades cometidas por el gobierno de
facto.
Ricardo Balbin, lider del Partido Radical
epitomizo la actitud pasiva de la mayoria de sus colegas
politicos cuando en una entrevista con el diario La Voz del
Interior el 11 de Noviembre de 1977 sostuvo que " aceptamos en
principio, como una contribucion a la paz y union entre los
argentinos, la prudencial suspension de la actividad politica" o
cuando un ano mas tarde declaraba que " si la subversion ha sido
eliminada es necesario que el gobierno empiece a abrir el camino
hacia la paz y la recuperacion del pais" (La Prensa 21 de
Noviembre de 1977). En pocas palabras, en la opinion del caudillo
radical lo mas importante eran sus intereses partidarios y su
supervivencia politica; aunque todo esto fuere logrado a expensas
de miles de cadaveres.
Los lideres de los principales sindicatos
tambien optaron por mantener el silencio sobre las atrocidades
cometidas durante la llamada "Guerra Sucia" a pesar de que
estaban en conocimiento de que delegados gremiales de base y
obreros en establecimientos fabriles eran sistematicamente
detenidos, torturados y asesinados por el regimen
militar.
Una posible explicacion sobre la conducta
colaboracionista de los lideres gremiales podria encontrarse en
la preocupacion entre los altos mandos sindicales respecto a una
nueva camada de activistas obreros de base y el reto que esto
significaba para su poder.
En resumen, las operaciones militares
fueron vistas por los lideres gremiales que habian controlado los
sindicatos por varias decadas no solo como una oportunidad para
eliminar " la subversion" sino tambien para deshacerse de
dirigentes combativos que representaban un serio reto a su
permanencia al frente de dichas organizaciones.
Mientras tanto, desde mediados de la decada
de los anos sesenta, la Iglesia Catolica argentina se encontraba
desgarrada por intensos debates internos sobre diferentes
conceptos relacionados con temas teologicos y
pastorales.
En este aspecto el Concilio Vaticano II
celebrado entre 1962 y 1965 y la II Conferencia General del
Episcopado Latinoamericano llevada a cabo en Medelllin en1968
profundizaron las tensiones existentes entre los sectores
partidarios de reformas en la iglesia y los grupos
tradicionalistas que concebian a la institucion como una
"sociedad perfecta" que no debia contaminarse con el mundo
moderno.
Las conclusiones del Concilio Vaticano II y
la Conferencia de Medellin produjeron una verdadera tormenta en
el catolicismo argentino, cuya jerarquia era una de las mas
conservadoras de America Latina.
La radicalizacion de los sectores
progresistas del clero y del laicado argentino , que se ponia de
manifiesto tambien en la utilizacion de metodos de analisis y
herramientas conceptuales provenientes del marxismo, tuvo como
contrapartida la de los sectores tradicionales que, desafiando
incluso la autoridad del magisterio catolico, veian en el
Concilio Vaticano II y en la Conferencia de Medellin, verdaderas
" agresiones a la Iglesia. ( Martin Obregon , La iglesia
argentina durante la ultima dictadura militar (2005)
Como podemos apreciar seria simplistico
asumir que la Iglesia Catolica constituia un bloque homogeneo,
pero existen pruebas irrefutables de que la jerarquia
eclesiastica, dominada por prelados con estrechos vinculos con
las Fuerzas Armadas, apoyo los objetivos y endorso los metodos
represivos de la Gestapo Argentina. En resumidas cuentas los
Obispos argentinos mas recalcitrantes y los comandantes de las
Fuerzas Armadas conformaron una diabolica alianza entre la Cruz y
la Espada en una cruzada para " defender los valores del mundo
occidental y cristiano". Apenas sucedido el golpe militar, y
luego de una reunion entre la jerarquia eclesiastica y los mandos
castenses, el Presidente de la Conferencia Episcopal, Monsenor
Tortolo, senalo que " aunque la Iglesia tiene una mision
especifica, hay circunstancias en que no puede dejar de
participar, cuando estamos tratando con los problemas
relacionados al orden del estado".
Por su parte , y aunque hubo matices y
diferencias segun el medio analizado, los organos de difusion
masiva tambien apoyaron el golpe militar y la " lucha
antisubersiva" . Los principales medios informativos de la epoca,
a pesar de estar en conocimiento de los asesinatos de miles de
personas, incluyendo algunos periodistas, optaron por ignorar los
crimenes de lesa humanidad perpretados por las Fuerzas Armadas.
Los diarios La Nacion, Clarin y La Razon formaron el coro de
apoyo al regimen homicida y se beneficiaron a traves de un
vergonzoso acuerdo que les garantizaba le monopolio de los
insumos de papael.
El matutino La Prensa, conservador y
antiperonista, en un pricipio saludo la vuelta al "orden" y la
profundizacion de " lucha antisubersiva" pero a partir del ano
1978, como consecuencia de sentirse prejudicado por el acuerdo de
Papel Prensa, comenzo a requerir informacion sobre las
desapariciones de personas . Ironicamente, y a pesar de su
posicion antiperonista y su declarada oposicion al comunismo,
muchos opositores a la dictadura genocida comenzaro a leer La
Prensa debido a su postura en la tematica de los derechos
humanos. ( Marcelo Borreli Voces y silencios: La prensa argentina
durante la dictadura militar ( 1976-1983)
The Buenos Aires Herald, un diario
publicado en ingles pero que en la epoca del Proceso fue obligado
a reproducir sus editoriales en castellano, fue uno de los pocos
medios de prensa que desde 1976, bajo la direccion de Robert Cox,
denuncio los secuestros ilegales, desaparicion de personas, la
apropiacion de ninos y proporciono visibilidad a los organismos
de defensa de los derechos humanos.
Es preciso destacar que cerca de cien
periodistas fueron " desaparecidos" durante la dictadura militar
al convertirse en la voces que denunciaron los horrorosos
crimenes de la Junta Militar.
El gobierno militar desarrollo un projecto
cultural donde la banalidad y la intrancendencia fueron los
elementos fundamentales en las producciones televisivas y
cinematograficas. En este aspecto, se destacan las prolificas
actuaciones de actores como Ramon, Palito, Ortega y Carlitos Bala
y la pareja Porcel-Olmedo de caracteristicas misogenas y
vulgares.
Mientras tanto, las " listas negras"
confeccionadas por la ferrea censura militar cerceno la libertad
de trabajo y forzo a emprender el exilio a actores, actrices,
directores y guionistas entre ellos Norma Aleandro, Enrique Pinti
y muchos otros.
El Proceso tambien tuvo entre sus objetivos
la prohibicion y quema de libros cuyos contenidos eran
considerados " subersivos" por los militares llevando a cabo
otrot ipo de genocidio: el genocidio cultural. Entre los libros
prohibidos por una orden del Poder Ejecutivo se encontraban
"Cuba", nuestra America y los Estados Unidos de Jose Marti; De
Sarmiento a Cortazar de David Vinas; "Dios", el estado y la
libertad de Balkunin; El homosexual y su liberacion de Gustavo
Weinberg; "Gracias por el fuego de Mario Benedetti; La Madre de
Maximo Gorki; La sagrada familia de Carlos Marx; La tia Julia y
el escribidor de Mario Vargas Llosa; Las venas abiertas de
Latinoamerica de Eduardo Galeano y The Buenos Aires Affair de
Miguel Puig.
Un analisis aparte merecen el Fondo
Monetario Internacional , el Banco Mundial y prestamistas
extranjeros quienes prestaron dinero que no hacia falta sabiendo
a ciencia cierta las violaciones a los derechos humanos de la
dictadura militar. La deuda externa argentina aumento de manera
sideral entre 1976 y 1983 y dicho incremento coincidio con la
implementacion de un modelo speculativo disenado para beneficiar
a los sectores financieros, el vaciamiento de empresas nacionales
y garantizar la continuidad de un gobierno
inconstitucional.
En este aspecto la deuda externa argentina
es fraudalenta porque fue contraida por un gobierno de facto, a
espaldas del pueblo y usada para saquear los recursos naturales e
industriales del pais.
Lamentablemente, desde entonces la deuda
externa ha sido refinanciada y restructurada por sucesivos
gobiernos civiles, decisiones que constituyen una violacion a la
Constitucion Nacional y que ignoran un dictamen del Juez de la
Corte Suprema de Justicia Jorge Ballesteros en el ano 2000 en la
causa penal iniciada por Alejandro Olmos sobre el origen
ilegitimo de la deuda y la
complicidad corporativa en la
misma.
En su dictamen el Juez Ballesteros indico
que " durante este juicio ha quedado demostrado que los altos
oficiales del gobierno se comportaron arbitrariamente ..que los
directores de algunas companias , cuerpos privados y publicos..
importante companias y bancos privados se endeudaron en el
extranjero, socializando los costos, comprometieron los fondos
publicos aun mas a traves de la implementacion de un regimen de
seguro intercambiable.. La existencia de un explicito nexo entre
la deuda externa, la temporaria entrada de capital y los altos
costos de intereses en el mercado interno y el correspondiente
sacrificio del presupuesto nacional desde 1976 no podia haber
escapado la atencion del Fondo Monetario Internacional quien
superviso las negociaciones economicas…."
Por su parte, un informe de la Comision
Internacional de Juristas en el ano 2008 establecio que " una
compania puede ser responsabilizada si activamente procuro
contribuir a groseros abusos de drechos humanos o simplemente
cuando sabia que que el curso de su conducta probablemnete
contribuiria a tales abusos y aun cuando podria no haber querido
que los abusos ocurrieran , de todas maneras emprendio el curso
de la conducta"
En el caso argentino es preciso analizar
las condiciones y politicas del estado represor para determinar
si los creditos bancarios hicieron posible o facilitaron la
violaciones a los derechos
humanos por parte del regimen
militar.
En este aspecto es oportuno mencionar que
en su edicion del 26 de Mayo de 1976 el diario New York Times
senalaba que "la Fuerzas Armadas argentinas parecen estar
acelerando la campana de asesinatos, torturas, arrestos
arbitraries y purgas" y que en informe de Amnistia Internacional
fechado en Marzo de 1977 que fue distribuido internacionalmente
se denunciaba las violaciones de derechos humanos en Argentina,
incluyendo una lista de 18 paginas con los nombres de las
personas "desaparecidas" , las fechas de sus secuestros y los
datos personales de las mismas.
Lamentablemente, la falta de consideracion
de los factores economicos que contribuyeron a instalar y
mantener en el poder a la Gestapo Criolla es una materia
pendiente; pero, si tomamos
en cuenta la informacion disponible, es
dificil exonerar de culpa a las entidades financieras y bancarias
internacionales en la comision de un saqueo economico sin
precedentes como asi tambien su implicita complicidad en un
genocidio sin paralelos en la historia argentina.
En sintesis, la colaboracion, la traicion y
el oportunismo de las clases politicas y sindicales, de la
jerarquia eclesiastica y de los sectores economicos/ financieros
vernaculos y foraneos contribuyeron de manera significativa a la
muerte de miles de personas y al hundimiento del pais en un ciclo
de pobreza que aun continua afectando a los sectores sociales mas
vulnerables.
Autor:
Manuel Rodriguez