Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Los peores zarpazos los da el tigre herido de muerte




Enviado por Bruno Capasso




    Los peores zarpazos los da el tigre herido de muerte. –
    Monografias.com

    Los peores zarpazos los da el tigre
    herido de muerte.

    La actual coyuntura mundial, única
    en sus alcances, pone a las Naciones ante su última
    oportunidad de Liberación. La
    "Globalización" ha fracasado.

    Aunque el Imperio Mundial se niegue a
    aceptarlo y lance por ello una descomunal contraofensiva hacia
    todos los puntos del planeta a la vez, el Rubicón ya ha
    sido cruzado y, como exhalaciones, los caballos de Alarico
    comienzan a moverse. Pero para entender como llegamos a este
    promisorio presente y comprender qué desafíos nos
    depara el futuro, vayamos primero al reciente pasado: La
    última y definitiva embestida por la conquista mundial
    comenzó a partir del derrumbe de la URSS, lo cual no
    marcó el fin de la "bipolaridad", como suele
    decirse, sino el de la "tripolaridad", tal cual
    detallaré en los capítulos
    subsiguientes.

    Este derrumbe significó la
    línea de largada para la imposición del "one
    world"
    por parte del Poder Mundial, para lo cual
    avanzó sobre el resto del mundo simultáneamente
    desde tres frentes, a saber: el frente
    psicológico-cultural, el frente económico y el
    frente militar. La década del "90 fue la "época de
    oro" del capitalismo internacional; nada parecía poder
    detenerlo en su empresa de reinado universal, el
    "segundo" y "tercer" mundo (bloque comunista y
    "no alineado" respectivamente) literalmente se hundieron ante el
    "primero" (liberal capitalista); la consternación
    y el desconcierto eran totales y el Imperio avanzó
    arrolladoramente sobre los tres frentes:

    • En lo psicológico-cultural
      (mejor dicho "contra-cultural"), se creía entrar al
      "primer mundo" y su panacea del consumo y la "libertad
      individual"; era la apertura al "estilo de vida americano",
      lo que se veía en las películas de Hollywood y
      miniseries estadounidenses ahora estaría al alcance de
      todos; cada "Mc Donalds" que se abría originaba un
      revuelo, a dichas sucursales se las reverenciaba como si
      fuesen Catedrales. Se rindió un verdadero culto al
      materialismo, a las marcas, al lujo de cotillón de los
      "shoping center" y a todo lo que fuese consumismo.
      En lo social cambió toda perspectiva, se aplico un
      "spencerismo" descarnado y se agrego al idioma local
      la palabra "looser" para designar con desprecio a
      todo aquel que quedara afuera del sistema, ya que en el nuevo
      maravilloso mundo no había victimas sino
      "inútiles".

    • En lo económico hizo
      aparición un nuevo personaje: el
      "gurú" de la economía; especie de
      "mago-sabio" formado en alguna Universidad estadounidense,
      quien esgrimía su título cual esgrimiese un
      cetro magnificente frente al cual todos se postraban…
      nadie osaba discutir al "gurú" (de hecho,
      hacerlo implicaba ser poco menos que quemado en una hoguera.)
      Así fue que la política se rindió ante
      la economía, y la economía se rindió
      ante los poderosos del dinero, esas eran las reglas del nuevo
      maravilloso mundo, todo lo demás era error. El
      neoliberalismo era la panacea, el remedio para todos los
      males. Así se privatizó todo, las
      fábricas cerraron y medio mundo se hizo taxista o
      quiosquero o… pordiosero, si es que no lo
      "indemnizaban".

    • En lo militar el Imperio avanzó
      sobre las riquezas de los países díscolos del
      ex "tercer mundo", en tanto de avanzar directamente
      sobre el ex "segundo mundo" se abstuvo, ya que era
      potencialmente catastrófico debido a que dichos
      países poseían armas nucleares ("si vis
      pacem para bellum
      ", ¡eterna verdad!), por lo que
      en dicho ex "segundo mundo" fomentaron y financiaron brutales
      guerras interétnicas como ser la de los Balcanes y
      Chechenia, terribles conflictos que dejaron un espantoso
      saldo de cientos de miles de muertos. Países
      "terceristas" como Irak, por su parte, fueron los
      primeros en la mira de los ataques militares
      directos por parte del Imperio, no tanto por
      permanecer "políticamente incorrectos", sino
      sobre todo por pretender mantenerse dueños de sus
      riquezas. El petróleo fue el botín más
      preciado en ambos tipos de guerra. Allí donde no
      podían comprarlo por monedas (caso de Argentina),
      buscaron apropiárselo mediante la
      desestabilización y la promoción de conflictos
      armados (caso de Rusia) o directamente lo arrebataban por la
      fuerza (caso de Irak). También fueron "manu
      militari"
      por los minerales africanos y a todo sitio
      donde hubiesen materias primas que saquear.

    Ciertamente la U.R.S.S. perdió la
    guerra fría, su última batalla fue
    Afganistán, pero su derrumbe fue, además de la
    naturaleza intrínseca aberrante y por lo tanto
    insostenible del comunismo, una obra de arte de "complot
    sionista", mancomunado con la inteligencia de la CIA y las
    políticas de sabotaje del Departamento de Estado… y
    es que la U.R.S.S. fue para el Poder Mundial un experimento que
    se les fue de las manos, por lo que en sus comienzos la
    financiaron, mas después la combatieron (1).

    Fue Rusia, con la URSS, el imperio
    continental
    mas grande que ha existido, y de un día
    para otro se deshizo. Sus satélites y dominios, de la
    noche a la mañana, dejaron de girar alrededor suyo para
    pasar a girar alrededor de los EE.UU.

    Todo lo que la Rusia comunista había
    ganado a fuerza de sangre, horror y muerte, lo perdió en
    un abrir y cerrar de ojos sin disparar un tiro; y la obscenidad
    con la que entró al "libre mercado" es solo comparable a
    lo que se vivió en Argentina; de hecho, por Rusia
    también anduvo Domingo Cavallo (único argentino
    perteneciente al exclusivo CFR) en su papel de
    gurú. Así Rusia entró al siglo XXI
    (como Argentina) completamente deshecha, subdesarrollada,
    prostituída, en práctica disolución tras la
    década del "90.

    Y su petróleo, el mas abundante del
    mundo, aquel mismo petróleo sobre el cual Hitler se
    lanzó desesperadamente en lo que fue la guerra mas
    violenta de la historia (y que a duras penas los rusos pudieron
    defender), ya no estaba en sus manos, sino en manos de los
    Rotschild, amos del Poder Mundial Sionista, por intermedio de sus
    correligionarios y secuaces, dueños de la petrolera
    "Yukos" (Jodorkovsky, Abrahamovich),

    Esta apropiación del petróleo
    ruso por parte del Poder Mundial tuvo un costo feroz, y no me
    refiero a dinero, sino a vidas: las dos terribles guerras
    chechenas tuvieron en ella su causa. Fue así que Rusia, en
    defensa propia, dio un batacazo inesperado: en un golpe
    palaciego, declara insano a Boris Yeltsin (el mayor
    cipayo de esas tierras) y con el apoyo total de las
    Fuerzas Armadas, Vladimir Putin asume el poder. Este estadista,
    del cual se podrían trazar algunas analogías con
    nuestro General Perón, enseguida se aboca a la
    reconstrucción de Rusia basándose en una
    política nacionalista-popular, enfrentada a liberales y
    comunistas, que no tarda en ser revalidada reiteradas veces, en
    elecciones democráticas, por la mayoría de los
    rusos. El genial analista geopolítico argentino (ya
    fallecido) Norberto Ceresole, se refería a una
    tríada imbatible para la liberación de los Pueblos,
    a saber: Caudillo, Ejército, Pueblo. De la
    unión de estas tres fuerzas se vería asegurada la
    Libertad, la Soberanía y la Fortaleza de toda
    Nación.

    Pues bien, Putin no solo tiene estas tres
    fuerzas, sino también una cuarta, que es la Iglesia
    Ortodoxa Rusa, lo cual hace su posición extraordinaria.
    Esa Iglesia Nacional que le falto a Perón, Putin la tiene;
    y es de este modo que las referencias y pronósticos de
    Dostoievski y otros escritores y pensadores del siglo XIX sobre
    la fuerza nacional-religiosa con la que Rusia sorprendería
    alguna vez al mundo, parece que se saltaron un siglo (pasando por
    alto el comunismo) para hacerse en el XXI realidad.

    De hecho, podría decirse sin temor a
    ser exagerado, que el renacimiento de la nueva Rusia trae con
    ella también aparejado el renacimiento de una nueva
    Bizancio. Todo esto hace de Rusia una imagen terrorífica
    para el Imperio Mundial… imagen que se convirtió en
    pesadilla hecha realidad cuando en 2003 Putin recuperó el
    petróleo ruso justo antes de que este fuese traspasado a
    Jakob y Nathaniel Rothschild por parte de los "oligarcas
    sionistas"
    (así los llaman literalmente) Jodorkovsky,
    Abrahamovich y Vekselberg, que se habían adueñado
    del mismo tras el derrumbe de la U.R.S.S. Putin libró una
    persecución implacable contra estos personajes; a
    Jodorkovsky (uno de los hombres más ricos y poderosos de
    Rusia y, también, del mundo) y sus cómplices, los
    envió a prisión, en tanto Abrahamovich logró
    fugarse a Gran Bretaña (Rusia ha llevado a juicio
    también a nada menos que George Soros, el cual
    escapó) Ante el encarcelamiento de Jodorkovsky toda la
    prensa occidental desató una campaña furiosa en
    contra de Putin (llamándolo incluso
    "antisemita"), y hasta el mismo presidente
    estadounidense George Bush presionó en persona para que se
    lo liberase… mas todo fue en vano, Putin nunca
    cedió, sino al contrario, hizo mas dura su postura (hace
    cuestión de pocos meses la justicia rusa redobló la
    pena a este magnate; los cargos: robo de petróleo y
    estafas multimillonarias al fisco). Ese año, 2003,
    año de la segunda invasión a Irak, fue el punto
    culmine de la embestida imperial mundialista.

    Ya desde fines de los "90, el Dólar
    (divisa de pago internacional impuesta al mundo tras la derrota
    del Eje en la Segunda Guerra Mundial y que desde 1971 carece de
    respaldo alguno salvo las riquezas expoliadas a los Pueblos) se
    encontraba frente a su inminente debacle. Esta moneda,
    sobregirada mas de quince veces con respecto al capital real en
    que se apoya, perdía así de facto su
    posición en el mundo; las imposiciones de Bretton
    Woods
    (llamados "convenios", a los cuales los EEUU estafaron
    al abolir el patrón oro) comenzaban a ser en los hechos
    poco mas que "papel mojado". El Euro, por su parte,
    mostraba la solidez propia de la escuela alemana: una moneda no
    deficitaria, cuya emisión se regulaba bajo rigurosos
    controles de producción y balanza de pagos. Fue así
    que el Euro, a principios de este siglo, amenazaba seriamente al
    Dólar con desplazarlo en su posición de Divisa de
    pago internacional. Saddam Hussein, a su vez, en el año
    2000 había decidido vender el petróleo
    iraquí por Euros, y ya no por Dólares, lo cual fue
    para el Imperio un durísimo golpe que no tardaría
    en responder.

    En 2001 la humanidad entró en
    shock al ver (por televisión y "en
    directo
    ") desplomarse las torres gemelas de Nueva York en lo
    que fue un atentado terrorista criminal sin dudas perpetrado por
    el Poder Mundial Sionista que en realidad gobierna a los
    EE.UU.

    Fue esta la justificación que
    utilizó el Imperio para invadir Afganistán,
    posicionando así sus tropas en un sitio completamente
    estratégico: bajo la "panza" de la misma Rusia,
    territorio por el cual atraviesa gran parte de la
    producción energética del mundo, que se proyecta
    directamente sobre la cuenca petrolífera del
    Cáucaso y es trampolín al Mar Caspio, el Golfo
    Pérsico y China y que, además, limita directamente
    con Irán y Pakistán. Luego de invadir
    Afganistán, los EE.UU. fueron por Irak y su enorme
    producción petrolífera, país al cual
    invadieron valiéndose de falsas y ridículas
    excusas, sin importarle en lo más mínimo la
    oposición de varias naciones, sobre todo de Europa, que en
    la ONU condenaron el ataque. Nótese que en Irak,
    además de hacerse de sus extraordinarios recursos
    petroleros, el Imperio Mundial se aseguró también
    otra posición geoestratégica de fundamental
    importancia: Irak limita también con Irán (quedando
    así el país persa rodeado por ambos flancos), con
    Siria, y el Golfo Pérsico. Como podemos ver, el Imperio
    anglo-norteamericano sionista aplica así la Estrategia
    de Aproximación Indirecta
    estudiada y enunciada ya
    hace años por el eminente militar e historiador
    británico Lidell Hart.

    El objetivo de esta aproximación
    indirecta
    es doble: apunta a Irán y, sobre todo, al
    dislocamiento de Rusia.

    El ya retirado General Wesley Clarck
    (General de "cuatro estrellas", es decir: el
    máximo rango en el Ejército estadounidense)
    afirmó públicamente en una entrevista televisada en
    EE.UU. (el 2 de marzo de 2007) que inmediatamente después
    del ataque a las Torres Gemelas fue informado por el mas alto
    mando de que "se atacarían siete países en
    cinco años, comenzado por Afganistán, siguiendo por
    Irak, Líbano, Siria, Somalia, Sudan, y acabando con
    Irán".
    La exactitud de sus palabras quedaron
    demostradas cuatro años después de afirmadas, con
    los bombardeos de la OTAN sobre Libia y la guerra de cuarta
    generación
    desatada en contra de dicho país e
    inmediatamente después en Siria, países los cuales
    nadie imaginaba serian atacados por el Imperio, ya que no
    había excusa alguna para ello. Pero al Poder Mundial los
    tiempos se les han alargado, los cinco años que
    se fijaban como plazo en la orden dada a Clarck ya se han
    transformado en más de diez… no contaron con la
    fuerte resistencia insurgente en Irak (recordar Falluyah) que
    alargó allí la guerra casi ocho años, ni con
    la extraordinariamente férrea resistencia afgana que hasta
    el día de hoy no han logrado someter. Es decir, son
    más de diez años de guerra constante en
    que el Imperio no ha podido consolidar sus posiciones, lo cual
    les ha retrasado toda la operación, poniéndola ya
    al borde de la ruina. Pero lo peor para el Imperio es el tremendo
    costo económico que su ofensiva mundial significa; un
    costo inigualado en la historia. La guerra moderna es
    extremadamente cara. La infinita superioridad tecnológica
    y material del Imperio mundialista no es gratis. Los afganos
    resisten aun con algunos viejos AK-47 y RPG, ante los cuales los
    yanquis y sus peones de la OTAN se ven obligados a oponer toda
    clase de armamento híper-moderno y futurista… esta
    enorme brecha que a prima facie parecería indicar
    la garantía de la victoria imperial, a fin de cuentas
    termina señalando exactamente lo contrario, ya que en
    tanto los tercos afganos (gente guerrera por excelencia) se
    nieguen a rendirse, lo único seguro que hay es que el
    Imperio vacíe aun más sus ya de por si
    vacías arcas.

    Como podemos ver, los "90 dieron inicio al
    asalto imperial por el dominio del mundo, asalto que durante
    dicha década tuvo un signo más pacífico que
    bélico, ya que si bien hubo costosas, destructivas y
    asesinas guerras (sobre todo la primera invasión a Irak,
    mas conocida como Guerra del Golfo) se basó sobre
    todo en la penetración contracultural y económica
    de las Naciones de los ex "segundo" y "tercer"
    mundo. Para el final de la década este asalto
    contracultural y económico había mostrado ya su
    fracaso, Argentina y Rusia, ambos países considerados
    "pilares" de uno y otro mundo, se habían rebelado
    en plena debacle… con la significativa diferencia de que en
    el caso argentino la Rebelión fue signada por una Revuelta
    Popular contraria a la clase política entreguista, es
    decir: "de abajo hacia arriba"; en tanto que el caso ruso se
    caracterizó por ser un golpe palaciego, es decir: "de
    arriba hacia abajo" (sin que esto quite que en Rusia el
    descontento popular con respecto a Yeltsin era total)
    .

    Esta diferencia no es menor, de hecho
    explica perfectamente la razón por la cual Rusia hoy se
    caracteriza por tener una posición anti-mundialista firme
    y decidida en tanto la posición argentina es sumamente
    tímida y dubitativa. Esto se debe a que, a diferencia de
    Rusia donde fue el poder gubernamental y sus Elites los
    que giraron en redondo, en la Argentina es el Pueblo que en una
    Revuelta (de la cual quien esto escribe fue partícipe
    activo) exigió un cambio que al día de hoy aun no
    se ha dado. Para entender esto hay que comprender que Argentina
    no tiene Elites (entendiendo esta palabra en su
    verdadero significado) sino oligarquías cuyos
    privilegios dependen de su servidumbre al Poder
    Mundial.

    En Argentina solo se cambió
    neoliberalismo por progresismo, que es igual a
    decir "lo mismo pero con diferente apariencia". Es lo
    que se conoce por gatopardismo. La clase política
    argentina no ha cambiado, de hecho es la misma, tan solo se ha
    metamorfoseado camaleónicamente.

    Este es el drama argentino, una
    presión popular que no encuentra una dirigencia que la
    represente y una presión histórica que la fuerza a
    retomar el rumbo truncado por la antipatria desde el
    año 1976; y frente a estas dos presiones una clase
    política al servicio del Poder Mundial (nacida del golpe
    cipayo del "76, diga lo que se diga) que pretende resistir, para
    lo cual se camufla y adapta a las circunstancias. Por supuesto
    esta situación no puede durar in eternum, por lo
    que la disyuntiva en nuestro país, nos demos o no cuenta,
    esta dada de la siguiente forma: o los que gobiernan interpretan
    la verdadera voluntad del Pueblo y el signo de los tiempos, o se
    darán absolutamente todas las condiciones para que una
    tormenta perfecta se desate sobre ellos. Como
    decía, el 2003 marcó la cúspide de la
    ofensiva mundialista, el punto máximo de su
    expansión, a Afganistán se sumaron Irak, las
    torturas, los campos de concentración in situ y
    en Guantánamo. La gran prensa alineada con el Poder
    Mundial (es decir, prácticamente la totalidad de la prensa
    occidental) mostraba a la humanidad las imágenes de los
    prisioneros de guerra atados de pies y manos, encerrados en
    jaulas a la intemperie, como si fuesen animales en un
    zoológico, todo esto como si fuese la cosa mas natural.
    Las convenciones de guerra brillaron por su ausencia.
    Bajo la consigna de "guerra preventiva contra el
    terrorismo"
    se dio carta blanca a todo tipo de atrocidades.
    Se atiborraron las mentes y la propaganda del sistema
    fomentó un odio que no se vivía desde los tiempos
    más oscuros que siguieron al fin de la Segunda Guerra
    Mundial, cuando todas las culpas y todos los males fueron
    arrojados sobre los derrotados, como si fuesen chivos
    expiatorios
    . La mentira campeó a sus anchas y las
    mentes estallaron en paranoia. Todo esto fue caldo de cultivo
    pergeñado para dar rienda suelta al espionaje, la
    represión, la coerción de la libertad de
    expresión y un nuevo macartismo. El Ojo de
    Sauron
    se hizo omnipresente y ahora todo lo vigila. Leyes
    "antiterroristas" fueron promulgadas por orden de los EE.UU. en
    sus países vasallos (incluyendo el nuestro, por
    supuesto).

    Nada parecía ya detener la
    ambición de dominio universal por parte de quienes se
    consideran "elegidos por dios" para enseñorearse
    del mundo, pero he aquí que han sucedido dos cosas: por un
    lado los Pueblos comenzaron a mostrar asco y hartazgo, y por el
    otro Rusia dijo "basta". El 2003 fue también un punto de
    inflexión para el Poder Mundial, cuando este tenía
    la soga tendida alrededor del cuello de Rusia y ya se aprestaba a
    tensarla, Rusia imprevistamente cortó el nudo de un
    tajo… fue el fin de la unipolaridad y el renacimiento de un
    nuevo y necesario equilibrio en el mundo. A partir de allí
    los hechos se sucedieron vertiginosamente. El Poder Mundial, en
    su total tribulación (ya que necesita del petróleo
    como el hombre necesita del agua), contestó con una
    contra-ofensiva desesperada hacia todos los frentes a la vez.
    Pero los resultados fueron en su mayoría reveses,
    cosechando el Imperio mas derrotas que éxitos. Haciendo un
    rápido racconto podemos resumir esta
    contraofensiva militar del modo siguiente:

    • En 2006 Israel descargó todo su
      terrible poder bélico sobre la pequeña y
      prácticamente desarmada República del
      Líbano. No se ahorró Israel el uso de armas
      prohibidas ni tuvo miramientos en realizar criminales
      bombardeos sobre la población civil; pero pese a la
      enorme cantidad de muertes y daños materiales que
      causó, nada de esto le alcanzó para doblegar al
      valiente Pueblo libanés. Las milicias del
      Hezbolah, armadas y adiestradas por la Guardia
      Revolucionaria
      iraní, sorprendieron al mundo con
      su capacidad de combate. Pese a la tremenda desigualdad de
      poder, el Hezbolah puso de rodillas a Israel en lo
      que fue la más humillante de sus derrotas.

    • Dos años después, en
      2008, el Imperio Mundial llevó a cabo la más
      demencial de sus aventuras militares. Atacó nada menos
      que a Rusia, valiéndose de Georgia, en su ofensiva
      contra Osetia del Sur. Los EE.UU. contaban con que Rusia no
      se movería, desconociendo las palabras escritas por
      Nietszche hace más de un siglo, donde afirmaba que en
      dichas tierras habitaría la "bestia rubia" de
      Europa… efectivamente pasó: Rusia en
      cuestión de horas despachó su 58º
      ejército, el cual atravesó las montañas
      y atacó en toda la línea a las fuerzas
      georgianas y de la OTAN, las cuales pusieron "pies en
      polvorosa" dejando varios muertos en el campo, incluyendo
      comandos norteamericanos. La Humanidad no se enteró,
      pero ese año estuvo al borde de la Tercera Guerra
      Mundial.

    • En 2011 el Imperio se alzó con
      una importante victoria, pero a un costo económico muy
      alto y en plena crisis financiera global. El grueso del costo
      lo puso sobre los ya sobrecargados hombros de Europa. Un
      pequeño pero orgulloso país, completamente
      Libre y Soberano, guiado por un Caudillo Nacional y
      Socialista, resistió por más de 9 meses las
      embestidas del poder conjunto de las potencias militares
      más importantes del mundo. La salvaje invasión
      de Libia y el aberrante asesinato de Muammar Gaddafi por
      parte de los esbirros del Poder Mundial es una herida abierta
      que marcará por siempre a nuestra generación.
      Tremenda injusticia que es además una terrible
      enseñanza que nos señala el error que significa
      confiar en el denominado "derecho internacional";
      una espantosa advertencia sobre la verdadera naturaleza
      diabólica de la ONU y de lo que en el mundo se
      avecina.

    • El 2012, por su parte, arrancó
      con el cielo encapotado por negras nubes que amenazaban nada
      menos que la Guerra Mundial Nuclear. Una situación
      extremadamente tensa que tiene su epicentro en la guerra de
      cuarta generación llevada contra Siria
      (símil Libia) y el desarrollo atómico
      iraní. Las amenazas de Israel de realizar un ataque
      unilateral contra Irán, la inflexible posición
      de Rusia y China en sentido contrario y las provocaciones,
      que rayan lo demencial, por parte de USA, ponen al mundo al
      borde del desastre. Al momento de escribir estas
      líneas Rusia ha disuadido al Imperio Sionista Mundial
      de desatar el Armagedón, pero todo pende de
      un hilo, una sola chispa puede desatar el incendio y no se
      sabe que puede pasar.

    El enorme costo de la guerra hizo imposible
    que los amos del dinero pudiesen evitar la debacle
    financiera, la economía estadounidense quedó al
    borde del cataclismo. En 2008 nadie creía, en los
    ambientes más serios, que el desastre pudiese ser evitado.
    De hecho aun nadie lo cree en realidad. La verdad es que la
    crisis no ha sido detenida, ni siquiera controlada, y
    esto por el simple hecho de que no es una crisis sino un
    derrumbe, tal cual lo manifiestan los mas laureados y
    prestigiosos economistas. Lo que si ha hecho el Poder Mundial es
    patear la pelota hacia adelante para así ganar el tiempo
    necesario para hacerse por la fuerza de los bienes primarios que
    precisa… además de haber realizado un fabuloso
    enroque: los "platos rotos" de la fiesta estadounidense
    los pagará Europa y su laborioso pueblo, es el precio del
    vasallaje. Lejos quedaron ya aquellos años de posguerra en
    que Europa pretendió erguirse unida y soberana bajo el
    liderazgo de estadistas de la talla de De Gaulle y Adenauer,
    ahora Europa no tiene grandes estadistas, sino pequeños
    cipayos… como Merkel y Sarkozy. Europa hace años que
    no es políticamente soberana, vasalla del imperio
    atlantista anglo-norteamericano, ahora es también su
    esclava económica. La ecuación es fácil: lo
    político impera siempre sobre lo económico.
    Será Europa la que deberá trabajar para sostener la
    economía-casino de los EE.UU. Será Europa la
    primera línea al servicio del Poder Mundial en las grandes
    guerras futuras que ya mismo se avecinan. En fabuloso
    enroque el Euro se destruye, Europa entera tiembla en
    conflictos sociales, y los Lehman, los Goldman Sachs, etc., se
    adueñan de sus finanzas. El Imperio Mundial ha sido por
    ahora detenido en Líbano, en Siria, en el Cáucaso
    ruso, en el Mar Amarillo, en Venezuela, pero sobre la "orgullosa"
    Europa avanza como antaño avanzaban los británicos
    sobre la India.

     

     

    Autor:

    Bruno Capasso

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter