- Resumen ejecutivo
- Aspectos generales
- Identificación
- Formulación y
evaluación - Conclusiones y
recomendaciones - Anexos
Construcción del sistema de drenaje pluvial en
el Jr. Amazonas cuadras 1-2-3 de la asociación de vivienda
brisas de Shilcayo
Proyecto de Inversión
Pública
Resumen
ejecutivo
NOMBRE DEL PROYECTO: "Construcción del
sistema de drenaje pluvial en el Jr. Amazonas cuadras 1,2,3
de la Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo –
Tarapoto"OBJETIVO DEL PROYECTO: "Adecuadas
infraestructura vial para los pobladores del Jr. Amazonas
cuadras 1,2,3 en beneficio de toda la población y
transito de vehículos menores Tarapoto"BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS
BIENES O SERVICIOS DEL PIP:
Servicios Demandados:
Condiciones adecuadas para el tránsito peatonal y
vehicular de los pobladores de la Asociación de Vivienda
Brisas del Shilcayo, a través de la construcción
del sistema de drenaje pluvial de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr.
Amazonas, para asegurar el normal desarrollo de las actividades
cotidianas de los pobladores, además generando un plan de
mantenimiento periódicos para conservar del
drenaje.
Servicios Ofertados:
Elaboración del expediente
técnico.Construcción del sistema de drenaje pluvial
de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas Tarapoto.Proyección e instalación de conexiones
del sistema de agua y desagüe.Construcción de cunetas y alcantarillas de
concreto en las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas
-Tarapoto.Elaboración de un Plan de Mantenimiento
periódico de las vías de acceso a las Cdras. 1,
2 y 3 del Jr. Amazonas -Tarapoto.
DESCRIPCION TECNICA DEL
PROYECTO:
Consistirá en la
implementación del sistema pluvial de las Cdras. 1, 2 y 3
del Jr. Amazonas, a través de la construcción de
cunetas de concreto simple (fc=210 kg/cm2) el mismo que
será diseñado en base a los estudios del terreno,
respetando el diseño geométrico que indican las
normas nacionales actuales de diseño de sistemas de
drenajes pluviales.
También se considerará la
elaboración de un plan de mantenimiento periódico
de las vías de acceso a las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr.
Amazonas -Tarapoto a fin de garantizar la vida útil del
proyecto durante el periodo de evaluación.
COSTOS DEL PROYECTO:
A continuación se detalla el
desagregado de costos por actividad que contiene el proyecto
seleccionado:
ALTERNATIVA 01 – PRECIOS
SOCIALES
BENEFICIOS DEL
PROYECTO:
Entre los principales beneficios de la
implementación del proyecto: "CONSTRUCCIÓN DEL
SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL EN EL JR. AMAZONAS CUADRAS 1-2-3 DE LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA -BRISAS DE SHILCAYO- DISTRITO DE
TARAPOTO" son:
Mejora la condición de seguridad de los
pobladores.Crear una ruta alterna y tener acceso a la parte
alta de Tarapoto.El proyecto permitirá prevenir daños
materiales y pérdidas humanas en caso de desastres
naturales.Este perfil de proyecto busca mantener y conservar
el medio ambiente en el Jr. Amazonas Cdras. 1,2 y
3.Será un beneficio para la expansión
urbana de la población.
RESULTADOS DE LA EVALUACION
SOCIAL:
Valor Actual a Costos Sociales Netos:
S/.142,970.60
Ratio Costo – Efectividad: CE =
S/.221,415.17/2,189personas = S/. 101.15
/per.
Cambios en el Indicador de Rentabilidad
Social:
A continuación se presentan las variaciones de la
Rentabilidad Social de acuerdo a las variaciones de la
Población Satisfecha y los Costos Totales
Sociales.
SOSTENIBILIDAD DEL
PROYECTO:
El responsable de la operación y mantenimiento
del PIP será la Municipalidad Distrital de Tarapoto, la
Unidad Ejecutora presupuestará los costos del proyecto, se
firmara Acta de compromiso de los beneficiados para que aporten
con mano de obra no calificada en la operación y
mantenimiento del sistema construido, cabe mencionar que el
área donde se desarrollará el proyecto no ha
sufrido desastres naturales.
ORGANIZACIÓN Y
GESTION:
Unidad Formuladora:
Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin
Teléfono : 522351
Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260
Persona Responsable
De Formular el PIP : Ing. Dinquer
Marín Young
Cargo : Responsable del Cargo
Correo electrónico :
dmarin1@hotmail.com.pe
Persona Responsable
De la Unidad Formuladora :
Jackson Quiroz Carbajal
Marcos Antonio Montenegro
Arévalo
Fermín Montenegro Romero
Herlinda Gonzales Torres
William Hildebrandt Tenazoa
Clemencia Delgado Delgado
Unidad Ejecutora :
Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin
Teléfono : 522351
Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260
Persona Responsable
De Ejecutar el PIP : Ing. Javier Sinti
Flores
Cargo : Gerente de
Infraestructura
Correo electrónico :
javsin@hotmail.com
Área Responsable de la
Operación:
Entidad : Municipalidad Provincial de
Tarapoto.
Funcionario Responsable : Empresario Sr.Walter Grundel
Jimenez
Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Tarapoto.
Área Responsable del
Mantenimiento:
Entidad : Municipalidad Provincial de
Tarapoto.
Funcionario Responsable : Empresario Sr. Walter
Grundel Jimenez
Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Tarapoto
Se sugiere que la ejecución de cada uno de los
componentes del Proyecto sean ejecutados bajo la modalidad de
Administración Directa, debido a los siguientes factores
detectados:
Existente el Personal Técnico-Profesional
capacitado para declarar la viabilidad, ejecutar el proyecto,
realizar la operación y mantenimiento, y la
evaluación Ex post.Existe el equipamiento adecuado (medios de
comunicación, equipamiento, mobiliario, ambientes
físicos, etc.), para ejecutar correctamente cada uno
de los componentes del proyecto.
IMPACTO AMBIENTAL:
Dentro del área de implementación del
proyecto se identificaron los siguientes componentes:
Medio Físico Natural: Destacan
principalmente el suelo y el aire. Si existe impacto en el
agua, pues este proyecto afectará la corrientes del
agua superficial.Medio Biológico: Conformado por las
áreas verdes que se encuentran dentro del área
donde se planea construir el proyecto Si hay presencia de
fauna.Medio Socio-económico: Conformada por
la población beneficiada (pobladores) de la
Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo – Tarapoto
, así mismo por la mano de obra necesaria para la
puesta en marcha del proyecto.
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES:
El problema central que motiva la elaboración
del presente perfil es "Dificultad de ingreso y salida de
los pobladores de sus viviendas por las constantes
lluvias"El análisis de los dos proyectos alternativos
a dado los siguientes resultados:
Costos Totales a Costos Sociales (Solo etapa de
Inversión):
Proyecto Alternativo 1 = S/. 142,970.60
Proyecto Alternativo 2 = S/. 162,968.10
Ratio Costo-Efectividad (A Precios Sociales):
Proyecto Alternativo 1 = S/. 101.15 /
personaProyecto Alternativo 2 = S/. 110.28 /
persona
El Proyecto seleccionado es el 1, el cual considera las
siguientes etapas:
Elaboración del expediente
técnico.Construcción del sistema de drenaje pluvial
de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas de la
Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo –
Tarapoto.Elaboración de un Plan de Mantenimiento
periódico del Sistema de Drenaje Pluvial.Implementación de señales para el
tránsito peatonal y vehicular (marcas) en las Cdras.
1, 2 y 3 del Jr. Amazonas.
1.12 MARCO LOGICO:
Aspectos
generales
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO: "Construcción del
sistema de drenaje pluvial en el Jr.
Amazonas cuadras 1, 2,3 de la Asociación de
Vivienda Brisas del Shilcayo – Tarapoto"
2.2 UNIDAD FORMULADORA:
Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin
Teléfono : 522351
Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260
Persona Responsable
De Formular el PIP : Ing. Dinquer
Marín Young
Cargo : Responsable del Cargo
Correo electrónico :
dmarin1@hotmail.com.pe
Persona Responsable
De la Unidad Formuladora :
Jackson Quiroz Carbajal
Marcos Antonio Montenegro
Arévalo
Fermín Montenegro Romero
Herlinda Gonzales Torres
William Hildebrandt Tenazoa
Clemencia Delgado Delgado
2.3 UNIDAD EJECUTORA:
Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin
Teléfono : 522351
Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260
Persona Responsable
De Ejecutar el PIP : Ing. Javier Sinti
Flores
Cargo : Gerente de
Infraestructura
Correo electrónico :
javsin@hotmail.com
2.4 UBICACIÓN
GEOGRAFICA:
Departamento/Región : San
Martin
Provincia : San Martin
Distrito : Tarapoto
Asociación de viviendas : Brisas del
Shilcayo
Región geográfica :
Selva
Altitud : 356 msnm
2.5 SINTESIS DEL DIAGNOSTICO DE LOS
INVOLUCRADOS:
Grupos involucrados | Problemas | intereses | estrategias | Acuerdos y |
Autoridades y comunidad: Alcalde, vaso de leche, pobladores | -Cuando llueve las calles se hacen –El agua se almacena en las calles y | -Generar trabajo como mano de obra no | -Apoyar la con el proyecto | -Los pobladores participan como mano |
Propietarios de cada | -No hay agua potable ni -No hay veredas ni | -Prevenir inundaciones en las | -Tener buen estudio | -Participación activa de las |
Ministerio de transporte y | -El agua acumulada en su | -Que después de haber ejecuta | -Apoyar con maquinaria | -Apoyo en la búsqueda del |
2.6 Marco de Referencia:
La ciudad de Tarapoto esta creciendo
económica y demográficamente forma desordenada por
eso surgió la idea del proyecto de inversión
pública ya que la población de la Asociación
de Vivienda Brisas del Shilcayo construye sus casas en las zonas
altas y bajas sin medir que esta región es una zona
lluviosa, dando origen así a una desordenada fluidez de
aguas pluviales.
Identificación
3.1 Diagnostico de la Situación
Actual:
Los motivos que generaron la propuesta del presente
proyecto es que los pobladores de la Asociación de
vivienda Brisas de Shilcayo de las cuadras 1, 2 y 3 del Jr
Amazonas, no pueden transitar libremente por sus calles porque
cuando llueve es peligroso, el agua acumulada en las calles es un
foco infeccioso para la comunidad, siendo necesaria la
construcción del drenaje pluvial ya que mejorará el
nivel de vida de los pobladores del área del proyecto y
será la iniciativa para que se construya las calles y
veredas.
3.2 Definición del Problema: Causas y
Efectos:
3.2.1 Definición del Problema
Central:
Dificultad de ingreso y salida de los pobladores de sus
viviendas por las constantes
Lluvias
3.2.2 Análisis de las Causas del
Problema:
Elaboración de la lista de las posibles causas de
del problema
a) Falta de iniciativa de la población
para tener una mejor calidad de vidab) Falta de recursos económicos de la
Municipalidadc) Falta de interés de la Municipalidad
para mejorar las calles de la Asociación de Vivienda
Brisas del de Shilcayod) Demora de presentación de proyectos
por la burocracia administrativae) La Municipalidad y los pobladores no
solicitan apoyo a los organizaciones sin fines de lucro para
promover y ejecutar proyectos
3.2.3 Análisis de los Efectos del
Problema:
Elaboración de la lista de las posibles efectos
de del problema
a) Iniciativa de la población para tener
una mejor calidad de vidab) Generación de recursos
económicos de la Municipalidadc) Interés de la Municipalidad para
mejorar las calles de la Asociación de Vivienda Brisas
del de Shilcayod) Reingeniería en los procesos para
promover proyectos de inversión pública en los
gobiernos localese) La Municipalidad y los pobladores solicitan
apoyo a los organizaciones sin fines de lucro para promover y
ejecutar proyectos
Árbol de causas y efectos del
problema
3.3 Objetivo del Proyecto: Medios y
Fines:
3.3.1.-Análisis de los Medios:
Elaboración de la lista de los posibles medios
del objetivo
a) Interés de la población para
que la municipalidad construya un sistema de drenaje
pluvialb) Vías de comunicación
básicas para el desarrollo de los
pobladoresc) Construcción de sardineles, calles,
alcantarillado, agua potable, desagüe
3.3.2 Análisis de los Fines del
Proyecto:
Elaboración de la lista de las posibles fines del
proyecto
a) Mejorar la calidad de vida de los pobladores
de la Asociación de Vivienda Brisas del
Shilcayob) Mayor precio por los predios en la zona del
proyectoc) Evitar las enfermedades en los pobladores,
especialmente los niños menores
Árbol de objetivos, medios y fines
del proyecto en desarrollo
3.4 Alternativas de Solución:
Descripción de cada Alternativa Analizada | Componentes (Resultados Necesarios para lograr el Objetivo) | Acciones necesarias para lograr cada resultado | Número de beneficiarios directos | |
Alternativa 1: Construcción del drenaje pluvial con el | Resultado 1: Construcción del sistema pluvial | Construcción del sistema de drenaje pluvial | 700 | |
Alternativa 2: Construcción del drenaje pluvial con el | Resultado 2: Construcción del sistema pluvial | Construcción del drenaje pluvial con el | 700 |
Formulación y
evaluación
4.1 Horizonte de Evaluación:
4.2 Análisis de la
Demanda:
4.3 Análisis de la
Oferta:
4.4 Balance Oferta –
Demanda:
4.5 Planteamiento Técnico de la
Alternativas (01-02)
Alternativa 01
Alternativa 2
4.6 Costos a Precios Privados y Precios
Sociales:
ALTERNATIVA 01 – PRECIOS
PRIVADOS
ALTERNATIVA 01 – PRECIOS
SOCIALES
ALTERNATIVA 02 – PRECIOS
PRIVADOS
ALTERNATIVA 02 – PRECIOS
SOCIALES
4.7 Flujos de Costos a Precios Privados y Precios
Sociales:
4.8 Evaluación Social:
4.9 Análisis de Sensibilidad:
4.10 Análisis de
Sostenibilidad:
Responsable de la operación y mantenimiento
del PIP :
Municipalidad Distrital de Tarapoto.
Unidad ejecutora es responsable de la
operación y mantenimiento del PIP con cargo a su
presupuesto MUNICIPAL.El área donde se ubica el proyecto no ha sido
afectado por desastre natural.Acta de compromiso de los beneficiados de aportar
con mano de obra no calificada para la operación y
mantenimiento del sistema construido.
4.11 Análisis del Impacto
Ambiental:
Si hay derrumbes la limpieza del sistema de drenaje
lo realizarán los beneficiarios a costo
cero.Cuando se realice la construcción del sistema
de drenaje el personal utilizará equipos de
protección personal.Los desperdicios de materiales de
construcción se realizarán en botaderos
especiales
Conclusiones y
recomendaciones
5.1.-Conclusiones y recomendaciones:
El problema central que motiva la elaboración
del presente perfil es "Dificultad de ingreso y salida de
los pobladores de sus viviendas por las constantes
lluvias"El análisis de los dos proyectos alternativos
a dado los siguientes resultados:
Costos Totales a Costos Sociales (Solo etapa de
Inversión):
Proyecto Alternativo 1 = S/. 142,970.60
Proyecto Alternativo 2 = S/. 162,968.10
Ratio Costo-Efectividad (A Precios
Sociales):
Proyecto Alternativo 1 = S/. 101.15 /
personaProyecto Alternativo 2 = S/. 110.28 /
persona
El Proyecto seleccionado es el 1, el cual considera
las siguientes etapas:Elaboración del expediente
técnico.Construcción del sistema de drenaje pluvial
de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas de la
Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo –
Tarapoto.Elaboración de un Plan de Mantenimiento
periódico del Sistema de Drenaje Pluvial.Implementación de señales para el
tránsito peatonal y vehicular (marcas) en las Cdras.
1, 2 y 3 del Jr. Amazonas.
Anexos
ANEXO 1:
PANEL FOTOGRAFICO
Foto 1: Se distingue la Cdra. 1 del
Jr. Amazonas, lugar de inicio de ejecución del
proyecto
Foto 2: Se distingue la Cdra. 2 del
Jr. Amazonas, donde se observa el deterioro de la
calle
Foto 3: Se distingue la Cdra. 3 del
Jr. Amazonas, donde las aguas pluviales han erosionado la
vía, dejándola intransitable.
Autor:
Jackson Quiroz Carbajal
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE CIENCIAS
EMPRESARIALES
TARAPOTO – SAN MARTÍN
P E R Ú
JUNIO – 2012