La Primavera Arabe

Introducción

El presente trabajo de investigación establece la
razón fundamental de las Revoluciones árabes o la
primavera árabe, que está definida como una serie
de alzamientos populares que se han dado en los países
principalmente de oriente y occidente, que surgen a partir del
año 2010. Estas revoluciones tienen un fin laico y
también, establecer repúblicas sin régimen
de gobiernos autoritarios para promover la democracia, por tanto
las protestas son de índole social y político, por
tanto su gran inconformidad radica en un cierto sector de la
población que esta contra el islamismo; ya que proporciona
un sistema de represión extrema y brutal generando a si,
la corrupción en todos los ámbitos.

Además, los que promueven dichas revoluciones han
utilizado medios idóneos y actualizados que se pueden
difundir a nivel mundial, como es la herramienta del internet que
les permite realizar los comunicados de forma anónima por
medio de diferentes redes sociales, para dar a conocer las
realidades y problemáticas que enfrentan bajo dicho
régimen del Islam, que no solo viola los derechos humanos
de sus habitantes sino también genera marginación
ante los demás países del mundo.

El sumo respeto a la jerarquía (política,
religiosa, social…) en los países del medio oriente
generó, en parte, a lo largo de los siglos líderes
vitalicios, como dictadores o dirigentes políticos
(presidentes, primer ministros, juntas militares) así como
guías mesiánicos (jeques y familias poderosas).
Contemporáneamente en el lapso entre el año 2010-
al presente, países como Túnez dirigido por Ben Ali
y la influencia de familias que tenían bajo su dominio la
mayoría de recursos económicos; Egipto, bajo el
gobierno de Mubarak; Libia, sometida bajo el yugo presidencial de
Gadafi; Bahréin, Irak, Somalia, Marruecos, Kuwait, entre
otros tuvieron cambios significativos en el contexto
geopolítico.

En los tres primeros países en mención sus
dirigentes fueron sustituidos, los gobiernos que mandaron por
décadas fueron derrocados y sus líderes llevados a
la justicia e incluso, en el caso de Libia, Gadafi fue perseguido
y brutalmente asesinado. Los demás países a los que
se hace alusión se encuentran en un periodo de cambios
políticos y muchas familias y líderes que tienen
bajo su dominio los recursos de las naciones se han visto
obligados a librar de sus fortunas indemnización
inimaginables en concepto de restablecer la estabilidad
política y el bien común.

Este es el efecto del fenómeno denominado "La
primavera árabe" los cambios no han sido pacíficos
sino violentos y fruto del clamor de multitudes, mayoritariamente
jóvenes, que se vuelcan a las calles para protestar en
contra de las injusticias de sus gobiernos, la
organización de estas multitudes se dio mediante las
denominadas "redes sociales" es decir, mediante el uso de la
informática, especialmente, el acceso móvil al
internet.

OBJETIVOS

GENERAL:

• Investigar las causas y consecuencias que generan
  las revoluciones democráticas denominadas
  árabes que se desarrollan desde año
  2010.

ESPECIFICOS:

• Mencionar los países del oriente y occidente
  que forman parte de la iniciativa revolucionaria llamada la
  primavera árabe.

• Identificar los medios informáticos que han
  contribuidos en difundir el lanzamiento popular de los
  países árabes con intereses de la
  revolución.

Primavera
Árabe

Las revoluciones y protestas en el mundo árabe de
2010 a 2012, denominadas por distintos medios como la
Revolución democrática árabe o la Primavera
árabe, consisten en una serie de alzamientos populares en
los países árabes, principalmente del norte de
África, calificados como revolución por la prensa
internacional, que comenzó con la revolución
tunecina. Aunque, varios expertos a nivel internacional, como
Noam Chomsky, consideran las protestas de octubre de 2010 en el
Sahara Occidental como el punto de partida de las revueltas. Son
unas revueltas sin precedentes en el mundo árabe, ya que
si bien en la historia de éste ha habido numerosas
revoluciones laicas y republicanas, hasta ahora éstas se
habían caracterizado por nacer a partir de golpes de
Estado militares y dar paso a gobiernos en cierta medida
autoritarios con o sin apoyo popular, en tanto que los
acontecimientos actuales se caracterizan por un reclamo
democrático, y de una mejora sustancial de las condiciones
de vida. Por la naturaleza de sus protestas (libertades
democráticas, cambios políticos, económicos
y sociales), estas manifestaciones masivas empiezan a ser
comparadas con las revoluciones de 1830, las de 1848 y las
revoluciones en Europa del Este a partir de la caída del
muro de Berlín en 1989.

Esta serie de protestas a favor de la democracia
contrastó inicialmente con el silencio de la Unión
Europea y con un apoyo relativamente grande desde Estados Unidos.
El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Franco Frattini,
explicó la falta de respuesta europea aduciendo que eran
Estados independientes y no colonias de Europa. La Unión
Europea se reunió el 31 de enero de 2011 para decidir si
apoyaba o no las revueltas populares en Túnez y Egipto; si
bien endureció su postura frente a Hosni Mubarak,
presidente de Egipto, abogó por una solución
pacífica y no condenó su gobierno. Las primeras
opiniones sobre la propagación de esta revolución
desde Túnez a sus vecinos árabes no se deciden
sobre su éxito, pero anuncian ciertas generalidades en los
países tales como la autocracia y la actual capacidad de
movilización del pueblo, según intelectuales y
académicos como Azzedine Laayachi y Abdennour
Benantar.

Las protestas han llegado a causar la convocatoria de
manifestaciones democráticas en China, donde han sido
rápidamente sofocadas.

Análisis
de factores que desencadenaron la Primavera
Árabe

a) Gerontocracias. Líderes con mucha
antigüedad en el puesto, mayores, y en algunos casos
gravemente enfermos, y con sistemas de sucesión casi
monárquicos. Varios de los líderes afectados por
las revueltas han tratado de colocar a sus descendientes en la
carrera sucesoria, desde puestos importantes en los aparatos
estatales en los que también fueron colocados a dedo.
Cualquier proceso sucesorio genera una lucha de poder, a veces
soterrada y otras veces más claramente definida. Esta
situación afectaba a Túnez, Egipto, y tiene
similitudes con Libia, Argelia, Siria y bastantes otros
países.

b) Falta de libertades. Ausencia de democracia.
Ausencia de posibilidades de participación ciudadana.
Ausencia de derechos políticos, libertad de prensa. Y lo
que pudiera ser más grave, la violación de derechos
humanos.

c) Corrupción. La utilización de
cargos públicos para lucrarse personalmente, y la
huída del puesto (quizás en el mejor de los casos)
saqueando las arcas públicas (si el saqueo no se ha
realizado ya antes) En este campo es interesante señalar
el papel que han jugado las filtraciones de wikileaks.

d) Desempleo. El cóctel explosivo se forma
por la unión de una población joven, sin
perspectivas y sin empleo, y que a través de medios de
comunicación perciben unos estilos de vida mejores en los
que podemos llamar "estados de derecho y bienestar".

e) Pobreza. Amplios colectivos que viven por
debajo del umbral de pobreza.

f) Desigualdad. Consecuencia de algunos de los
factores anteriores, hay una inexistencia de clases medias en
muchos de los países afectados. La distribución de
la renta es excesivamente inequitativa.

g) Precios de los alimentos. Podríamos
señalar que en muchos casos estamos ante "revueltas del
pan". Las subidas de precios de los cereales han llegado a ser de
un 80% en 2010, mientras el paro se duplicaba en muchos
países. Son muchas las causas, que exigirían un
análisis independiente, pero entre ellas podemos
señalar el incremento del consumo de los países
emergentes, la utilización de cultivos para la
producción de energía, el cambio climático,
y la tremenda especulación de precios en los mercados de
futuros.

h) Incremento de precios en general, de materias
primas, de energía, etc.

Wikileaks

WikiLeaks (del inglés leak, «fuga»,
«goteo», «filtración [de
información]») es una organización
mediática internacional sin ánimo de lucro que
publica a través de su sitio web informes anónimos
y documentos filtrados con contenido sensible en materia de
interés público, preservando el anonimato de sus
fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre
de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde
entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta
acumular 1,2 millones de documentos. Su creador fue Julian
Assange. Está gestionado por The Sunshine
Press.

La organización se ofrece a recibir filtraciones
que desvelen comportamientos no éticos por parte de
gobiernos, con énfasis en los países que considera
tienen regímenes totalitarios, pero también de
religiones y compañías de todo el mundo. Por el
momento las actividades más destacadas de WikiLeaks se han
centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos,
especialmente en relación con las guerras de Irak y de
Afganistán.

WIKILEAKS Y EL PAPEL QUE
DESEMPEÑO EN LA PRIMAVERA ARABE

El periódico Al Akhbar publicó cables en
árabe desde el Líbano y también lo hizo el
periódico Al-Masry al-Youm en Egipto, aunque el material
que se público en Egipto durante el régimen de
Mubarak, fue algo leve, debido a las amenazas que recibía
ese periódico. Pero Al-Masry al-Youm presionó y
publicó unos cuantos cables clave sobre el régimen
de Túnez y sobre Ben Ali. Ahora, el argumento que se ha
utilizado en varias ocasiones, incluyendo, por ejemplo, en el
resultado electoral en Kenia en 2007, es que basta con contarle a
la gente lo que ocurre, para que se enfade y se
oponga.

Pero realmente la verdadera situación es mucho
más rica e interesante. Más bien se trata de que
sí, los manifestantes saben, la población comienza
a saber lo que no se puede negar y también comienza a
saber que Estados Unidos sabe, y Estados Unidos no puede negar lo
que está ocurriendo en Túnez. Y luego, las
élites dentro y fuera del país también se
enteran de lo que ocurre en ese país y no pueden negarlo,
así que se produjo una situación por la cual
Estados Unidos no podía apoyar el régimen de Ben
Ali e intervenir en una revolución de la forma que
podría haberlo hecho. Tampoco era posible que Francia
apoyara a Ben Ali o a otros socios como podría haberlo
hecho.

Los cables sobre Túnez se difundieron por todo
Internet y por otras vías, y los tradujo un pequeño
grupo de Internet llamado TunisLeaks. Se presentaron varias
facetas diferentes que todos podían ver y nadie
podía negar sobre el régimen de Ben Ali: que el
mismo era fundamentalmente corrupto. No es que la gente no lo
supiera antes, pero se volvió algo innegable para todos,
incluso para Estados Unidos. Y si Estados Unidos, o al menos el
Departamento de Estado–según se podía
interpretar- tenía que apoyar al ejército o a Ben
Ali, probablemente iba a apoyar al ejército, a la clase
militar, antes que a la clase política.

De modo que los activistas y el ejército creyeron
que podrían lograrlo. Pero esto no era suficiente. Todo
esto pasaba en el plano intelectual, marcaba una diferencia y
suscitaba cosas en Túnez. Después, un joven
técnico en computación de veintiséis
años se prendió fuego, se inmoló el 16 de
diciembre del año 2010. Fue hospitalizado, pero
murió el 4 de enero. Y esa especie de frustración
intelectual, irritación e innegable sed de cambio volcados
a un acto emocional y físico en la calle, fue lo que
cambió la ecuación. Hay otras cosas de tipo
más bien sistémico que se estaban generando
gradualmente: en Medio Oriente hay líderes ancianos cuyos
regímenes a esta altura se estaban debilitando y cuya
dirección intelectual disminuía; además
estaba el mayor uso de la televisión satelital y la
decisión del personal de la cadena Al Jazeera de filmar y
transmitir las escenas de protestas en la calle.

La mayoría de las revoluciones empieza en una
situación multitudinaria como ésta, donde el
régimen todo el tiempo dice "esta es una voz marginal",
"es una minoría" y "esta no es la opinión popular".
Y lo que los medios hacen es censurar esas voces e impedir que la
gente entienda que lo que según el estado es una
minoría en realidad es la mayoría. Y cuando la
gente se da cuenta que su opinión coincide con la de la
mayoría de la gente, entonces entiende que
físicamente tiene los números a su favor y que la
mejor forma de demostrarlo es en una plaza pública. Es por
eso que la plaza Tahrir en Egipto era tan importante, porque
todos podían ver que eran mayoría.

Anonymous

Anonymous [?'n?n?m?s] (Anónimo o Anónimos
en castellano) es un seudónimo utilizado mundialmente por
diferentes grupos e individuos para —poniéndose o no
de acuerdo con otros— realizar en su nombre acciones o
publicaciones individuales o concertadas. Surgidos del imageboard
4chan, en un comienzo como un movimiento por diversión,
desde el 2008 Anonymous se manifiesta en acciones de protesta a
favor de la libertad de expresión, de la independencia de
Internet y en contra de diversas organizaciones, entre ellas,
Scientology, servicios públicos, consorcios con presencia
global y sociedades de derechos de autor. En sus inicios, los
participantes actuaban solamente en Internet, pero entretanto
desarrollan sus actividades también fuera de la red. Entre
otros medios de acción de Anonymous, se cuentan las
manifestaciones en las calles y los ataques de
hackers.

Puesto que no existe una jerarquía —al
menos ninguna evidente o reconocible— resulta en general
difícil confirmar la autenticidad de las noticias o
informaciones referentes a Anonymous. Asimismo, debido al
anonimato, sucede que un único individuo puede producir
noticias falsas e introducirlas como supuestamente
auténticas de Anonymous.

Anonymous es una red de ciberactivistas, sobre todo de
base europea. Un movimiento ciudadano de cultura digital, sin
líderes ni voceros. Pero de potente voz. Detrás de
la cual se esconden cientos de personas con máscaras del
anarquista revolucionario de la novela gráfica V de
Vendetta de Alan Moore, y que inspiró una conocida
película del mismo nombre. Colapsaron las webs del
gobierno tunecino en el marco del levantamiento ciudadano que lo
hizo caer, lanzaron sus ataques cibernéticos hacia la web
del partido Fine Gael de Irlanda y a las de los partidos
políticos españoles como protesta ante la ley
antidescarga, arremetieron contra los sitios de Visa, Mastercard,
PayPal por haber actuado contra WikiLeaks.

"Lo notable de esas revueltas es que las consignas que
movilizan a miles de personas en Túnez y Egipto son los
derechos humanos y civiles, la democracia social y la justicia
económica. Se trata de un programa democrático no
ideológico"[1]

Túnez

En el caso de Túnez, la cantidad de turismo
internacional y en especial europeo que recibía
consiguió un mayor arraigamiento de las ideas
occidentales; Túnez poseía, además, un
gobierno menos restrictivo. Su economía estaba en manos de
unas pocas familias oligarcas que asumían muchas de las
filiales de grandes empresas extranjeras, especialmente
francesas, que copaban los sectores turístico, financiero,
distribución comercial, telecomunicaciones, seguros e
industria. El gobierno de Ben Ali estaba además bien visto
por la Unión Europea, con quien firmó un tratado de
libre comercio en 2008, desplazando su industria allí
debido a los bajos salarios tunecinos.

El régimen de Ben Ali había logrado un
crecimiento sostenido pero concentrado en unas pocas clases ricas
situadas en las costas norte y noreste, en tanto que el resto del
país era pobre. Esta pobreza se acentuó a partir de
la crisis económica de 2008, que redujo el empleo y los
salarios. Los parados llegaron (en cifras oficiales,
probablemente a la baja) a situarse entre el 20% y el 30% de la
población del país, pero con un porcentaje del 60%
entre los menores de 30 años, donde cerca del 75% de la
población no supera esa edad; es importante contar
aquí a las mujeres, que en Túnez no sufren la
represión islámica de otros Estados. Así,
probablemente la falta de expectativas de una vida decente para
la juventud fue un detonante mayor que la carestía de los
productos básicos.

Todo ello terminó desembocando en la
inmolación a lo bonzo de un joven de 26 años,
Mohamed Bouazizi, debido a sus problemas económicos,
desatando una ola de manifestaciones en SidiBouzid que se
extendió desde las periferias de Túnez hasta su
misma capital y terminó por derrocar al gobierno. Otra
particularidad de Túnez es que, al contrario que por
ejemplo en Libia y Siria, su gobierno no había otorgado
privilegios empresariales y cargos gubernamentales
sistemáticamente al ejército. Éste se puso
del lado del pueblo tunecino, desobedeciendo las órdenes
de Ben Ali.

Egipto

El ascenso de Mubarak a la presidencia se produjo en
octubre de 1981, después del asesinato de Anwar el-Sadat a
manos de radicales islamistas durante el desarrollo de una parada
militar, quienes consideraban que Sadat había cometido una
traición al haber firmado un Tratado de Paz con Israel en
Camp David en 1979.

La primavera árabe alcanzó a Egipto y a
regañadientes tuvo que renunciar el presidente que se
mantuvo en el poder con mano de hierro durante 30 años,
prácticamente convertido en un dictador, habiendo
convertido a Egipto en un estado policiaco, donde no se
permitía la mínima oposición, además
de haberse diseñado y aprobado una constitución
política discriminatoria, anacrónica y cavernaria
que vetaba la participación de la grandes mayorías
en la vida política del país con el apoyo militar
gigantesco de 1.300 millones de dólares anuales de los
Estados Unidos.

El mariscal Mohamed Tantaui actual Jefe de la Junta
Militar, estrecho colaborador de Mubarak durante décadas
arrastra los pies hacia la transición egipcia y ahora el
pueblo pide su alejamiento por las maniobras tramposas para
perpetuarse en el poder y proteger los privilegios e intereses
del conglomerado militar industrial existente en Egipto que solo
beneficia a una pequeña elite.

En la primavera árabe en Egipto los militares
cometieron toda clase de abusos peor que en la época de
Mubarak, masacrando al pueblo que protesta y enjuiciando a 12.000
activistas que participaron en las protestas.

Entre ellos se encuentra encarcelado AlaaAbd El Fattah,
activista por las libertades y los derechos humanos, quien es un
programador informático que desempeñó un
papel muy activo en las protestas de Tahrir, suya fue la idea del
alumbramiento de las series TweetNadwa convertidas desde entonces
en un importante instrumento de comunicación de los
jóvenes combatientes egipcios, las mismas que tuvieron un
rol trascendental para el desarrollo de los
acontecimientos.

Libia

Muamar Gadafi murió más de 40 años
después de tomar el poder en Libia y tras ocho meses de
revolución y guerra contra su régimen dictatorial,
el coronel fue asesinado por los rebeldes en Sirte, su ciudad
natal.

El sátrapa imploró "clemencia", pero sus
captores carecieron de ella. Golpes, insultos, empujones, una
pistola en la sien… Numerosos vídeos grabados por los
propios rebeldes dejaron patentes las humillaciones a las que
sometieron al dictador libio y dieron la vuelta el
mundo.

El cadáver de Gadafi y su hijo Mutassin fueron
enterrados en un lugar secreto tras cinco días de
exhibición. Saif al Islam Gadafi, el hijo predilecto del
dictador, sería detenido el 19 de noviembre al sur del
país.

Tras el fallecimiento del dictador, el Comité
Nacional de Transición declaró la liberación
del país. Días después, su primer
ministerio, Abdurrahim El-Keiba nombró un gabinete
destinado a integrar el mosaico de tribus que conforman el
país, cada uno con sus propios intereses regionales. Sin
embargo, algunos de los clanes de Libia ya han asegurado que no
reconocen dicho gobierno.

Yemen

Animadas por el ejemplo de Túnez y Egipto, miles
de personas se echaron a la calle en enero de 2011 para pedir
cambios después de 32 años de Gobierno de
AliAbdulaSaleh. Su partido, el Congreso General Popular,
había intentado impulsar reformas constitucionales que le
permitiesen gobernar de por vida, o bien, trasladar el poder a su
hijo, jefe del cuerpo de élite del Ejército. A esta
situación política se le sumaban las
paupérrimas condiciones de vida: la mitad de los 23
millones de yemeníes viven con menos de dos dólares
al día.

Las protestas contra el gobierno paralizaron Yemen
durante diez meses. El país estuvo a punto de sufrir una
guerra civil mientras Saleh prometía que iba a firmar un
acuerdo de transición para negarse en el último
minuto. Lo hizo en tres ocasiones, hasta que finalmente
firmó este miércoles en Riad (Arabia Saudí)
el esperado traspaso de poder acordado con los seis miembros del
Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia Saudí,
Omán, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y
Bahrein).

Saleh reiteró que su deseo "no era monopolizar el
poder" ni que murieran personas en las revueltas contra su
régimen y ha acusado a los partidos políticos de
retrasar el traspaso porque se unieron a la oposición.
También ha firmado un acuerdo de "garantías" para
él y su familia, mediante el cual no serán
perseguidos por la Justicia y podrá trasladarse a Nueva
York para recibir tratamiento médico por las heridas
sufridas en un atentado.

Bahrein

Bahréin, el pequeño estado petrolero de
apenas 750 kilómetros cuadrados y menos de un
millón de habitantes, vive una situación convulsa
tras el levantamiento de la mayoría musulmana chií
contra la minoría suní que sustenta a la
dinastía de los Al Khalifa. Lo que comenzó como un
remedo de la revuelta en Túnez —fin a la
discriminación que padecen los chiíes en materia de
empleo y vivienda— se ha convertido hoy en una
reivindicación pura y dura del fin de la monarquía
absoluta. Lo que venga detrás no tiene que ser,
precisamente, un régimen de libertades para la
minoría suní y el resto de las
minorías.

Argelia

En Argelia las autoridades intentan sortear una
primavera árabe al estilo de sus vecinos orientales, que
derrocaron a las dictaduras y se adentraron por el camino de unas
democracias en las que los islamistas son, por ahora,
hegemónicos.

Más de 21,6 millones de argelinos, sobre una
población de 36 millones, han sido convocados a las urnas
para elegir una Asamblea Nacional Popular de 426 diputados
encargada de enmendar la Constitución. Votarán bajo
la supervisión, por primera vez, de 500 observadores
internacionales.

El gran reto para el régimen es lograr una
participación —en 2007 apenas llegó al 36%,
pero ahora aspira a que alcance el 45%— que respalde sus
recientes reformas, bastante superficiales, y contenga la
progresión de los barbudos, sobre todo de aquellos
más vehementes.

Prueba de que algo ha cambiado es que los
socialdemócratas del Frente de Fuerzas Socialistas han
renunciado a su tradicional boicoteo de las urnas y se presentan
en casi todas las 48 circunscripciones electorales. "No se trata
de apoyar a las autoridades sino de empujar hacia una
transformación democrática y pacífica",
declaró Mustafá Buchachi, uno de sus
responsables.

La última vez que Argelia se adentró por
la vía democrática, con las legislativas de 1991,
los radicales islamistas del Frente Islámico de
Salvación (FIS) estuvieron a punto de adueñarse del
Parlamento. Les detuvo, en enero de 1992, un golpe de Estado
militar que desembocó en una guerra civil larvada que se
cobró 200.000 muertos.

Ahora "el régimen ha actuado con inteligencia
porque ha levantado suavemente la tapa de la olla a
presión", explica John Entelis, profesor de la Universidad
de Fordham en Nueva York y buen conocedor del Magreb.

Siria

El país acumula problemas de todo tipo,
especialmente económicos y demográficos (el
petróleo se acaba, más del 40% de la
población tiene menos de 15 años y pocas
perspectivas de empleo), pero el más grave y antiguo se
encuentra en la fractura religiosa. Tras la I Guerra Mundial,
cuando desapareció el Imperio Otomano y el territorio
sirio de la época (que incluía Líbano)
quedó bajo control francés, la
Administración colonial se apoyó en la
minoría alauí, una secta chií que
constituía apenas el 10% de la población y que no
se mostraba tan reacia a la ocupación extranjera como la
amplia mayoría suní (casi el 80%). La
transformación de los alauíes en élite
administrativa marcó el futuro de Siria.

El problema más grave es la división entre
la élite alauí y la mayoría
suní

La independencia, a partir de 1944, abrió camino
a una sucesión de golpes de Estado. En 1963 el partido
nacionalista árabe Baaz se convirtió en la
principal fuerza política, y en 1970, tras el golpe de
Estado del entonces ministro de Defensa, Hafez el Asad, en
partido único. Asad hizo del Baaz, como Sadam Husein con
el Baaz iraquí, el eje de un Estado totalitario. Con una
característica especial: en todos los resortes del poder
se situaba un alauí, como el propio Hafez el
Asad.

Más del 40% de los sirios tiene menos de 15
años y el empleo escasea

Esa represión, que se unía a la practicada
sistemáticamente contra los islamistas, redujo aún
más la élite dirigente. El Asad convirtió el
poder en un asunto familiar: la Guardia Republicana, el cuerpo
militar más poderoso, quedó en manos de su hermano
menor, Mahir; los dos principales servicios de espionaje interno,
la Seguridad General y la Seguridad Militar, fueron asignados a
su cuñado, Asef Shawkat.

El fin de la primavera y la evidencia de que la
corrupción era consustancial al régimen, con Hafez
o con su hijo, provocaron el divorcio entre el régimen y
los pequeños empresarios urbanos que lo apoyaban. El joven
presidente, un hombre al que se define como educado y amable y a
la vez despiadado, no tuvo más remedio que aliarse con
unos pocos grandes empresarios, convertidos en multimillonarios
gracias a la tímida política de
liberalización y privatizaciones. El símbolo de esa
casta de magnates es RamiMakhlouf, primo de Bachar el Asad.
Makhlouf, por encima del propio presidente, representa lo que
más odian los manifestantes de Deraa.

Es imposible predecir qué ocurriría en
Oriente Próximo si cayera el régimen sirio, algo
por ahora improbable. Pero el vuelco sería, sin ninguna
duda, el más importante desde la revolución
islámica en Irán.

Conclusiones

Investigar sobre el tema de la primavera Árabe
nos ayudó a conocer más sobre la serie de revueltas
populares que acontecieron en varios países,
principalmente aquellos del norte de África, así
mismo la profunda transformación y modernización de
las estructuras políticas, económicas y sociales,
la ola de cambio que sacude ahora al mundo Árabe ha puesto
fin a la falsa alternativa entre autocracia y teocracia que ha
mantenido en los países árabes al margen del
proceso de modernización global. Con sus protestas, la
emergente población árabe ha derribado las bases
sobre lo que se cimentaban las relaciones entre Oriente y
Occidente, inaugurando un nuevo paradigma en las relaciones
internacionales.

• Túnez fue el país donde primero
  prendió con éxito la mecha de la
  insurrección

• Tras la caída de Mubarak los egipcios
  protestan ahora contra el poder militar, que dirige el
  país

• El peor parado de los dictadores árabes fue
  Gadafi, que terminó siendo asesinado en su ciudad
  natal.

• Ali Abdula Saleh finalmente firmó un acuerdo
  de rendición en Arabia Saudí y ha traspasado el
  poder.

• El surgimiento de Wikileaks como plataforma de
  información general de las actuaciones de los
  gobiernos sirvió para la llevar a la población
  el conocimiento de los hechos de corrupción de los
  dirigentes estatales.

Anexos

PLAZA TAHRIR. EL CAIRO,
EGIPTO

Autor:

E.C.

[1] Salem, Paul, Revista Estrategia y
Negocios, 1/2/201.