Monografias.com > Ecología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Riesgos en la Evaluación de la salud ambiental



Partes: 1, 2

  1. Abstract/Resumen
  2. Descripción
    del Contenido

Abstract/Resumen

El presente trabajo es desarrollado como capítulo
temático del curso para el programa de Doctorado en Salud
Pública, en coordinación con la prestigiosa
Atlantic University International.

Es un hecho reconocido ahora que cada aspecto del medio
ambiente afecta potencialmente a de salud para bien o para mal.
Esto se aplica no sólo a los agentes específicos
(microorganismos u otros agentes biológicos,
químicos o físicos), sino también para los
elementos de los entornos urbanos y rurales: el hogar, entornos
de trabajo, instalaciones para el ocio, la infraestructura y los
componentes principales del entorno natural tal como aire, suelo,
agua y otras partes de la biosfera.

Hasta hace muy poco cuando se trata de la salud se
entiende como sólo a la salud humana. Ahora reconocemos
que el medio ambiente enferma el hombre también se ve
afectada. Por lo tanto, es más lógico y eficaz de
buscar la desarrollar procedimientos para relacionar los efectos
en la salud del hombre al dependencia de los factores asociados y
factores económicos y del medio ambiente (OMS, 1990 y
1994), o que, vamos a estudiar juntos los efectos sobre la salud
del hombre y los ecosistemas (Salud Ambiental).

En nuestras actividades diarias, cada uno de nosotros
entra en contacto con los contaminantes, la respiración,
tomar agua, comer los alimentos, jugar solos y de polvo. Este
contacto entre las personas y la contaminación, llamado
"exposición", requiere de la ocurrencia
simultáneamente dos eventos: la presencia de un
contaminante en un recinto medio ambiente (por ejemplo, agua,
aire, suelo y alimentos) y el contacto entre una persona y una o
más de estos compartimentos.

La exposición ambiental se define a
continuación como el contacto entre el borde externo del
cuerpo humano (por ejemplo, la piel, la nariz y la garganta) y un
contaminante o una mezcla de contaminantes. Se mide por el
cálculo de la concentración de contaminantes y
tiempo de contacto.

La exposición es un elemento clave en la cadena
de acontecimientos que conduce a la aparición efectos
sobre la salud. Esta cadena de eventos puede ser descrito como:
una fuente (s) tema (s), la concentración ambiental (agua,
aire, suelo, biota) de la exposición (dosis efectos
humanos / animales) y salud (enfermedad y los síntomas).
Según Sexton et al.1992, en esta cadena de eventos se
puede utilizar como una base conceptual para la
comprensión y evaluación de la salud ambiental. Por
tanto se establecen y describen las medidas adoptadas por la
sociedad para proteger a sus miembros de las consecuencias y la
dañina contaminación se establecen los postulados,
teniendo en cuenta las relaciones de las fuentes de
contaminación a la exposición humana y los efectos
adversos en la salud.

A través de los siglos, los residuos estaban
presentes en el entorno humano y es probable que continúe
a afectar en el futuro se pueda imaginar. Aunque los residuos son
esencialmente un subproducto de un estilo de vida, han sido
completamente equiparada a los problemas que ellos crearon, en
particular, con el fin de optimizar la salud de todos los
elementos que intervienen en los comportamientos sociales e
individuales que componen estos estilos de vida.

Es ampliamente reconocido como una situación
ideal desde la perspectiva de la prevención primaria,
sería una reducción drástica de la
producción de residuos. Como siempre, al menos en la
incapacidad de inmediato a resolver todos por esta vía, es
esencial invertir en otras formas de prevención, el
tratamiento del problema de la generación de residuos,
acumulados hasta y acumulativas consecuencias ambientales, por lo
que es necesaria la elección de un conjunto de
procedimientos eficaces para la reutilización, reciclado y
recuperación de los distintos tipos de residuos, en
particular con el fin de minimizar los efectos de los llamados
residuos peligrosos en los diferentes ecosistemas. Por lo que al
confeccionar este trabajo nos planteamos los siguientes
objetivos:

1º.-Definir las principales fuentes y tipos de
agentes ambientales

2º.-Discutir el transporte y destino de estos
agentes en el medio ambiente.

3º.-Identificar los portadores o vectores que
promueven la transferencia de estos agentes del medio ambiente
para el ser humano.

4º.-Describir cómo estos agentes
interactúan con los sistemas biológicos, y los
mecanismos por los cuales ejercen efectos adversos sobre la
salud.

5º.- Explicar y utilizar los modelos para la
predicción de la magnitud de los efectos adversos en los
sistemas biológicos.

6º.- Identificar y definir los pasos de la
evaluación de riesgos y procesos de gestión de
riesgos.

7º.-Describir los pasos en los términos
procesamiento en regulación de la evaluación de
riesgos y gestión de riesgo para identificar la
legislación vigente y la regulación en materia
ambiental.

8º.- Identificar las brechas significativas en la
base de los conocimientos actuales sobre los efectos de los
agentes de medio ambiente e identificar las áreas de
incertidumbre en el proceso de evaluación de
riesgos.

Descripción del
Contenido

3.1.- RESIDUOS, TRATAMIENTO DE
RESIDUOS Y LA SALUD HUMANA: EVALUACIÓN DEL
RIESGO

A través de los siglos, los residuos estaban
presentes en el entorno humano y es probable que continúe
a afectar en el futuro se pueda imaginar. Aunque los residuos son
esencialmente un subproducto de un estilo de vida, han sido
completamente equipara los problemas que ellos crearon, en
particular, con el fin de optimizar la salud de todos los
elementos que intervienen en los comportamientos sociales e
individuales que componen estos estilos de vida.

Es ampliamente reconocido como una situación
ideal desde la perspectiva de la prevención primaria,
sería una reducción drástica de la
producción de residuos. Como siempre, al menos en la
incapacidad de inmediato a resolver todos por esta vía, es
esencial invertir en otras formas de prevención, el
tratamiento del problema de la generación de residuos,
acumulados hasta y acumulativos consecuencias ambientales, por lo
que la elección de un conjunto de procedimientos eficaces
para la reutilización, reciclado y recuperación de
los distintos tipos de residuos, en particular con el fin de
minimizar los efectos de los llamados residuos peligrosos en los
diferentes ecosistemas.

Los residuos peligrosos son una fracción
relativamente pequeña del total de residuos, que se
caracteriza por la determinación de las amenazas reales o
potenciales a la salud pública y, en general, al medio
ambiente. A nivel internacional, que aún se desconoce la
cantidad real de residuos peligrosos generados, lo que sugiere
una cantidad de 400 millones de toneladas por año (Suk,
1998), pero se supone que esta cantidad va en aumento. La OCDE
estima que, en promedio, un traslado de residuos peligrosos en
cada 5 minutos a través de las fronteras de las naciones
que constituyen la organización, lo que representa el
movimiento de más de 2 millones de toneladas por
año entre los países europeos de la OCDE (Suk,
1998).

Cada año, desarrolla y comercializa miles de
productos químicos nuevos, y sólo una
pequeña fracción de estas sustancias son en
realidad pruebas para evaluar su toxicidad, añadiendo
dificultades a la gestión de riesgos. La magnitud de los
problemas creados por las sustancias tóxicas, se reconoce
que existe es enorme y mundial, haciendo caso omiso en gran
medida su impacto.

La gestión de la caracterización, la
evaluación y el riesgo son esenciales para el general o
local, para cuantificar los problemas de la salud y el medio
ambiente. La evaluación de riesgos es una
caracterización formal y la estimación de la
magnitud del daño potencial que resulta de la
exposición a sustancias peligrosas del medio ambiente, ya
sea desde la perspectiva de la salud humana (riesgo ambiental) y
de los ecosistemas (riesgo ecológico). Esto incluye la
evaluación de las poblaciones destinatarias, y tiene la
intención de responder a la pregunta siguiente:

Lo que el incremento resultante en riesgo para las
personas o el ecosistema de la exposición a una cantidad o
concentración de sustancias durante un período de
tiempo

Con la evaluación del riesgo se espera
proporcionar información objetiva, científica,
capaces de informar a las decisiones políticas. En la
gestión del riesgo se tiene en cuenta los valores humanos
y económicos y determina el grado en que las evaluaciones
de riesgo son necesarias y cómo usarlos.

Este conflicto dio lugar a la noción operativa de
riesgo aceptable, es decir, qué nivel de exposición
que no causa daño o le permite ofrecer un nivel
socialmente aceptable, porque se asume de manera voluntaria, no
hay otra alternativa, se asocia con beneficios o no se beneficia
nadie en particular en contraste con el peligro experimentado por
algunos.

Esta es una decisión social, no biomédica.
Para el cáncer, se ha convertido en habitual para asumir
una exposición no tolerable aumenta la tasa de mortalidad
por cáncer en más de 6,10. Por ejemplo, suponiendo
que el 20% de las personas mueren de cáncer, uno en un
millón, es decir, un aumento de 6,10, significa que en
lugar de 200 000 200 001 muertes que se producen por cada
millón de personas. Este aumento en el riesgo, en la
práctica indemostrable y, por tanto, la exposición
ocupacional tolerar un riesgo más alto, 10.4.

Por último, para caracterizar el riesgo, se une a
su evaluación con la evaluación de la
exposición, dividida en tres pasos: identificación
de peligros, análisis de la relación
dosis-respuesta y la medición de la exposición en
cuestión, utilizando los datos epidemiológicos y
toxicológicos experimentales.

3.2.-Evaluación de la Exposición al
Riesgo

La evaluación de la exposición que combina
información de múltiples fuentes – la
química analítica, los biomarcadores, los estudios
y la modelación matemática del comportamiento a fin
de estimar la dosis individual recibida.

Las vías de exposición relacionados con el
aire, suelo, agua o alimentos contaminados que llegan al cuerpo a
través de los sistemas respiratorio y digestivo o la piel,
solos o en combinación, lo que obliga a reconocer y, de
hecho entrar en contacto con el cuerpo humano, y se absorbe en el
camino de sangre y finalmente alcanza como órganos
diana.

Por el mismo dopante, puede haber diferentes
vías. Por ejemplo mercurio particularmente orgánico
se toma a través del alimento marino, pero generalmente
mercurio inorgánico es absorbido por inhalación. El
conocimiento de estos hechos es fundamental para el adecuado
reconocimiento de los riesgos en cada caso particular.

Si la evaluación del riesgo (por ejemplo, para
determinar la carcinogenicidad de las dioxinas en particular
(TCDD) los resultados de su propiedad, genérico, y
llamémosle, universal, la caracterización puede
incluir el riesgo tiene características particulares (por
ejemplo, un determinado ubicación de la exposición
se genera principalmente por la ingestión directa de
suelo, una práctica que se espera de ellos niños)
que se traducen en la gestión de los riesgos de
inundación para dar lugar a la decisión de
considerar la situación tolerable (por ejemplo, mantener
una población en su lugar de residencia) o no.

Por lo tanto, al evaluar los problemas que pueden
derivarse de las personas inmediatamente afectadas por la posible
exposición a sustancias tóxicas, como es,
naturalmente, el caso de las personas que trabajan o viven cerca
de la plataforma industrial de almacenamiento, la
manipulación o el tratamiento de residuos industriales
peligrosos, las preguntas que tienen que cumplir en una
perspectiva de salud pública son los
siguientes:

  • Se puede esperar un aumento significativo, media y
    máxima, la concentración de sustancias en el
    medio ambiente, cuyas características implican un
    riesgo mayor de cáncer reconocido, trastornos del
    sistema nervioso, enfermedades respiratorias, el desarrollo o
    la reproducción.

  • Este aumento supera los valores compatibles con la
    noción de riesgo aceptable. La respuesta a estas
    preguntas es relativamente simple, basado en el conocimiento
    actual acerca de los procedimientos técnicos que
    participan en las diferentes etapas del manejo de residuos
    industriales peligrosos y han acumulado conocimientos de
    toxicología, que nos informan sobre la naturaleza y
    magnitud de las exposiciones y riesgos personales y
    ambientales.

Garantizar las condiciones óptimas de
operación, incluyendo un programa de seguimiento de las
operaciones y la salud de las poblaciones, la respuesta es,
inequívocamente, no.

Esto implica el reconocimiento negativo, por un lado,
como es cada vez más evidente, los accidentes no son
debidos a coyunturas casuales o al azar, puede y debe ser
evitado. Por otro lado, si las exposiciones resultantes de las
operaciones de rutina en ese sentido el mejor de los
conocimientos actuales, no temen los efectos inesperados y el
seguimiento profesional de la salud de las poblaciones para
detectar alteraciones en las etapas con tiempo suficiente para
revertir los problemas.

Sin embargo, es posible a la luz de los conocimientos
actuales y el respeto de los procedimientos que minimicen los
costos, garantizar las condiciones de riesgo aceptable es
también evidente y esencial para asegurar una
comunicación libre en el tiempo y motivado que cada vez
que la nueva información está surgiendo y puede
modificar los límites de tolerancia, y establecer un
sistema eficaz de vigilancia puede anticiparse a los problemas de
un conocimiento estricto de la situación de salud
local.

Es de sobra conocido que la multiplicidad de los
residuos, la variabilidad de su origen y composición hacen
que sea difícil, en general, una evaluación precisa
de sus efectos para la salud. Sin embargo, un gran cuerpo de
evidencia corrobora la gravedad del carácter
potencialmente nocivo de la salud de las poblaciones. Las
vías de exposición son la inhalación, el
contacto con la piel e ingestión. Desde un punto de vista
de las consecuencias observables es especialmente importante la
aparición de asma, la hipersensibilidad respiratoria,
disfunción pulmonar, enfermedades neurológicas
degenerativas, problemas y desarrollo neuroconductual,
malformaciones congénitas, trastornos de la
reproducción masculina y femenina, y trastornos del
sistema inmune y trastornos endocrinos como la diabetes y el
cáncer.

3.3.-NIVELES DE EXPOSICIÓN DE UN
PRODUCTO

La determinación de los niveles de
exposición es un elemento clave para la comprensión
del riesgo, que requiere una evaluación cuidadosa de las
fuentes de producción de residuos (y sus mandantes), los
medios que están presentes o bien dar lugar contaminado
(aire, agua, suelo, alimentos), los cambios físicos y
químicos que se someten a lo largo del tiempo, sus
patrones de distribución espacial y temporal, y,
finalmente, cómo llegar a cada individuo. En su mayor
parte, no hay ningún registro de la información de
la exposición el pasado y el ser humano tiene que ser
estimado por el modelo.

El conocimiento de las concentraciones de contaminantes
en el medio ambiente es sólo una aproximación a la
verdadera intensidad de la exposición indirecta por lo que
es de uso esencial, siempre que sea posible, los marcadores
biológicos que ayuden a determinar la susceptibilidad,
cuantificar la exposición y sirven como indicadores
biológicos de pronóstico.

Entre ellas las enzimas hepáticas, aductos de
ADN-proteína o cambios en la movilidad de los
espermatozoides.

Desde el punto de vista de la salud pública,
prevención de enfermedades, reducción de la
exposición y por lo tanto el riesgo depende principalmente
de la biodisponibilidad y el procesamiento de residuos peligrosos
en diversos medios de comunicación. Las tecnologías
son más respetuosas del medio ambiente para garantizar el
mejor conocimiento y control como consecuencia de los diferentes
pasos que participan en el ciclo de vida de los residuos para
reducir al mínimo en cada paso de los posibles efectos
adversos sobre la salud.

Por lo tanto, todas las actitudes que promueven la
identificación precisa de los productores y las
características de los residuos generados, las
técnicas de almacenamiento y transporte de residuos y,
finalmente, el camino hasta su disposición final o la
recuperación, tienen un impacto positivo en la
prevención de enfermedades relacionadas con la
exposición al tóxico

Si los residuos peligrosos está afectando a su
salud por las propiedades generales de la combustión,
corrosión, reactividad y toxicidad, directamente
relacionados con su composición química y
características físicas, que pueden resultar en la
contaminación del medio ambiente, especialmente del aire y
la cadena alimentaria, en el caso particular, los residuos
sujetos a procesos de transformación, como la
incineración o coincineración, la
preocupación por los efectos sobre la salud principalmente
de la posible liberación a la atmósfera de las
concentraciones particularmente elevadas de metales o compuestos
orgánicos tóxicos.

Esto puede ser controlado por el cuidado de la
selección de los desechos y los procedimientos de
funcionamiento de las unidades bajo condiciones como las
descritas en este informe. Por lo tanto, en última
instancia, se puede lograr mediante una solución en la que
está localizado el riesgo en un rango aceptable para la
población más directamente afectada por su
proximidad a las instalaciones de tratamiento de residuos y el
procesamiento (es decir, en cantidades que corresponden a
aquellos típicamente asociados con actividades de la vida
al día) y se asegura una situación más
favorable en términos de desarrollo global y sostenible de
la sociedad, porque la ignorancia y la anarquía que ha
vivido hasta que no permiten una cuantificación del riesgo
real de participar, sin duda asociada con una mayor probabilidad
la población en general ser objeto de un entorno
desfavorable, en lugar de una distribución equitativa de
los riesgos asegura un mayor riesgo para todo el
mundo.

En cuanto a efectos sobre la salud, existe un amplio
espectro de consecuencias que deben ser considerados en la
gestión de riesgos y que comprenden la evaluación
del impacto de los contaminantes potenciales sobre la morbilidad
(incidencia de la enfermedad) y mortalidad. Entre los indicadores
más sensibles son las tasas de cáncer y de
enfermedades o lesiones que conducen a la discapacidad, aguda o
crónica, permanente o temporal, pero también es
esencial para saber cómo medir, predecir y prevenir
molestias físicas sin discapacidad, los trastornos
psicológicos con consecuencias comportamiento, como
depresión o ansiedad y los trastornos de la fertilidad o
efectos no deseados en el resultado del embarazo.

Hay una tendencia a apreciar especialmente las
consecuencias más graves tales como el cáncer. Sin
embargo, debe ser devaluado los efectos considerados menores,
tales como alteraciones emocionales, ya que puede resultar en un
fracaso. Por otra parte, cada uno de los efectos sobre la salud
debe ser sopesado contra el número de personas que
afecta.

Finalmente, es necesario tener en cuenta que existen son
particularmente sensibles a la miríada de posibles efectos
tóxicos de las emisiones procedentes de la
combustión de residuos peligrosos, especialmente los que
viven en la vecindad de las instalaciones y los individuos
expuestos ocupacionalmente.

3.4.-NIÑOS AL RIESGO DE EXPOSICIÓN DE
TÓXICOS

De todos, los niños merecen una atención
especial a estos efectos.

Al enmarcar el posible impacto del tratamiento de
residuos industriales peligrosos y aunque no son previsibles
cambios en el nivel de exposición que resulta de la
operación normal de las unidades de tratamiento de
residuos, de acuerdo con el grado de conocimiento que ya ha
obtenido una mención especial merece una breve
descripción de los aspectos eventos relacionados con la
exposición a metales pesados ??y dioxinas, que elevan la
preocupación legítima y la atención se debe
dar siempre.

3.5.-Vigilancia Epidemiológica

Teniendo en cuenta todos los posibles efectos derivados
de la exposición a las dioxinas y los metales cuya
concentración, posiblemente, puede ser alterada por los
procesos de quema de residuos, debemos garantizar el control del
estado de salud de la población, además del
conjunto de procedimientos para garantizar la medición de
emisiones a la atmósfera.

Los indicadores se obtienen a partir de la
información individual más seguro proceso de
interacción compleja entre la producción de
contaminantes y la exposición efectiva en los
órganos diana. Asegúrese de que la vigilancia se
requiere necesariamente la obtención de información
en dos etapas:

  • Una línea de base

  • la recogida de datos sobre indicadores de salud
    general (las estadísticas de salud) y los marcadores
    biológicos de la exposición después de
    la entrada en vigor de tratamiento de residuos.

Así, en relación con la población y
geográficamente más cercana a la de control de una
comunidad, debemos recopilar información básica
sobre la mortalidad por cáncer y, en general, el
cáncer de incidencia y prevalencia de las enfermedades
endocrinas (diabetes, tiroides), respiratorio (asma, bronquitis
crónica) y la dermatología. Además, debe
reunir información sobre la prevalencia de malformaciones
congénitas, la proporción de sexos al nacer, la
prevalencia de bajo peso al nacer y parto prematuro. Un estudio
de la prevalencia de los trastornos neurológicos, de
desarrollo y de comportamiento en los niños también
sería útil. Para una muestra aleatoria de la
población debido a obtener la medición de las
concentraciones de metales (Pb, As, Cd, Cr VI, Hg, Ni),
así como los niveles de dioxinas en la leche y
sangre.

Uno, dos y tres años después de la
operación de la quema de residuos se tomarán
muestras para vigilar las tendencias, y se recoge
información continua de los indicadores tradicionales de
la general y la salud reproductiva.

3.6.-Análisis de los riesgos
tecnológicos ambientales: perspectivas en el campo obrero
de la salud

El objetivo de este documento es proporcionar a la salud
pública, en particular para el campo de la salud en el
trabajo, las cuestiones teóricas y los desafíos que
plantea el riesgo conocido tecnología medioambiental, que
se relacionan con el universo y más allá de los
entornos trabajar. A partir de los riesgos químicos
industriales, se ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de las
sociedades rostro contemporáneo de la misma y su
agravamiento en los países de economía
periférica.

A continuación se presenta el ámbito de
aplicación de análisis de riesgos por los aspectos
de ingeniería, la toxicología y
epidemiología, y la crítica de que las ciencias
sociales han estado llevando a cabo en ellos.

Monografias.com

Llegamos a la conclusión de que la ciencia no es
capaz de contabilizar por separado los problemas complejos, tales
como riesgos tecnológicos y ambientales.

Para avanzar en estos límites, la
integración de diversas propuestas nivel teórico y
metodológico se han desarrollado en los campos de
análisis de riesgos y salud del trabajador. Entre ellos,
destacamos los relativos a los enfoques interdisciplinarios
sistémico y participativo, incorporando el conocimiento de
los trabajadores y las comunidades, forjar la interacción
entre el conocimiento y el diálogo como una
condición fundamental de la prevención y control de
los riesgos tecnológicos y ambientales.

El campo de la Salud en el Trabajo tiene como bajo
investigación, de acuerdo con Mendes y Díaz (1991),
la salud y la enfermedad empleados en su relación con el
trabajo, o, según Machado y Gómez (1995), la
relación entre el proceso y el trabajo Salud. En nuestra
opinión, uno de sus principales retos, como un nuevo campo
de conocimiento y prácticas dentro de la Salud
Pública de Brasil que trata de romper con los enfoques
trituradores de papel presentes en Medicina Trabajo y salud en el
trabajo, es ser capaz de para construir una base teórica y
metodológica integradora.

Este enfoque trata de colocar los trabajadores como un
tema fundamental la transformación de sus condiciones
trabajo y la salud.

Por lo tanto, su múltiples conformación y
la búsqueda de enfoques interdisciplinarios debe permitir
no sólo una profundización de las disciplinas que
pueden hacer que el campo – a partir de las áreas de
biomédica, tecnológica, social y humana -, sino
también y sobre todo un diálogo entre ellos y otros
actores involucrados, particularmente los trabajadores, dentro de
un cambio de perspectiva conocimiento y la realidad
social.

Nuestras experiencias y las instituciones
académicas en este campo han puesto de manifiesto una
tendencia al espacio de expansión, ecológicos y
sociales así como los efectos de percepción y
tematización pública de los riesgos derivados de
las actuaciones y producciones con especial participación
de cuestiones tales como las catástrofes industriales, la
degradación los ecosistemas y los problemas salud de las
poblaciones de los alrededores de los sitios industrial. Si al
principio el proceso de la industrialización, los
trabajadores fueron afectados por el desarrollo importante
riesgos tecnológicos en las noticias tienden a ser
universal, que afecta a los residentes, los consumidores y los
ecosistemas regionales o mundiales.

En este contexto, el concepto se ha establecido de los
riesgos tecnológicos y ambientales, y se asocia la nueva
química tecnologías radiactivas y la
ingeniería genética y sus peligros para la salud y
el medio ambiente.

Que el proceso ha sido la movilización de los
análisis científicos los riesgos industriales, como
se discute en el nivel de más amplio – la
tecnología en su varias dimensiones, como técnico,
cognitivo, social, cultural y filosófico, incluso – y nada
más delimitar el nivel del lugar de trabajo.

Repensar la cuestión del riesgo
desde la perspectiva La tecnología también nos pone
por delante de la necesidad integrar el análisis
relacionado conriesgos internos y externos a las paredes
fabricación, el fortalecimiento de la interfaz de campo
Salud en el Trabajo con la dimensión ambiental más
en general. La necesidad de esta integración es
particularmente visible cuando se analiza los problemas de la
química:

Riesgos de Percepción

Monografias.com

Fuente: Porto, 1994; Tambellini, 1994;
García, 1994

La fragmentación entre las políticas y
acciones institucionales representada por el medio ambiente –
Responsable de "afuera" – y la salud los trabajadores en torno a
causas comunes y de riesgo es totalmente artificial.

Como resultado de este proceso se está
produciendo una tendencia a la rotura de los enfoques
clásico disciplinaria que analizará los riesgos y
sus efectos sobre la salud y el medio ambiente a través
del paradigma científico de la compartimentación de
acción disciplinaria, que fragmenta y analiza en
términos de los cuerpos (Ciencias Biomédicas)
afectados y las mentes (Psicología) de la, ambiente
interno de la fábrica (Ingeniería, Gestión
de y otras disciplinas involucradas en diseño y
gestión de los procesos de producción) y entorno
externo, incluida la esfera social (Geografía,
Sociología, Antropología, Economía y
Ecología). En la figura se indica la disposición
atmosférica del Hg en USA así como las
concentraciones en cada estado.

Monografias.com

Fuente: Porto, 1994; Tambellini, 1994;
García, 1994

La tendencia a romper este paradigma expresa tanto una
crisis del conocimiento científico y un aumento
complejidad, en el nivel de análisis de los efectos los
procesos de producción sobre la vida biológica y el
mundo social. Otra faceta de este la crisis está dentro de
los límites de las respuestas sociales e institucional
para llevar a cabo este tipo de problemas.

Es en este contexto de crisis y cambio que se han
desarrollado nuevos conocimientos, áreas de
investigación y las prácticas institucionales
guiado por equipos multidisciplinarios y enfoques
interdisciplinarios, buscando que manera, generar
metodologías menos fragmentados análisis y
resolución de problemas cuestión (Porto, 1994;
Tambellini, 1994; García, 1994).44,
51,21

3.7.-INTEGRACIÓN PARA LA SALUD DE LOS
TRABAJADORES

Trabajar en temas de integración para la salud de
los trabajadores y el medio ambiente es un paso clave para el
desarrollo nuevos enfoques teóricos y metodológicos
progreso favorable en los procesos de análisis e
intervención sobre las situaciones y eventos riesgos que
se plantean a los trabajadores, las personas que viven cerca de
las industrias y ambiente en su conjunto. Enfoques la
participación de integración teórica y
metodológica cuestiones ambientales surgen, según
García (1994)21, en respuesta a la complejidad de
objeto en sí, no aprehendido por los enfoques
multidisciplinar, ya que la realidad analizada No sólo es
la suma de los estudios por expertos de diferentes
disciplinas.

Para este fin, un enfoque integrado exigente,
interdisciplinaria y sistémica, lo que permite siguiente
generación de la síntesis integradora a
través de los estudios realizados por las interpretaciones
diagnóstico sistémico e integrado, lo que permite
las articulaciones y no propuestas alternativas obtenible por
solo análisis de expertos, siempre las soluciones
técnicas que impliquen localizadade propuestas de
políticas públicas más mundial.

La evolución de los estudios con estas
características incluye un proceso interactivo y
término medio no lineal, a través de un movimiento
dialéctica de la diferenciación entre las etapas –
¿Dónde se llevan a cabo estudios específicos
por los expertos-y de integración, y entre los pasos
generación de propuestas de diagnóstico y
alternativas.

La posibilidad de éxito en etapas de la
integración y generar alternativas depende fuertemente, y
la elección de las áreas y los expertos que mejor
se adapten a las características análisis del
problema, la capacidad los miembros del equipo para desarrollar
una interfaz de diálogo entre los problemas que plantea su
campo específico de conocimientos con otros estudios en el
marco del proyecto.

Desde esta perspectiva, los debates que tienen se coloca
en el campo del Análisis de Riesgos sobre cuestiones
relacionadas con los sistemas complejos tecnológicos, como
el caso de las industrias químicos presentes en el
complejo industrial (Perrow, 1984; Wynne, 1987a; Freitas,
1996)42, 56, 57,17 y riesgos para la salud y el medio
ambiente, servir de referencia para reflexionar sobre la
posibilidad de desarrollar una integración teórica
y metodológica.

La vulnerabilidad de las sociedades riesgos
tecnológicos contemporáneos medio ambiente: el caso
de los riesgos químicos sobre todo después de la
Segunda Guerra Mundial, la automatización y la complejidad
de los procesosproductos químicos industriales,
impulsados? por la competencia el capitalismo y la
globalización económica de la escala resultante de
las grandes instalaciones (Marshall, 1987)32, tienen
operaciones habilitados ritmos cada vez más sofisticados
más grave, resultando en la expansión capacidad de
producción, almacenamiento, circulación y consumo
de sustancias productos químicos en todo el mundo. Una
planta industrial para el craqueo de nafta y producir 50.000
toneladas / año de etileno, se consideró grande en
el 60, 80 para ser gastado en Análisis de Riesgos
Ambientales 61 tecnología considerado pequeño, ya
que la nueva tecnología procesos industriales y de
almacenamiento puede exceder el rango de 1 millones de toneladas
/ año (Theys, 1987; Weyne, 1988). 52,56

La capacidad de los petroleros aumentó de 40.000
toneladas en la post-guerra 500.000 toneladas en las
últimas décadas. La almacenamiento de gas seguido
el mismo ritmo, de 10.000 m3 a 120.000/150.000 m3 (Theys,
1987).

Este desarrollo de la tecnología procesos y
productos químicos tiene multiplicando la
circulación en gran medida en todo el mundo productos
químicos, y la comercialización Un ejemplo de
sustancias orgánicas esto, a partir de 7 millones de
toneladas en 1950 hasta 63 millones en 1970, 250 millones en1985
y 300 millones en 1990 (Korte y Coulston, 1994).

Todo este proceso implica que las diferentes etapas el
ciclo de producción – la extracción,
producción, almacenamiento, transporte, uso y
eliminación – tienen contribuido al crecimiento de
las concentraciones productos químicos por lo general
ausente en los no industrializados.

De acuerdo con el Programa de Seguridad Internacional
Química, hay más de 750.000 sustancias conocidas en
el medio ambiente, ser de origen natural o como resultado de la
actividad humanos (IPCS, 1992). Alrededor de 70.000 son
habitualmente utilizadas por el hombre, y a cerca de 40.000 en
importantes cantidades comerciales (IPCS y RIPQPT,
1992).

Monografias.com

Fuente: La voz de Galicia, imagen que
muestra el vertido de crudo al mar

3.8.-EL DESARROLLO INDUSTRIAL E INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA

La propia lógica del desarrollo industrial y las
innovaciones tecnológicas en la industria química
ha fomentado un creciente riesgo una velocidad mucho mayor que la
capacidad revisión científica e institucional de
ellos y administrarlos. Esto ha contribuido aún más
a la vulnerabilidad de las sociedades peligros
contemporáneos químicos, es emisión a
través de continua como en el caso la bahía de
Minamata en Japón y en Cubatão Brasil, a
través de los desastres industriales Seveso (Italia),
Bhopal (India) y Soco Vila (Brasil).

En este escenario, especialmente en los países
industrializados, los trabajadores, residentes y los grupos
ambientalistas han organizado control de las posiciones
más estrictas y procesos de transformación social
llorar en cualquier fragmentado por la diversidad de intereses
conflictivo y difícil de ser aglutinantes puntos de vista
conjunto de las causas problemas y estrategias para el control y
mitigación.

En cualquier caso, se que la crítica
ecológica global se coloca como un posible vínculo
entre los involucrados, formando la base para el potencial de
ética alianzas políticas y abordar el tema de los
riesgos la tecnología ecológica más amplia
para discutir (Beck, 1992).4

Como señaló Theys (1987), el tema de la
tecnología de riesgo es cada vez más importante
para analizar la vulnerabilidad de las sociedades
contemporánea, revela varias características del
trastorno de pánico y sociales en misma, tales como la
pérdida de la autonomía los ciudadanos para el
control de los riesgos, la opacidad de los hechos en los casos de
accidentes, los la exposición a múltiples riesgos,
la fragilidad de la sociedad frente a los desastres, la
ingobernabilidad situaciones críticas, la
centralización rígida de los sistemas
tecnológicos, los efectos que generan "Domino" en varios
ámbitos interdependientes para el funcionamiento de estos
sistemas; los daños potenciales enormes involucrados,
entre otros.

La institucionalización de la ciencia
análisis de riesgos tecnológicos y las condiciones
ambientales en 80 años Desde los años 70, la
creciente conciencia el movimiento ecológico y del medio
ambiente de impresión es una nueva dinámica social
los riesgos tecnológicos y ambientales. Esta
movilización en torno a estos riesgos sociales ha sido
responsable, en parte, por el esfuerzo de la comunidad la
teoría del desarrollo científico y la
aplicación de nuevas metodologías para la
estimación y evaluar los riesgos de forma cuantitativa y
probabilísticos (Renn, 1985)46. En primer lugar,
desarrollado y perfeccionado a las pruebas laboratorio,
métodos epidemiológicos, modelización
ambiental, simulación por ordenador y las evaluaciones de
riesgos en ingeniería, permitiendo una mayor
precisión en identificación y medición de
riesgos (Covello y Mumpower y 1985)12

Con los numerosos cambios que se han intensificado de
los años 70, tanto en tecnología, mediante el
desarrollo de tecnologías complejas y como consecuencias
de cuyos accidentes económicos y políticos en
particular en el sector aeroespacial, nuclear, y, posteriormente,
de sustancias químicas y como el nivel social, a partir de
una organización más grande y la presión por
parte de los trabajadores, ambientalistas y algunos de la
industria muy críticos con la ingeniería de
seguridad, Este clásico se ha convertido cada vez
más presionados el adoptar un enfoque nuevo (Dwyer,
1992)14. Su enfoque en la trituradora de la
comprensión el proceso de producción y la culpa que
induce-los trabajadores sobre la base de los conceptos de los
actos inseguros y condiciones inseguras, y que sigue siendo
ampliamente utilizado por técnicos y los ingenieros de
seguridad en Brasil, ya que más preguntas contestadas
riesgos tecnológicos cada vez más
complejas.

3.9.-MÉTODOS DE ANÁLISIS PARA ESTUDIOS
DE LOS RIESGOS

Los métodos de análisis de riesgos
sistémicos desarrollado se aplican en la industria
Proceso, como en el caso de productos químicos
procesamiento, principalmente como herramientas para la
decisión sobre la aceptabilidad de una nueva planta y
mejorar la fiabilidad de los sistemas técnicos y de
organización existentes. Según el PNUMA
(1992)53, los resultados de tales métodos se
utilizan para decidir en:

(a) La ubicación geográfica de los
procesos y peligrosas operaciones industriales.

(b) Las inversiones en equipo destinado a
prevenir accidentes graves y limitar sus
consecuencias.

c) Los proyectos de procesos
tecnológicos de fabricación y sistemas de
control.

d) La creación de rutinas de
operación y mantenimiento.e) la preparación de
documentos de seguridad para la organización.

No es propósito de este documento detallar
algunos varios métodos de análisis de riesgos que
se han extendido en las industrias de procesos en los
últimos 20 años. Tales métodos son sirviendo
como una herramienta para identificar riesgos, probabilidades de
ocurrencia, el desarrollo escenarios y análisis de las
consecuencias de los accidentes laborales en las industrias
procesos, especialmente en plantas de alto riesgo. Como una
ilustración, presentamos en la Tabla 1 algunas de las
técnicas indicadas en la literatura internacional para el
análisis Riesgo, organizados de acuerdo a la
clasificación propuesto por el PNUMA (1992)
53.

Los métodos presentados tienen un carácter
predictivo, con el fin de tratar de evaluar el riesgo de
accidentes antes de que ocurran, con algunos valores de
probabilidad resultantes en riesgo, por ejemplo, por el
número de accidentes o muertes esperadas durante tiempo.
Sin embargo, el enfoque de sistemas también influyó
en el posterior análisis de los accidentes, como en el
árbol de arte provoca similares el análisis de
árbol de fallas, pero en cualitativa.

El árbol de terminación causas de los
accidentes se ha utilizado como una herramienta útil en a
fin de revelar la red de fallas técnicas y de
organización que tienden a ocultar para detrás de
los eventos finales (Paté-Cornell, 1993)41
incluyendo el ser recomendado por el Oficina Internacional del
Trabajo (OIT, 1991)36 y con su uso en Brasil reivindicada
por parte del movimiento obrero.

Este avance metodológico ha sido vital para el
cambio de diseño en las principales causas de accidentes,
dejando de culpar a los trabajadores por faltas individuales, y
comenzar a centrarse en los fracasos de la gestión desde
el nivel de riesgo de la concepción

Ejemplos de métodos de análisis de riesgos
utilizado en la prevención de accidentes químicos
aumenta.

3.9.1.-Métodos generales Listas de
control

Se utilizan para identificar fuentes de riesgo y los
procesos agravantes y las instalaciones existentes, a
través de listas de especificaciones técnicas y los
procedimientos operativos, equipos y procedimientos.

Partes: 1, 2

Página siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter