Carne podrida en el periodismo

"LOS MEDIOS CONFUNDEN Y/O BRINDAN
FALSA INFORMACION POR QUERER TENER LA PRIMICIA"

• Objetivo

Partiendo de casos policiales emitidos en los medios de
comunicación en los últimos años, se
intentará demostrar lo absurdo y ridículo de la
carrera de los medios de comunicación por tener la
"primicia", por ser los primeros en dar información
"caliente y fresca".

Este trabajo tiene como objetivo denunciar la falta
de ética periodística y el tratamiento
irresponsable de las noticias no chequeadas o no reales por tener
rating.

Detrás de cada noticia hay una realidad, una
muerte, un secuestro, la vida de una persona, de una familia,
sentimientos y cuestiones morales que parecieran no tener valor
alguno para los medios que, indiscriminadamente, se dan el gusto
de salir a dar hipótesis que no solo desvían las
investigaciones inyectando mensajes falsos, confusos y, en muchos
casos, ridículos en la sociedad sino que hieren y lastiman
en gran medida directamente a las victimas y su entorno, sin
respetar la integridad de quienes protagonizaron el caso o de
terceros. Además de generar tensión y
desinformación en el público que genera prejuicios
sin causa alguna, o despiertan opiniones sobre hechos que nunca
ocurrieron realmente.

El siguiente trabajo, entonces tratará de
explicar en que manera la información no chequeada, falsa
y errónea, que es utilizada por los medios para rellenar
espacios vacíos, afecta en la opinión publica y
genera inclinaciones y pensamientos.

• Justificación personal

Me siento dolido por la situación que deben pasar
personas que son expuestas al tratamiento indebido de noticias en
los medios de comunicación.

Existen personas que piensan encontrar en los medios el
canal para llegar a lideres de opinión publica que puedan
ayudar a resolver o esclarecer ciertas situaciones, y aportan
información muchas veces delicada, de carácter
personal o de mucho contenido sentimental. En la mayoría
de los casos esta información es manipulada y
descontextualizada para armar una noticia que atraiga al
público, que guste y venda.

Cuando una persona mira un noticiero, cualquiera sea su
bajada política, o un programa de televisión
informativo, lo ultimo que quiere es
desinformarse… Pero muchas veces somos participes
involuntarios de estos mensajes mentirosos.

Me uno a esas personas victimas de la
manipulación de los medios de comunicación en la
reproducción de mensajes que CONFUNDEN Y/O BRINDAN
MALA INFORMACION AL QUERER TENER LA PREMISA
PERIODISTICA.

En ciertos aspectos puedo comparar al periodismo con la
religión, ambos buscan informarnos para que estemos al
tanto de la verdad y las personas tienden a tomar sus argumentos
como tales. Pero existe una diferencia gigante entre ambos, ya
que uno es libre de elegir el discurso religioso que sienta
pregonar, eligiendo el templo o iglesia a cual concurrir, pero no
puede sacar de su vida la información brindada por los
medios, uno tendría que dejar de viajar, dejar los
diarios, dejar la televisión, deberíamos dejar de
estar informados en todo aspecto, y eso nos haría
incompetentes para ciertas actividades dentro de este mundo tan
competitivo.

JUSTIFICACION, CASOS A
EVALUAR:

• Caso Penjerek (Red de prostitución, drogas,
  vampiros y nazis)

• Pomar (Secuestro?, fuga?, OVNIS?)

• Nora Dalmaso (Un sinfín de amantes asesinos,
  el pintor, el vecino, amigos de la familia y hasta el
  hijo!)

• Mineros de Chile (Cuantos días estarán
  atrapados?, llegaran a comerse entre ellos? Tendrán
  relaciones sexuales entre ellos)

• Candela (red de prostitución, el padre en la
  cárcel hace pensar sobre el ajuste de cuentas,
  secuestro extorsivo, desaparición
  voluntaria)

• Lucas Menghini Rey (Se encontraba en estado de shock
  deambulando por la ciudad, nunca subió al tren,
  estaría atrapado)

• Yabran (Suicidio?, asesinato?, esta
  vivo?)

• María Marta García Belsunce

• Conceptos

Jean-Paul Marthoz, periodista, ensayista y militante
belga de los derechos humanos. Fue director editorial de la
revista Enjeux international y actualmente es cronista en el
diario Le Soir, profesor de periodismo en la Universidad
Católica de Lovaina, director del Instituto Europeo sobre
la Paz y Seguridad. Sostiene que la información se ha
convertido en una mercancía y su fabricación y
responde lógicamente a criterios de mercado y
rentabilidad.

"En este mundo de grandes medios, la noción de
interés y de servicio publico, de responsabilidad de la
prensa de comunicar una información que permita a los
ciudadanos participar activamente y con conocimiento a la vida de
la ciudad, abdican irremediablemente frente a los imperativos de
la rentabilidad financiera. Si la información
internacional es demasiado cara, se cierran las oficinas en el
extranjero. Si la información social es molesta a los
publicitarios y aburre al publico, se marginaliza."

De esta manera se seleccionan los temas, contenidos, y
mensajes que se difunden en los medios de comunicación.
Muchas veces alimentándose del morbo, de lo absurdo para
"vender", introduciendo mensajes a la opinión
pública y desviando las investigaciones.

No es raro entonces el hecho de que los espacios
policiales en los noticieros estén siendo auspiciados por
empresas que comercializan puertas blindadas o alarmas para autos
y hogares, tal como el periodista comercializa la
noticia.

Primeramente se deben definir y tener presente ciertos
conceptos:

Moral y Ética:

Moral

Es el conjunto de principios, costumbres, valores y
normas de conducta, adquiridos y asimilados del medio (hogar,
escuela, iglesia, comunidad). Su asimilación y
práctica no depende de una actitud plenamente consciente o
racional, sino principalmente, de un sentimiento de respeto a la
autoridad moral de la que provienen.

Ética

Es el conjunto de principios, valores, costumbres y
normas de conducta, adquiridos, asimilados y practicados de un
modo estrictamente racional o consciente. Corresponde al
ejercicio libre y consciente de la razón para justificar
nuestros actos desde el punto de vista del bien y del
mal.

Rating:

Según Hugo Di Guglielmo, Director de
programación de canal 13, el Rating es nada más ni
nada menos que el público. Es la medida de cuánta
gente ve un programa o un determinado canal.

Teniendo en cuenta la cita de Jean-Paul Marthoz
mencionada anteriormente sobre la información como
mercancía no me resultó raro encontrar,
indagando en la pagina web de IBOPE (http://www.ibope.com.ar)
(reconocida empresa que brinda información sobre
hábitos de consumo de productos y marcas, opinión
pública, intención de voto, comportamiento de los
consumidores y del mercado) los gráficos que muestran la
medición del ultimo domingo 1 de abril de 2012 seguida del
"TOP MONITOR" que brinda información de los eventos
publicitarios.

La industria publicitaria (medios de
comunicación, agencias y anunciantes) utilizan
información propia, la que brinda IBOPE MEDIA Argentina y
de otras fuentes para tomar sus decisiones respecto de productos
o de inversión.

Bajo este concepto recae gran parte de la causa de la
manipulación de las noticias. Los medios de
comunicación se ven oprimidos por vender, generar rating,
vender, en síntesis, tener la primicia. Es en esa carrera
donde la información se transforma en mercancía y
las barreras de ética periodística se
rompen.

Ética Periodística:

"Mientras el médico construye

Su ética alrededor de la vida y

el abogado en torno de la justicia,

el periodista lo hace sobre la base de la
verdad.

Los demás valores están subordinados a
ella."

Javier Darío Restrepo

El Compromiso de la Boca es un código de conducta
profesional de periodistas, estandarte del FOPEA y expone lo
siguiente, entre tantos puntos:

Defender la verdad, nuestra independencia como
periodistas y comprometernos a dar un tratamiento honesto a la
información.

Mantener los acuerdos off the record con las fuentes de
información.

Y utilizar este recurso sólo en casos
imprescindibles.

Respetar el derecho a la intimidad de las
personas.

Priorizar la vida de las personas a cualquier
primicia.

El Manual de estilo de Clarín, de 156
páginas, incluye algunas definiciones
pertenecientes

al campo de la ética
periodística.

Por ejemplo: "Un rumor no debe ser publicado como
noticia, ni siquiera cuando es difundido desde ámbitos
gubernamentales o instituciones privadas".

Por su parte el Manual de estilo y ética
periodística de La Nación tiene un
capítulo

diferenciado bajo el título "Principios
éticos y de conducta profesional". Estos son algunos de
sus puntos:

Resguardo de la intimidad (los periodistas
"pondrán un cuidado permanente y especial en el respeto de
la vida privada de las personas públicas"; respeto de la
intimidad de las personas privadas "con el mayor
rigor").

Violaciones (los nombres de las víctimas no se
publican "salvo casos especiales en los que las informaciones
carezcan de sentido si no se revelan").

Suicidios ("… se evitará la
difusión de detalles macabros…").

En cuanto al libro editado por Perfil, cuyo
título parece plantear un destinatario diferente:
Cómo leer el diario, también contiene un
Código de ética dedicado a los propios
periodistas.

Entre sus principales disposiciones exige un compromiso
de "integridad, buena fe y neutralidad".

Un periodista debe   servir a los intereses de sus
lectores y de su empresa, respetando siempre la integridad de las
personas.

• Falsa
  información a través de la
  historia

Resulta difícil conocer cuales fueron los
primeros casos de falsa información o periodismo basura a
lo largo de la historia, pero cierto es que la utilización
de los medios de comunicación, mas allá de la
intencionalidad, no siempre fue ética.

Estados Unidos, 30 De octubre de
1938

Previo al pequeño aviso comienza el show. Orson
Wells lleva adelante la adaptación en radio de la novela
de ciencia ficción "La Guerra de los Mundos" de Herbert
Georg Wells.

En una sociedad en la que la radio era el medio
más popular / masivo de comunicación. Que en muchas
ocasiones era el motivo de reuniones delante de esta caja de
sonidos, que recreaba trasmisiones deportivas y atrapaba con los
radioteatros, nos encontramos con Orson Wells, un joven de solo
23 años que mediante la dramatización de esta obra
intenta interpretar una invasión
extraterrestre.

Lo que parecía ser el noticiero diario de la CBS
Broad casting Inc. Comenzó con la entrevista del Director
del observatorio local de New Jersey, quien informaba de ciertas
anomalías en el planeta Marte que ocasionaba explosiones
causando que enormes meteoritos viajen en dirección a
nuestro planeta a gran velocidad. Era inminente la llegada de los
mismos.

En cuestión de minutos comienzan a escucharse
testimonios de personas en distintas localidades y estados del
país.

Luego, el desastre. Los meteoritos venían
acompañados por lo que decían ser naves
extraterrestres. Que chocaban en tierra ocasionando
explosiones.

La invasión extraterrestre podía
oírse "en vivo" con corresponsales del noticiario en
lugares donde podían visualizar las naves y a la vez se
oían profesionales científicos y personas del lugar
opinando sobre lo que estaba aconteciendo, todos ellos en
conmoción por lo ocurrido, se oyen gritos, corridas,
explosiones, alarmas… La trasmisión comienza a
tornarse cada vez mas agitada, al punto de escuchar que personas
morían, supuestamente en vivo, por exposición de un
gas venenoso o rayos de calor. Rápidamente representantes
de las fuerzas militares aclarando que se encontraban en estado
de alarma, proyectando las evacuaciones y haciendo lo posible
para combatir a los invasores.

Sin saberlo, el programa radial estaba siendo participe
de uno de los momentos mas significativos de la historia de la
radio.

Tan fuerte el impacto de la recreación radial que
en minutos las calles estaban llenas de personas cargando sus
propiedades de valor intentando huir, calles colapsadas, locales
comerciales vacíos y hasta reales denuncias sobre
meteoritos o avistare de naves extraterrestres realizadas por
personas impresionables dominadas por el pánico ciego de
la situación. También se informo sobre suicidios en
distintas partes de Estados Unidos.

Este es un ejemplo de los efectos de los medios de
comunicación en la mente y luego en las actitudes de los
públicos, según Harold Dwight Lasswell
(Teoría de la aguja hipodérmica), las
técnicas persuasivas y de información
permitía desplegar con eficacia las funciones inductivas
sobre los individuos, creando pautas de conducta, actitudes y
comportamientos. Esta información es "inyectada" de manera
tal que no requiere de verificación y es de contenido
verdadero.

Teniendo en cuenta que los medios tienen gran poder de
formación de la opinión pública, y muchas
veces parecen no estar a la altura de las circunstancias ya que
proporcionaban mala información indiscriminadamente se
buscará mostrar de la manera mas explicita posible que la
información no es chequeada y las hipótesis suelen
ser absurdas y alejadas de la realidad.

• Introducción a los casos que apoyan la
  hipótesis

Hoy en día estamos sobresaturados de
información. Cada canal de aire tiene mínimo tres
ediciones de noticieros, al mediodía, a la tarde y a la
noche, por otro lado existen canales de televisión privada
dedicados completamente (24hs) a informar al publico "hambriento
de noticias", y no nos detenemos a analizar la calidad de
información que consumimos. Al respecto Ernesto
Martinchuk, (Periodista, Docente en la Escuela de Periodismo
Círculo de la Prensa) en su editorial "Periodismo Basura"
del diario Pagina 12 del día 28 de octubre de 2009,
sostiene que "Las personas creemos estar informadas por la
sobredosis de noticias que recibimos diariamente -hoy se lee en
un día lo que en el siglo XVIII se tardaba casi una vida,
pero, en realidad, se reciben las coberturas que los grandes
medios desean difundir. ¿Existe una diabólica
agenda que pauta cada día "Noticias Basura", que se
difunden significativamente en los grandes medios de todos los
países?.

La palabra "infotretenimiento" (infotainment)
comenzó a ser utilizada en los "80 por el académico
Carl Jensen, quien agregó que las "Noticias basura son
bocadillos azucarados pero nada nutritivos para el
consumidor.

El "Periodismo Basura" presenta historias que
abordan asuntos importantes manipulando historias,
trivializándolas o personalizándolas, para, a
menudo, derivar en un relato divorciado de los criterios de
interés general original.

(http://www.pagina12.com.ar/diario/laventana/26-134209-2009-10-28.html)

C5N, en su sitio web (http://c5n.infobae.com/),
tiene como slogan una frase que llama la atención, "C5N.
Vanguardia en noticias".

Vanguardia, según la Real Academia
española: "En primera posición, en el punto
más avanzado, adelantado a los demás".

Siguiendo con las palabras antes citadas del periodista
Jean-Paul Marthoz sobre la manipulación de la
información como mercancía, podemos afirmar que el
ser el primero en tener la información implica
ser el primero en traer la premisa, el producto. En este
trabajo se analizan casos particulares donde los medios no
chequean la noticia, sino que inyectan la información
falsa en las hipótesis de casos de conocimiento
público. Los efectos en la opinión pública
son mínimos en comparación del mal ocasionado a las
victimas directas (los protagonistas) de las noticias.

• Casos

Norma Mirta Penjerek:

Julio de 1962, Flores, Buenos Aires, Argentina. Norma
Mirta Penjerek de 16 años sale de su casa hacia su clase
de Ingles particular. Nunca volvió a su hogar.

El caso Penjerek pasa a la historia debido a su trama de
hipótesis enredadas entorno a redes de
prostitución, trafico de drogas, Nazis y hasta actos de
vampirismo!

La verdad es que el caso jamás fue esclarecido,
pero vale la pena poder repasar los puntos más
sobresalientes de la crónica policial y la cantidad de
hipótesis que emitieron los medios.

29 de mayo, 1962, el padre de Penjerek se acerca a la
comisaría 40° denunciando la desaparición de su
hija a las 23 hs asentando que debió haber llegado a la
casa a las 20:30 y previo contacto con sus amigas vía
telefónica.

Se realizaron investigaciones por la zona, pero no se
sabía que había ocurrido con Norma. Los padres
empapelaron la ciudad con fotos y datos de contacto para poder
ayudar en la búsqueda, pero nadie pudo otorgar datos
precisos.

La desaparición de Norma caía en un pozo
lleno de misterios que daba lugar a un sinfín de
hipótesis.

Más de 40 días después de la
desaparición de su hija, la familia Penjerek recibe un
llamado en el que la policía le pide acercarse a la morgue
para reconocer un cuerpo femenino encontrado enterrado en el lodo
en un predio de la Universidad de La Plata, cercano a Lavallol,
provincia de Buenos Aires. El cuerpo se encontraba en estado de
descomposición, presentaba signos de estrangulamiento y se
distinguía una puñalada bajo el pecho derecho y era
casi imposible reconocer la identidad del mismo. Enrique, el
Padre de Norma no pudo identificar el cadáver. El DIA 24
de agosto se cita al odontólogo particular de Norma, el
Dr. Marcelo Maneffa, para poder dar pistas y así
identificar el cuerpo, además de realizar tareas
comparativas con las huellas dactilares. Se comunico luego de los
resultados que el cuerpo era el de Norma. Pero todavía
habían cuestiones que no cerraban, el cadáver
encontrado presentaba descomposición tal que se estimulaba
día de muerte en los primeros días de Julio, y
Norma había desaparecido el 16 del mismo mes.
Además el cadáver decía ser de una persona
mayor a la edad de Norma, en 10 a 15 años mayos. Y el
detalle mas contundente, el cadáver media 10
centímetros mas que Norma (1,55 de Penjerek contra 1,65
del cuerpo encontrado).

Las hipótesis que se dieron luego fueron tomando
distintas dimensiones:

La primera de ellas rodó en el marco de las redes
de prostitución e incriminación del zapatero Pedro
Vecchio (dueño de una zapatería en el barrio
Florencio Varela).

La hipótesis de que habría sido
secuestrada por una red de prostitución fue producto a la
aparición de Mabel Sisti en el caso, una prostituta muy
conocida en las comisarías de la zona. Quien
señalaba a Pedro Vecchio como autor del hecho ya que
"lideraba una banda que secuestraba jovencitas".

En este marco de oportunidad nace el diario
Crónica, un vespertino popular, sensacionalista y
amarillista que toma de esta historia para hacerse fuerte. Su
tirada pasó de 20000 a 100000 gracias a saber comerciar
con las noticias de "el vampiro Vecchio", a quien se le
atribuía tener dientes afilados como de hombre lobo. Por
su parte la competencia, diario La Razón también
alimentaria de morbo las noticias sobre el caso. Aunque en verdad
Vecchio resulto ser un simple comerciante que nada tenia que ver
en la desaparición de Norma.

Sisti aporto datos específicos de los rasgos de
Norma, y sostenía que había sido secuestrada para
ser drogada y así poder forzarla a participar de orgigas.
Esta hipótesis sumergió a la sociedad en un estado
de alerta e indignación y se instala en el público
un sentimiento de rechazo ante la corrupción sexual que
tenia como objetivo a "nuestros jóvenes". Esto lleva a la
movilización desde sus lugares a Universidades, escuelas,
congregaciones religiosas, etc.

Se dice que el personaje de Mabel Sisti fue creado para
dispersar al publico ya que dio declaraciones contradictorias en
varias ocasiones sumado a que nunca pudo haber visto nada ya que
estuvo internada en un asilo de menores hasta el 9 de julio,
periodo en el que fue asesinada Norma.

Muchas historias se tejieron gracias a la
participación de Sisti, todas de ellas levantadas por los
medios y consumida por el público que tomaba partido en la
situación.

Otras de las hipótesis y la que mas perduro en el
tiempo, que propone que el padre de Norma, Enrique Penjerek era
un espía israelí. Esta hipótesis se recuesta
sobre el caso Eichmann, un Nazi exiliado en tierras argentinas
que fue "entregado" por espías israelitas para ser
condenado en Israel por crímenes de guerra.

Se dice que un grupo de sectores de ultraderecha
secuestro y asesino a Norma en represalia al secuestro de Adolfo
Eichmann.

De este primer caso podemos tomar puntos que enriquecen
en gran manera a la hipótesis sobre la carne podrida en el
periodismo y como la información no chequeada repercute
fuertemente en la sociedad, movilizándola según los
temas de agenda con información errónea. Creando
así emociones en la estructura social que dan pie a
prejuicios sobre la supuesta realidad que los medios
comunican.

El Caso de Familia Pomar:

La familia de Fernando Pomar (Gabriela Viagran y sus dos
hijas) estuvo desaparecida durante 24 días a fines de 2009
y fue hallada muerta dentro de su vehículo, volcado a la
vera de la ruta 31 en proximidades de la ciudad bonaerense de
Salto.

El 14 de noviembre de 2009, la familia Pomar
emprendía un viaje desde su domicilio de la localidad de
José Mármol hasta Pergamino, en un automóvil
Fiat Duna Weekend. Al no llegar en un tiempo prudencial a su
destino, se denuncia el hecho en la comisaría
de

Pergamino y se abre una causa por averiguación de
paradero.

Veinticuatro días después, el rodado, con
sus ocupantes sin vida, fue encontrado

volcado a la vera de la ruta provincial 31, cerca de la
localidad de Gahan (partido de Salto), en una zona de banquinas
con malezas que dificultaban su visibilidad.

Los problemas comienzan cuando pasan los días y
la familia no aparece. Entonces la policía empieza a
investigar a los desaparecidos en busca de pistas sobre su
paradero. Estas investigaciones dan lugar a innumerables
conjeturas, que convierten a la familia Pomar en
víctimas por partida doble, ya que políticos
y policías filtran estas teorías para tratar de
ocultar así los nulos resultados de las labores de
rastreo.

La prensa, hambrienta de dar exclusivas, de alimentar al
instante el show de la noticias, se hace eco de estas
teorías sin detenerse a contrastarlas, a valorar el
agravio que significaban para los parientes de los Pomar,
que no sólo habían perdido el rastro de sus seres
queridos sino que a todas horas encontraban en los medios
versiones no poco escabrosas sobre quiénes eran y
qué podría haber sido de ellos, en especial el
padre: Fernando Pomar.

Las versiones que surgían tanto de la
Policía, del Ministerio de Seguridad y de la propia
fiscalía trataban a Fernando Pomar de violento, deudor,
golpeador, narcotraficante, psicópata, pistolero y
abusador de menores. Le endilgaron un arma que nunca
compró y deslizaron que sabía fabricar drogas
sintéticas cuando, según su abogado, "no
sabía ni hacer lavandina".

En la siguiente imagen tomada de C5N (canal de
televisión que emite noticias las 24hs) muestra una de las
tantas que se utilizaron de fondo para exponer hipótesis
que irían desde el DRAMA PASIONAL al
SECUESTRO, pasando por ASALTO, Disputa familiar
como desencadenante de la "desaparición voluntaria"
de la familia Pomar por cuestiones económicas, donde
aparecen las "posibles deudas familiares", y hasta se
llegó a hablar de la hipótesis que habían
sido ABDUCIDOS por un OVNI.

En esta ultima hipótesis participaron famosos
exponentes de la ufología como Fabio Zerpa, que sostuvo
que "La abducción de la familia Pomar es posible", y que
"Han habido otros casos, como el de un gastroenterólogo
que iba por Rosario y apareció en Salta". También
Antonio Las Heras, quien expuso en Crónica TV que los
pasajeros del vuelo 447 (el Airbus estrellado en el
Atlántico) podrían haber sido abducidos por
alienígenas. El 6 de diciembre 2009, en Impacto 9, Las
Heras concluyó, como si sus antecedentes fueran
desconocidos, que la familia Pomar vive: "Los vi caminando por un
trigal, tomados de la mano, tranquilos, sin angustia y sin
tensión".

También los medios gráficos y online
alimentaron de información confusa y poco fiable a la
opinión pública:

http://edant.clarin.com/diario/2009/11/28/um/m-02050911.htm

Las hipótesis se desvanecieron en el aire cuando
se encontró a la familia pomar, pero aun así, la
noticia seguía "vendiendo", por lo que algunos medios
amarillistas se valían de sus herramientas para
"informar"

Rápidamente los medios opositores al gobierno de
turno (quienes habían estado MAL informando
hipótesis absurdas) se preocuparon de bajar línea
cambiando de perspectiva. Ahora el tema era la Inseguridad en las
Rutas, la falta de controles, la ineficiencia policial en los
rastrillajes, etc.

CASO NORA DALMASO:

Nora Dalmasso fue encontrada asesinada la tarde del
domingo 26 de noviembre de 2006. Yacía desnuda en el
dormitorio de su hija, en la casona del barrio Villa Golf ubicada
en la calle 5 número 627, de Río Cuarto, a 230
kilómetros al sur de la capital provincial.

Durante meses enteros se habló de este crimen que
permanece en la retina de la sociedad argentina por haber sido
tan manoseado por los medios. De este caso se han inventado
incontables hipótesis tan in comprobables que se
necesitó de la ayuda del FBI, y escrito libros, entre
ellos "Las cuatro muertes de Nora Dalmasso. La trama oculta del
crimen del country" (Ediciones del Boulevard) del periodista
Hernán Vaca Narvaja, donde expone: " Rafael
Magnasco tuvo relaciones sexuales consentidas con su
víctima y luego la asfixió; Gastón
Zárate abusó de Nora Dalmasso y luego la
ahorcó; y Facundo Macarrón introdujo sus dedos
en la vagina de su madre para luego ahorcarla con sus propias
manos y con el cinto de la bata de toalla que estaba a los pies
de la cama" dice el libro para enumerar las distintas
versiones.

Fuente
(http://www.perfil.com/contenidos/2009/04/23/noticia_0008.html)

Todas las hipótesis y cada supuesto asesino
parecen ser la primicia de los medios que salen a mansalva a
encontrar cada día un nuevo "supuesto" amante asesino de
Nora.

Tan fuerte es el impacto de los mensajes de los medios
en la opinión publica y tanta es la irresponsabilidad de
los medios al comunicar sin mediar la moral y ética, que
ocasionan reacciones indeseadas para muchos y aprovechadas por
otros para seguir "vendiendo" de una u otra manera con temas
delicados como lo son las noticias policiales.

Este es el caso de algunas empresas de remeras
personalizadas que viendo el rating que genera el tema tratado de
manera morbosa y con poco respeto, se valen del mismo para
comercializar y continuar la cadena de irresponsabilidad social,
aun que tomado de un punto de vista gracioso.

Caso Yabran

Alfredo Yabran, empresario argentino vinculado
fuertemente con el gobierno de Carlos Menem fue hallado muerto el
día 20 de mayo de 1998.

Informe: "El rostro estaba absolutamente achatado",
dijo Antonio Gómez, uno de los especialistas que
realizó la tomografía.

Lo que trae las sospechas sobre la realidad de los
hechos es la vinculación de Yabran con el asesinato del
periodista José Luis Cabezas, las drogas y lavado de
dinero. Por ello la causa fue caratulada como suicidio, pero se
"investigaron" todas las hipótesis posibles.

A la par de las investigaciones nacían las
hipótesis de que los medios esparcían:

Yabran esta muerto, la primera hipótesis se
basaba en el hallazgo del cuerpo en un campo de su propiedad. El
cadáver habría recibido un escopetazo en la
cara.

Suicidio: Se dijo que Yabran se habría pegado el
escopetazo por temor que sus hijos se enteraran de negocios que
el tenia con la droga. La vergüenza de decepcionar a su
familia lo habría llevado al suicidio.

Hipótesis de suicidio inducido, ya que allegados
a el habrían recibido indicaciones de ocuparse de su
familia 24 horas antes de su muerte.

Yabran esta vivo: Dentro de esta hipótesis se
manejan muchos factores como el tamaño de la encopeta, su
longitud, los brazos de Yabran y la posición del
cadáver no concuerdan. También se tiene en cuenta
una orden de arresto contra el, y deudas, que lo llevaron a
fugarse del país, apoyando a esta hipótesis aparece
un amigo intimo que recibió de el libro de la novela "El
socio" de John Grisham, basada en la historia de un hombre que
finge su propia muerte para escapar de la justicia.

Mas allá del personaje que significaba, el poder
que tenia y sus contactos, este tema que llegó a estar
durante mucho tiempo en los medios no se resolvió aun, y
ha sido tratado sin verificaciones ni ética.

Caso María Marta García
Belsunce

27 de octubre de 2002, María Marta García
Belsunce Socióloga, vicepresidenta de Messing Children,
integrante de la asociación Amigos de Pilar es hallada
muerta en la bañera de su casa del country Carmel Country
Club.

Un médico convocado por la familia aseguró
haber comprobado que "no fue muerte accidental" y se
retiró sin firmar el certificado de defunción. Un
segundo profesional acreditó el accidente pero tampoco
firmó. Un tercero, de la funeraria, finalmente
confirmó su muerte por "paro cardiorrespiratorio no
traumático". De ese modo fue extendido el certificado de
defunción y de ese modo fue sepultada.

El caso paso a ocupar un lugar importante en los medios
cuando comienzan a trascender los confusos detalles de la muerte
de María Marta.

EL PITUTO: Para el mes de Noviembre 2002 Juan Hurtig
(medio hermano de María Marta) se presentó en la
fiscalía y declara haber tirado al inodoro, envuelto en
papel higiénico, un elemento extraño que le
había llamado la atención y que define como
"pituto". Producto de esta declaración se manda a
exhumar el cuerpo de María Marta. La autopsia
reveló que había sido asesinada de cinco balazos
calibre 32 en su cabeza. Un sexto balazo la rozó. Los
médicos forenses que realizaron la autopsia sólo
pudieron determinar que García Belsunce había
fallecido a causa de disparos una vez que abrieron el
cráneo y encontraron los proyectiles.6

LA GOTITA: la hipótesis de que los orificios de
bala en la cabeza de María Marta habían sido
cerrados con pegamento cianoacrilato ("la Gotita")

CERTIFICADOS DE DEFUNCION TRUCHOS: Esta noticia
también alimentaba el misterio y enriquecía la
crónica. Suponía que los certificados de
defunción habían sido falsificados o no
habrían sido firmados por médicos que vieron el
cadáver. El último de los certificados que se
tienen en cuenta posee datos inexactos inexactos, como ser que la
víctima había fallecido por "un paro
cardio-respiratorio no traumático" y que el lugar del
fallecimiento había sido en la ciudad de Buenos Aires, en
lugar de Pilar.

Para este entonces la opinión publica ya tenia
conformado su pensamiento critico sobre el crimen, todas las
miradas estaban sobre Carrascosa (viudo de María Marta)
quien es condenado, aun que existen testimonios que lo eximen de
culpa.

MUCHOS POSIBLES HOMISIDAS: El primer sospechado es
Nicolás Pachelo, un vecino de los Belsunce que tenia
antecedentes penales. Tiempo después de las acusaciones
sobre el, su madre se quita la vida dejando cartas que lo culpan
a Horacio García Belsunce del crimen.

Bártoli e Irene Hurtig, cuñado y media
hermana de María Marta. Se los ve en la escena del crimen
y existen registros de llamadas telefónicas donde se los
escucha maniobrando con el cuerpo.

Vicente Battista, en la edición de Clarín
del día jueves 16 de enero de 2003
escribió:

"este asesinato se convirtió en un hecho
mediático. No podía ser de otro modo: la
víctima porta un apellido que aunque dista de ser patricio
ha logrado cierta importancia en la sociedad porteña. Su
crimen, por otra parte, sintetiza lo mejor del género
policial en sus dos vertientes: la novela enigma y la novela
negra. Posee la violencia de Dashiell Hammett y el misterio de
Agatha Christie."

18 de mayo de 2011: empieza el juicio por "encubrimiento
calificado" Los acusados son:

Guillermo Bártoli (cuñado de María
Marta): se sospecha según una pericia que habría
estado en la escena del crimen al momento del hecho.
También se lo acusa de gestionar un certificado de
defunción falso.

Juan Carlos "John" Hurtig (hermanastro de la
víctima): por su participación en la reunión
del "pituto".

Horacio García Belsunce (hermano de la
víctima): habría pedido que la Policía no
intervenga y estuvo en la reunión donde se decidió
tirar el "pituto" (la bala) al inodoro.

Sergio Binello (vecino del country): le habría
pedido a las autoridades del Carmel que no dejen entrar a la
Policía y de ser necesario "pagasen".

Beatriz Michelini (masajista de María Marta):
limpió la escena del crimen.

Juan Ramón Gauvry Gordon (médico de
Paramedic): adhirió a la teoría del accidente.
Participó de la limpieza de la escena. No dio aviso a la
Policía.

4 de noviembre de 2011: se dicta el veredicto, siendo
determinadas las siguientes penas: Guillermo Bártoli, 5
años de prisión; Horacio García Belsunce, 4
años de prisión; Juan Hurtig, 3 años y 6
meses de prisión; Juan Gauvry Gordon y Sergio Binello, 3
años de prisión. A todos los condenados se les
ordenó la detención inmediata.

19 de noviembre de 2011: los 5 condenados por
encubrimiento abandonan la Unidad 41 de Campana donde se hallaban
detenidos tras depositar la fianza impuesta por el Tribunal Oral
en lo Criminal 1 de San Isidro.

10 de septiembre de 2012: La Corte Suprema de Justicia
de la Provincia de Buenos Aires ratificó la condena a
prisión perpetua de Carlos Carrascosa al rechazar dos
pedidos de nulidad presentados por su defensa.

El caso estuvo en los medios durante mucho tiempo y
genero opiniones diversas en cuanto a la culpabilidad de los
imputados. La sociedad participó condenando según
fueron apareciendo las hipótesis.

Mineros de Chile

Jueves 5 de agosto de 2010, se
derrumbó la mina San José, dejando a 33 mineros
atrapados a más de 700 metros de profundidad por el
espacio de 70 días. Hasta aquí la historia parece
de poco espacio para la carne podrida del periodismo, pero la
prensa actual no tiene límites.

El retorno a la vida sexual de los mineros: Los medios
comenzaron a especular no solo con la vida en si de estas
personas, sino en su sexualidad en caso de sobrevivir! Por
más absurdo que prezca:

"En toda esta situación que están viviendo
los 33 mineros hay un aspecto del cual pocos se han preocupado y
que tiene importancia fundamental: la vida intima de los
trabajadores. La vida sexual de los mineros atrapados
volverá a la normalidad de pendiendo de cómo era
dicha actividad antes de lo ocurrido en el accidente."

Más allá del accidente, existía
deseo sexual en los trabajadores, y era fundamento suficiente
para encontrar oportunidad de comercializar aun más la
situación.

Otras de las situaciones que generaron más rating
en medio del accidente fue el protagonizado por uno de los
mineros que estaba siendo esperado por su esposa y su
amante.

"aseguran que comparten el dolor, pero que no lo
compartirán a él, es por ello que esperan que Yonni
Barrios, de 50 años, sea rescatado de las profundidades de
la tierra, para que decida con cuál de las mujeres se
quedará.

Las dos mujeres llegaron a la mina y se presentaron como
"la mujer del Yonni".

Afirmaron no conocerse, y no sospechar de la infidelidad
que salió a flote cuando toneladas de roca enteraron al
minero".

Los medios mostraban investigaciones sobre las vidas
intimas de los mineros aprovechándose de la debilidad
emocional de sus parientes que en la conmoción
proporcionaban información que sin saberlo estaba siendo
utilizada para comercializar el
"producto-información".

Hipótesis de canibalismo: "Esto era una suerte de
quién caía primero", dice Samuel Ávalos, el
vigésimo segundo minero rescatado. Los medios se
valían de cualquier palabra emitida por personas semi
inconcientes para salir a "tirar carne podrida". También
les sirve para seguir incentivando a estos para vender
haciéndoles preguntas inducidas: ""Con o sin comida,
tenía que salir de ahí. Tenía que pensar en
qué minero iba a colapsar primero y empecé a pensar
en cómo me lo iba a comer. No tenía vergüenza,
no tenía miedo"

Caso Candela

Candela Rodríguez de 11 años
desapareció de su domicilio el día 22 de agosto de
2011 a plena luz del día. Su madre Carola Labrador
comenzó una búsqueda desesperada para encontrarla.
La misma presidenta de la Nación la recibió en su
despacho. Ese día se ofrece una recompensa por cualquier
ayuda para esclarecer el caso o dar con la
niña.

El día 31 de agosto una cartonera se encontraba
haciendo su recorrida por las calles del barrio de Hurlingam, a
unas pocas cuadras del domicilio de Candela, cuando al abrir una
bolsa tirada al costado del acceso oeste se encuentra con el
cuerpo de la niña.

El padre: Las distintas hipótesis que los medios
difundieron en los 7 días que la niña estuvo
desaparecida estaban en su mayoría basadas en el
denominador común del padre, quien se encontraba detenido
hacia 14 meses por un caso de piratería del asfalto. Esto
alimentaba las hipótesis de que el padre estuviera
involucrado con la desaparecían de Candela.

Esto también dio la chance de hablar sobre un
supuesto ajuste de cuentas o secuestro extorsivo.

Desaparición voluntaria: Noticieros como TN
buscaban captar la atención del publico promocionando
tener la primicia, diciendo: "¿Qué le pasó?
¿Quién la tiene? ¿Alguien la tiene?
¿Huyó? ¿Hay una red de pedofilia
detrás de la desaparición? A continuación,
las posibles explicaciones al caso"… Y sostenía que la
pequeña pudo haberse ido de la casa por decisión
propia y que supuestamente no tenía buena relación
con la madre.

Red de prostitución: También en este caso,
como en tantos, esta hipótesis es analizada y tomada como
una gran alternativa para comunicar, no solo por la realidad en
la que vivimos y lo difundida que es la mafia de pedofilia, sino
por que este tema es delicado, morboso y vende. El hecho de
investigar a vecinos y parientes para ver si alguien
entregó a la niña a una red de prostitución
sin verificar la información era una falta de respeto a la
familia e incluso a la niña misma!

El caso candela trascendió de tal manera que
personas del ambiente de la TV se acercaron a consolar a la
familia de Candela (Ricardo Darin y Facundo Arana)