Sexualidad ambigua

La homosexualidad debe ser vista como una
extensión; de la conducta múltiple sexual del homo
sapiens, conducta similar coexiste; en otras especies sin que
suponga el deterioro de las mismas.

Los conceptos de (normal and anormal) son construcciones
sociales, asimismo; de las morales vigentes y no corresponden o
define conductas, máxime; cuando estas pertenecen al
dominio interno del sapiens; donde concursan las inclinaciones
naturales, los gustos, los deseos, el libre desarrollo de la
personalidad, la variabilidad de las especies y la
selección natural; aun vigente.

A todos los interesados:

El desconocimiento es a menudo la fuente de la
incomprension, de la marginacion y del rechazo a toda aquello que
esté relacionado con la homosexualidad, con el lesbianismo
y con las conductas que enmarcamos en el concepto teoría
(Queer).

La homosexualidad es una condición no siempre
fácil de definir, dado que esta actividad puede
presentarse en diferentes grados y con distintas manifestaciones.
Así, como puede ir desde la homosexualidad latente, que
nunca llega a declararse, hasta la homosexualidad más
radical, que exige el pleno reconocimiento y manifestación
sin detrimento.

Los criterios clínicos que usualmente se aplican
para definir a una persona (hombre o mujer) como homosexual, se
basan en que la propia persona lo refiera y que tenga
además, un historial de actividad homosexual clara y
constante; esto, después de su mayoría de edad por
su puesto. Así mismo; que no haya padecido ningún
episodio de trastorno psiquiátrico de
deferencia.

La condición "homosexual" en sí misma no
es considerada como una alteración psiquiátrica,
(APA 1973) se considera como: (condición neutra de la
naturaleza humana), si bien; si puede dar origen a trastornos
psicológicos de distinta entidad, dependiendo esto de la
manera como se adopte y se aprecie, además; en
clínica lo único que se puede hacer en estos casos
es; que la misma persona logre la aceptación y el
desarrollo pleno de su personalidad, sin más arandelas ni
moñitos.

Sexualidad

Conjunto de realidades que componen y
definen el comportamiento sexual.

Se reconocen tres dimensiones básicas: (1)
biológicas: (mapa genético, sistema hormonal,
órganos genitales y sistema nervioso), (2) psicosociales:
(actitudes, cogniciones, conductas, personalidad), (3)
clínicas: (disfunciones sexuales, para filias, trastornos
de la identidad sexual)

Homosexualidad:

Tendencia a establecer relaciones sexuales con
individuos del mismo sexo. Se aplica tanto a hombres como a
mujeres; aunque en este último caso, se conoce como
lesbianismo, en recuerdo de la poetisa (Safo. 650-580-a. C.),
griega; incluida entre los nueve poetas líricos antiguos.
El termino lesbianismo viene de (Lesbos) patria de la poetisa;
cuyos poemas describían su amor apasionado hacia sus
compañeras.

Si bien, pueden tenerse ciertas inclinaciones hacia
personas del mismo sexo en la infancia; el proceso homosexual
suele iniciarse en la adolescencia. La homosexualidad ha sido
considerada de diversas formas a lo largo de la historia;
dependiendo del momento social o religioso, así como
también las diferentes tendencias culturales.

Hasta el siglo (XIX) la medicina no considero la
homosexualidad como un fenómeno patológico. Si bien
ciertos estudios han pretendido encontrar diferencias en el
hipotálamo de los homosexuales, no hay
corroboración de un origen marcadamente biológico;
lo más probable es que se deba, a diferentes causas
interrelacionadas entre sí; entre ellas, la diversidad
sexual de la especie.

La homosexualidad; no se considera ni una enfermedad
psiquiatrita, ni un trastorno de personalidad; ni puede ubicarse
en ninguna patología médica
identificable.

La persona homosexual pasa por diferentes etapas en su
toma de conciencia, las cuales pueden ser: (1) darse cuenta y
sentirse diferente (2) la negación (3) el rechazo de sus
sentimientos y deseos sexuales (4) la aceptación (5) la
autodefinición y el descubrimiento de su
orientación en su entorno próximo (6) la
consolidación de su identidad. Algunos homosexuales quedan
limitados en alguna de estas etapas, lo que supone la no
aceptación de su orientación, y puede sufrir
fuertes emociones negativas; esta homosexualidad se denomina
(egodistonica), que es la incoherencia de la personalidad o la
disconformidad.

Etimológicamente la palabra homosexual es un
híbrido del griego (homo) que significa igual y que a
veces se confunde con el significado latino (hombre)

El término (gay) suele emplearse para referirse a
los hombres homosexuales, y el término (lesbiana) para
referirse a las mujeres.

Desde hace décadas la comunidad científica
internacional considera que la homosexualidad no es una
enfermedad. Sin embargo; la situación legal y social de la
gente que se autodenomina como homosexual; varía mucho de
un país a otro y frecuentemente es objeto de
polémicas.

(Karl Mariah Kertbeny. Viena, 1824. Budapest, 1882) fue
un escritor y poeta, también conocido como: (Karoly Mariah
Kertbeny), además; de traductor, tradujo textos del
húngaro al alemán, fue un gran patriota y pionero
del movimiento de liberación de la sodomía,
asimismo fue quien uso; en un opúsculo de (1869), la
palabra (homosexual) inscrita en un panfleto anónimo,
apoyando la revolución a favor de la sodomía; en la
(Prusia de 1226-1947).

(Richard Von Krafft-Ebing, 1840-1902), fue un psiquiatra
alemán, autor de numerosas obras, entre las que se destaca
(Psychopathia Sexualis), este fue verdaderamente el primer libro
dedicado enteramente a las "perversiones sexuales" e incluyo en
el, el termino homosexual y fue así; como se popularizo el
termino en (1886). Otro importante hombre en este periplo fue
además; también, alemán (Max Hodann
1894-1946) quien escribe una obra dedicada a la educación
sexual, propiamente dirigida a los jóvenes; donde se
incluyen algunas laminas del feto en formación, este libro
se llama (Realmente nos trae la cigüeña) y fue
escrito en (1928) no sobra decir; que fue este el primer libro
importante escrito sobre la educación sexual.

Desde entonces la homosexualidad se ha convertido en
objeto de intenso estudio y debate, y en honor a la verdad; mas
debate que estudio, originariamente se catalogó como una
enfermedad o patología que había que curar, pero
actualmente se entiende como parte integral necesaria para
comprender: "la biología, la psicología, la
política, la genética, la historia y las
variaciones culturales de las identidades y las prácticas
sexuales humanas".

Definiciones

Sexualidad de orden civil o legal: esta corresponde con
el registro civil de nacimiento, configuración genital
descrita en el nacimiento (niño o niña)

Sexualidad formativa: corresponde con la manera en que
los padres o cuidadores inmediatos; visten y asignan las
funciones de (niño o niña) formando u orientando
así; la personalidad genital individual.

Sexualidad psíquica: se refiere a la conducta u
orientación sexual; que adopta la persona en su libre
desarrollo personal.

Vale resaltar que la teoría psicosocial de
genero, presupone una concepción normativa de cómo
ha de ser (un hombre o una mujer) de ahí; se pre-supone
que al observar la norma se facilita el desarrollo personal y se
alcanza la felicidad; sin embargo, esta es la concepción
occidental de la sexualidad; donde solo se reconocen dos
géneros, es claro; que existen otras concepciones
culturales igualmente respetables; donde existe la posibilidad de
alinearse en otros géneros; sin que esto signifique
anomalía alguna.

El sustantivo (gay) se refiere a personas homosexuales
de ambos sexos, aunque generalmente se usa hablando propiamente
de hombres, cuando hablamos de mujeres utilizamos el termino
(lesbiana), sin que corresponda con menos-precios de
ningún orden.

Los conceptos relacionados a la homosexualidad que no
deben confundirse son:

(1) transformismo:

Sabemos que las especies proceden unas de otras; (Jan
Baptiste Lamarck 1744-1829) a esta tesis se le denomina
transformismo; pero, no es lo mismo el transformismo que la
descripción del proceso evolutivo de (Charles Robert
Darwin 1809-1882).

El transformismo es un legado o más bien, la
conclusión ineludible de un conjunto de hechos y espacios
(buenos para el desarrollo de este ensayo); para lo cual podemos;
en primer lugar reconocer la existencia de fósiles que nos
hacen registrar la coexistencia pasada de especies de las cuales
parecen proceder algunas de las existentes, además; parece
haber una estructura básica, es decir (un patrón)
que ha generado órganos semejantes en distintas especies;
luego esta teoría no es utópica.

Otro hecho es la presencia de órganos
vestigiales, órganos que en ciertas especies no tienen
ninguna utilidad pero que aparecen desarrollados con una
función determinada en otras especies, por último,
también; se aduce la aparición de afinidades; esto
es que de vez en cuando aparecen "irregularidades" en las
especies, pareciendo originar de forma lenta pero constante en el
tiempo; (la aparición de una nueva especie) o por lo
menos; unas nuevas características y con ellas; otros
fines y otras sexualidades, en fin…

(2) travestismo:

Adopción por parte de ciertos sujetos del
hábito en la vestimenta y en lo social, del sexo opuesto;
llegando incluso a veces a la necesidad de llevar la vestimenta
de aquel para alcanzar el goce sexual.

(3) transgenerismo:

Es un término general que se aplica a una
variedad de individuos, conductas y grupos que suponen tendencias
que se diferencian de las identidades de género binarias
(hombre o mujer) que normalmente, aunque no siempre, son
asignados al nacer, y del rol que tradicionalmente tiene en la
sociedad. El transgénero suele interpretarse como una
forma de expresión de la sexualidad de una persona que
difiere de su género biológico y lo que la sociedad
le ha asignado a este. Transgénero es el estado de la
identidad de género, (auto identificación como
hombre, mujer, ambos o ninguno) que no corresponde con el
género asignado socialmente que es: la ambigüedad de
(identificación por parte de los demás de si se es
hombre o mujer en función del género). El
transgénero no se relaciona con la presencia de
determinada orientación sexual; las personas
transgénero pueden identificarse como: (hetero-sexuales,
homo-sexuales, bisexuales, pan-sexuales, poli-sexuales;
a-sexuales, eunucos, etc.).

(4) transexualismo:

Trastorno de la identidad sexual que se manifiesta por
el deseo del sujeto de modificar todas las características
propias de su sexo anatómico para parecerse al sexo
contrario.

Vale una aclaración:

El término (ismo) que significa partidario
de…, nos mantienen en constante indefinición y
controversia (no solo en cuanto a temas sexuales; si no a una
gran variedad de temas, a los cuales les tendemos el ismo);
debido en parte a que este término suena a veces
peyorativo, tal como sucede con la palabra (homosexual-ismo,
lesbian-ismo, transexual-ismo, etc.), al autor de este ensayo; el
único (istmo) que le gusta es el (istmo) de
(Panamá); porque con (te) se considera cuello de botella y
también significa extensión o prolongación.
La palabra (ismo) en (Latinoamérica) nos mantiene en
discusiones acaloradas y profundamente tarupidas. Para la cultura
ladina el (ismo) es un epitome.

Hoy día por fortuna hemos (algunos) desarrollando
una posición tolerante, y es común aplicar la
palabra homosexualidad sin detrimentos; al menos en algunas
partes de nuestra sociedad occidental; por supuesto que existen
otras sociedades que todavía condenan estas conductas y
las consideran desequilibradas o escandalosas.

Algunos estudios han demostrado que la homosexualidad ha
existido desde el principio de la humanidad, además; se ha
dado en todas las razas y en ambos sexos; también en
cualquier nivel social. El rechazo a la homosexualidad y al
lesbianismo; corresponde con el temor a que una gran
mayoría (hombres and mujeres) incurran en la bisexualidad
y posiblemente; en la negativa a la procreación y
demás instituciones; que se han erigido o estipulado
entorno al concepto de heterosexualidad. La homosexualidad es un
tema inabarcable; no porque no existan formas de definirla, mas
bien es que no existe la posibilidad de controlar el numero de
miembros de la especie; (la homosexualidad parara la paridera) lo
que hoy condenamos mañana será deseable; hemos de
aceptar la diversidad sexual, es ella la que garantizara nuestro
porvenir, y si; en ella encontramos la diversidad maravillosa de
seres humanos que existen; también, hemos de verla como la
posible forma de no procrear; esta diversidad dispondrá
algunos sapiens a la no procreación. Hoy no necesitamos
hombres para la guerra; hoy necesitamos hombres abiertos al
consumo y asidos a las concepciones sociales de la
heterosexualidad, e igualmente a la moral vigente; quien es en
ultimas la que mantiene las mentes comunes viviendo vidas alegres
pero sin logros, y alejadas en lo posible del
esfuerzo.

"Si no te reproduces pereces" esta es la máxima
para todas las especies; pero en el homo sapiens ha de ser, "si
sigues reproduciéndote perecerás" claro que esto es
improbable que ocurra en el sapiens, primero por el numero y
segundo por las morales vigentes que apuntan estas al
pronatalismo; en consecuencia cualquier visión contraria;
es satánica, sin embargo siembro la semilla para que
pensemos de forma sensata y decidida; que no podemos seguir
creciendo en numero; debido en parte a que esto, nos matara de
hambre; bueno primero moriremos de sed.

Se que es remoto que la especie desaparezca por que nos
neguemos a tener progenie; debido en parte a que no todos
comulgaran con esta tesis, pero sin embargo tenemos que hacer
algo y pronto, todos los sistemas que tenemos establecidos como
sociedades se colapsaran. Cuando los sistemas descubran mas
demandas que ofertas y no halla forma de suplir las necesidades
básicas de un gran número de sapiens; me
darán la razón y que ojala; sea en vida. No quiero
ser satanizado; solo pienso un poco el la calidad de vida del
sapiens de los próximos años y en el planeta que
tenemos, sus recursos no son eternos; hoy el simple suministro de
agua demanda un gran esfuerzo; mañana será la
alimentación, la salud, el sistema pensional y el espacio
donde habitar, etc.

En menos de (35) años delante de estas fechas; se
dirá, vendito el hombre que no ha engendrado, y la mujer
que no ha parido.

Párese un tema loco y salido de contexto pero no
lo es, el reconocimiento al colectivo homosexual será el
primer freno natural; para no tener progenie; quizás sea
un experimento de la naturaleza, como saberlo, como negarlo. Si
el sexo garantizo el éxito de la especie, también;
garantizara su control; eso es a lo que llamamos diversidad, como
saberlo, como negarlo, como satanizar al autor de este ensayo,
cuando lo único que quiere es que nos ocupemos de
problemas realmente importantes y cruciales, pensemos un poco en
el planeta que tenemos y en sus recursos limitados, hoy
consumimos mas de lo que el planeta puede dar, en fin…, la
muerte se hará deseable cuando se agoten todos los
recursos habidos y por haber, y cuando el sapiens debido al
numero; no pueda expresarse desde su yo interior; le
pondrá fin a la vida con su propia mano, tal cual lo
digo.

Cuando el agua, la comida y un lugar donde habitar; sean
más costosos que el oro, y además; todos los
sapiens estemos al mismo nivel, (al nivel de la indigencia) nos
aniquilaremos en masa, y adiós
corrupción.

La homosexualidad se ha confirmado en muchas especies
animales; dentro de las cuales se incluyen algunos primates. Hoy
se emplea el termino de forma menos agravante; no obstante es
ocurrente reseñar que la existencia de la categoría
homosexual en sí misma; y aplicada a personas, es objeto
de controversias; desde diferentes puntos e ideologías;
respetables todas desde luego.

No nos apartemos del hecho de que siempre hemos tenido
la (necedad-intelectual) de explicar o complicar; lo que nos
negamos aceptar por miedo a las nuevas exigencias; exigencias que
nos harán proclives a la aceptación y
promoción. Vale resaltar que la aceptación de la
homosexualidad como un elemento evolutivo inherente a la especie;
lleva implícito el derribamiento de algunas ideas o al
cuestionamiento de las morales vigentes. Este tema es sumamente
importante debido en parte a que la moral vigente, nos obliga a
enfundar y desconocer lo que esta pasando con una gran cantidad
de personas; pero muy pronto esta actitud y condición, se
harán insostenibles. Por fortuna para la especie, estos
cambios aleatorios; se han dado en el cerebro, y no en la
anatomía, cuando cambiemos la forma anatómica;
¿que pasara?

El ejercicio de la sexualidad corresponde con
preferencias y gustos particulares respetables desde todo punto
de vista, además; no existe "norma evolutiva" para hablar
de (sexualidad normal and sexualidad anormal) la homosexualidad
es la puerta de entrada a la andróginia, como discutirlo
como negarlo; recordemos que la evolución de las especies;
no se ha detenido, si bien, hay organismos que se han mantenido
estables durante mucho tiempo, no obstante existe la posibilidad
de mutar y este es un proceso lento pero indefectible; el
sapiens, es un organismo reciente y no creo sinceramente que
estemos en la cúspide de la evolución (estamos en
la cúspide de la era Antropo-hominida; eso si), lo que si
pienso fehacientemente; es que la inteligencia; le pondrá
fin a la existencia, si el conocimiento es nuestro destino;
también, será nuestra perdición, recordemos
que: el ojo no ve lo que el cerebro no conoce.

La especie sapiens es una especie reciente en el tiempo;
nos separamos de un ancestro común (los monos y los
proyectos de sapiens) empezando por el homo habilis a quien
podemos considerar, ancestro del homo erectus; quien a su vez,
dio origen a un homo; con un cerebro que le permitió en un
periodo relativamente corto; hacerse sapiens, esto ocurrió
hace poco mas o menos un millón ochocientos mil
años. Nos definimos homínidos sapiens, hace unos
doscientos mil años, y tenemos poco más o menos
treinta y ocho mil años, sin modificación hasta
hoy; siendo sapiens-sapiens, es decir; no hemos tenido el tiempo
suficiente para dar origen a otras especies; como ocurrirá
con toda seguridad. Hemos de tener en cuenta; que la
aparición de nuevas especies nacidas de un progenitor
común, tarda de cuatro a seis millones de años. El
ancestro común; que dio origen al mono y al hombre; pudo
ser cualquier cerebro. Yo pienso que daremos origen a otras
especies totalmente diferentes a nosotros, y mientras la
sexualidad sea viable para la especie; controlara el
número de especimenes con la hibridación y los
cambios aleatorios. Los cambios en la especie pueden resultar
desalentadores para muchos, y además, serán el
motivo de acaloradas polémicas.

Hablando un poco en términos ofensivos; para
algunos, (la hibridación, "perdón" la
homosexualidad) en algunos años, podría ser
ventajosa; teniendo en cuenta que aquellos individuos que tienen
una ventaja (al no cuidar progenie) tendrán una mayor
probabilidad de supervivencia; debido al fácil
desplazamiento, y al cambio climático que obligara, o
disminuirá notablemente la población
(Antropo-hominida). Es de percibir que un organismo sin
descendencia, puede de mejor forma; enfrentar las exigencias
catastróficas que indefectiblemente nos empujaran al
colapso y a la depresión de especie.

La selección natural según (Charles Robert
Darwin 1809-1882) puede explicar la evolución
biológica.

De la misma manera que el hombre puede ocasionar cambios
en las plantas y animales domésticos; al seleccionar
características y productos que encuentra deseables, de la
misma manera la naturaleza selecciona aquellos miembros de una
especie que están mejor capacitados para enfrentarse a los
rigores de la vida, y si se me permite; hoy, la vida es
absolutamente rigurosa; sobre todo para aquellos que solo cuentan
con el numero. A medida que las condiciones ambientales cambien,
y se haga mayor el impacto medioambiental; se favorecerán
características en la especie que variaran al azar;
así mismo, el planeta seleccionara aquellos individuos de
menor numero e impacto nocivo.

La naturaleza acosada por el cambio climático,
por la escasez de alimentos, por la escasez de agua potable, por
la escasez de espacios, etc., dotara a la familia homo-sapiens de
la capacidad de producir híbridos para de esta forma,
detener su proliferación excesiva.

A la naturaleza no le importa la sexualidad ambigua;
esta ha de ser vista como lo que es; una elección dada por
selección natural.

En algunos homo sapiens; la fertilidad se verá
tan reducida que se harán estériles y no
habrá competencia por la procreación,
gústenos o no nos guste; es este factor, el que nos hace
buscar pareja; son los instintos naturales de los que hemos
estado dotados desde siempre; otra cosa es el condicionamiento
cultural. En un futuro no lejano retomaremos las ideas de la
lucha por la vida y la supervivencia de los más aptos
(Charles Robert Darwin 1809-1882), claro que todo esto en un
sentido contemporáneo; donde concursaran las exigencias
psicosociales y medio-ambientales. Me gustaría que mi
posición fuese científica pero es claro; que no lo
es, sin embargo; podrá esto quizás aportar algunas
ideas; para el futuro político planetario. Antes que la
naturaleza alcance esta transformación monumental en la
especie; la bio-política nos conducirá por esta
senda intransitada, y para muchos aterradora. La
bio-política será tan selectiva como lo ha sido el
mundo natural, así mismo; cambiara el termino homosexual;
por el termino sexualidad ambigua.

Los cambios más notables e importantes en las
especies se dan en sus formas de procrear, y es en sus embriones
donde se presentan los cambios; es decir, el huevo muto y
apareció la gallina. Yo me imagino (ja-ja-ja-ja and ja-ja)
que cuando aparecieron los primeros saurios con plumas y
además de colores; esto hubo de desatar una gran
controversia entre los saurios moralistas e intelectuales, y
también; las plumas tuvieron que ser fuente de rechazo y
discriminación.

La homosexualidad es la expresión evolutiva; que
muestra el cambio o la mutación del huevo para que nazca
la gallina, gallina que vendrá con otras
características que hemos de aceptar. Se que nos cuesta
muchísimo trabajo entender al que piensa; sin satanizarlo
pero insito, el cambio en la procreación del sapiens
controlara la especie, este legado evolutivo; nos ha
acompañado desde siempre, pero es hoy día cuando
mas evidente se ha hecho, y no alcanzamos por ser hoy; a
dimensionar el cambio y variabilidad monumental que tendrá
la especie en el futuro, no disponemos de semejante
conocimiento.

Las corrientes integristas niegan la existencia de
personas homosexuales pero admiten la existencia de
prácticas homosexuales. Para algunos entendidos la
homosexualidad es: "la expresión de la naturaleza,
expresión que se da en una gran variedad de especies; de
la cual no puede sustraerse la especie homo sapiens". Si bien
apegados a esta retórica científica; podemos
definir que la homosexualidad es tan antigua como la especie
misma.

Nos hemos negado a reconocer que esta variabilidad se da
más frecuente de lo que se piensa; sobre todo donde existe
la tendencia a reconocer solamente dos sexos, y por su puesto dos
naturalezas. Sin embargo, pienso que el crecimiento desmedido y
sin control de la especie; traerá consigo
indefectiblemente cambios aleatorios que nos permitirán
fehacientemente reconocer que seguimos en la tendencia evolutiva.
Hemos de enfrentar otras formas y otras características en
la especia, tendremos sectores aptos para la reproducción
y sectores aptos para la sexualidad ambigua; sin que esto
represente decadencia alguna.

Todo organismo que se disemina sin control, y si
además; se hace nocivo para el planeta y las demás
especies; tiende a ser percibido como plaga y asimismo;
controlado por el mismo planeta; después de grandes
experimentos naturales o grandes cambios en su forma de
proliferar. La naturaleza arrinconara al sapiens y lo acomodara a
las necesidades de la biota y si se me permite allí; no
hay convencionalismos; repito, solo sobreviven los más
aptos. El planeta siempre ha preferido aquellos organismos menos
nocivos y menos numerosos, es decir; paramos la paridera o el
planeta nos elimina cuando nos perciba como plaga. El cambio
climático; será uno de los plaguicidas más
eficaces que exista; ya lo comprobareis.

Como negarnos en estos tiempos de tanta lucidez; a ver;
aunque sea de forma miope, que la homosexualidad es otra forma de
selección, selección hecha para no seguir
proliferando como especie; en un futuro no lejano algunos sapiens
nacerán carentes de formas y deseos de proliferar,
además; carentes de deseos por los sapiens contrarios, es
decir; la homosexualidad podrá ser el experimento natural
que tiene implícito el no tener progenie; (bástenos
para ese fin unos pocos y unas pocas); como saberlo, como
negarlo, como discutirlo tan siquiera, y alucinando un poco,
podríamos entrar en el (hermafroditismo), que es el
término de la biología y la zoología; con el
cual se designa a los organismos que poseen a la vez
órganos reproductivos usualmente asociados a los dos sexos
macho y hembra, y así ; gracias nuevamente a la
evolución de la especie ; cada uno elegirá
cuando parir; solo la naturaleza y su economía os
dirá cuantos.

Esta puede ser la puerta de entrada a las nuevas
exigencias ambiéntales, a las cuales nos estamos
enfrentando, como saberlo o como negarlo, como podemos decir;
esto no puede ser posible, máxime cuando tantos hombres y
tantas mujeres están cumpliendo con este rol. Asimismo;
hemos de saber que a ningún hombre; le es dado el
privilegio de desentrañar los secretos de la naturaleza; y
mucho menos descifrar sus códigos y procedimientos, lo
único sensato que se me ocurre decir; es que la
homosexualidad, corresponde a la variabilidad de la especie o de
las especies, tal cual. Hoy día muchos niños y
niñas, nacen con esta condición; condición
que no los hace menos; ni defectuosos, debemos protegerlos de la
discriminación y la selección social, la
homosexualidad es inherente a la especie.

Si, a los (niños and niñas) no se les
definiera el sexo desde pequeños; sus conductas serian
más naturales más propias de animales "liberales" y
así mismo; pasaría con otras definiciones no menos
importantes. Todo sapiens tiene la capacidad de desarrollar el
conocimiento, no obstante; quien lo desarrolla y lo apropia; es
aquel que esta libre de condicionamientos cognitivos, culturales
y psicosociales.

Los condicionamientos psicosociales y culturales
modifican enormemente los conceptos y las aceptaciones; es por
eso que rechazamos: sexualidades, conductas, roles,
procedimientos, posiciones y nuevas definiciones. El único
condicionamiento valedero hoy, y que además; ha de ser
universal, es la supervivencia planetaria. No os
preocupéis; las normas han de marchar con el sapiens
siempre; sin normas el sapiens se aniquila.

Hemos de modernizar la moral vigente, y ajustarla a las
nuevas exigencias, la moral; ha de estar a la altura de la
evolución de la especie.

Estudio
académico de la homosexualidad

Si bien no se ha hecho suficiente investigación;
si podemos afirmar que la homosexualidad; se reconoce como: (1)
las preferencias (2) los estilos de vida (3) la variabilidad de
la especie (4) los modos y las formas personales; que establece
un individuo para desarrollar sus potencialidades en sus
relaciones interpersonales a través de las cuales expresa
su sexualidad de forma plena (5) la posibilidad de alcanzar el
libre desarrollo de la personalidad y libertad. La
homosexualidad; corresponde con la evolución de la
especie, así mismo; con las preferencias y con los gustos
particulares; por lo tanto; si ha de ser juzgada ha de hacerse
con un criterio: "eco-psico-socio-bio-evolutivo" e igualmente; ha
de hacerse con lo que corresponde a otras sexualidades
liberándolas a su vez; del estigma patológico,
además; cualquier definición que se haga al
respecto; debe tener implícita una consideración
antológica.

Resumiendo puedo decir: "a riesgo de ser
(desautorizado); que no se conocen con exactitud aun hoy, las
causas de la orientación sexual de una persona". Se
especula con pretendidas aproximaciones, pero no hay nada
concreto aun, esto ha de ser claro; para llegar a una sana
valoración. Algunas teorías apuntan a que es
innata, pero; no se conoce con exactitud el papel que juega la
herencia genética, además; de los gustos o
preferencias y las formas culturales que predisponen la
condición; sin olvidar la categoría de
evolución constante.

Sé que estamos en un periodo de gran estabilidad
geológica, no obstante; el transformismo o la
evolución de la especie, no han terminado. En resumen, no
podemos lanzar juicios (apodícticos); acerca de la
homosexualidad sin tener en cuenta todas las áreas del
saber que pueden también; dar cuenta del hecho, en
fin…, tu veras a que te suscribes.

(Alfred Charles Kinsey 1894-1956 Norte América),
fue uno de los pioneros de la investigación sexual humana
en (Estados Unidos). Si bien estudió (Entomología,
estudio científico de los insectos), su
contribución más importante a la humanidad; debido
a la cual ganó renombre, fue su estudio sobre el
comportamiento sexual de hombres y de mujeres. Algunos estudios
pretendidamente científicos, constataron que: "analizados
tanto comportamientos como identidades, la mayor parte de la
población parece tener por lo menos alguna tendencia
bisexual (atracción hacia personas tanto de uno como de
otro sexo), aunque ordinariamente se prefiere o elige un sexo, es
decir; la elección es definida y consiente". El y sus
estudiantes consideraron que sólo una minoría (5 al
10 por ciento) es completamente heterosexual o completamente
homosexual; y similarmente sólo una muestra muy
pequeña puede considerarse completamente bisexual,
ahí tenéis.

Algunos pensadores y estudiosos del género; entre
los que pudimos contar a: (Michel Foucault. 1926-1984. Francia),
historiador de las ideas y teórico social, quien cuestiono
que las identidades sexuales como: (homosexualidad,
heterosexualidad o bisexualidad) tengan cualquier existencia
objetiva, en sus palabras; estos términos son
construcciones sociales. Este punto de vista teórico se
llama teoría (Queer) y para definirla con exactitud: "es
la hipótesis sobre el género; que afirma que la
orientación sexual y la identidad sexual o de
género, son el resultado de una construcción social
y que por lo tanto; no existen papeles sexuales esenciales o
biológicamente inscritos en la naturaleza humana; si no
formas socialmente variables de desempeñar uno o varios
papeles sexuales".

El rol sexual es una condición que heredamos
(culturalmente, psicosocialmente y legalmente), al menos en
occidente; es así. Si fuésemos liberados en estos
términos; las estadísticas mostrarían otras
cifras y la moral seria otra.

Lo único real que tenemos de este tema; es que la
homosexualidad (pre-moderna) era de los adoradores de los dioses;
luego era diferente de la homosexualidad (moderna), siendo
está estructurada por: (edad, sexo o clase)
constituyéndose en elemento de discriminación. Hoy
la homosexualidad (pos-moderna) tiene también; su estigma
e indefinición, la cual nos aproxima a la gran respuesta
que yo, siempre le doy a mis alumnos; cuando preguntan de
dónde viene la homosexualidad (aun no sabemos con
exactitud; de donde viene, y mucho menos, cuando se va) lo que si
sabemos con exactitud; es que seguimos patinando en el mismo
lugar; lo curioso, es que no hemos hecho un roto; ni nos hemos
ahogado en el.

Hemos de seguir con las investigaciones y las
especulaciones; en tanto las morales vigentes, nos permitan
decir; que: corresponde con la variabilidad de las especies y que
es una condición absolutamente natural y respetable; claro
que semejante respuesta; se tardara un poco debido en parte a
que; esta aseveración, colapsaría las tesis de
tantos hombres respetables; a los cuales, les debemos el
conocimiento y no les podemos tocar, ni cuestionar; pero que tal.
Seguiremos siendo ignorantes ilustrados, salud and
provecho.

Siempre cuando escribo sobre este tema; llego a una
conclusión grosera, a quién diablos le importa
esto, además; para que valga saber; si es natural o si es
artificial, hemos de saber primero (a quién beneficia o a
quien perjudica), en fin…, por pura preocupación
academicista; sigamos con este ensayo. Lo único que
lamento realmente de este tema; es que tanta gente haya padecido
bajo el estigma que supuso en otros tiempos menos lucidos; la
condición de homosexual y la mirada peyorativa que se hace
aun hoy; desde algunos escenarios e instituciones; llenas todas
de personas que ocultan esta condición.

Hemos de reconocer que toda época; ha tenido su
propia homosexualidad, y distintos han tenido que ser como es
apenas lógico; los rasgos distintivos y los estigmas,
además; de las consecuencias en muchos casos
bárbaras. El portento básico ha existido desde
siempre y no corresponde con una creación de la sociedad
pos-moderna, es más; esto no es creación de
sociedad alguna, "antigua, pre-moderna, moderna, pos-moderna",
esto es una condición legitima que ha ostentado (el hombre
and la mujer) desde la antigüedad; y hoy corresponde con la
variabilidad y las preferencias de algunos miembros de la
sociedad global. Lo que podemos concluir es que; la
homosexualidad ha sido y es; la epítome de la moral
vigente, además; desde el concepto de humanidad, nos hemos
clasificado en (deseables e indeseables), asimismo en; (normales
and anormales) además; en (sanos and enfermos) y desde
ahí; se han desprendido desde siempre; los rasgos
psicopáticos de las sociedades globales y sus
consecuencias han sido; las que han tenido que ser.

(Joan E. Roughgarden 1946) es bióloga
estadounidense, es autora de (5) libros y más de (120)
artículos. Publicó en (2004) un libro titulado.
"Evolution's Rainbow". (El arco iris de la evolución) en
la que cuestiona algunos de los principios de la teoría de
la evolución moderna. No es un ataque a la idea central de
la selección natural, si no; que propone una
corrección a la explicación de (Charles Robert
Darwin 1809-1882) del mecanismo de selección.

El marco teórico que propone (Roughgarden) para
la selección sexual, más que oponerse a (Charles
Robert Darwin 1809-1882), lo complementa. El libro también
contiene un repaso de los estudios científicos sobre el
comportamiento sexual inesperado en animales como: el
comportamiento homosexual, la existencia de varios
"géneros" y la existencia de dos sexos en un mismo
espécimen, recordemos que hay hombres con útero y
además; algunos se embarazan.

Un artículo publicado sobre estas ideas por su
laboratorio en la revista (Science), fue fuertemente criticado
por la comunidad científica. (Johan) es de
(confesión cristiana).

(Johan) propone que la homosexualidad se basa en la
selección social, y en mi modesto entender no es
utópico; si no que, además ; podemos asimismo
sumarle en un futuro la selección económica ;
que es viable en estos tiempos de consumo arrasador, cuando las
empresas productoras de servicios que no sirven para nada,
descubran el potencial de consumo que tiene el colectivo
homosexual; empezaran a producir para homosexuales y para
heterosexuales ya lo veréis; sin más; (no os
asustéis) para entonces ya estaremos muy viejitos o
muertitos y además; cuando la homosexualidad este (in) los
que la han negado, atacado y ocultado siempre; se declararan
satisfechos por ser tenidos en cuenta ; propondrán un
mundo color rasa y declarara que es un gran logro para la
humanidad y para las futuras generaciones.

La biología; afirma que la existencia de
(homosexuales, transexuales and hermafroditas) no son más
que una variación natural; que se integra perfectamente en
la diversidad mostrada por las demás familias con las que
compartimos la evolución. En mi concepto, la
biología es muy seria; luego mi modesto entendimiento se
suscribe a ella, y cualquier definición pienso; ha de
hacerse de acuerdo con la variabilidad o con la evolución
de la especie.

El punto es que el tema que nos ocupa: está
"indefinido y sustentado" en algunas tesis y morales (poderosas);
que no son fáciles de derribar debido en parte; porque
sobre ellas se ha basado el conocimiento y la norma impartida
hasta hoy, y como supondrás; no es fácil decirle a
la gente (fulano de San Ladino y zutano de Angosturas) estaban en
error; estaban equivocados, quien si tenía la razón
era; (Charles Mario Machete) esto colapsarían
conocimientos; que hasta hoy, hemos dado por ciertos, en
fin…, y así; ha ocurrido con muchos más
temas de los que tú crees; este es solo uno
más.

El calificativo, la discriminación y la
persecución al colectivo homosexual; ha correspondido con
la historia; donde se han involucrado: "pontífices,
dictadores, moralistas, reyes, reinas, príncipes and
princesas, locos and locas, morales poderosas, tendencias,
demencias, economías, saberes, poderes, deberes,
necesidades, conductas, épocas, actitudes,
arbitrariedades, falsedades, costumbres, especulaciones,
además; las políticas de selección y
persecución parecen latentes; pero claro que, nunca se ha
visto desde una racionalidad adecuada a la variabilidad o la
evolución de la especie, asimismo; en ninguna época
se ha hecho una valoración correspondiente", (no se ha
estimado necesario).

La expresión social de esta diversidad sexual, se
encuentra, también; en sociedades como la de los indios
norteamericanos. (Hopi) quienes además; se relacionan con
los (apaches, navajos y zuñí) y son de los pocos
pueblos que aun hoy mantienen sus tradiciones dentro de las
cuales aparecen los roles de su sexualidad con sus dos
espíritus en uno, asimismo se encuentra también; en
la expresión social de; los (Mahu) de (Polinesia) los
cuales tiene unas costumbres bien interesantes desde mi punto de
vista, en la (India) los (hirja o hisras), bellos respetables, en
(Tailandia); personas extraordinarias gráciles y bellas, o
los (eunucos) de algunas culturas; a los cuales se les identifica
como personas transgénero; muchos de ellos; eligen esta
condición para continuar con sus normas y legado cultural;
siendo este muy respetable, al menos yo; lo veo
así.

Aquí hay algo curioso que se desprende de las
investigaciones; y dice que: "las personas que generalmente
tienen una orientación heterosexual; pueden sentir deseos
leves u ocasionales hacia personas del mismo sexo; siendo esto
natural, del mismo modo que aquellos que generalmente tienen una
orientación homosexual; pueden sentir deseos leves u
ocasionales; hacia personas del sexo opuesto". Aquí caben
(dos) comentarios personales. "Don (Héctor Julio) paciente
mío; y homosexual desde chiquito; dice sentir una profunda
atracción hacia (Kenia Paola) mi asistente, y es que
(Kenia Paola), tiene todo puesto de tal modo; que merece el
calificativo de hembra, así mismo. "Doña (Zulma
Rebeca) lesbiana declarada desde la escuela elemental; dijo al
ver a don: (Cesar Idelfonso) que si hubiese encontrado en la vida
un hombre así; no seria lesbiana", ahí
tenéis; o como decimos en mi país; a que
estarán jugando.

Hay personas con orientación homosexual; que en
condiciones de intolerancia y violencia o de difícil
acceso a otras personas del mismo sexo, mantienen relaciones
heterosexuales.

La represión, la homofobia y las opiniones de
muchas religiones; entre ellas la (católica), obliga a los
homosexuales a esconder su orientación fingiendo ante la
sociedad tener una orientación heterosexual, lo que en
inglés se llama estar "in the closet" (en el
armario)

En la actualidad; hay personas con orientación
homosexual que (están saliendo o han salido del armario),
esto se aplica a las personas que dejan de fingir o reprimir su
orientación sexual. La represión de la
condición sexual puede trae consigo la clandestinidad, y
esto puede enmascarar algo verdaderamente nocivo para la
sociedad. La actividad sexual con una persona del mismo sexo; no
se considera necesariamente una (orientación sexual) sino
un comportamiento homosexual. No todos los que desean a personas
del mismo sexo; se identifican como homosexuales o bisexuales,
algunos tienen relaciones sexuales a menudo con personas del
mismo sexo; pero son y se definen como heterosexuales. Es
entonces importante distinguir entre: "comportamiento, deseo e
identidad homosexual", las cuales no siempre coinciden, por
ejemplo, en algunos sitios separados por sexo, pueden aparecer
relaciones homosexuales; aunque el comportamiento sea
heterosexual fuera de allí. Lo mismo puede ocurrir por
razones económicas o ajenas a la voluntad; baste el deseo
de acenso, siendo este cual fuere.

En un informe de (Alfred Charles Kinsey 1894-1956 Norte
América) se reporto que un (37 por ciento) de los varones
(Estado-Unidenses) admitían; que habían
experimentado un orgasmo por contacto con otro
varón.

La mayor parte de los estudios al azar efectuados en
(Estados Unidos) y en (Europa Occidental) estiman que alrededor
del (8 por ciento) de los hombres y las mujeres admiten haber
tenido alguna experiencia homosexual, y que alrededor del (2 por
ciento) admiten; su preferencia o gusto por experiencias
exclusivamente homosexuales. El (National Opinion Research
Center) ha reportado que aproximadamente el (0,7 por ciento) de
los hombres norte americanos; se consideran
homosexuales.