Procedimiento para el diagnóstico de organizaciones con un enfoque de procesos
- Resumen
- Introducción
- Procedimiento para
el diagnóstico de organizaciones con un enfoque de
procesos - Conclusiones
- Bibliografía
- Anexo
Resumen
En el ámbito empresarial en que se desarrollan
las organizaciones, identificar y resolver con oportunidad las
limitaciones existentes en las mismas puede resultar la
estrategia a seguir para alcanzar el desarrollo en un medio
excesivamente competitivo. En el material siguiente se presenta
un procedimiento para diagnosticar organizaciones con un enfoque
de procesos, el mismo permite la caracterización de la
organización como sistema y el estudio de los procesos que
se desarrollan en la misma a través de la
elaboración y aplicación de la ficha para el
análisis de los procesos, determinando las principales
limitaciones en cada uno de ellos respectivamente. El
procedimiento está sustentado en el estudio de
metodologías propuestas por especialistas en la materia,
la revisión bibliográfica de los temas abordados y
la aplicación de técnicas y herramientas propios de
las ciencias técnicas.
Palabras claves: Organización,
diagnóstico, procesos.
Introducción
Desde la revolución industrial hasta la
actualidad los diferentes sistemas, técnicas,
métodos o conceptos relacionados con la gestión de
empresas han evolucionado de forma radical. Durante los
últimos años la tecnología ha sido el motor
del desarrollo empresarial, dejando poco espacio a los procesos
creativos. El desarrollo organizacional vigente necesita de un
significativo impulso de la gestión administrativa,
resultando esencial la toma de decisiones adecuadas que permitan
alcanzar elevados niveles de satisfacción de los clientes.
En este material se propone un procedimiento para diagnosticar
organizaciones sobre la base del análisis de los procesos
que se desarrollan en las mismas, permitiendo detectar las
principales deficiencias en cada uno de ellos, con el objetivo de
perfeccionar el funcionamiento del sistema.
DESARROLLO
Procedimiento
para el diagnóstico de organizaciones con un enfoque de
procesos
El siguiente procedimiento está concebido para el
diagnóstico de organizaciones desde la perspectiva del
enfoque de procesos, el mismo consta de cuatro fases, cada una
con diferentes pasos como se describe a
continuación.
Fase I Reunión de apertura
Objetivo: Dar a conocer el objetivo del estudio y
quiénes serán los participantes y responsables en
el mismo.
Paso 1 Familiarización e
involucramiento
Desarrollar actividades para sensibilizar a todo el
personal incluyendo la administración de la
organización en el proceso que se comienza a desarrollar.
Desde este paso se presentará el procedimiento que se
seguirá para la realización del
diagnóstico.
Paso 2 Análisis de la necesidad de desarrollar
el diagnóstico en la organización
Se propiciará un debate donde los participantes
expresen cuáles son las insuficiencias que más han
frenado el desarrollo de las actividades en la entidad, dejando
de esta manera en evidencia la necesidad de desarrollar un
diagnóstico en la organización. En este paso se
propone analizar las principales fuerzas que determinan el
desempeño de la organización, estas fuerzas que
funcionan como gestoras de cambios se dividen en dos grandes
grupos como se muestra a continuación:
Fuerzas internas:
Deficiencias en el desempeño
generalInterés de implantar un Sistema de
Gestión de la CalidadInterés de certificar un Sistema de
Gestión existenteFuerzas externas:
Exigencias de sus clientes
Oportunidades de nuevos mercados
Competencia
Exigencias del gobierno
Para cada una de estas fuerzas se establecerá una
comparación plan contra real en iguales períodos de
tiempos, tratando siempre de enfocar la comparación hacia
la satisfacción de los clientes.
Paso 3 Selección del grupo de
expertos
Para la selección del grupo de expertos se
recomienda el empleo del método de Campistrous
Pérez, 1998. Se debe garantizar que el grupo se conforme
por especialistas internos y externos a la organización,
ya que la información a gestionar puede estar relacionada
con el modo de actuar de los administradores de la
organización, por lo que parte de la función de los
especialistas externos será garantizar la veracidad de la
información.
Paso 4 Solicitud y aprobación de los recursos
necesarios
Se listarán los recursos materiales necesarios
para la realización del diagnóstico, contemplando
el área donde se deben disponer y el tiempo previsto que
se necesitarán los mismos. Este listado debe ser de
conocimiento de la administración de la
organización para su debida aprobación.
Fase II Caracterización de la
organización objeto de estudio
Objetivo: Brindar información de todos los
elementos del sistema y de los procesos que en él se
llevan a cabo, caracterizando la manera en que se desarrollan
actualmente.
Paso 5 Caracterización de la
organización
Se debe realizar una breve reseña
histórica de la organización, objeto social,
misión, visión, ubicación geográfica
de la entidad, dependencias y(o) unidades que la conforman,
estructura organizativa, definir si la organización es de
producción o de servicio y si es una empresa
pública o privada, entre otros aspectos.
Paso 6 Clasificación del
sistema
Sobre la base del estudio de los diferentes criterios
existentes, y en dependencia del tipo de organización que
se esté analizando, si es una organización de
producción de bienes o de servicios, se propone,
clasificar el sistema atendiendo a criterios específicos
planteados por Acevedo Suárez, 1989 (citado por
Pérez Campaña, 2005) y el criterio para clasificar
procesos o sistema de prestación de servicios de
Schmenner, 1986.
Fase III Análisis de la situación
actual de la organización
Objetivo: Esta fase tiene como objetivo valorar si la
posición actual de la entidad es favorable, sobre la base
de un grupo de indicadores económicos-financieros a partir
de comparar patrones de referencias y(o) niveles planificados con
los reales.
Paso 7 Análisis de la situación
económica-financiera
Se determinará la posición
económica de la organización, tomando los datos del
balance general y el estado de resultados, a partir de esta
información se propone calcular las razones financieras y
los indicadores económicos que se mencionan a
continuación:
Ventas: representa la fuente principal de beneficios
en las operaciones de la empresaUtilidad: constituye el resultado obtenido en el
período, es el balance entre los ingresos y
egresos
Margen de utilidad: mide la rentabilidad de las
ventas
Rentabilidad económica: mide el rendimiento
extraído a los recursos de la empresa
Liquidez inmediata: mide la capacidad inmediata que
tienen los activos corrientes más líquidos para
cubrir los pasivos corrientes. La tendencia de este indicador
es a uno
Solvencia: Mide la capacidad de solventar las deudas
a corto y largo plazo. La tendencia es a dos
La dinámica de rendimiento, constituye la
posibilidad del proceso de elevar sistemáticamente su
eficiencia; se puede evaluar comprobando los resultados de
eficiencia económica alcanzados con igual
período del año anterior, teniendo en cuenta
que la tendencia debe ser a disminuir, mientras que aquellos
que caracterizan la productividad deben tender a
incrementarse. El cálculo se realiza para cada uno de
los indicadores
Paso 8 Impacto al medio ambiente
Verificar si en la empresa existe personal responsable
de las acciones encaminadas al cuidado del medio ambiente y
qué actividades realiza en este sentido. Con el objetivo
de evaluar cuantitativa los impactos se propone calcular los
índices siguientes (citado por Ortiz Chávez,
2012):
Relación de los impactos
Evaluación de los impactos
Paso 9 Medición y
análisis
En este paso se realizará una breve
descripción concentrándose en los aspectos que se
relacionan a continuación:
Satisfacción de los trabajadores de la
organización: Estudiar los mecanismos establecidos por
la organización para su evaluación. Realizar un
análisis de la satisfacción laboralSatisfacción del cliente externo: Analizar
cómo la organización mide este aspecto, las
principales causas de insatisfacción de los clientes
detectadas y su verificaciónAuditoría interna: Analizar cómo la
organización realiza las auditorías e
inspecciones internas
Fase IV Diagnóstico de los procesos de la
organización
Objetivo: Identificar los problemas existentes en el
funcionamiento del sistema y de cada uno de sus
procesos.
Paso 10 Caracterización de la
organización como sistema y sus procesos
Atendiendo a la utilización de los enfoques de
sistemas y de procesos se caracterizará el mismo de
acuerdo a sus principales elementos: entradas, procesos, recursos
y salidas.
Entradas:
Clientes y partes interesadas
Proveedores, suministros fundamentales que la
entidad demanda, así como el cumplimiento del plan de
insumos y la oportunidad en el arribo de estosOtros aspectos del macroentorno
Procesos: Identificar los procesos que se llevan a
cabo en la organización. Distinguir los diferentes
tipos de procesos:Procesos Estratégicos o de Dirección:
Aquellos que aportan directrices a todos los demás
procesos. Contribuyen a determinar políticas y
desplegar objetivos en el organismo (elaboración de
estrategias)Procesos Operativos: Tienen un impacto en el cliente
creando valor para este. Contribuyen a la realización
de los productos desde la identificación de las
necesidades del cliente hasta su
satisfacciónProcesos de Apoyo o de Soporte: Contribuyen al
desarrollo de los procesos de realización
aportándole los recursos necesarios (humanos,
financieros, instalaciones y su mantenimiento,
información)
Para listar los procesos y actividades que se
desarrollan en la organización se tiene en cuenta las
premisas siguientes:
1. El nombre asignado a cada proceso debe ser
representativo de lo que conceptualmente representa o se
pretende representar2. La totalidad de las actividades
desarrolladas en la empresa deben estar incluidas en alguno
de los procesos listados3. Se recomiendan que el número de
procesos no sea inferior a 10 ni superior a 25. Esto
sólo es una aproximación que dependerá
del tipo de empresa. Como regla general se puede afirmar que
si se identifican pocos o demasiados procesos se incrementa
la dificultad de su gestión posterior (citado por
Nogueira Rivera, 2004)4. La forma más sencilla de identificar
los procesos propios es tomar como referencia otras listas
afines al sector en el cual se mueve la organización y
trabajar sobre las mismas aportando las particularidades de
cada uno
Recursos:
Humanos: la distribución de la fuerza laboral
por edad, sexo, nivel escolar, categoría ocupacional,
entre otrasElementos materiales o de información que el
sistema necesita para poder generar la salidaInfraestructura con que cuenta, estado
técnico del equipamiento y de las
instalacionesFinancieros: Fuentes de los recursos financieros,
tipo de organización con respecto a la forma de
generar fondos financieros (empresa pública o
privada)Salidas:
Productos y(o) servicios que oferta
Grado de satisfacción de los clientes y
partes interesadasIngresos o aportes al fisco, su
comportamiento
Paso 11 Análisis y(o) elaboración del
mapa de proceso de la organización
En este paso se mostrará el mapa de proceso que
presenta la organización, con el objetivo de evaluar el
grado de aceptación que presentan sobre el mismo el grupo
de expertos, esta evaluación estará abierta a
posibles cambios y transformación que se le puedan
realizar a dicho mapa de procesos, siempre con el consentimiento
y la aprobación de la administración de la
organización. En caso de que la organización no
tenga elaborado el mapa de proceso se procederá a su
elaboración teniendo presente que este es la
representación de todas las actividades de la empresa, a
todos los niveles, mediante los procesos ordenados por sus
jerarquías e interrelaciones, para su aplicación se
seguirá el criterio según Zaratiegui, 1999 como se
muestra a continuación:
1. Clasificación genérica de los
procesos en tres categorías: Procesos
Estratégicos, Procesos Operativos y Procesos de
Apoyo2. Análisis del núcleo de
actividades, identificación de procesos y
colocación en uno de los tres grupos3. Relación de los procesos en
secuencias ordenadas4. Despliegue detallado de los
procesos
Paso 12 Análisis de los procesos de la
organización
Partiendo de la identificación de los procesos y
el mapa de proceso de la organización, se procede a
realizar el análisis de los procesos. Para el desarrollo
del análisis se propone elaborar y utilizar la ficha de
análisis de procesos (anexo 1).
Pasos para la elaboración de la ficha de
análisis de los procesos:
1. Presentación al grupo de expertos del
modelo de la ficha de análisis de los
procesos2. Elaborar el listado inicial de los
indicadores relevantes para el diagnóstico de los
procesos. Se propone su realización siguiendo las
rondas del método Delphi (citado por Santos,
2001).3. Partiendo del listado inicial de los
indicadores que resulten de la aplicación del
método Delphi, se aplica el método de
concordancia de Kendall para definir los indicadores
relevantes para el diagnóstico de los procesos que
conformarán la ficha de análisis y establecer
el orden de prioridad de los mismos4. Completamiento de la ficha para analizar los
procesos con los indicadores relevantes seleccionados y una
descripción de los elementos más significativos
que se deberán analizar en cada uno de ellos
respectivamente
El diseño de las técnicas de
diagnóstico dependerá de las características
de la organización y de los procesos definidos en la etapa
anterior. Una vez elaborada la ficha para analizar los procesos
se procede a realizar el análisis cumpliendo las reglas
siguientes:
1. Se elaborarán tantas fichas de
análisis como procesos estratégicos, operativos
y de apoyo se realicen en la organización, atendiendo
a la relación de los procesos identificados en el paso
10 y el mapa de proceso de la organización definido en
el paso anterior2. Los expertos de conjunto en una
sesión de trabajo anotarán en la ficha de
análisis de forma concisa las principales deficiencias
que limitan la ejecución de los procesos para cada
indicador de medida3. Se debe reducir el listado de las
deficiencias detectadas con el fin de identificar las que se
repiten en todos los procesos y tratar de reducir la lista
inicial4. Se Identifican los procesos que están
limitando el desarrollo de la organización de acuerdo
al número de deficiencias que presentan estableciendo
un orden de prioridad de los mismos
Paso 13 Análisis de los resultados del
diagnóstico y elaboración del
informe
Resumir los principales problemas que están
afectando el desempeño de la organización y buscar
las causas de los mismos, para ello se recomienda utilizar la
técnica del árbol de realidad actual (Goldratt,
1995), el que se construye a partir de un listado de los
principales problemas que está presentando la
organización (no se recomienda que excedan los 25
problemas) para ello se debe identificar los problemas que son de
fácil solución y no requieren recursos ni cambios
importantes para corregirlos, así como aquellos que
sí lo demandan y requieren mayor grado de profundidad en
el análisis, luego se busca dentro de este listado una
relación causa – efecto entre al menos dos de ellos,
comenzando a elaborar a partir de ellos las siguientes
relaciones, siempre preguntando el "¿por qué?,
¿por qué?" de cada situación. La
aplicación de esta técnica permite conocer
cuáles son las causas raíces de un efecto dado.
Finalmente con la información obtenida se prepara el
informe del diagnóstico, donde se muestra por cada proceso
las deficiencias que se presentan así como los problemas
raíces detectados. El informe elaborado se presenta a la
administración de la organización para su conforme
revisión.
Conclusiones
El procedimiento propuesto y presentado en este material
está concebido para su aplicación en sistemas de
producción de bienes y(o) prestación de servicios,
el mismo dota a las administraciones de una herramienta para la
identificación de los principales problemas presentes en
los procesos de las organizaciones que limitan su desarrollo,
contribuyendo a perfeccionar el funcionamiento de las mismas,
elevar el prestigio e incrementarla satisfacción de sus
clientes.
Bibliografía
1. Chiavenato, Idalberto.
Introducción a la teoría general de la
administración. 3ra edición. México:
McGraw Hill. 1993. Drudis, A. Planificación,
organización y gestión de proyectos (2ª
Ed.). Ediciones Gestión 2000, Barcelona.
1999.2. Chiavenato, Idalberto. (2006). La
administración
www.monografias.com/trabajos58/historia-administracion/historia-administracion
3. Garcia, Vidal Gelmar; Fermín
Munilla (2002). Una visión cubana de la
administración.
www.mujeresdeempresa.com/management/management020401.htm4. Heredia Scasso, Rafael. (1995).
Dirección integrada de proyectos-DIP-Project
management, segunda edición, Madrid, Esapaña.
593 p.5. Hernández Torres, M. & Acevedo
Suárez, J. El diagnóstico como
función del sistema de control de gestión.
http://www.5campus.com/leccion/diagnos1.htm. 2001.
C.E.C.M, "Guía metodológica para realizar el
Diagnóstico Empresarial, La Habana, 1998,
63p.6. Noda Hernández, Marcia. (2004)
Modelo y procedimiento para la medición y mejora de la
de la satisfacción del cliente en entidades
turísticas. Tesis presentada para optar por el grado
de Doctor en Ciencias Técnicas. Universidad Central
"Marta Abreu" de Las Villas7. Nogueira, Dianellis, etal.
Fundamentos para el Control de Gestión Empresarial.
Editorial Pueblo y Educación. La Habana.
2004.8. Pérez Campaña, Marisol.
(2005) Contribución al desarrollo del control de
gestión de la cadena de suministros. Tesis presentada
para optar por el grado de Doctor en Ciencias
Técnicas. Universidad Central "Marta Abreu" de Las
Villas. 234 p.9. Rubio Domínguez, Pedro.
Introducción a la Gestión Empresarial,
Fundamentos teóricos y aplicaciones prácticas,
2006, Madrid. 284 p.10. Stoner, James A. F. Stoner; Freeman,
Edward R. Administración. Sexta Edición.
México: Prentice-Hall Hispanoamericana, S.A.
1996.
Anexo
Anexo 1. Ficha de análisis de los
procesos
(Fuente: Elaboración
propia)
Proceso: ________________
Clasificación: _____________________
Autor:
Ing. Reydel Ricardo Plasencia
Betancourt.
País y ciudad de nacimiento: Holguín,
Cuba
Centro de trabajo: Universidad de Holguín "Oscar
Lucero Moya" Ave. XX
Aniversario, Piedra Blanca, Holguín,
Cuba.
Fecha del trabajo: Mayo 2 de 2013