Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Razones para perder un juicio




Enviado por Estudio Di Cataldo




    Monografias.com

    Razones para perder un
    juicio

    POR QUE SE PIERDE UN JUICIO?. POR EL ABOGADO contesta el
    90% de la gente.

    Porque se vendió.

    Sí, los abogados somos una razón, una
    variable por la que se puede perder un juicio, por actuar mal,
    por no impulsar el Expte, por no haber presentado las cosas en
    tiempo y forma, o por hacerlo mal. Pero no es la única
    razón.

    Sí también hay abogados que sabemos "se
    venden", pero en general más que venderse, se
    equivocan…se olvidan…no saben, o no les interesa el
    caso….y no reconocen su propia torpeza.

    Sin embargo el cliente aun piensa que el 90% de las
    veces el abogado se vendió…

    Quiero que sepan que los juicios se pierden por miles de
    razones, las que deben tenerse en cuenta al pensar en "hacer
    juicio" o no aceptar una oferta prejudicial.

    • Puede que la prueba no sea suficiente para probar
      nuestros dichos, y lo que paso, aunque tengamos razón,
      ya que no gana el que tiene razón, sino quien puede
      probar su razón.

    • Puede que se presente la demanda, cuando ya esta
      prescripto el tema. Hay tiempos para iniciar un juicio (2
      años en caso de accidente, 10 en caso de mala praxis
      de la victima, 2 años para herederos de la victima de
      mala praxis, etc)

    • Puede que el testigo fundamental no vaya a la
      audiencia, no declare. Pasan a veces años desde el
      inicio a la audiencia de testigo, y este se muda, se muere o
      se pelea con el cliente o no quiere o no puede ir.

    • El perito que debe expedirse, dictamen sobre el cual
      el juez basará su sentencia, lo hace deficientemente,
      no logra ver las cosas como nosotros….o lo hace
      incorrectamente

    • El juez a pesar de que todo el Expte y la pericia y
      las pruebas son aparentemente favorables, sentencia en contra
      nuestro.

    Y lo peor es creer que siempre se va a ganar. O
    convencer a un cliente que tiene las pruebas suficientes que no
    tiene. O que no debe aceptar esa oferta que le hacen en medio del
    juicio, porque cree que la sentencia le dará
    mas.

    El juez dictamina en base a las pruebas que tiene, si lo
    que tiene no es bueno, la sentencia tampoco lo
    será.-

    Es importante escuchar al abogado. Si la pericia no fue
    buena, no fue favorable, nos espera una sentencia que tampoco lo
    será….

    No es muy difícil explicarle al cliente que los
    juicios son largos. No es difícil explicarles que se puede
    perder.

    Lo difícil es explicarle que el caso no es
    viable, que no tiene la totalidad de las pruebas necesarias. Que
    ya esta prescripto. Que debe aceptar la oferta. Que no tiene
    sentido muchas veces ir a juicio

    Litigar es largo, costoso, y no siempre termina bien, no
    siempre se gana.

    A pesar de tener todas las variables aparentemente
    cubiertas, se pierde. Luego de invertir años,
    expectativas, visitas miles al estudio y al juzgado. Llamados de
    teléfono, al abogado, dinero, molestias a parientes y
    testigos…se pierde.

    Y ESTA ES UNA VARIABLE QUE LOS CLIENTES NO PUEDEN
    CONTEMPLAR A PRIORI, ANTES DE EMPEZAR UN JUICIO CUANDO UNO SE LOS
    HACE SABER. NO LO DIMENSIONAN. NO NOS CREEN. NO ESCUCHAN. SIGUEN
    CREYENDO EN SU VOZ INTERIOR QUE LES DICE "HACE JUICIO Y TE
    ENRIQUECERAS"!

    Creen que deberán esperar, que tardará,
    pero que siempre se gana…! Y contra esa creencia, el
    abogado, cuando habla, parece que no quisiera el interés
    del otro….el otro nos mira, como si no quisiéramos
    tomar su caso y hacerles el bien: ganar.

    – "no le interesa mi caso
    doctora?"-

    Y en realidad lo que no queremos es su mal: que se
    embarquen para perder, porque no tienen todo para ganar muchas
    veces!!

    No abro juicios por abrir. Pienso mucho antes de
    litigar.

    En nuestro caso EL ESTUDIO DI CATALDO es más lo
    que cierra en mediación previa que en juicio. Porque la
    experiencia nos ha demostrado que conciliar es cien veces
    más efectivo que litigar años (con
    devaluación e inflación) sin garantía de
    éxito.

    Ningún abogado puede garantizar el éxito
    del juicio. El que lo haga miente.

    Nadie puede controlar lo que no depende de él. Y
    si no puedo influenciar sobre todas las demás variables,
    no sería serio comprometerme en nombre de
    ellas….

    LOS JUICIOS NO SIEMPRE SE GANAN. NO SIEMPRE SE
    PIERDEN. CUANDO SE PIERDEN NO SIEMPRE ES POR EL ABOGADO. Y CUANDO
    SE GANAN…TAMPOCO.

    Saluda atte

    DRA DI CATALDO VANESA

    www.estudio-dicatado.com.ar

     

     

    Autor:

    Estudio Di Cataldo

     

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter