DISPOSICIÓN DE SERVICIO
ELÉCTRICO.
Frecuencia | Porcentaje | PorcentajeValido | Porcentaje Acumulado | ||
Valid | Si | 90 | 60,0 | 60,0 | 60,0 |
No | 60 | 40,0 | 40,0 | 100,0 | |
Total | 150 | 100,0 | 100,0 |
Como se observa el 40% de los entrevistados
dicen no estar conectados legalmente al servicio eléctrico
de Eleoccidente.
DISPOSICIÓN DE AGUAS
BLANCAS.
Frecuencia | Porcentaje | PorcentajeValido | Porcentaje Acumulado | ||
Valid | Si | 105 | 70,0 | 70,0 | 70,0 |
No | 45 | 30,0 | 30,0 | 100,0 | |
Total | 150 | 100,0 | 100,0 |
DISPOSICIÓN DE
CLOACAS.
Frecuencia | Porcentaje | PorcentajeValido | Porcentaje Acumulado | ||
Valid | Si | 132 | 88,0 | 88,0 | 88,0 |
No | 18 | 12,0 | 12,0 | 100,0 | |
Total | 150 | 100,0 | 100,0 |
A esta pregunta un 88 % de la población tiene el
servicio de cloacas, y un 12 % no lo tiene lo cual es bastante
preocupante debido a lo indispensable de este servicio para un
nivel de vida aceptable
CALIDAD DEL SERVICIO
ELÉCTRICO.
Frecuencia | Porcentaje | PorcentajeValido | Porcentaje Acumulado | ||
Valid | Muy Bueno | 2 | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
Bueno | 31 | 20,7 | 20,7 | 22,0 | |
Deficiente | 65 | 43,3 | 43,3 | 65,3 | |
Malo | 29 | 19,3 | 19,3 | 84,7 | |
Muy Malo | 23 | 15,3 | 15,3 | 100,0 | |
Total | 150 | 100,0 | 100,0 |
Como se observa un 78 % de la población estima
que el servicio eléctrico es deficiente, malo o muy malo.
Unido a la pregunta sobre las tomas ilegales de electricidad,
puede ser un factor determinante para la mejora del
servicio.
CALIDAD DEL SERV. AGUA Y
CLOACAS
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||
Valid | Muy Bueno | 4 | 2,7 | 2,7 | 2,7 |
Bueno | 88 | 58,7 | 58,7 | 61,3 | |
Deficiente | 22 | 14,7 | 14,7 | 76,0 | |
Malo | 23 | 15,3 | 15,3 | 91,3 | |
Muy Malo | 13 | 8,7 | 8,7 | 100,0 | |
Total | 150 | 100,0 | 100,0 |
Como se observa, el 61,3 % de la
población estima que el servicio de aguas blancas y
cloacas es bueno o muy bueno, lo cual contrasta con el servicio
eléctrico.
ESTADO DE LA VIALIDAD
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||
Valid | Muy Bueno | 2 | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
Bueno | 13 | 8,7 | 8,7 | 10,0 | |
Deficiente | 43 | 28,7 | 28,7 | 38,7 | |
Malo | 62 | 41,3 | 41,3 | 80,0 | |
Muy Malo | 30 | 20,0 | 20,0 | 100,0 | |
Total | 150 | 100,0 | 100,0 |
Se puede afirmar que solo el 10 % de la población
define el estado de la vialidad como bueno o muy bueno y el 90 %
lo define como deficiente, malo o muy malo.
CONDICIONES
AMBIENTALES.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||||
Valid | No Existe | 56 | 37,3 | 37,3 | 37,3 | |||
Si Existe | 94 | 62,7 | 62,7 | 100,0 | ||||
Total | 150 | 100,0 | 100,0 | |||||
Se nota en las respuestas que un 62.7 % afirma que
existen focos de contaminación en la zona sobre un 37. 3 %
que piensa lo contrario.
FOCOS DE CONTAMINACIÓN EN LA
ZONA.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||||
Valid | 44 | 29,3 | 29,3 | 29,3 | |||
aguas negras | 1 | ,7 | ,7 | 30,0 | |||
animales muertos | 1 | ,7 | ,7 | 30,7 | |||
basura | 99 | 66,0 | 66,0 | 96,7 | |||
basura y aguas negra | 1 | ,7 | ,7 | 97,3 | |||
basura, cloacas | 1 | ,7 | ,7 | 98,0 | |||
basura,cloacas | 2 | 1,3 | 1,3 | 99,3 | |||
no sabe | 1 | ,7 | ,7 | 100,0 | |||
Total | 150 | 100,0 | 100,0 | ||||
Un 66 % afirmó que es la basura el agente
contaminante del ambiente, lo que representa un problema de orden
administrativo que no es de difícil
solución.
CONDICIONES FÍSICAS DE
AMBULATORIO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||
Valido | Buenas Condiciones | 34 | 22,7 | 23,3 | 23,3 | |
Regulares Condiciones | 95 | 63,3 | 65,1 | 88,4 | ||
Malas Condiciones | 17 | 11,3 | 11,6 | 100,0 | ||
Total | 146 | 97,3 | 100,0 | |||
No valido | System | 4 | 2,7 | |||
Total | 150 | 100,0 | ||||
La percepción sobre las condiciones
físicas del ambulatorio, en positiva ya que un 88.4 %
afirma que las condiciones son buenas o regulares.
DOTACIÓN DE
AMBULATORIO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||||
Valido | Bien dotado | 12 | 8,0 | 8,3 | 8,3 | ||
Regularmente dotado | 94 | 62,7 | 64,8 | 73,1 | |||
Mal dotado | 39 | 26,0 | 26,9 | 100,0 | |||
Total | 145 | 96,7 | 100,0 | ||||
No valido | Sistema | 5 | 3,3 | ||||
Total | 150 | 100,0 | |||||
A la pregunta sobre la dotación del
ambulatorio un 73.1 % cree que el ambulatorio está bien o
regularmente dotado.
CALIDAD DE ATENCIÓN
MÉDICA EN AMBULATORIOS.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||
Valido | Atienden Bien | 119 | 79,3 | 83,2 | 83,2 | |
No Atienden muy bien | 23 | 15,3 | 16,1 | 99,3 | ||
Atienden mal | 1 | ,7 | 7 | 100,0 | ||
Total | 143 | 95,3 | 100,0 | |||
No valido | System | 7 | 4,7 | |||
Total | 150 | 100,0 | ||||
Sobre la calidad de atención
médica en el ambulatorio un 83.2 % dice que atienden bien
lo cual revela una buena percepción por parte de la
comunidad hacia el personal que labora en el mismo.
FUNCIONAMIENTO PROGRAMA BARRIO
ADENTRO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||||
Valido | Si Funciona | 149 | 99,3 | 100,0 | 100,0 | ||
No valido | System | 1 | ,7 | ||||
Total | 150 | 100,0 | |||||
Estadísticamente el 100% de los habitantes de
Zamurucare cree que funciona el programa Barrio Adentro
adelantado por el gobierno nacional.
CALIDAD DE PROGRAMA BARRIO
ADENTRO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||||
Valido | 0 | 1 | ,7 | ,7 | ,7 | |||
Funciona Bien | 88 | 58,7 | 59,9 | 60,5 | ||||
Funciona Deficientemente | 56 | 37,3 | 38,1 | 98,6 | ||||
Funciona Mal | 2 | 1,3 | 1,4 | 100,0 | ||||
Total | 147 | 98,0 | 100,0 | |||||
No valido | Sistema | 3 | 2,0 | |||||
Total | 150 | 100,0 | ||||||
Sobre la calidad de esta programa un 59.9 % afirma que
éste funciona adecuadamente y un 38.1 % dice que funciona
deficientemente.
CALIDAD DE ATENCIÓN
MÉDICA BARRIO ADENTRO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje valido | Porcentaje Acumulado | ||
Valido | 106 | 70,7 | 71,6 | 71,6 | |
No Atienden muy bien | 38 | 25,3 | 25,7 | 97,3 | |
Atienden mal | 4 | 2,7 | 2,7 | 100,0 | |
Total | 148 | 98,7 | 100,0 | ||
No valido | Sistema | 2 | 1,3 | ||
Total | 150 | 100,0 |
Sobre la calidad del funcionamiento un 71.6 % dijo que
funcionaba bien y un 25.7 % dijo que no funcionaba muy
bien.
DOTACIÓN DE PROGRAMA. BARRIO
ADENTRO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||
Valido | Bien dotado | 84 | 56,0 | 56,8 | 56,8 |
Regularmente dotado | 48 | 32,0 | 32,4 | 89,2 | |
Mal dotado | 16 | 10,7 | 10,8 | 100,0 | |
Total | 148 | 98,7 | 100,0 | ||
Missing | System | 2 | 1,3 | ||
Total | 150 | 100,0 |
A la pregunta sobre la dotación del programa
Barrio Adentro un 89.2 % afirmó que la dotación
estaba bien o regular lo que indica una aceptación de
prácticamente el 90 % de los habitante.
COMPARACIÓN AMBULATORIO –
BARRIO ADENTRO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||||
Valido | Barrio Adentro funciona mejor que | 61 | 40,7 | 42,7 | 42,7 | |||
Ambulatorio funciona mejor que Barrio | 16 | 10,7 | 11,2 | 53,8 | ||||
Ambos funcionan igual | 66 | 44,0 | 46,2 | 100,0 | ||||
Total | 143 | 95,3 | 100,0 | |||||
No valido | System | 7 | 4,7 | |||||
Total | 150 | 100,0 | ||||||
Al comparar el funcionamiento del Ambulatorio con el
programa Barrio Adentro un 42.7 % afirmó que Barrio
Adentro funciona mejor que el Ambulatorio, una 11.2 %
afirmó que el Ambulatorio funciona mejor que barrio
adentro y un 46.2% dijo que ambos funcionan igual
FUNCIONAMIENTO CASA DE
ALIMENTACIÓN.
Frecuencia | Porcentaje | PorcentajeValido | Porcentaje Acumulado | ||||||||
Valido | Buen programa funciona | 55 | 36,7 | 37,7 | 37,7 | ||||||
Buen Programa no funciona | 16 | 10,7 | 11,0 | 48,6 | |||||||
Mal programa deben | 8 | 5,3 | 5,5 | 54,1 | |||||||
No lo conozco y no opino | 67 | 44,7 | 45,9 | 100,0 | |||||||
Total | 146 | 97,3 | 100,0 | ||||||||
No valido | System | 4 | 2,7 | ||||||||
Total | 150 | 100,0 | |||||||||
Un 45.9 % dijo no conocer el programa y por lo tanto no
opinó y un 37.7 % afirmó que era un buen programa y
que funcionaba bien.
CAUSAS DE BUEN FUNCIONAMIENTO DE CASA
ALIMENTACIÓN.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||||
Valido | 1 | ,7 | ,7 | ,7 | ||||
Ayudan a personas. necesitadas | 2 | 1,3 | 1,3 | 2,0 | ||||
Beneficios .personales | 1 | ,7 | ,7 | 2,7 | ||||
corrupción | 2 | 1,3 | 1,3 | 4,0 | ||||
el censo no esta bien | 1 | ,7 | ,7 | 4,7 | ||||
falta atención | 2 | 1,3 | 1,3 | 6,0 | ||||
falta de atención | 1 | ,7 | ,7 | 6,7 | ||||
Mala administración. | 1 | ,7 | ,7 | 7,3 | ||||
mala administración | 2 | 1,3 | 1,3 | 8,7 | ||||
no dan el menú que corres | 1 | ,7 | ,7 | 9,3 | ||||
no hay control de pers.benficiadas | 1 | ,7 | ,7 | 10,0 | ||||
no reparten bien | 1 | ,7 | ,7 | 10,7 | ||||
no sabe | 126 | 84,0 | 84,0 | 94,7 | ||||
no trabajan | 1 | ,7 | ,7 | 95,3 | ||||
por el mal manejo | 1 | ,7 | ,7 | 96,0 | ||||
por la corrupción y mal m | 1 | ,7 | ,7 | 96,7 | ||||
preferencias | 1 | ,7 | ,7 | 97,3 | ||||
preferencias con alg. niño | 1 | ,7 | ,7 | 98,0 | ||||
reparten comida en ellos | 2 | 1,3 | 1,3 | 99,3 | ||||
sinverguencean a la gente | 1 | ,7 | ,7 | 100,0 | ||||
Total | 150 | 100,0 | 100,0 | |||||
Al valorar el funcionamiento interno de la Casa de
Alimentación un 84 % de los entrevistados afirmó no
saber.
CAUSAS DE MAL FUNCIONAMIENTO DE CASA
ALIMENTACIÓN.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||||||||
Valido | 1 | ,7 | ,7 | ,7 | |||||||
no sabe | 147 | 98,0 | 98,0 | 98,7 | |||||||
se reparte entre ellos | 1 | ,7 | ,7 | 99,3 | |||||||
se reparten en ellos | 1 | ,7 | ,7 | 100,0 | |||||||
Total | 150 | 100,0 | 100,0 | ||||||||
A la pregunta sobre el mal funcionamiento de la Casa de
Alimentación un 98 % afirmó no saber.
CUMPLIMIENTO DE PROMESAS DEL
GOBIERNO.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||||
Valido | Todo se esta cumpliendo y haciendo bien | 2 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | ||
Cumpliendo en parte y haciendo bien | 29 | 19,3 | 19,5 | 20,8 | |||
Cumpliendo pero no como | 49 | 32,7 | 32,9 | 53,7 | |||
Cumpliendo en parte pero no como | 28 | 18,7 | 18,8 | 72,5 | |||
No se están cumpliendo | 41 | 27,3 | 27,5 | 100,0 | |||
Total | 149 | 99,3 | 100,0 | ||||
invalido | Sistema | 1 | ,7 | ||||
Total | 150 | 100,0 | |||||
A la pregunta sobre el cumplimiento de las promesas del
gobierno la gente opinó en un 32.9 % que se está
cumpliendo pero no como quisierans, sumado a un 19.5 % que cree
que se está cumpliendo bien da un total de 52.4 % de
personas con una percepción de que se están
haciendo realidad las promesas del gobierno.
FUNCIONAMIENTO DE CONTRALORÍA
SOCIAL
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||
Valido | 0 | 1 | ,7 | 1,1 | 1,1 | |
Muy Bien | 3 | 2,0 | 3,4 | 4,5 | ||
Bien | 10 | 6,7 | 11,2 | 15,7 | ||
Regular | 55 | 36,7 | 61,8 | 77,5 | ||
Mal | 15 | 10,0 | 16,9 | 94,4 | ||
Muy Mal | 5 | 3,3 | 5,6 | 100,0 | ||
Total | 89 | 59,3 | 100,0 | |||
Missing | System | 61 | 40,7 | |||
Total | 150 | 100,0 | ||||
Las personas respondieron en un 83 % que el
funcionamiento de la contraloría social en la comunidad
era regular, mala o muy mala.
NIVELES DE INSEGURIDAD.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | ||||
Valido | Altos niveles | 34 | 22,7 | 22,8 | 22,8 | ||
Niveles medios o regular | 55 | 36,7 | 36,9 | 59,7 | |||
Bajos niveles | 55 | 36,7 | 36,9 | 96,6 | |||
Plena seguridad | 5 | 3,3 | 3,4 | 100,0 | |||
Total | 149 | 99,3 | 100,0 | ||||
Missing | System | 1 | ,7 | ||||
Total | 150 | 100,0 | |||||
A la pregunta sobre los niveles de
inseguridad en la zona un 73.8 % afirmó que eran medios o
bajos y solo un 3.4 % dijo que existía plena
seguridad.
CAUSAS DE INSEGURIDAD EN LA
ZONA.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje Valido | Porcentaje Acumulado | |||
Valido | Consumo y venta de drogas | 112 | 74,7 | 74,7 | 74,7 | |
Consumo y venta clandestina de alcohol | 25 | 16,7 | 16,7 | 91,3 | ||
Falta de empleo | 12 | 8,0 | 8,0 | 99,3 | ||
Otro | 1 | ,7 | ,7 | 100,0 | ||
Total | 150 | 100,0 | 100,0 | |||
La principal causa de inseguridad en la zona fue la
venta y consumo de drogas que obtuvo un 74.7 % de los
entrevistados y un 16.7 % el consumo y venta clandestina de
alcohol lo que suma un 91.4 % entre estos dos
flagelos.
CONDICIONES DE VIGILANCIA
POLICIAL.
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje valido | Porcentaje Acumulado | |||
Válido | No hay vigilancia | 59 | 39,3 | 39,6 | 39,6 | |
Es insuficiente | 80 | 53,3 | 53,7 | 93,3 | ||
Buena Vigilancia | 10 | 6,7 | 6,7 | 100,0 | ||
Total | 149 | 99,3 | 100,0 | |||
Missing | System | 1 | ,7 | |||
Total | 150 | 100,0 | ||||
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |