Monografias.com > Links > Universidades de México > Universidades del Mundo
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Petrografía y microfacies de las rocas carbonatadas de la Formación Artemisa




Enviado por Dunia Figueroa



  1. Resumen
  2. Introducción
  3. Materiales y métodos
  4. Resultados y
    discusión
  5. Conclusiones
  6. Bibliografía

Resumen

La investigación pretende esclarecer, a partir
del estudio de la petrografía y microfacies de la
Formación Artemisa en los alrededores de la localidad de
Soroa las condiciones en que se acumuló dicha unidad. El
área de estudio se encuentra ubicada en la porción
más oriental del cinturón plegado y cabalgado de la
cordillera de Guaniguanico. Según el criterio de muchos
investigadores, esta es una de las regiones más
importantes para el desciframiento de la geología de Cuba
e incluso de la zona del Caribe.

Desde el punto de vista petrográfico, en las
rocas carbonatadas de la Fm. Artemisa, se describen según
orden de abundancia los siguientes tipos: wackestones
(representando un 77% del total de muestras analizadas),
mudstones (19%), caliza cristalina (2%) y dolomita recristalizada
(2%).

En las secciones analizadas son comunes las calizas con
sedimentos finos (micríticos), característicos de
ambientes tranquilos y profundos. No se detectan restos de
organismos bentónicos, lo cual es un índice
favorable para determinar que el contenido de oxígeno en
las aguas del fondo de la cuenca fue bajo, impidiendo el
desarrollo de éstos organismos.

El estudio petrográfico, sedimentológico y
microfacial permitió ubicar las rocas carbonatadas en el
cinturón facial 1 (facies de cuenca y condiciones
neríticas de mar abierto), en el que predomina la
microfacies 3 (mudstone y wackestone pelágicos), matriz
micrítica con microfósiles pelágicos
dispersos (mayormente radiolarios) o macrofósiles
(fragmentos de conchas finas de pelecípodos).

ABSTRACT

The research is aimed to clarify, from the petrographic
and microfacial studies of the Artemisa formation, in the
surroundings of Soroa, the palaeoenvironmental conditions in
which such units were naturally shaped. The study area is located
into the more westward portion of the folded and ridged belt of
Guaniguanico mountain chain. According to many researchers, this
is one of the most important regions to elucidate the Cuban and
even the Caribbean geology.

From a petrographical point of view, and taking into
account the occurrence, the carbonate rocks of the Artemisa
formations are: wackestone (77% of the sample total), mudstone
(19%), crystal limestone (2%) and recrystallized dolomite
(2%).

In the analyzed sections, fine sedimented (micritic)
limestones characteristic of stable and deep seawater
environments are common. No benthonic organism rests are
detected, which is a favorable index to determine that oxygen
contents in deep seawater basin were low. This avoided such
organism developed.

The petrographic, sedimentologic, and microfacial
studies let to locate the carbonate rocks into the facial belt 1
(bassin facies and neritic open sea), in which microfacies 3
(pelagic mudstone and wackstone), micritic with dispersed pelagic
microfossils (mainly radiolarian) or macrofossils (fragments of
fine pelecipode shells) are dominant.

Introducción

La investigación pretende esclarecer las
condiciones de acumulación de la Fm. Artemisa en la Sierra
del Rosario, la cual está ubicada en la porción
más oriental del cinturón plegado y cabalgado de la
cordillera de Guaniguanico.

Según Pszczolkowski (1987) la Formación Artemisa
en general está compuesta por calizas micríticas
bien estratificadas, calcilutitas, calcarenitas y algunas
calciruditas. En algunos lugares aparecen también
intercalaciones delgadas de silicitas y argilitas margosas. En la
base de la misma aparecen de modo esporádico limolitas y
areniscas de grano fino.

La Formación está parcialmente subdividida
según Léxico Estratigráfico (1992) en dos
miembros, La Zarza y Sumidero. La edad de esta Formación
fue asignada al Oxfordiano Medio o Kimmeridgiano – Berriasiano
(Cobiella Reguera y Oloriz, 2009). Algunos investigadores
mencionan la existencia de un tercer miembro (El Mirador),
vinculado a acumulaciones en aguas someras.

Autores como Blanco Bustamante et al. (2002) y
Linares Cala (2003) redujeron la extensión de la unidad en
edad y composición litológica elevando el miembro
superior (Sumidero), a la categoría de formación,
quedando la unidad constituida solo por el Miembro La Zarza y los
depósitos de aguas someras (El Mirador). En esta
investigación se trata la Formación Artemisa de la
misma manera en que se encuentra reflejada en el Léxico
(1992).

Los objetivos son realizar una caracterización
petrográfica en las calizas de la Fm. Artemisa en el
entorno de Soroa, como también en los núcleos 11 y
12 del pozo Chacón 2 en Guanajay y determinar sus
microfacies correspondientes.

Materiales y
métodos

Fueron analizadas en total 46 muestras. De ellas, 37 son
muestras de superficie, tomadas en los alrededores de Soroa
(Figura 1). El resto (9), pertenecen a rocas del pozo
Chacón 2 (núcleos 11 y 12).

Monografias.com

Figura 1 Mapa de ubicación de los
sitios de las muestras estudiadas.

Análisis
petrográfico

El método seguido para el estudio
petrográfico fue la observación visual bajo el
microscopio óptico Novel del laboratorio de
petrografía de la Universidad de Pinar del Río
(UPR). Para clasificar las rocas carbonatadas se tuvo en cuenta
la clasificación de Dunham (1962).

Análisis
micropaleontológico

El estudio micropaleontológico se realizó
en un microscopio binocular Olimpus del laboratorio del
Centro de Investigaciones del Petróleo (CEINPET). Se
utilizó la clasificación sistemática de
Furrazola y Kreisel (1973) para los
calpionélidos.

Análisis
Microfacial

La clasificación microfacial se realizó
teniendo en cuenta las facies, litología, color de los
sedimentos, tipo de granulometría, textura y estructura
sedimentaria, estratificación, material
terrígeno-fragmentario (mezclados e intercalados) y la
fauna presente en cada roca; con la finalidad de conocer las
condiciones de acumulación de los sedimentos. Se
empleó para ello, el esquema propuesto por Wilson
(1975).

Resultados y
discusión

Petrografía

Se describen en orden de abundancia los siguientes tipos
de rocas: wackestones (representando un 77% del total de
muestras), mudstones (19%), caliza cristalina (2%) y dolomita
recristalizada (2%).

Monografias.com

Wackestones: Es la variedad litológica
predominante. Por lo general en las muestras que presentan esta
clasificación es típica la diversidad de
tamaños de las testas de radiolarios (figura 3 a), donde
constituyen como promedio el 25% de la sección delgada.
Los microestilolitos también son característicos,
en ocasiones la mayoría se encuentran en igual
dirección (figura 3 b), dándole a la muestra una
dirección preferencial de estratificación o
laminación. Por lo general se encuentran rellenos de
materia orgánica, y en ocasiones este último
material está diseminado en la roca en forma de bitumen. A
menudo se observan vetillas de calcita con espesores desde 0,01 a
2 milímetros (figura 2 c). La matriz es de calcita
micrítica y encierra a los granos que compone la roca, por
lo general es criptocristalina y en escasas secciones
microcristalina.

Figura 2 Wackestones. a: Abundancia de testas
radioláricas de diversos tamaños (muestra CB 83-1b,
objetivo 10x, con polarizador). b: Decrecimiento en el
contenido de testas hacia la parte superior de la sección
y microestilolitos rellenos de materia orgánica (muestra
CB 255-ch, objetivo 4x, con polarizador). c: Fractura
rellena de materia orgánica, testas de radiolarios
dispuestas de forma lenticular y vetilla de calcita de 2
milímetros aproximadamente de espesor (muestra CB 262-2d,
objetivo 10x, sin polarizador).

Mudstones: Es la segunda variedad según
el orden de abundancia. En este tipo de roca la calcita se
encuentra fundamentalmente en forma micrítica (fango
calcáreo). En aislados casos se observan cristales de
dolomitas, constituyendo de un 5 a un 15% de la sección.
Los microestilolitos son frecuentes, llegando en ocasiones al
grado de presentar laminación paralela (figura 4 a). Estos
por lo general se encuentran rellenos de restos de hidrocarburos,
material que puede encontrarse además diseminado en la
roca (figura 4 b). Son características las vetillas de
calcita de 0,02 a 1,5 milímetros aproximadamente. Los
restos fósiles son escasos en esta variedad, pero los
más notables son las testas de radiolarios.

Monografias.com

Figura 3 Mudstones. a: Clara laminación en
la roca y matriz micrítica (muestra CB 255-d, objetivo 4x,
sin polarizador). b: Roca fracturada, algo recristalizada
y muy impregnada en materia orgánica (muestra
Chacón 2 N-11-B, objetivo 4x, con polarizador).

Caliza Cristalina: En esta variedad no es
posible detectar los rasgos primarios de la roca, se presupone
que pueden ser las variedades anteriores, que a partir de
procesos postdiagenéticos sufren una
recristalización, generalmente total. El componente
característico es calcita esparítica cubriendo toda
la muestra.

Dolomita recristalizada: Está integrada
de granos esparíticos (calcita y dolomita). Es abundante
la presencia de material arcilloso, posiblemente teñido de
limolita, el cual es frecuente encontrarlo rellenando
grietas.

Sedimentología y Microfacies

El estudio realizado permite ubicar las rocas
carbonatadas en el cinturón facial 1 (facies de cuenca y
condiciones neríticas de mar abierto), en el que predomina
la microfacies 3 (mudstones y wackestones pelágicos),
matriz micrítica con microfósiles pelágicos
dispersos (mayormente radiolarios) o macrofósiles
(fragmentos de conchas finas de pelecípodos).

Esta microfacies 3, está compuesta por wackestone
biogénico, mudstone y calizas muy recristalizadas con las
siguientes características: en la mayoría de los
wackestone se observa la presencia de microestilolitos, que por
lo general se encuentran en una misma dirección,
dándole a la roca un aspecto laminado. Estos se encuentran
comúnmente rellenos de restos de materia orgánica
(Figura 2b) y en ocasiones esta última se encuentra
diseminada en la roca. Impera la fauna fósil
radiolárica, a menudo muy recristalizada. En algunos
casos, estos fósiles tienden a orientarse paralelos a la
laminación interna (Figura 2c). En ocasiones, la
concentración es variable, acumulándose la mayor
parte de ellos en láminas más oscuras.
Además de radiolarios es característico encontrar
bivalvos, calpionélidos (Figura 4) y
Saccocoma
sp. La presencia de éste conjunto
de fósiles, unido a las características
litológicas, indica la pertenencia a esta microfacies 3 y
al cinturón facial 1. En los mudstone es notable la
ausencia de fósiles.

Estas características microfaciales presentan
rasgos similares tanto en las muestras de superficie como en las
de subsuelo.

A partir de los resultados petrográficos y
sedimentológicos se supone que los sedimentos debieron
acumularse en una cuenca profunda, pero con fondos situados por
encima del nivel de compensación del carbonato de calcio,
indicado por la composición del propio sedimento, con
delicadas testas de calpionélidos diseminadas; donde la
acumulación se realizaba por una fina lluvia de
partículas carbonatadas y testas
microscópicas.

Monografias.com

Figura 4 Abundantes fósiles en los sedimentos.
a: radiolarios (muestra CB 218-2, objetivo 5x, sin
polarizador). b: calpionélidos y radiolarios
(muestra Chacón 2 N-12-C, objetivo 5x, sin
polarizador).

Conclusiones

Se describen en orden de abundancia en la Fm. Artemisa
los siguientes tipos de rocas: wackestones (representando un 77%
del total de muestras), mudstones (19%), caliza cristalina (2%) y
dolomita recristalizada (2%).

El estudio microfacial realizado permite ubicar las
rocas carbonatadas en el cinturón facial 1 (facies de
cuenca y condiciones neríticas de mar abierto), en el que
predomina la microfacies 3 (mudstone y wackestone
pelágicos), matriz micrítica con
microfósiles pelágicos dispersos (mayormente
radiolarios) o macrofósiles (fragmentos de conchas finas
de pelecípodos).

Los sedimentos debieron acumularse a partir una fina
lluvia de partículas carbonatadas en una cuenca profunda y
tranquila, con ausencia de restos bentónicos y de
bioturbación, apuntando hacia una acumulación en
fondos anaeróbicos.

Bibliografía

Blanco S., R. Segura Soto, J. Sánchez Arango, D.
Brey del Rey, B. Villavicencio (2002). Reservorios de la
Provincia de Pinar del Río, UTE Sierra del Rosario, Centro
de Investigaciones del Petróleo (CEINPET), La Habana,
126.

Cobiella J. and F. Olóriz, 2009.
Oxfordian–Berriasian Stratigraphy of the North American
Paleomargin in Western Cuba: Constraints for the Geological
History of the Proto-Caribbean and the Early Gulf of Mexico, AAPG
Memoir, 90: 421-451.

Dunham, R. 1962. Classification of carbonate rocks
according to depositional texture, In Ham, W. E. (Ed.).
Classification of carbonate rocks –a symposium. Am. Ass.
Pet. Geol., 1: 108-121.

Franco G. et al. 1992, Léxico
estratigráfico de Cuba. Informe Inédito Instituto
de Geología y Paleontología, La Habana.

Furrazola G. y K. Kreisel, 1973. Los Tintínidos:
Fósiles de Cuba, Revista Tecnológica, 1:
27-45.

Linares E. (2003). Comparación entre las
secuencias mesozoicas de aguas profundas y someras de Cuba
Central y Occidental. Significado para la exploración
petrolera, Tesis Doctoral, Centro de Investigaciones del
Petróleo (CEINPET), La Habana, 133.

Pszczolkowski, A., 1987. Paleogeograhy and paleotectonic
evolution of Cuba and adjoining areas during the Jurassic-Early
Cretaceous. Ann. Soc. Geol. Pol., 57: 127-142.

Wilson J., 1975. Carbonate facies in geologic history,
Springer-Vorleg, Berlin- Helderbergh-New York: 47.

 

 

Autor:

Dunia Figueroa Guanche(1),

Jorge Luis Cobiella Reguera(2),

Esther María Cruz
Gámez(2),

Santa Gil González(3)

  • 1. Ave. Vía Blanca No. 1002 e/
    Río Luyanó y Prolongación de Calzada de
    Güines, Rpto. Los Ángeles, Municipio San Miguel
    del Padrón, La Habana, Cuba,

  • 2. Departamento de Geología de la
    Universidad de Pinar del Río, Martí # 270,
    Pinar del Río, Cuba,

  • 3. Churruca #481, e/ Via Blanca y Washington,
    Cerro, La Habana, Cuba,

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter