LA CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN CONFORME Y EL PRINCIPIO PRO PERSONA (ARTICULO 1°, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSITUCIÓN)
José Luis Caballero Ochoa

Las reformas aprobadas en junio de 2011 en materia de Derechos humanos en la Constitución, devuelven a las personas la apropiación de sus derechos, ante un modelo jurídico que bajo la concepción anterior de “garantías individuales” cerraba el camino a su exigibilidad y justiciabilidad, acaba con el atraso por décadas en esa materia, caracterizando el fortalecimiento del concepto de derechos humanos en la Constitución, así como la apertura al derecho internacional de los derechos humanos obligando su cumplimiento puntual por parte del Estado.
Es relevante el reconocimiento de la naturaleza de …ver más…

La cláusula de interpretación es una respuesta efectiva a la doctrina de convencionalidad, señalando la Corte Interamericana, que este tiene un carácter difuso, es decir debe ser aplicado por todos los jueces nacionales, en nuestro caso federales y locales, a manera de una fuerza expansiva de jurisprudencia hacia todos los jueces de todos los estados que han reconocido su jurisdicción, implica un trabajo de armonización, de integración de la normativa interna con la convencional, a través de una interpretación convencional de la norma nacional. El propósito primordial del control de convencionalidad y de la cláusula de interpretación, no es en primer lugar resolver problemas de colisión normativa, sino preferentemente la expansión de los derechos, su integración en clave de armonización; desde luego ejerciendo una actividad creativa que haga compatible la norma nacional de carácter al parámetro convencional, y preferir las interpretaciones mas expansivas, desechar las inconvencionales o las de menor efectividad en la protección de derechos humanos.
COMENTARIO
Esta lectura retoma una vez más, el tema de la reforma constitucional suscitada en 2011 en materia de derechos humanos, pero enfocada principalmente a la clausula de interpretación, a la supremacía constitucional,