Analisis del libro "de profundis" oscar wilde
886 palabras
4 páginas
Desde el abismo en que los condenaron a vivir.Oscar Wilde: De profundis
El sólo título del libro menciona cuan cargado está de reproche, ira reprimida, odio, coraje, tristeza; pero a la vez también hace referencia al arrepentimiento y a un intento continuo y doloroso a la vez de querer cambiar, de ser diferente “Desde el abismo”… desde ese abismo en el que a veces nos empeñamos malamente en caer, o en el que la sociedad nos arroja debido a que no cabemos en ella o en la que no hemos aprendido a entrar.
Oscar Wilde realiza desde la prisión esta obra, mejor llamada epístola, en la que claramente (a excepción de algunos párrafos) se puede apreciar lo que la sociedad de aquella época (Siglo XVII) tenía como esquemas y estándares a seguir; …ver más…
Wilde comienza su relato con palabras de franco dolor… pero al paso de la obra logra una amonestación clara y una lección moral de igual forma transparente.
En las sociedades de antaño los secretos eran a voces y, como dice Wilde en una parte de aquella carta “…lo que se hace en la más profunda intimidad en la alcoba tendrá que gritarse también desde lo más alto del tejado.”; se entiende así que cuando ese tipo de secretos eran tabúes u algunas otras actitudes consideradas (incluso actualmente) como indecentes la condena era larga, tormentosa y muy difícil de purgar; no solamente en prisión, sino también afuera de ella. todo esto me lleva a pensar en que la humanidad le tiene un cierto miedo a lo que no conoce. La gente homosexual es comúnmente rechazada; a pesar de que estoy en una postura neutra respecto a ese tema, no tengo nada en contra de lo que es la libre expresión… y si hay gente que así quiere vivir, mientras no perjudique a nadie más, no creo que debería de haber problemas.
En esta forma, Wilde fue sentenciado de una manera injusta por la sociedad, pero de otra forma muy justa por sí mismo.
Sugiero injusta debido a que según el relato y otros artículos respecto al encarcelamiento de Wilde dicen que tanto el juez, como algunos de los testigos estaban perfectamente encaminados (por el marqués de Qeensberry incluso) a declarar en contra de Oscar Wilde; pero a la vez sugiero que fue él mismo quien se condenó de una manera justa debido
En las sociedades de antaño los secretos eran a voces y, como dice Wilde en una parte de aquella carta “…lo que se hace en la más profunda intimidad en la alcoba tendrá que gritarse también desde lo más alto del tejado.”; se entiende así que cuando ese tipo de secretos eran tabúes u algunas otras actitudes consideradas (incluso actualmente) como indecentes la condena era larga, tormentosa y muy difícil de purgar; no solamente en prisión, sino también afuera de ella. todo esto me lleva a pensar en que la humanidad le tiene un cierto miedo a lo que no conoce. La gente homosexual es comúnmente rechazada; a pesar de que estoy en una postura neutra respecto a ese tema, no tengo nada en contra de lo que es la libre expresión… y si hay gente que así quiere vivir, mientras no perjudique a nadie más, no creo que debería de haber problemas.
En esta forma, Wilde fue sentenciado de una manera injusta por la sociedad, pero de otra forma muy justa por sí mismo.
Sugiero injusta debido a que según el relato y otros artículos respecto al encarcelamiento de Wilde dicen que tanto el juez, como algunos de los testigos estaban perfectamente encaminados (por el marqués de Qeensberry incluso) a declarar en contra de Oscar Wilde; pero a la vez sugiero que fue él mismo quien se condenó de una manera justa debido