CONTRA-RAZÕES EM APELAÇÃO - DANO MORAL - NOME INDEVIDO NO SERASA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE .....

Proc. n.º.......

(nome da parte), por seu advogado in fine assinado, nos autos de indenização que move ao Banco ........, vem, à presença de V. Exa., oferecer suas CONTRA-RAZÕES ao recurso de apelação de fls. ....., pelas razões de direito adiante articuladas:

Colenda Câmara,

A R. Sentença de fls. ............. merece ser mantida in totum.

Isso porque foi proferida por juiz culto e inteligente, que conseguiu cumprir com seu honroso mister de dar o direito a quem o tem.

Inatacável é a R. Sentença de fls. ....................., eis que proferida nos termos da Lei, e consoante com as melhores …exibir mais conteúdo…

Sentença de fls. ................., pois o ato ilícito por parte do Apelante ficou sobejamente demonstrado e provado, já que o Apelado teve seu nome injustamente lançado no SERASA, conforme comprovam os documentos de fls. ........e .................

A R. Sentença de fls. ..........reconheceu que o Apelante, ao ter colocado indevidamente o nome do Apelado no SERASA, ofendeu a honra, a dignidade do mesmo e fez com que o Apelado passasse por situações vexatórias, estendendo-se à sua esposa e nos filhos, dentre outros prejuízos morais.

Além de todos estes constrangimentos, o ora Apelado, como comerciante que é, ainda teve seu crédito gravemente abalado, encontrando até mesmo dificuldade para comprar mercadorias para abastecer seu estabelecimento comercial.

Todas as vezes que tentou efetuar pagamentos a fornecedores com cheque, houve recusa por parte dos mesmos, devido ao ora Apelado estar cadastrado no SERASA.

Os seus fornecedores, bancos e parceiros de comércio, negaram-lhe o crédito que sempre teve em seus ......... anos de atividade comercial, em virtude da malsinada inscrição no SERASA e SPC.

Nem mesmo em sede de Contestação o Apelante negou seu ato ilícito, afirmando que realmente colocou o nome do Apelado nos cadastros de maus pagadores e que fez isso em exercício de direito.

Que exercício de direito é este, se a jurisprudência já sedimentou entendimento no sentido de que, havendo discussão da dívida em Juízo, a inclusão do nome do devedor